駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬的“降龍之策”.doc_第1頁(yè)
駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬的“降龍之策”.doc_第2頁(yè)
駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬的“降龍之策”.doc_第3頁(yè)
駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬的“降龍之策”.doc_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬的“降龍之策”很多時(shí)候,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都會(huì)遇到這樣的問(wèn)題,下屬中不乏強(qiáng)勢(shì)的人中之龍,往往功高蓋主。其實(shí)歷朝歷代都有這麼一些人,比如說(shuō)劉邦麾下的韓信,背水一戰(zhàn)滅掉趙軍,十面埋伏逼死項(xiàng)羽,為劉邦打江山立下汗馬功勞,可謂軍功赫赫。然而功高蓋主,對(duì)劉邦造成了極大的威脅。可以說(shuō)每個(gè)企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)裏面都會(huì)有這樣一些強(qiáng)勢(shì)下屬,作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,如何去駕馭這些強(qiáng)勢(shì)下屬呢?中國(guó)傳統(tǒng)文化精華中的五行學(xué)說(shuō)很好地解決了這個(gè)問(wèn)題。陰陽(yáng)五行與員工管理當(dāng)市場(chǎng)模式發(fā)生了變化,企業(yè)內(nèi)部的管理模式也會(huì)發(fā)生變化。打一個(gè)最簡(jiǎn)單的比喻,原來(lái)是我們?cè)谥笓]一個(gè)樂(lè)隊(duì),員工來(lái)聽(tīng)我們的音樂(lè)。突然有一天,員工覺(jué)醒了,要進(jìn)入我們的樂(lè)隊(duì),他說(shuō)我也表演一段,這個(gè)時(shí)候要求我們樂(lè)團(tuán)指揮的水準(zhǔn)是高了還是低了呢?顯然是高了。怎麼去解決這樣一個(gè)問(wèn)題?怎麼去管理我們的員工?這個(gè)員工很任性,這個(gè)員工不理性,這個(gè)員工又覺(jué)醒了,但是他又沒(méi)有多高的覺(jué)悟,你怎麼去管理他?德魯克在逝世之前一直在強(qiáng)調(diào)這個(gè)觀點(diǎn):現(xiàn)在看來(lái)我們應(yīng)該向中國(guó)人學(xué)習(xí)管理智慧。當(dāng)代最先進(jìn)的東西莫過(guò)於電子電腦,其原理其實(shí)也出於中國(guó)古代的一些數(shù)學(xué)原理。大家知道,萊布尼茨發(fā)明了二進(jìn)位。他為什麼會(huì)發(fā)明二進(jìn)位?因?yàn)樗戳酥袊?guó)的易經(jīng)。他到了快50歲時(shí),這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決,他讀了易經(jīng)之後,發(fā)現(xiàn)這原來(lái)就是數(shù)學(xué)的原理,其本質(zhì)就是二進(jìn)位,叫做太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。五行是中醫(yī)運(yùn)行的基本原理,從這樣一個(gè)原理中,我們發(fā)現(xiàn)世界上的事物不僅僅是相互聯(lián)繫的,而且是相生相剋的。比如說(shuō),金木水火土,相生又相克,即金生水,水生木,木生火,火生土,土生金;金克木,木克土,土克水,水克火,火克金。管理員工莫過(guò)於用員工去克員工,這是最高水準(zhǔn)的管理。內(nèi)部的管理也是這樣,管理員工、管理幹部、管理管理者也是這樣,讓他相生又相克。舉一個(gè)最形象的例子,你管不了你老婆吧?有的時(shí)候你女兒說(shuō)兩句就比你好使。你女兒說(shuō)別吵了,你老婆立刻就靜下來(lái)了,這就叫相克。你自己去跟你老婆吵沒(méi)用,你跟你兒子說(shuō),你看你媽這樣,你兒子一出面立刻就把她治了。其實(shí)管理客戶、管理內(nèi)部員工也是這樣。我們?cè)谥R(shí)經(jīng)濟(jì)年代,員工水準(zhǔn)越來(lái)越高,有的時(shí)候甚至高於你,管理弱勢(shì)的員工更多是用輔導(dǎo)的方式,管理強(qiáng)勢(shì)員工,怎麼辦?用團(tuán)隊(duì)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。管理一個(gè)人很難,管理一個(gè)團(tuán)隊(duì)相對(duì)容易,原因就在於團(tuán)隊(duì)的相生、相克。用五行學(xué)說(shuō)來(lái)解釋人體機(jī)理的話,其中金代表肺,水代表腎,木代表肝,火代表心,土代表脾。一個(gè)人要想有旺盛的生命力,每個(gè)部位都不能太強(qiáng),也不能太弱。如果一味要強(qiáng),而沒(méi)有得到相克的時(shí)候,人的身體就不調(diào)和了。我們的中醫(yī)原理就是這樣,如果你的肝臟有病,一個(gè)庸醫(yī)所做的就是治肝,但是一個(gè)真正懂得醫(yī)理的醫(yī)生,一定從腎治起。為什麼?因?yàn)樗鼈兪窍嗌模?,或者是腎生肝,解決腎的問(wèn)題,從源頭上解決肝。如果是心有問(wèn)題,他很可能又強(qiáng)化腎,心火過(guò)剩,加水,以滅其火,這又是一個(gè)相克的關(guān)係。對(duì)於企業(yè)而言,一個(gè)團(tuán)隊(duì)如果有個(gè)別特別強(qiáng)勢(shì)的下屬,而沒(méi)有能夠與之相克的人,那麼這個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)特別難管理,就會(huì)出現(xiàn)不調(diào)和的現(xiàn)象。可以這麼說(shuō),不調(diào)和就要生病。我們解決這個(gè)問(wèn)題基本上可以採(cǎi)取中醫(yī)的辦法:相生而又相克。那麼在一個(gè)組織中的相生相剋是什麼樣的呢?決策生管理,管理生執(zhí)行,執(zhí)行生督導(dǎo),督導(dǎo)生謀劃,謀劃生決策。在這幾個(gè)層面上順時(shí)針相生,隔著就會(huì)相克。比如決策克執(zhí)行,執(zhí)行克謀劃,謀劃克管理,管理克督導(dǎo),最後督導(dǎo)又克決策。我們可以看到,這幾個(gè)層面環(huán)環(huán)相扣,在組織中就形成了一個(gè)完整的管理體系。在這樣一個(gè)情況下,每一個(gè)角色都有自己的功能。比方說(shuō)決策者的真正功能在於決斷,管理者的真正功能在於執(zhí)行。為什麼者經(jīng)理人經(jīng)常和老闆發(fā)生矛盾?因?yàn)楣芾碚呖偸清e(cuò)位,想要做決斷。其實(shí)作為管理者,你只是負(fù)責(zé)代理別人去執(zhí)行,你的真正的價(jià)值在這裏。要不然就不選擇你的老闆,要選擇了你必須要?dú)w於其位。到了基層,最好的價(jià)值、最大的價(jià)值不在於思考,而在於執(zhí)行。思考太多、行為太少,是基層人員最大的弊病。比如在戰(zhàn)場(chǎng)上,連長(zhǎng)喊:“*們往前沖呀!”士兵有了思慮,說(shuō):“連長(zhǎng)且慢,這是正義戰(zhàn)爭(zhēng)還是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)呀?我認(rèn)為10分鐘以後發(fā)起攻擊才是最好的?!苯?jīng)常在企業(yè)裏看到這種情況,這樣的人就是該被*斃的人。但是很多時(shí)候我們鼓勵(lì)員工有創(chuàng)造性,但他提創(chuàng)造性意見(jiàn),是在戰(zhàn)鬥之前。命令下達(dá)之前減少思考、增加行動(dòng)才是最好的。到了這個(gè)層面,執(zhí)行成為最可貴的品質(zhì),而在沒(méi)決策之前,思考才是最可貴的品質(zhì)。老闆和員工、經(jīng)理人經(jīng)常發(fā)生矛盾,為什麼?意見(jiàn)不一致。怎麼辦?其實(shí)這個(gè)問(wèn)題在古代就已經(jīng)解決了,皇帝一般不提大臣的問(wèn)題,他會(huì)讓什麼人提?諫議大夫、御史大夫等,專門有提建議的人。為什麼?相克。相克會(huì)使每一種東西都發(fā)展到極致,一個(gè)企業(yè)的管理系統(tǒng)就是和諧。比方說(shuō),一個(gè)人特別討厭,專門挑毛病,挑毛病一個(gè)頂三,幹什麼都不行。不能幹事兒不要緊,這樣的人就讓他當(dāng)品質(zhì)檢查監(jiān)督員,讓他專門挑刺兒去,就是用得其所。往往足智多謀的人在當(dāng)將軍的時(shí)候,執(zhí)行力不夠,因?yàn)樗紤]會(huì)太多,將軍不是思慮太多的人。所以,一個(gè)人足智多謀不一定當(dāng)將軍,可以當(dāng)參謀。參謀型的人適合放在諮詢這個(gè)位置上。駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬就是這樣,相生相剋是一個(gè)很好的解決之道。那麼,具體有哪些“降龍之策”呢?有三個(gè)方面。好用平衡之術(shù)乾隆盛期,人才濟(jì)濟(jì),而乾隆皇帝在統(tǒng)禦大臣的時(shí)候卻有著他的平衡之術(shù)。和珅是個(gè)執(zhí)行力很強(qiáng)的人,皇帝下達(dá)命令他馬上執(zhí)行??墒乔∫仓篮瞳|有缺陷,本性貪,乾隆得到一的時(shí)候,他甚至可以得到二,那麼是不是該修理他呢?很顯然不行。乾隆一旦修理他就相當(dāng)於砍掉了自己的腳,所以乾隆很高明,用劉墉去制約和珅。無(wú)怪乾隆皇帝說(shuō)如此:“只有臣子不團(tuán)結(jié),做皇帝的才會(huì)心安?!逼鋵?shí),任何一個(gè)穩(wěn)定的朝代都是人才輩出的朝代,而人才之間也必然形成一個(gè)相生相剋的體系。在企業(yè)管理上也是如此,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必然是站在決策者的位置上,職業(yè)經(jīng)理人自然就是管理者。那麼就會(huì)有這樣一個(gè)問(wèn)題,老闆對(duì)經(jīng)理人好,給他提供良好的工作條件,可是,一旦經(jīng)理人出了問(wèn)題,領(lǐng)導(dǎo)者卻不能處置他,為什麼?因?yàn)檫@樣會(huì)引起組織混亂。所以這個(gè)時(shí)候就要用督導(dǎo)去消耗他,用謀劃去制約他,如此到達(dá)企業(yè)和諧的最佳境界。從求全到制約駕馭強(qiáng)勢(shì)下屬要有特別的策略。其實(shí),從五行相生相剋學(xué)說(shuō)裏面也折射出一個(gè)問(wèn)題制約。如果劉備只有一個(gè)諸葛亮,不行,太聰明了;只有一個(gè)張飛也不行,太勇猛了,一個(gè)有發(fā)展力的組織要文將武將共存。我們看到,強(qiáng)勢(shì)下屬是很難管理的,但是有的弱勢(shì)上司卻可以自如掌控一群強(qiáng)勢(shì)下屬。為什麼?有特別的策略,從求全到制約。所謂“人無(wú)完人”,如果一個(gè)人求每個(gè)人的全,那麼他這種做法就是可笑的。人都是有缺陷的,求完人是錯(cuò)誤的。在企業(yè)裏面,一個(gè)人有缺陷,他的不足就可以讓組織的長(zhǎng)處去補(bǔ)。其實(shí)不是全才反而會(huì)更好,因?yàn)檫@樣*的可能性會(huì)小很多。如果皇帝身邊有一個(gè)人文武兼?zhèn)洌杏掠兄\,那麼,皇帝就危險(xiǎn)了。所以你不讓位,我就跳槽。要知道核心人才的流失對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)致命傷。那怎麼辦?不求完人。在管理中善於利用優(yōu)劣互補(bǔ),相互牽制,互相監(jiān)督。從求全到制約,企業(yè)必須保持運(yùn)行有序。一旦企業(yè)出現(xiàn)了運(yùn)行無(wú)序的問(wèn)題,領(lǐng)導(dǎo)者在檢查的時(shí)候一定要注意幾個(gè)問(wèn)題:企業(yè)各層面是不是錯(cuò)位了?決策是不是上到了管理位,管理是不是上到了執(zhí)行位,謀劃是不是上到了決策位等。另外,有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)缺位?現(xiàn)在大多數(shù)的企業(yè),一般都是督導(dǎo)缺位。所以很多企業(yè)直接就是領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行督導(dǎo),這樣一來(lái)問(wèn)題也隨之出現(xiàn)了,一旦領(lǐng)導(dǎo)者去督導(dǎo),就會(huì)與下屬之間發(fā)生矛盾。所以,一個(gè)聰明的領(lǐng)導(dǎo)者,他會(huì)從來(lái)不批評(píng)下屬,只批評(píng)督導(dǎo),因?yàn)槌隽藛?wèn)題就是督導(dǎo)的失職。再一個(gè)就是看有沒(méi)有越位現(xiàn)象的出現(xiàn)。因?yàn)橐坏┰轿痪秃苋菀滓l(fā)矛盾。一般企業(yè)出現(xiàn)較多的是老闆越到經(jīng)理人位,經(jīng)理人越到老闆位,最後造成了矛盾。其實(shí),管理層面如果參與到?jīng)Q策中來(lái)的話,只能是日常的決策,而對(duì)於重大的決策是要上升到?jīng)Q策層的,要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)親自操刀。如果發(fā)生了錯(cuò)位、缺位和越位現(xiàn)象,就必須馬上進(jìn)行定位、補(bǔ)位和歸位,平衡勢(shì)力使企業(yè)回歸穩(wěn)定的運(yùn)行。那麼,強(qiáng)勢(shì)部屬都有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是能力很強(qiáng),所以,在克其短的同時(shí),還要用其長(zhǎng)。用人用其長(zhǎng)在亂世的時(shí)候,要看重大臣的能力,在太平盛世時(shí)期,就要注重比較有品德的大臣,就像李嘉誠(chéng)說(shuō)的:“亂世用能,治世用德” 。其實(shí)這道出了一個(gè)馭人之術(shù)因崗設(shè)人,用人用其長(zhǎng)。例如善斷之人精於明辨卻過(guò)於自大;帶隊(duì)之人善於指揮但卻容易專橫;篤行之人必定踏實(shí)但卻過(guò)於呆板;公正之人的優(yōu)點(diǎn)在於正直卻容易過(guò)激;多謀之人擅長(zhǎng)謀略卻會(huì)失信。那麼這時(shí)候,組織就要善於揚(yáng)他的長(zhǎng)克他的短,讓他把自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致,做好本職工作。有一次,刑部尚書(shū)張亮被控犯有謀反罪,唐太宗非常憤怒,下令朝中百官討論如何處置張亮。對(duì)於這個(gè)問(wèn)題,多數(shù)大臣都認(rèn)為張亮罪在不赦,應(yīng)當(dāng)立即殺頭。只有殿中少監(jiān)李道裕認(rèn)為張亮犯罪證據(jù)不足,不應(yīng)定罪,並且在朝廷上說(shuō)得慷慨激昂,把傾向治罪的唐太宗一時(shí)弄得很沒(méi)面子。盛怒之下的唐太宗根本不聽(tīng)李道裕的話,毫不遲疑地就把張亮殺掉了。事後不久,刑部侍郎的職位出了空缺,因?yàn)檫@個(gè)職位關(guān)係到大唐帝國(guó)執(zhí)法的準(zhǔn)確和嚴(yán)肅,所以唐太宗反復(fù)叮囑宰相要嚴(yán)格對(duì)待這個(gè)人選??墒?,宰相幾次上奏推薦的人,唐太宗都沒(méi)有批準(zhǔn),最後唐太宗竟建議宰相把這個(gè)位子讓李道裕來(lái)坐,理由是李道裕執(zhí)法謹(jǐn)慎嚴(yán)格,這個(gè)說(shuō)法的確是過(guò)硬的。但是還有,群臣都知道李道裕曾經(jīng)當(dāng)眾反對(duì)唐太宗的意見(jiàn),唐太宗不會(huì)不記得。而現(xiàn)在偏偏任命李道裕做這個(gè)執(zhí)法官,這其中哪能沒(méi)有名堂。於是,此項(xiàng)任命一經(jīng)公開(kāi),朝廷上下無(wú)不盛讚唐太宗的仁德和雅量,開(kāi)明君主的招牌亮得更鮮豔了。因崗設(shè)人,用人用其長(zhǎng)。晚年的太宗在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō):“自古帝王多疾勝己者,朕見(jiàn)人之善,若己有之。人之行能,不能兼?zhèn)洌蕹壠渌?,取其所長(zhǎng)此王者,朕所以成今日之功也。”當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者遇到一群強(qiáng)勢(shì)下屬的時(shí)候,就要集眾人之長(zhǎng)為己所用。既然全才難求,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者不如集眾“偏才”之長(zhǎng)為己所用。一個(gè)組織就是一個(gè)大組合,每個(gè)人才都是一個(gè)單體,若把每個(gè)人的長(zhǎng)處都集合起來(lái)就能打造一個(gè)完美組合,發(fā)揮更強(qiáng)的戰(zhàn)鬥力,企業(yè)也就有了強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。領(lǐng)導(dǎo)禪悟一個(gè)團(tuán)隊(duì),總會(huì)有強(qiáng)勢(shì)下屬,對(duì)於企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者而言,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論