新聞學(xué)習之——社會新聞采寫實戰(zhàn)策略.docx

民生新聞?wù){(diào)查性報道的實戰(zhàn)策略 吳國光 孫顯軍 民生新聞以其關(guān)注民生的貼近性、短平快的時效性而深受觀眾喜愛，但眾多民生新聞節(jié)目出現(xiàn)后，頻繁報道街頭巷尾、家長里短的事件性新聞，內(nèi)容流于淺顯、瑣碎、獵奇，無論是民生新聞的記者還是普通觀眾，都逐漸失去最初的熱情和新鮮感。所以，民生新聞節(jié)目亟須在深度報道上多下工夫，多想辦法，才能使民生新聞保持欄目初創(chuàng)時的銳氣和朝氣。遼寧電視臺民生新聞欄目“新北方”在遼沈地區(qū)一直保持較高收視率和較好收視反響，其調(diào)查性深度報道的采訪策略值得借鑒和探討。培養(yǎng)線人，打配合戰(zhàn) 目前，很多民生新聞欄目主要靠熱線征集線索，節(jié)目創(chuàng)辦之初，這種方式非常奏效，很多有社會責任感的觀眾給欄目報料，出現(xiàn)很多好的選題及報道，但是時間久了，隨著其他媒體競爭節(jié)目的出現(xiàn)，熱線提供的選題數(shù)量和質(zhì)量明顯下降，長此下去，欄目可能會產(chǎn)生缺題現(xiàn)象。為此，“新北方”在打進熱線電話提供線索的觀眾中，篩選出一些有積極性、有社會閱歷的人士，建立線人隊伍，從而豐富信息來源。 新聞記者與線人里應(yīng)外合，打配合戰(zhàn)?！靶卤狈健庇幸粍t關(guān)于食品安全的調(diào)查報道“有毒面包”變形記，沈陽市某面包廠采取承包的方式將返廠過期面包外租經(jīng)營，由于管理疏忽，承包人將過期變質(zhì)面包再次銷售給不法商販，不法商販又將這些面包加工成面包渣，銷售給炸肉串的商販，最后賣給消費者。在節(jié)目中，最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是不法商販何時去購買過期面包并將其送到何處，記者曾多次來到這個承包點守候，但均未拍到不法商販前來上貨的場景。最后，線人主動偵察，摸清不法商販現(xiàn)身的具體時間和地點，記者才完成暗訪和報道，不法商販受到處罰，危害公眾食品安全、謀取不義之財?shù)姆欠ɡ骀湕l也被斬斷。 “新北方”欄目發(fā)揮線人熟知某些內(nèi)幕的優(yōu)勢，對他們進行有針對性的輔導(dǎo)和培訓(xùn)，定期聯(lián)絡(luò)溝通，張開觸角，搜羅信息。值得注意的是，雖然線人可以提供普通觀眾無法獲得的新聞線索，但是欄目要對這些線索進行甄別和篩選，側(cè)重攸關(guān)民生、促進民主與法制建設(shè)、構(gòu)建和諧社會的選題，做出有新聞價值的獨家采訪。 善于發(fā)現(xiàn)，敢于質(zhì)疑，變被動為主動 生活中到處有新聞，如何讓新聞進入記者的報道視野，如何在紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象中找到有價值的新聞信息，不僅需要有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，有一種敢于質(zhì)疑的精神，更需要記者發(fā)揮主觀能動性，實現(xiàn)從被動接受采訪任務(wù)到主動發(fā)掘新聞線索的轉(zhuǎn)變，這樣就會有更多的機會發(fā)現(xiàn)新聞。 善于發(fā)現(xiàn)，要求記者進行調(diào)查性報道時，應(yīng)該多看，多聽，多問，多走，尤其是多問，多問之下必有所發(fā)現(xiàn)。2008年9月，記者去阜新縣一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行關(guān)于問題灌溉井的調(diào)查，在與采訪對象的交談中，記者意外發(fā)現(xiàn)，當?shù)氐牡捅＝鸢l(fā)放存在嚴重違規(guī)現(xiàn)象。低保金竟然成了大鍋飯，被當?shù)卮甯刹科骄职l(fā)給每一位村民，每人每年只有10塊錢，而真正的低保戶得不到足額的低保金。記者敏銳地感覺到，這個選題新聞價值非比尋常，如果國家的惠民政策在執(zhí)行中發(fā)生如此扭曲，百姓怎能受益？這則調(diào)查性報道播出后，在當?shù)匾饛娏曳错?，相關(guān)責任人被撤職查辦，低保戶的權(quán)益得到保障。 新聞記者要善于質(zhì)疑，在釋疑中運用由此及彼，由表及里的邏輯思維，剝繭抽絲，推理判斷，尋找真相。2008年3月，“新北方”接到線索，有人把農(nóng)村的大井水拿到城里販賣。記者跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，水確實是農(nóng)村用的大井水，購水者卻是一家水發(fā)海參的加工點。為何要購買大井水，對方解釋說，因為大井水純凈，記者對此說法深表懷疑。隨后，記者取了水樣去相關(guān)部門化驗，結(jié)果大井水確實沒有問題。仔細考慮，這里面肯定還有不為人知的秘密。于是記者改變思路，從購水的加工點尋找突破口，發(fā)現(xiàn)他們竟然使用甲醛等化工原料加工水發(fā)食品，而之所以使用大井水，是因為井水純凈，水發(fā)效果好。真相往往被若干假象所掩蓋，如果不善于在質(zhì)疑中發(fā)現(xiàn)真相，就可能失去獲得好新聞的機會。 2006年初，記者接到任務(wù)，去采訪一個無證經(jīng)營的熟食加工點。由于加工點停工，采訪一無所獲。恰在此時，記者在附近路口無意中發(fā)現(xiàn)，在一個小房子里，有人進進出出往外送貨，貨箱沒有任何品名標識，這引起了記者的懷疑。經(jīng)與工人交談了解到，這竟然是一家經(jīng)營散裝洗滌劑的黑作坊。后來的執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，沈陽百分之九十以上的飯店都在使用這種不合格洗滌劑洗刷餐具。為此，沈陽市衛(wèi)生監(jiān)督部門專門下文，要求所屬各區(qū)縣立即展開檢查，嚴厲查處一些飯店使用不合格洗滌劑的行為。顯而易見，這條“謀財”還是“謀殺”？報道選題的得來，貌似無意之中發(fā)現(xiàn)，然而卻是得益于記者的敏銳觀察和質(zhì)疑精神，記者發(fā)揮主觀能動性，就可以挖掘出調(diào)查性報道的新聞富礦。 調(diào)查性報道要求記者不只是被動地報道已發(fā)生的事件，更要在事件的發(fā)生后，去主動探尋事件背后真正的根源，報道不能只停留在事件發(fā)生的第一現(xiàn)場，還要去挖掘與之相關(guān)更廣泛更深入的背景與內(nèi)涵。2007年底，兩名來自四川的農(nóng)民工在渾河落入冰窟窿，造成一人死亡，這條社會新聞報道后，有心的記者并沒有止步于此，而是進一步采訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的同伴們住在工地寒冷的帳篷里，吃飯、取暖都成問題，再深入調(diào)查，原來施工單位還欠著工錢，致使農(nóng)民工無錢回家。從一個偶然事件，記者卻另外發(fā)現(xiàn)一個拖欠農(nóng)民工工資的重要選題，新聞采訪實現(xiàn)從被動到主動的轉(zhuǎn)換，從新聞的第一落點到第二落點的遞進和深入。 隱性采訪，施計于巧 新聞媒體在進行輿論監(jiān)督、揭露各種假丑惡現(xiàn)象時，為避開正面采訪時可能遇到人情網(wǎng)和關(guān)系網(wǎng)的重重阻力，確保新聞的真實性，記者可采用隱性采訪的手段進行調(diào)查取證，接近新聞現(xiàn)場。 善于打通關(guān)節(jié)，消除障礙。2007年秋季，記者去撫順一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)采訪，據(jù)線人反映，當?shù)匾患掖笮屯涝讏鼍谷唤o牛注水，以獲取更大利潤。記者來到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，這個屠宰場三面環(huán)山，位置隱蔽，場內(nèi)有大狗護院，陌生人很難接近。要想拍到給牛注水的過程，難度很大。記者通過線人找到熟悉屠宰場內(nèi)情的人，又通過他，找到并宴請了屠宰場里一名屠宰戶一期關(guān)于食品安全的重要報道得以面世。 施計于巧，兵不厭詐，以子之矛，攻子之盾，讓其自曝其丑。2007年末，丹東鳳城市的觀眾反映，當?shù)匾患裔t(yī)院大肆對外出租承包科室，問題相當嚴重。按照觀眾的指引，我們來到這家醫(yī)院采訪，所有科室醫(yī)護人員均守口如瓶。在醫(yī)院的機關(guān)辦公室，記者裝作有意承包科室，一位負責人打開了話匣子，說他們醫(yī)院十幾個科室均是采取出租形式經(jīng)營。為了使批評報道更完整有力，記者想到，既然這里是出租科室，無疑賺錢是最終目的，治病將退居其次。于是，記者、攝像和司機分組行動，先后去同一個科室看病，診斷結(jié)果卻驚人一致。我們沒病，對方醫(yī)生硬說有病，而且都是同一種病。我們再去中醫(yī)科，眼科和骨科，結(jié)果科科如此，令人啼笑皆非。出租白大褂就是在這種情況下出爐的，節(jié)目播出后，當?shù)匦l(wèi)生主管部門取締了這家醫(yī)院出租承包科室的不法行為，并予以嚴懲。（作者單位：遼寧電視臺） 中國語境下新聞生產(chǎn)的“后臺”觀察兼評南方周末后臺張濤甫 轉(zhuǎn)型中國的特殊語境成就了南方周末的獨特風情。南方周末風雨兼程這二十幾年，正是中國社會發(fā)生深刻轉(zhuǎn)型的不尋常時期。南方周末見證了中國社會的這場空前變革，并以其特有的方式記錄、影響著中國的當代社會轉(zhuǎn)型。那一千余期新聞紙上的文字和圖像，深深淺淺地勾畫了中國當代社會轉(zhuǎn)型的面影和軌跡。這些文字和圖片，不論是“肉感”的，還是“骨感”的，或濃或淡地銘記著“南方周末”的風格，它們從各個方向聚攏起來，建構(gòu)了一個特殊時代的面貌。可是，讀者在南方周末版面上所見到的文字，往往是被“把關(guān)人”定格后的符號。這些符號經(jīng)過生產(chǎn)和再生產(chǎn)，經(jīng)過一系列復(fù)雜的流程，被定格成白紙上的黑字。這些紙上的新聞作為話語的一種，它們既是一種特殊職業(yè)的產(chǎn)品，也是特定社會的產(chǎn)物。那些鮮活的新聞故事在抵達報紙版面與讀者相遇之前，還要經(jīng)歷很多歡欣和痛苦，有這樣那樣的背景新聞等在路上。在通往成品的路上，有很多鮮為人知的故事藏在新聞編輯部的黑匣子里，構(gòu)成新聞“后臺”的獨特風景。南方周末后臺一書，正是這些幕后故事的匯集，目前已經(jīng)出版了兩輯。通過后臺，讀者們可以發(fā)現(xiàn)，在新聞生產(chǎn)過程中存在種種復(fù)雜的關(guān)系角力，這些復(fù)雜關(guān)系所形成的“合力”往往操縱著新聞生產(chǎn)的路徑，也制約著新聞成品的樣式。“后臺”的故事，是新聞之外的新聞，是真相之外的真相，它展示了一個動態(tài)的新聞生產(chǎn)現(xiàn)場，也為我們提供了一個對中國語境下的新聞生產(chǎn)深入觀察的機會。從“斗士”向“智者”轉(zhuǎn)型新聞是對現(xiàn)實社會的記錄，但從來都是在社會給定的空間內(nèi)進行的。中國當代社會轉(zhuǎn)型，賦予了新聞媒體許多表達機遇，同時也給媒體的作為帶來了諸多挑戰(zhàn)與困難。南方周末置身其中，深切感受到轉(zhuǎn)型社會所賜的機遇，也深深體驗了現(xiàn)實限度所致的煩惱。外部環(huán)境的規(guī)約是南方周末必須應(yīng)對的巨大現(xiàn)實，南方周末的生存和發(fā)展，不但取決于操作層面的微觀因素，同時也要取決于包括政治資源、指導(dǎo)思想在內(nèi)的宏觀環(huán)境。這里的宏觀環(huán)境是一個剛性的因素，是決定媒體活動最大半徑的硬件條件。由于這個宏觀環(huán)境一直處在變動之中，這就要求媒體在記錄社會變動的同時，還必須把握外部環(huán)境所給予的最大邊界，克制自身的越軌沖動，理性評估自身活動的成本風險，在社會所能容忍的范圍內(nèi)放飛職業(yè)理想。隨著中國社會的漸進式發(fā)展，媒體理性也在不斷成熟，這從南方周末的發(fā)展軌跡可以說明。經(jīng)過多年的淬煉，這家南方的媒體漸漸告別了當年剛猛、粗礪的理想主義，轉(zhuǎn)向韌性、冷靜的理性主義，其身份從“斗士”向“智者”轉(zhuǎn)型，在游戲規(guī)則內(nèi)把國內(nèi)外重大事件做得更好。作為一直在中國社會變革前沿地帶探路的紙質(zhì)媒體，南方周末所遭遇的艱辛可能不是一般媒體所能體會到的。南方周末總是希望把特定社會給定的空間用足用盡，盡可能地把社會允許的空間撐滿。它的觸角所及可能是特定社會語境的極限邊界，其新聞話語表達可能是現(xiàn)有時間、空間下的最大區(qū)間。細心的讀者有時可從南方周末的職業(yè)技巧，乃至版面語言、文法修辭的微妙變化中發(fā)現(xiàn)南方周末在這方面的努力。記者傅劍鋒可能就深有感觸，他所悟出的“平衡的價值觀與方法論”具有一定的樣本價值，較為典型地體現(xiàn)了這家媒體在外部條件與內(nèi)部專業(yè)律令之間尋求微妙平衡的職業(yè)努力。他認為，平衡的價值觀就是記者在采訪中保持中立、冷靜、克制，多信源地尋找受訪者，在寫作中保持平和與中性的色彩。更重要的是，注意事件與述評觀點間足夠的平衡，使真相的鋒芒不致看起來過于耀眼。比如，在砍手黨事件、阿星殺人事件、發(fā)廊女之死的報道中，如果把新聞事件獨立地拿出來，就可能會被認為是非常負面的報道。而記者在砍手黨事件里，述評了整個社會的道義與責任問題；在阿星殺人事件述評里作了如何讓民工實現(xiàn)城市夢想的制度分析；在發(fā)廊女之死里述評了這個國家為實踐“窮人經(jīng)濟學(xué)”的努力。這樣處理，不但闡述了事件背后的深層動因，闡明了其中的復(fù)雜性與歷史原因，還使讀者看到一個媒體對社會憂患的建設(shè)性努力，而不是簡單地對社會情緒的順從與宣泄。記者的這種策略，是在具體新聞實踐中體現(xiàn)媒體的“智者”韌性，而不是“斗士”的任性。傅劍鋒認為，剛猛報道的時代與社會環(huán)境早已過去，而平衡的價值觀和技巧可以使得南方周末在被限制的邊界上繼續(xù)傳播真相。這反映了南方周末這個具有廣泛影響力的紙質(zhì)媒體出色的生存智慧，以及精湛的職業(yè)技巧。新聞專業(yè)主義的深耕細作南方周末一直在努力實踐新聞專業(yè)主義的理念，但是新聞專業(yè)主義作為一種語境化的專業(yè)話語，它在中國土地上生根發(fā)芽，受到多方面條件的約束。中國的新聞專業(yè)主義實踐由于生長期短，而且是在一個外部環(huán)境比較粗糙、內(nèi)部稟賦相對落后的情況下生長出來的。南方周末一直努力在中國進行新聞專業(yè)主義試驗，試圖通過他們自身的堅韌努力，突破外在條件的限制，為中國的新聞專業(yè)主義樹立標桿。前文提到南方周末從“斗士”向“智者”轉(zhuǎn)型，其內(nèi)部動力就有這種新聞專業(yè)主義訴求。新聞專業(yè)主義不是那種涂抹在面子上的臉譜藝術(shù)，而是一種滲透在從業(yè)者工作細節(jié)中的職業(yè)功夫。新聞專業(yè)主義不是教科書上的條條杠杠，而是一套職業(yè)共同體集體認同的價值理念以及技術(shù)規(guī)程，這是一種理念和技術(shù)“手腳并用”的職業(yè)實踐。表現(xiàn)在南方周末上，其新聞專業(yè)主義的努力不是體現(xiàn)在其故事的外在熱鬧上，而是體現(xiàn)在其對邏輯和細節(jié)的近乎苛刻的要求上。我們不妨從以下幾個環(huán)節(jié)考察南方周末在新聞專業(yè)主義方面的努力。首先是對信息源的掘進、采信。新聞是限制的文體，這種限制首先就體現(xiàn)在消息來源這個關(guān)口上。獲得第一手的、可信的材料，是新聞成功的關(guān)鍵。但那些具有新聞價值的信息從來都是稀缺的，而且有價值的新聞信息在更多時候不是被封鎖在社會的鋼筋混凝土背后，就是被掩埋在大量碎片化的表象真實的下面，這需要記者憑借過人的勇氣、堅韌的努力以及出色的開掘能力，把那些被遮蔽、埋藏在幽暗、縱深處的信息真金一點點地摳出來。對于南方周末的優(yōu)秀記者而言，別人啃不了的硬骨頭他們往往能夠拿下，別人搞不定的采訪他們常常能夠攻克，他們采訪的成功是靠執(zhí)著的努力以及過硬的功力來支撐的。記者鞠靖在采訪受阻的情況下，從采訪地辦公室的廢紙簍中翻到了一份沒有被撕碎的關(guān)于“仰融”公司資產(chǎn)善后的會議紀要，還發(fā)現(xiàn)了一份已經(jīng)被撕碎的手寫的“仰融”公司與開發(fā)區(qū)之間資金往來的圖表，以及日后償還辦法。這兩份“垃圾”成為記者打開采訪僵局的突破口，構(gòu)成了支撐整個調(diào)查報道的核心依據(jù)。記者這種不放過任何蛛絲馬跡的執(zhí)著精細功夫，充分顯示了一位優(yōu)秀記者的專業(yè)素質(zhì)。做調(diào)查性報道，記者的信息突破能力尤其關(guān)鍵。南方周末原記者楊海鵬認為，中國調(diào)查新聞的“自然資源”量多質(zhì)好，但是保護得更加好，濫采濫伐也比較普遍。中國的問題實在太復(fù)雜，人類所有時代的生活方式、生產(chǎn)方式，處在一個共同的空間里，里面還有彼此沖突產(chǎn)生的問題。對調(diào)查記者而言，缺乏必要的技術(shù)手段、掘進安全的保障，做調(diào)查報道風險和成本是很大的。做一線調(diào)查越久，就越不敢輕易發(fā)言，否則張口就錯。因此，做調(diào)查報道，應(yīng)該多走多看，不能被表象真實和簡單正義遮蔽調(diào)查者的眼睛。楊海鵬在采訪時時間消耗比較長，別人找一個證據(jù)，他可能找三個證據(jù)來證明同一個事實。記者在信息源上的較真、較勁，是出于對新聞起點正義的堅持。只有守住這一點，咬住最樸素的理念和經(jīng)驗不放，才不至于造成新聞職業(yè)合法性根基的動搖。其次，表現(xiàn)為對問題復(fù)雜性的立體呈現(xiàn)。由于種種原因，新聞的偏見無處不在。如果這種偏見是普遍性的，新聞事件可能就被集體性地扭曲，事實真相可能被這種集體偏見遮蔽。這就需要有媒體走出集體偏見，把新聞事件真相真實地呈現(xiàn)出來。南方周末的專業(yè)主義努力表現(xiàn)在：它有自己觀察事件的邏輯和角度，并不一味跟風，在眾聲喧嘩中發(fā)出自己的聲音。2004年3月，云南大學(xué)學(xué)生馬加爵殺人案引起了眾多媒體的關(guān)注，但媒體制造的輿論泡沫把本來一個嚴肅的新聞題材娛樂化了，對于馬加爵的極端行為，許多媒體只是以道德上的善惡進行簡單化的圖解、評價，把一個本來很復(fù)雜的問題簡單化、臉譜化了。而南方周末對此做了兩期報道，一是馬加爵的終點站，另一篇是還原馬加爵。特別是后一篇，從一個普通人的角度剖析一起惡性犯罪是如何發(fā)生的，讓人們看到一個復(fù)雜的馬加爵，以及在馬加爵案的背后，有著非常復(fù)雜的社會以及人性因素。在一個急功近利的時代，媒體很容易被同化，繼而推波助瀾。南方周末身處其中，并沒有被這種外在的氛圍裹挾進去。相反，因為有它的努力，使得人們對新聞事件的關(guān)注和理解多了一個視角。再次，表現(xiàn)為對自身行為邊界的警省。2006年2月23日頭版的平時是天使，周末是魔鬼，報道了一個女教師為供三個弟弟上學(xué)賣身的故事。南方周末在操作這個素材過程中，從一開始就把徐萍這一教師置身于一個國家、一個時代、一種制度，甚至一種文化中進行考察。記者希望通過“徐萍”這個新聞人物，來探討關(guān)于中國農(nóng)村的一些重要問題。這個新聞報道出來后，引起社會的很大關(guān)注。有評論說，南方周末“知音化”了，批評這個嚴肅大報有滑向娛樂化的傾向。在南方周末內(nèi)部，這篇報道也引發(fā)了一場激烈的“天使魔鬼”之爭。爭論的核心問題是：在中國的現(xiàn)實語境下，如何在保證新聞要素和保護當事人隱私之間達到兩全如何在遵守新聞倫理與滿足讀者對真實感的追求上達致完滿如何在堅守新聞理念與保障政治安全間找到平衡由于作者在處理上述問題時，技術(shù)落點側(cè)重于新聞倫理和政治安全，致使對人物真實姓名作了隱身處理，新聞事件的地點也沒有在文章中給予明確的交代，致使文章發(fā)表之后，引起了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，記者們在內(nèi)部也就此展開了激烈的論爭。這種看上去有點小題大做的論爭，反映出南方周末對于新聞起點正義的堅持。這一論爭是我們解讀南方周末新聞專業(yè)主義努力的標本，從中可以看到他們對于自身職業(yè)行為邊界的高度警覺。細節(jié)決定成敗，瑕疵關(guān)乎操守。他們對細節(jié)的較真，如果從新聞專業(yè)主義精神的角度加以理會，就不覺得他們是小題大做了。隱藏在文字背后的人文關(guān)懷好的新聞報道，即便再冷靜，也應(yīng)有記者的體溫、當事人的呼吸在其中。新聞作為一門限制的藝術(shù)，與文學(xué)不同，在表達過程中，它會受到諸多羈絆，這些約束漸漸演化成新聞職業(yè)的紀律。隨著新聞專業(yè)主義的崛起，新聞被緊緊地約束在“事實”的圍城內(nèi)，不允許新聞從業(yè)者任意馳騁，新聞的人文關(guān)懷也被隱藏在各種“事實”材料的背后。但是，這些字里行間滲透出來的人文關(guān)懷往往具有扣擊人心的力量，這在南方周末表現(xiàn)得尤其充分。南方周末的關(guān)切不是流于表面的情感宣泄和道德針砭，它的人文表達被嚴格地控制在新聞專業(yè)主義的法度之內(nèi)，堅守新聞專業(yè)規(guī)則，充分地讓“事實”說話。這樣，南方周末的人文關(guān)懷就顯得十分含蓄、深沉。通過“后臺”，我們能夠更直接地感受這些職業(yè)新聞人的感情漣漪和思想脈動。以平時是天使，周末是魔鬼為例。這樣的故事素材，如果讓一般的小報去開發(fā)，要么被寫成煽情的悲情故事，要么被寫成媚俗的道德傳奇。在采訪過程中，記者的確也拿到很多可以吸引讀者眼球的材料。但南方周末舍棄了很多煽情、獵奇的東西，因為這與他們的表達主旨無關(guān)。南方周末的記者對故事中的主人公有同情，也有尊重。這同情、尊重不是通過記者廉價的情感宣泄和道德表態(tài)直接漂浮在文字之外的，而是借助嚴格的專業(yè)表述把作者深沉的情感和評價藏在故事的后面，把愛與恨隱藏在新聞生產(chǎn)的“后臺”。記者和編輯在處理這個素材的時候，首先面對的是一個職業(yè)道德問題。如何保護這位不幸、無助的女子記者不能圖一時之快，為了新聞?wù)鎸嵭园旬斒氯说碾[私暴露在世人的目光之下。雖然當事人已經(jīng)做好了自己隱私被暴露的最壞打算，但記者還是不忍以這位弱女子的犧牲來成全新聞職業(yè)的操守。南方周末對此并不后悔，“即使我們因此遭遇過某種程度的質(zhì)疑，但與因傷害了一個人而懷有的負疚感相比，我們寧愿承擔質(zhì)疑”。雖說這篇報道存在不少的遺憾，但這遺憾主要是因作者出于職業(yè)倫理的考慮，使得對新聞?wù)鎸嵓o律的遵守讓位于對新聞當事人的尊重。在這篇報道不無缺憾的報道背后，隱伏著記者深沉的人文關(guān)懷，而這種對“人”的關(guān)懷正是時下不少媒體所缺失的。類似的情況在“后臺”故事中并不鮮見。通過這些故事，我們看到了記者們豐富的感情和豐滿的血性?？戳诉@些由一線記者們吐露出來的“后臺”故事，我們會感受到那些南方周末上熟悉的記者名字不再是一個個生產(chǎn)者的符號，而是一個個有性情的生命。他們從“后臺”中走出來，帶著他們的故事，也帶著他們的歡樂與痛苦走近讀者。平時在南方周末上看到的那些表面上冷靜的文