從學(xué)術(shù)觀點(diǎn)看 「正體字」與 「簡(jiǎn)化字」.doc

中國(guó)國(guó)民黨第17屆中央常務(wù)委員會(huì)第39次專題演講 .tw/kmt-attach/244.doc 臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)退休教授 李鍌 一、 前言 中國(guó)文字的字體，自魏晉演進(jìn)成為楷書以來(lái)，就稱之為正體字。舉凡正體字，其字構(gòu)大體皆符合六書構(gòu)字的原則。至於正體字以外的，包括字書裡的重文、古字以及民間的俗字、別字、訛字、省筆字、行草書等，則統(tǒng)稱之謂異體字，正體字應(yīng)是相對(duì)於異體字而言。至民國(guó)24年(1935年)教育部公布了一批簡(jiǎn)體字，計(jì)共324個(gè)字，本述而不作的原則，搜集宋元以來(lái)民間社會(huì)或小說(shuō)、話本上所習(xí)用的俗字、通假字、省筆字等，自此才有簡(jiǎn)體字之名。民國(guó)40年代初期，臺(tái)灣曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一番正體字與簡(jiǎn)體字激烈的論戰(zhàn)，最後主張推行簡(jiǎn)體字者偃旗息鼓，臺(tái)灣乃得以推行正體字。但是民間使用簡(jiǎn)體字並不受限制，識(shí)正寫簡(jiǎn)，並行不悖。 大陸自1956年所公佈的漢字簡(jiǎn)化方案，以迄1986年國(guó)務(wù)院重新發(fā)表的簡(jiǎn)化字總表，都只稱為簡(jiǎn)化字而不稱為簡(jiǎn)體字。大陸的簡(jiǎn)化字，根據(jù) 簡(jiǎn)化字總表所列，計(jì)共2,235字，其中偏旁所衍生的有1,753字，另有14個(gè)簡(jiǎn)化偏旁用字，真正獨(dú)立的簡(jiǎn)化字只有482字。在482字中，有3/4左右是來(lái)自早期教育部所公佈的簡(jiǎn)體字，其餘則是1949年至1956年所自創(chuàng)的簡(jiǎn)化字，及1949年以前解放區(qū)所用的解放字。所謂繁體字當(dāng)是1956年漢字簡(jiǎn)化方案出籠之後，才有這個(gè)名稱。按理繁體字應(yīng)該只是對(duì)應(yīng)2,235個(gè)被簡(jiǎn)化的字而言，其他未被簡(jiǎn)化的字，便無(wú)所謂繁簡(jiǎn)。 然而大陸卻將所有正體字統(tǒng)稱為繁體字，其目的當(dāng)然是要矇蔽世人，以利推展簡(jiǎn)化字方案，使人產(chǎn)生錯(cuò)誤的觀念，以為繁的一定難，簡(jiǎn)的才易學(xué)。其實(shí)，根據(jù)教育部國(guó)語(yǔ)會(huì)所整理出來(lái)的常用、次常用、罕用的正體字，約近3萬(wàn)字，而被簡(jiǎn)化的2,235字所佔(zhàn)的分量不到1/10，以不到1/10的分量，而要以偏蓋全，將所有的正體字歸為繁體，這是極不公平，也不合邏輯的事，所以我們反對(duì)將正體字稱為繁體字，以免落入陷阱。 有人說(shuō)，中國(guó)文字從圖形文字，遞改篆、隸、草書以迄於正體，大多是由繁入簡(jiǎn)。這種觀念也不是很正確的。文字是表情達(dá)意的工具，人類生活越來(lái)越進(jìn)步，情感理念越來(lái)越精細(xì)，文字的孳生勢(shì)必也要隨著越來(lái)越繁衍，文字的形、音、義也必越來(lái)越精確，才能因應(yīng)實(shí)際的需求。因而先有云而後有雲(yún)，先有莫而後有暮，先有要而後有腰，先有寸而後有肘，先有須而後有鬚，先有求而後有裘，先有然而後有燃，先有暴而後有曝，類此不勝枚舉，皆是由簡(jiǎn)而繁，未必是由繁而簡(jiǎn)。至於灋簡(jiǎn)為法， 鞵簡(jiǎn)為鞋，禮簡(jiǎn)為禮，鞾簡(jiǎn)為靴，雧簡(jiǎn)為集，鱻簡(jiǎn)為鮮等，是為了便於書寫，便於普及，而由繁入簡(jiǎn)，大陸文字學(xué)家前北大教授裘錫圭先生在談漢字整理工作中可以參考的某些經(jīng)驗(yàn)一文中說(shuō)：從歷史看，對(duì)於漢字的發(fā)展，字形的簡(jiǎn)化是不可少的，改善文字功能的字形繁化也同樣是不可少的。只重視前者的功用，而不重視後者的作用，是不妥當(dāng)?shù)?。這是非常中肯又公允的論斷，值得重視的。所以文字的改革，絕不是只為簡(jiǎn)化而簡(jiǎn)化，還要注意文字使用的功能，以及所擔(dān)負(fù)的歷史文化使命。 1955年10月26日中共人民日?qǐng)?bào)社論為促進(jìn)漢字改革，推廣普通話，實(shí)現(xiàn)漢語(yǔ)規(guī)範(fàn)化而努力一文中，說(shuō)明為何要實(shí)行文字改革：漢字簡(jiǎn)化工作的主要目的，是使?jié)h字的筆劃簡(jiǎn)化，字?jǐn)?shù)減少，逐步做到漢字有定形、有定數(shù)，以便利於漢字的學(xué)習(xí)和使用。但是漢字簡(jiǎn)化，還不是文字的根本改革，更進(jìn)一步文字的拼音化，那就需要一系列的調(diào)查、研究和其他各項(xiàng)準(zhǔn)備的工作。從這段話中，很顯然可以看出中共之所以要做文字改革，其終極的目的，是要走向文字拼音化；漢語(yǔ)拼音就是在這理念下的產(chǎn)物。不過(guò)文字拼音化已遭當(dāng)時(shí)中共國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)否決。周氏於1958年1月在政協(xié)會(huì)報(bào)告當(dāng)前文字改革的任務(wù)時(shí)，即宣稱：首先應(yīng)該說(shuō)清楚，漢語(yǔ)拼音方案是用來(lái)為漢字注音和推廣普通話的，它不是用來(lái)代替漢字的拼音文字。文字拼音化既是走不通，漢字的簡(jiǎn)化似乎也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的，反而造成大多數(shù)的人民閱讀傳統(tǒng)典籍的困難，阻斷了他們直接認(rèn)識(shí)中華歷史文化豐富的寶藏，這對(duì)歷史文化的傳承與宏揚(yáng)是不利的。 二、 大陸簡(jiǎn)化漢字的方法 大陸漢字簡(jiǎn)化總表中，真正獨(dú)立的簡(jiǎn)化字482字中（不作簡(jiǎn)化偏旁的350字，可簡(jiǎn)化偏旁的132字）雖然大部分是與教育部早期所公佈的簡(jiǎn)體字表雷同，但仍有極少部分文字筆畫略有更易。如 (區(qū))作區(qū)， (亞)作亞， (懸)作懸， (傷)作 等。簡(jiǎn)體字大多採(cǎi)自宋元以來(lái)習(xí)用的俗體字，也有古字與草書，古字如氣(氣)、無(wú)(無(wú))、處（處）、棄(棄)，草書如時(shí)(時(shí))、實(shí)(實(shí))、為(為)、會(huì)(會(huì))等。今就大陸簡(jiǎn)化字簡(jiǎn)化的方法，略析如下： (一) 採(cǎi)用古文，如： 氣(氣)、無(wú)(無(wú))、棄(棄)、處(處)、云(雲(yún))、從(從)、札(禮) (二) 取自草書，如： 時(shí)(時(shí))、實(shí)(實(shí))、為(為)、會(huì)(會(huì))、書(書)、韋(韋)、車(車)、當(dāng)(當(dāng)) (三) 宋元以來(lái)俗體字，如： 齋(齋)、淚(淚)、廟(廟)、參(參) (四)省去部分形體: 1. 起首部件代全體: 飛(飛)、業(yè)(業(yè))、鄉(xiāng)(鄉(xiāng))、習(xí)(習(xí))、醫(yī)(醫(yī))、聲(聲) 2. 省去左邊或右側(cè): 復(fù)(復(fù))、務(wù)(務(wù))、殺(殺)、啟(啟)、雖(雖)、畝(畝) 3. 省去某些部件: 尋(尋)、奮(奮)、奪(奪)、掃(掃)、幵(開(kāi))、關(guān)(關(guān)) 4. 省去重複部件: 競(jìng)(競(jìng))、澀(澀) (五)簡(jiǎn)化為符號(hào): 1. 偏旁簡(jiǎn)化為符號(hào) 又:漢(漢)、覌(觀)、對(duì)(對(duì))、雞(雞)、鄧(鄧)、戲(戲) 乂:岡(岡)、風(fēng)(風(fēng))、區(qū)(區(qū))、趙(趙) ：傘(傘)、喪（喪） ：肅（肅） ：幣（幣） 2. 重複部分簡(jiǎn)化為符號(hào) 雙：聶(聶)、轟(轟) :棗(棗)、讒(讒) (六)同音替代 1. 同音通假: 機(jī)(機(jī))、與(與)、爾(爾)。 2. 同音兼代: 系(係、繫)、匯(匯、彙)、干(乾、幹)、準(zhǔn)(準(zhǔn))、面(麵)、臺(tái)(臺(tái)、檯、颱) (七)更換聲符: 燦(燦)、遲(遲)、嚇(嚇)、襯(襯)、礎(chǔ)(礎(chǔ))、傭(傭) (八)另造新字 憂(憂)、擁(擁)、護(hù)(護(hù))、憲(憲) (九)局部改為聲符: 歷(歷、曆)、華(華)、畢(畢)、態(tài)(態(tài))、竄(竄) (十)偏旁類推: 馬簡(jiǎn)化成馬，凡從馬的字，其偏旁皆作馬。 車簡(jiǎn)化成車，凡從車的字，其偏旁皆作車。 言簡(jiǎn)化成 （本字不簡(jiǎn)化），凡從言的字，其偏旁皆作 。 三、 大陸簡(jiǎn)化字的檢討 大陸簡(jiǎn)化漢字的目的，是要做到漢字有定形、有定數(shù)，以便利於漢字的學(xué)習(xí)和使用。(1955年10月26日人民日?qǐng)?bào)社論)但似乎並未完全達(dá)到預(yù)期的目的，反而滋生更多的問(wèn)題。 (一) 偏旁簡(jiǎn)化不能全部類推 除了14個(gè)簡(jiǎn)化偏旁，如 （言）、 (食)、 (昜)、 ()、 ( ) 、 ( )、 （ ）、只（ ）、 （金）、 （ ）、 （睪）、圣（巠）、亦（ ）、 ( )等可以類推外，其他可作簡(jiǎn)化偏旁用的簡(jiǎn)化字則無(wú)法完全類推。如： 盧簡(jiǎn)化為盧，偏旁類推並不一致。壚、瀘、櫨、臚，偏旁類推作壚、瀘、櫨、臚。然爐、蘆、廬卻簡(jiǎn)化作爐、蘆、廬。又滬簡(jiǎn)化作滬，幾乎與瀘混，而滬之偏旁扈，則未見(jiàn)簡(jiǎn)化。護(hù)、穫、獲三字原本皆以蒦為偏旁（聲符），然而護(hù)簡(jiǎn)化為護(hù)，穫、獲兩個(gè)字則簡(jiǎn)化為獲，然則未見(jiàn)偏旁類推。 (二) 符號(hào)取代偏旁無(wú)定則 又與乂二符號(hào)取代偏旁，如何區(qū)別？何者偏旁該用又，何者偏旁該用乂，並無(wú)跡可尋，因此頗為混亂。教育部早期公佈的簡(jiǎn)體字，全用又還比較簡(jiǎn)單些。今觀大陸簡(jiǎn)化字，難作難，雞作雞，觀作觀， 對(duì)作對(duì)，鄧作鄧;是則又這一個(gè)符號(hào)，可以取代偏旁奚、 、 、登等，然則如何區(qū)分?漢何以必是漢，而非溪或灌?歡何以必是歡，而非歎?燈作燈，何以不作 ?趙簡(jiǎn)化作 趙，然而從肖之字，如梢、稍、誚等，其偏旁肖皆不以見(jiàn)以乂 取代。又區(qū)作區(qū)，以乂代品，然臨字簡(jiǎn)化作 臨，其右下部件品，亦未見(jiàn)以乂取代。 (三) 個(gè)體簡(jiǎn)化字偏旁不能類推 價(jià)(價(jià))是個(gè)體簡(jiǎn)化字，其偏旁賈簡(jiǎn)化為介，然從賈之字， 如價(jià)、賈皆只簡(jiǎn)化作價(jià)、賈;倒是階簡(jiǎn)化為階，奇怪的是，從皆之字如楷、鍇、皆，並不簡(jiǎn)化，惟與階同音之稭，卻又簡(jiǎn)化作桔而不作 。又如:只是 的簡(jiǎn)化偏旁，故職、織、幟可簡(jiǎn)化為職、織、幟，而個(gè)體簡(jiǎn)化字之積(積)，其偏旁與 毫不相干，也作只;然而與積同偏旁之績(jī)，又不簡(jiǎn)化作織，類此亦嫌紊亂。 (四) 同音兼代紊亂漢字系統(tǒng) 干取代乾、幹。干與乾同音尚有可說(shuō)，而干與幹，則一為平聲，一為去聲，如何取代?再說(shuō)干取代乾，卻無(wú)法取代乾隆、乾坤之乾，如此簡(jiǎn)化有何意義?再如發(fā)取代發(fā)、髮，於是洗髮精變成了洗發(fā)精。面取代麵，白面與白麵不分。準(zhǔn)取代準(zhǔn)，於是水準(zhǔn)變成水平。后取代後，皇后淚變成皇後淚;臟取代臟、髒，說(shuō)髒話變成說(shuō)臟話;松取代鬆，松下電器變成 鬆下電器，沖取代衝，照片沖洗變成照片衝洗，類此情形，比 比皆是，不僅音義混淆，而且消滅了不少漢字，紊亂漢字系統(tǒng)。 (五) 既已簡(jiǎn)化又有例外 餘簡(jiǎn)化為余，但余和餘意義可能混淆時(shí)，仍然用餘，如文言的餘年無(wú)多。折為摺的簡(jiǎn)化字，但折和摺意義可能混淆時(shí)，摺仍用摺，如奏摺摺子銀行存摺等是。藉口憑藉的藉簡(jiǎn)化作借，如借口憑借;但慰藉狼藉則仍用藉。 (六) 任意省簡(jiǎn)破壞字構(gòu)之合理性 所有從門之字，門皆簡(jiǎn)化作門，惟獨(dú)開(kāi)關(guān)二字，省去門， 簡(jiǎn)化作開(kāi)關(guān);其道理安在，不得而知。試問(wèn)無(wú)門如何開(kāi)關(guān)?又習(xí)本從羽、白聲，今羽字不省，從羽之習(xí)反簡(jiǎn)省作習(xí)，其字構(gòu)又有何道理可說(shuō)？再說(shuō)掃，簡(jiǎn)化為掃，其偏旁 乃帚的簡(jiǎn)省，帚的字構(gòu)是從又持巾埽 內(nèi)。又即是手，則掃變成左右都是手，究竟是何意義，不得而知。再如尋字，簡(jiǎn)省為尋，省去中間的部件工口，僅剩上下又寸，又與寸都是手，上下兩隻手，如何知其必為尋？ 大陸的文字簡(jiǎn)化，原來(lái)是希望能做到文字有定形、有定數(shù)，容易學(xué)習(xí)和使用。雖然政府一再要求規(guī)範(fàn)，但是民間都與政府比賽似地，產(chǎn)生更多的簡(jiǎn)化字。例如舞字本來(lái)沒(méi)有簡(jiǎn)化，可是有些店貼出海報(bào)午會(huì)，將舞簡(jiǎn)化為午。舞蹈的蹈，本來(lái)也沒(méi)有簡(jiǎn)化，而成都博物館的說(shuō)明文字中，卻出現(xiàn)午 的字眼。停字原本也沒(méi)有簡(jiǎn)化，可是許多地方此處不準(zhǔn)仃放車輛，卻把停簡(jiǎn)化成仃。漆字本來(lái)也沒(méi)有簡(jiǎn)化，可是到處可見(jiàn)的油 二字。類此不勝枚舉。1986年9月28日中共光明日?qǐng)?bào)社論，即指出濫造簡(jiǎn)化字的嚴(yán)重性:某地一條街道的店鋪，一個(gè)富字，就有 、 、 三種寫法，而旅社二字，則被寫成侶社，群眾紛紛議論說(shuō):我們中國(guó)人看自己的文字，還得邊看邊猜，不懂漢語(yǔ)的外國(guó)人看了，恐怕更不知道這是什麼了。光明日?qǐng)?bào)這篇社論發(fā)表的時(shí)間，正是大陸正式公佈簡(jiǎn)化字總表的時(shí)候，距今已20年了，民間濫造的簡(jiǎn)化字，似乎仍未見(jiàn)明顯的減少。再說(shuō)就政府所公佈的簡(jiǎn)化字中，有另造新字的，有消滅漢字的，若此如何能求其達(dá)到文字有定形、有定數(shù)？而且文字是有生命的，會(huì)隨人類生活的需要而孳多，是以欲求其有定數(shù)，恐怕也難。 四、簡(jiǎn)化字是否容易學(xué)習(xí) 中國(guó)文字的發(fā)展，有其歷史文化的背景。自甲骨、鍾鼎、楚帛、篆文、隸書、楷書，應(yīng)屬千年演進(jìn)以迄今日，無(wú)論形、音、義，多已定型，就字構(gòu)而言，亦有一定的條理可尋，有以為中國(guó)文字筆畫過(guò)於繁複，學(xué)習(xí)起來(lái)較為困難。其實(shí)簡(jiǎn)體字是否容易學(xué)習(xí)，早在1928年蔡樂(lè)生氏在美國(guó)實(shí)驗(yàn)心理學(xué)報(bào)上發(fā)表漢字的複雜和學(xué)習(xí)的難易一文，其結(jié)論是12畫的字較3至6畫的字較容易學(xué)習(xí)，較容易認(rèn)識(shí)。1963年周學(xué)章氏在教育雜誌上發(fā)表繁體字體在學(xué)習(xí)效率上的實(shí)驗(yàn)，以及1937年發(fā)表繁簡(jiǎn)字在學(xué)習(xí)效率上的再試二文，研究所得幾乎與蔡樂(lè)生氏實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同。這證明簡(jiǎn)體字未必比正體字更容易學(xué)習(xí)。因?yàn)楣P畫較繁雜的字，在視覺(jué)上容易引起注意，印象較深，所以易於認(rèn)識(shí);而簡(jiǎn)體字有時(shí)過(guò)於簡(jiǎn)單，脫離表音表義的功能，學(xué)習(xí)起來(lái)純粹依賴強(qiáng)記，比起正體字脫表音又表義自然比較困難。中央研究院院士、語(yǔ)文心理學(xué)家，前教育部部長(zhǎng)曾志朗博士，曾於2000年12月世界華語(yǔ)文教育學(xué)會(huì)所召開(kāi)之國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上作專題演講，報(bào)告其實(shí)驗(yàn)結(jié)果，以為漢字的正體字是所有文字中最易於記憶，而且給人的印象最深刻，最不容易忘記。這是經(jīng)由客觀的、科學(xué)的實(shí)驗(yàn)論點(diǎn)，可值得參考。 這裡所稱的簡(jiǎn)體字，是指民國(guó)24年(1935)教育部所公佈的324個(gè)簡(jiǎn)體字。而現(xiàn)在大陸所規(guī)範(fàn)的簡(jiǎn)化字，其中一大部分也包羅了這些簡(jiǎn)體字，不過(guò)有些寫法略有變異而已，然則簡(jiǎn)化字是否容易學(xué)習(xí)，也可不言而喻了。 五 、簡(jiǎn)化字所產(chǎn)生的影響 簡(jiǎn)化字最大的問(wèn)題，在於只考慮現(xiàn)代人書寫的方便，完全沒(méi)有考慮到文化的傳承。其實(shí)在電腦資訊極為發(fā)達(dá)的今日，通過(guò)電腦的輸入法，筆畫的多寡，已經(jīng)不是問(wèn)題了。但是若使大多數(shù)的青年學(xué)者，只認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)化字，非但不能閱讀古籍，更且無(wú)法深入探討中華傳統(tǒng)文化的奧秘;甚至30年代的白話文獻(xiàn)，不經(jīng)譯為簡(jiǎn)化字，恐怕也難理解，久而久之，必將造成文化斷層；這是一件非常值得憂慮的事。不僅在學(xué)術(shù)研究上造成相當(dāng)不利，而在文字運(yùn)用上，也造成簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換的混亂。 (一) 不利古文字學(xué)的研究 研究古文字學(xué)的人，基本上都是從正體字上推說(shuō)文解字的小篆，再進(jìn)而考訂鍾鼎、甲骨。而甲骨卜辭、鍾鼎銘文，正是研究古史的重要資料;古文字經(jīng)過(guò)考釋之後，即可據(jù)以研究當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況。漢字簡(jiǎn)化之後，紊亂文字系統(tǒng)，對(duì)於古文字的考釋極為不利，而音韻、訓(xùn)詁部分，更是無(wú)法探究。由於古文字學(xué)研究對(duì)象，正是考古學(xué)者所發(fā)掘出來(lái)古器物上的文字，不懂古文字學(xué)，考古學(xué)的工作當(dāng)然就有了很大的限制，無(wú)法完美的、全方位的呈現(xiàn)出考古研究的成果。 (二) 不利沿革地理學(xué)的研究 沿革地理學(xué)對(duì)歷史學(xué)的研究，關(guān)係至為密切；不知道沿革地理，便無(wú)法了解中國(guó)古代歷史的地緣、各朝代的版圖和地名。中國(guó)的地名，很多都是有來(lái)歷的，與該地區(qū)的地理狀況和歷史故實(shí)有關(guān)聯(lián)的，不能只為書寫的方便、或地名生僻，就予以簡(jiǎn)化。例如：瀋陽(yáng)之改為沈陽(yáng)。瀋陽(yáng)之名乃因地處瀋水之南，古人水之南謂之陽(yáng)，故稱瀋陽(yáng)，今改為沈阻，則不知其所出了。 (三) 不利歷史學(xué)的研究 大陸學(xué)者曹伯韓教授在 文字和文字學(xué)一文中指出文字學(xué)跟史學(xué)有一定的關(guān)係，在研究古代史料的時(shí)候，有些書籍上的文字，要經(jīng)過(guò)科學(xué)的解釋，才能讀懂。北京大學(xué)翦伯贊教授也說(shuō)：文字改革，改得我們歷史學(xué)的研究工作都無(wú)法作下去了。又說(shuō):我激烈反對(duì)廢除漢字，要廢除漢字，除非決心把歷史文化遺產(chǎn)丟掉不要。從野蠻人幹起。 (四) 文字運(yùn)用上簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換的混亂 由於大陸的開(kāi)放，兩岸民間交流加密，同時(shí)也吸引了不少?gòu)母邸?、臺(tái)以及海外僑胞到大陸觀光。為了迎合臺(tái)胞和其他的觀光客，某些表演團(tuán)體和商店旅館，常常把簡(jiǎn)化的文字轉(zhuǎn)換成繁(正)體字，由於不知道如何對(duì)應(yīng)，結(jié)果往往錯(cuò)誤百出。例如前面說(shuō)的洗發(fā)精就是很好的例子。再如百來(lái)裏(里)路、下麵(面)的話，你就別說(shuō)了。、半幹(乾)的衣服，怎麼穿得上身等，也都問(wèn)題重重。即使是電腦簡(jiǎn)繁字轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，由於一對(duì)多的關(guān)係，出錯(cuò)率仍然偏高。北京師範(fàn)大學(xué)王寧教授與王曉明教授在2005年12月臺(tái)北召開(kāi)的第三屆兩岸四地中文數(shù)位化合作論壇，共同提出一篇論文兩岸四地漢字的轉(zhuǎn)換與溝通，曾經(jīng)列舉17組一對(duì)多抽樣簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換錯(cuò)誤，近250條左右，不可謂之不多。而大陸文字管理當(dāng)局，對(duì)於民間繁簡(jiǎn)雜陳的混亂現(xiàn)象，更是感到頭痛不已。1992年的7月號(hào)語(yǔ)文建設(shè)通訊報(bào)導(dǎo)：北京市社會(huì)用字整頓工作與前年相比，有兩個(gè)顯著的特點(diǎn):一是工作量加大，由300條大街?jǐn)U展到600條大街;二是管理工作逐步深入，由塊塊到條條，由內(nèi)部到外部，目前已深入到對(duì)部分商場(chǎng)和公園內(nèi)部用字的治理和檢查。去年全市共出動(dòng)1294名檢查治理人員，進(jìn)行了19617人次的檢查，共檢查門店22127個(gè)，糾正不規(guī)範(fàn)的社會(huì)用字17352個(gè)，其中繁體字、異體字10225個(gè)，二簡(jiǎn)字、錯(cuò)別字7127個(gè)，簡(jiǎn)字、錯(cuò)別字改正卒達(dá)94%。北是人文薈萃首善之區(qū)，尚且如此，其他地區(qū)也就可想而知了。 六 、臺(tái)灣研訂的正體字標(biāo)準(zhǔn)字體 中國(guó)文字的形體，自甲骨以迄於楷體，幾乎每隔一段時(shí)間，便有一次文字的統(tǒng)整，其原因在於文字非一人一時(shí)一地所作，其形體必定有所歧異，再加上傳寫時(shí)所產(chǎn)生的訛字、別字。通假字等，非經(jīng)整理統(tǒng)一，推展起來(lái)必定增加許多困難。所以自倉(cāng)韻造字(據(jù)茍子解蔽篇所云：古之好書者眾矣，而倉(cāng)領(lǐng)獨(dú)傳者，一也。則倉(cāng)韻應(yīng)是最早文字統(tǒng)一的人)，至秦李斯的書同文。漢許慎的說(shuō)文解字、漢蔡道的熹平石經(jīng)、唐顏元孫干祿字書、至清康熙字典，無(wú)一不是文字統(tǒng)一的工作。民國(guó)以來(lái)，由於日本進(jìn)口印刷鉛字不一，加上書法家的率性揮毫，以及民間新增的俗體字、大陸簡(jiǎn)化字等的影響，文字形體又見(jiàn)紊亂。政府遷臺(tái)以後，有見(jiàn)及此，為因應(yīng)時(shí)代的脈動(dòng)，及國(guó)語(yǔ)文教學(xué)的需要，希望在國(guó)民用字上能樹(shù)立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，使不至因?yàn)樽中蔚钠绠惗黾咏虒W(xué)的困擾，也不至使生活訊息的傳播，與學(xué)術(shù)訊息的交流產(chǎn)生不必要的障礙和誤會(huì)。同時(shí)提供資訊界作為輸入。編碼及字型(Pattern)的規(guī)範(fàn)，於是而有國(guó)字標(biāo)準(zhǔn)字體的研訂。 (一)臺(tái)灣研訂正體字的政策 1. 承繼歷史傳統(tǒng)，進(jìn)行當(dāng)代正字運(yùn)動(dòng)。 2. 釐清異體字與正體，予以標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化。 3. 逐級(jí)整理文字，保存文字資料。 4. 協(xié)助電腦發(fā)展，建立依循規(guī)範(fàn)。 (二)研訂標(biāo)準(zhǔn)正體字的原則 1. 字形有數(shù)體而音義無(wú)別的，取一字為正體，其他為異體。其選取原則: (1) 取最通用的。如取慷不取忼。 (2) 取最合於初形本義的，如取腳不取腳。 (3) 數(shù)體皆合於初形本義的: a. 取筆畫最簡(jiǎn)的，如取舉不取擧。 b. 取使用最廣的，如取炮不取砲。 2. 字有多體，其義古通今異的，皆予收錄，如:間與閒，景與影。古別今同的，亦予並收，如:証與證。 3. 字的寫法，無(wú)關(guān)筆畫繁簡(jiǎn)的，力求合於造字原理，如:作吞不作 ， 作闊不作濶。 4. 凡字的偏旁古今混的，則予以區(qū)別，如：從月之字偏旁皆作月 (朔、朗、矇);從肉之字偏旁皆作 ( 、 、 )。 5. 凡字偏旁筆畫近似而易混的，亦予以區(qū)別:如： 、（ 、 ）、舌（話、括）； （ 、 ）、壬（呈、廷）。 由上而觀，可知臺(tái)灣對(duì)標(biāo)準(zhǔn)字體的研訂，與大陸簡(jiǎn)化字的研訂，其態(tài)度有很大的差異。大陸為求簡(jiǎn)化，可以改變形體，另創(chuàng)新字，可以消滅某些漢字，可以不顧六書造字的原理;臺(tái)灣則只就現(xiàn)有字形予以整理，加以選取，不另創(chuàng)新字形，也不消滅漢字，不論是從古、從俗，皆以符合六書造字原理為原則。 七 、臺(tái)灣正體字標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程 臺(tái)灣教育部自民國(guó)71年正式公布常用國(guó)字標(biāo)準(zhǔn)字體表，並陸續(xù)完成次常用字表、罕用字表、異體字表等的研訂。首先響應(yīng)的是聯(lián)合報(bào)，自行開(kāi)發(fā)宋體標(biāo)準(zhǔn)字，以為電子排版之需，目前該報(bào)系所發(fā)行的刊物，全部使用標(biāo)準(zhǔn)字體。接著三民書局為編纂三民大辭典，也依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)字體表，投入大量經(jīng)費(fèi)，開(kāi)發(fā)字典所需的標(biāo)準(zhǔn)字體，這是第一家願(yuàn)意不計(jì)成本，自費(fèi)開(kāi)發(fā)的民間書局。如今該書局所出版的書籍，正是這一套自行開(kāi)發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)字體。 為因應(yīng)電腦業(yè)及印刷業(yè)的需求，乃委託華康科技開(kāi)發(fā)公司承造國(guó)字標(biāo)準(zhǔn)字體母稿楷書常用字4808字，次常用字6343字，合計(jì)11151字;宋體母稿17266字，屬點(diǎn)陣字，電腦dos版，於民國(guó)82年6月公告啟用，並要求國(guó)小教科書的印刷，應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定使用標(biāo)準(zhǔn)字體，然後推廣及國(guó)中、高中各級(jí)學(xué)校的教科書，民國(guó)92年又委託中文數(shù)位化技術(shù)推廣基金會(huì)（簡(jiǎn)稱中推會(huì)） 製作向量式windows版使用標(biāo)準(zhǔn)字體計(jì)共13067字，現(xiàn)正普遍使用在案上型電腦中，而印刷業(yè)電子排版用字也都是標(biāo)準(zhǔn)字。目前中推會(huì)又已完成國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)CNS11603一至七字面共四萬(wàn)餘字。並且均已在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO10646註冊(cè)完成。目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織還有IRG小組，包括大陸、臺(tái)灣、日本、韓國(guó)等亞洲國(guó)家的資訊專家、文字學(xué)者共同討論漢字的統(tǒng)整。而大陸、臺(tái)灣、香港、澳門，中文數(shù)位化方面的推展，也有積極的聯(lián)繫臺(tái)作，2005年12月底在臺(tái)北舉辦第三屆兩岸四地中文數(shù)位化合作論壇，由中推會(huì)主辦。在此之前，中推會(huì)又舉辦古漢字?jǐn)?shù)位編碼暨現(xiàn)代化應(yīng)用研討會(huì)，有兩岸及日本的專家學(xué)者參加討論。臺(tái)北市政府不僅通令所屬機(jī)關(guān)學(xué)校全面使用正體標(biāo)準(zhǔn)字，文化局並於2004年臺(tái)北建城120週年，舉辦漢字文化節(jié)，透過(guò)各種形式活動(dòng)，推展?jié)h字正體字。同時(shí)，以漢字文化圈的視野及全球化的架構(gòu)，於2005年1月底舉辦漢字與全球化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，邀請(qǐng)來(lái)自日本、韓國(guó)。越南、大陸及臺(tái)灣學(xué)者專家，發(fā)表論述，熱烈掀起重估漢字之當(dāng)代價(jià)值，並於今年6月初，繼續(xù)舉辦正體字與簡(jiǎn)化字的學(xué)術(shù)研討會(huì)。 為期國(guó)字標(biāo)準(zhǔn)字體，得以順利推展，特於民國(guó)76年開(kāi)始重編國(guó)語(yǔ)辭典修訂本撰輯工作，於83年完成網(wǎng)路版，86年推出光碟版，共收字11929字，收詞152398條。以服務(wù)國(guó)中小學(xué)教師、學(xué)生及社會(huì)人士教授或?qū)W習(xí)國(guó)語(yǔ)文為主要目標(biāo);並提供今日國(guó)語(yǔ)文及中文電腦界研究者的基礎(chǔ)語(yǔ)文資料。截至95年6月11日，上網(wǎng)人數(shù)已達(dá)31,374,790人次，對(duì)於正體字的推展，影響極為深遠(yuǎn)。其次又編纂國(guó)語(yǔ)辭典簡(jiǎn)編本，89年完成多媒體圖文整合及國(guó)語(yǔ)配音的網(wǎng)路版，截至95年6月11日，上網(wǎng)人數(shù)亦已超過(guò)9,572,779人次。國(guó)語(yǔ)小字典，89年7月完成網(wǎng)路版，至95年6月11日，上網(wǎng)人數(shù)亦已超3,901,684人次。異體字字典係於民國(guó)90年3月正式完成網(wǎng)路版，以及光碟版，共收字106,230字，其中正體字29,892字，異體字76,338字。至95年6月11日，上網(wǎng)人數(shù)已達(dá)6,822,792人次。凡此皆對(duì)正體字的全球化，有極大的助益。 八、結(jié)語(yǔ) 大陸推行簡(jiǎn)化字，迄今已達(dá)50年，而一般有識(shí)之士，對(duì)於漢字的改革，仍持有很多不同的意見(jiàn)。最近一期2006年4月香港出版的83期(語(yǔ)文建設(shè)通訊)有一篇潘鈞的文章，其中引述了大陸前文化部長(zhǎng)王蒙先生在為了漢字的偉大復(fù)興學(xué)術(shù)研討會(huì)上發(fā)表的演講，綜合有五點(diǎn)意見(jiàn)值得參考:(1)在全球化的趨勢(shì)下，保持和發(fā)揚(yáng)中華文化;(2)漢語(yǔ)漢字是中華文化的基石和靈魂;(3)漢語(yǔ)的特色和優(yōu)點(diǎn)是字本位，漢字文化是中華兒女永遠(yuǎn)的精神家園;(4)中國(guó)明確地放棄拉丁化的目標(biāo);(5)把中華文化與全球結(jié)合起來(lái)。在這些論調(diào)中，雖然沒(méi)有明確否定簡(jiǎn)化漢字，但是卻直言要放棄拉丁化的目標(biāo)。要知道大陸當(dāng)初要簡(jiǎn)化漢字，其終極目標(biāo)就是要將漢字從簡(jiǎn)化過(guò)渡到拉丁化。王先生既然否定了終極目標(biāo)，言下之意，當(dāng)然對(duì)於簡(jiǎn)化字也持同樣的態(tài)度，何況他特別強(qiáng)調(diào)漢字文化，強(qiáng)調(diào)漢字是中華文化的基石和靈魂。能作為中華文化基石和靈魂的漢字，當(dāng)然指的是正體字、而非簡(jiǎn)化字。在同一個(gè)討論會(huì)中，任繼愈教授也對(duì)漢字的優(yōu)越性說(shuō)了不少話;他認(rèn)為從文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)漢字的優(yōu)越性，比其他文字簡(jiǎn)單、明瞭，漢字描述比其他文字描述用的字少。另外，在同期的語(yǔ)文通訊中，更刊出許多社會(huì)人士，包括中國(guó)大百科全書編者黃鴻森，釋名匯校撰者任繼昉，以及其他專家學(xué)者與資訊界人士，對(duì)於簡(jiǎn)化字一對(duì)多的簡(jiǎn)化方式頗有訾議。例如黃鴻森認(rèn)為 百科全書的條目釋文不能給古人改名，改了勢(shì)必同古籍相悖，像魏徵不能改為魏征，劉知幾不能改為劉知幾，畢昇、洪昇不能改為畢升、洪升，改了以後容易被人誤解為另有其人。對(duì)於書稿的校對(duì)，更是不堪其苦，任繼昉的釋名匯校光是書稿的校對(duì)就化了10年功夫，使他深深慨歎回顧10年編書經(jīng)