




已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
地層對(duì)海水入侵的控制作用和地下水管理意義美Tracy Nishikawa和A. J. Siade等馮翠娥 譯;李 燁、段 琦 校譯在美國(guó)加利福尼亞州的洛杉磯,抽取地下水導(dǎo)致大范圍的地下水水位下降和沿海地區(qū)的海水入侵。本研究開(kāi)發(fā)了基于SUTRA的溶質(zhì)運(yùn)移模型,來(lái)測(cè)試Dominguez Gap區(qū)域地層序列模型的水力特征,并評(píng)價(jià)地下水管理方案的影響。模型是二維垂直流的,遵循從太平洋通過(guò)Dominguez Gap的近似流線。結(jié)果表明,新識(shí)別的斷層系統(tǒng)可以提供海水的運(yùn)移途徑,位于Bent Spring和Upper Wilmington的地層界線可以控制海水的垂直運(yùn)動(dòng)??紤]了3種50年的水管理方案:(1)水管理方法沒(méi)有變化;(2)修建了地下連續(xù)墻;(3)使內(nèi)陸水位增加至海平面以上7.6m。采用方案(1)和(3),對(duì)海平面瞬間上升1m的影響進(jìn)行了測(cè)試。根據(jù)兩個(gè)100年的模擬結(jié)果表明,當(dāng)海平面上升1m時(shí),采用方案1,可能會(huì)加速海水入侵,而方案3對(duì)控制海水入侵比較有效。一、概 述20世紀(jì),在美國(guó)洛杉磯沿海廣泛開(kāi)發(fā)利用地下水,導(dǎo)致地下水位下降和海水入侵等相關(guān)問(wèn)題(Poland等,1959;Land等,2004)。從上世紀(jì)50年代以來(lái),已經(jīng)采取了許多措施來(lái)解決這些問(wèn)題,包括劃定流域范圍和建立南加州盆地水補(bǔ)充管區(qū)(WRDSC),負(fù)責(zé)保護(hù)和管理該地區(qū)的地下水,采取的具體行動(dòng)包括減少抽水和增加人工回灌。特別是為了避免海水入侵,在西海岸盆地、Dominguez海峽和Alamitos海峽建了三個(gè)控制井,沿海岸注入水,營(yíng)造海水入侵水力帷幕(Reichard等,2003)。目前,每年大約有3.7107m3的水被注入到3個(gè)控制井。雖然控制井對(duì)于減少海水入侵具有重要作用,但在Dominguez Gap仍有這一現(xiàn)象發(fā)生(Land等,2004)。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局(USGS)與WRDSC合作,對(duì)洛杉磯沿海的地下水系統(tǒng)進(jìn)行區(qū)域分析(Land等,2002;Reichard等,2003;Land等,2004;Reichard和Johnson,2005)。近年來(lái),美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局、WRDSC和洛杉磯公共建設(shè)局(LACDPW),在洛杉磯沿海Dominguez Gap區(qū)域進(jìn)行了廣泛的鉆探研究工作(Hillhouse等,2002)。該研究的目標(biāo)是確定這一地區(qū)詳細(xì)的地層層序,以改進(jìn)海水入侵控制戰(zhàn)略。這一工作建立的順序地層層序模型是基于由USGS建造的5口鉆井資料,并由該地區(qū)現(xiàn)有的鉆井資料進(jìn)行補(bǔ)充(Ponti等,2007;Edwards等,2009)。(一)地質(zhì)環(huán)境和水文地質(zhì)洛杉磯盆地西南的Dominguez海峽地區(qū),包括與San Pedro海灣毗鄰的洛杉磯縣的沿海平原一部分、長(zhǎng)堤市和托蘭斯(地處長(zhǎng)堤市西北)。地質(zhì)構(gòu)造方面,Dominguez Gap總體位于Wilmington的掩埋背斜,東北和西南邊界分別為Newport-Inglewood斷層系統(tǒng)和Palos Verdes斷層。洛杉磯河的侵蝕河道有30m厚的全新統(tǒng)河流沖積物和河口沉積物,除此以外的大部分地區(qū),地表出露有晚更新統(tǒng)沖積物、崩積物和近海沉積物。許多研究已經(jīng)描述過(guò)Dominguez Gap地區(qū)的含水沉積層,其中最重要的是Poland和Piper(1956)、Poland等(1959)、加利福尼亞水資源部(1961)和Zielbauer等(1962)的工作。在Woodring(1946)的工作之后,所有這些研究均將該地區(qū)的全新統(tǒng)和更新統(tǒng)沉積物分為3個(gè)基本系列。采用加利福尼亞水資源部(1961)的定義,下更新統(tǒng)系列由San Pedro地層組成,這是位于Wilmington背斜以上的海相單元,沿Palos Verdes和Newport-Inglewood隆起出露。San Pedro地層由3個(gè)主要的含水單元組成,從老到新分別為(1)Sunnyside含水層;(2)Silverado含水層,這是該地區(qū)的富水含水層,局部厚度可以達(dá)到的200m;(3)Lynwood的上覆含水層。所有含水層主要由海砂組成,含細(xì)砂透鏡體。Reichard等(2003)最近將這些含水層重新劃分為下San Pedro(Sunnyside)含水層和上San Pedro上含水層(Silverado和Lynwood)系統(tǒng)。認(rèn)為晚更新統(tǒng)Lakewood地層是不整合的上覆于San Pedro地層,由一系列淺海、河口、河流、和崩積沉積物組成,在托蘭斯和長(zhǎng)堤市地表出露。在Lakewood地層,識(shí)別出一個(gè)主要的含水單元,即Gage含水層(Reichard等,2003),該含水層主要由互層的細(xì)到中砂組成,局部有粗粒透鏡體,一般較薄,與San Pedro含水層相比,巖性更為均質(zhì)。在Lakewood地層之上,是全新統(tǒng)系列,主要由洛杉磯河流沉積物組成,夾細(xì)粒河口淤泥。上部的巖石地層單元與下層巖性和地層具有一定的關(guān)聯(lián),雖然這種方法對(duì)于確定含水層物質(zhì)存在的地下區(qū)域比較有用,但無(wú)法明確由于沉積單元相變?cè)斐傻膸r性側(cè)向變異,不能準(zhǔn)確代表真正的連續(xù)性粗粒含水相,或不同單元之間含水層相之間的相互關(guān)系。相比之下,Ponti等(2007)近期的工作納入了層序地層學(xué)的概念,這是一種將盡管巖性在側(cè)向和垂向上具有變異,但具有某種內(nèi)存聯(lián)系,且在特定的時(shí)間間隔沉積的沉積物綜合在一起的方法。層序及其垂直疊加受基準(zhǔn)面(海平面)變化、沉積物補(bǔ)給和所提供容納空間的控制。在這些沉積體系中,各相具有側(cè)向聯(lián)系,可以進(jìn)行填圖和預(yù)測(cè),因此考慮了含水層的側(cè)向分布,而且很好地界定了細(xì)粒隔水層。采用Ponti等(2007)的方法,識(shí)別了Dominguez Gap地區(qū)全新統(tǒng)和更新統(tǒng)沉積物的7個(gè)地層序列,3個(gè)上新統(tǒng)序列和1個(gè)第三系系列,這些系列組成了地下水流系統(tǒng)的某些部分。由Ponti(2007)確定的這些序列,加利福尼亞水資源部(1961)和Reichard等(2003)確定的含水層系統(tǒng)如表1所示。每個(gè)序列代表了系統(tǒng)中一種巖性,巖性劃分為4類:中到粗砂和礫石、細(xì)到中砂、粉細(xì)砂至粉砂以及粉砂和粘土為主。Ponti等(2007)的研究還發(fā)現(xiàn)存在影響含水層相關(guān)性和連續(xù)性的近期褶皺和斷層系統(tǒng)(太平洋沿海Highway斷層或PCH斷層)。Ponti等(2007)假設(shè)褶皺和斷層營(yíng)造了海水進(jìn)入淺層沉積物進(jìn)而進(jìn)入到深部含水層的通道。PCH斷層如何影響含水層的關(guān)系和連續(xù)性的實(shí)例之一是,在PCH斷層北部的上Wilmington序列為砂巖,歸于Silverado含水層(見(jiàn)表1),與Ponti等列出的斷層南部的上新統(tǒng)A和B序列中的砂共存。表1 加利福尼亞Dominguez Gap區(qū)地層序列與含水層之間的關(guān)系地層(DWR,1961)序列(Ponti等,2007)太平洋沿海Highway斷層北部含水層太平洋沿海Highway斷層南部含水層DWR(1961)Reichard等(2003)DWR(1961)Reichard等(2003)全新統(tǒng)DominguezGaspur最近Gaspur最近LakewoodMesaGageLakewoodGageLakewoodPacificSan PedroHarborLynwood下San PedroBent SpringSilveradoLynwood下San Pedro上Wilmington下WilmingtonSunnyside下San PedroSilverado上新統(tǒng)APico上新統(tǒng)BPico下San Pedro上新統(tǒng)C水井未穿透水井未穿透Pico第三系未分化水井未穿透水井未穿透水井未穿透水井未穿透(二)研究方法本研究的工作目標(biāo)是:(1)定量評(píng)價(jià)Ponti等(2007)和Edwards等(2009)采用溶質(zhì)運(yùn)移模型提出的層序地層學(xué)的水力影響;(2)利用校準(zhǔn)運(yùn)移模型評(píng)價(jià)不同管理戰(zhàn)略的可能影響;(3)利用校準(zhǔn)運(yùn)移模型評(píng)價(jià)由于氣候變化導(dǎo)致海平面上升1m的可能影響。采用SUTRA模擬溶質(zhì)運(yùn)移(Voss和Provost,2002),包括二維、三維、有限元、基于密度、地下水流和溶質(zhì)運(yùn)移模型。在19世紀(jì)中期,洛杉磯沿海開(kāi)始開(kāi)發(fā)利用地下水,根據(jù)模擬結(jié)果,可以估計(jì)太平洋(San Pedro海灣)到Dominguez Gap區(qū)的地下水流和氯化物(Cl)運(yùn)移。采取的方法是模擬準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)條件,假定代表1849年的情況,然后模擬18502004年的瞬時(shí)流動(dòng)和運(yùn)移。模型認(rèn)為沿近似流線流動(dòng)和運(yùn)移,然而,真正的地下水流動(dòng)和運(yùn)移系統(tǒng)是三維的。Nishikawa(1997)采取類似的方法來(lái)確定不同假設(shè)的有效性,考慮了加利福尼亞州Ventura郡的海岸水文地質(zhì)條件。在模型中沒(méi)有明確考慮該地區(qū)的斷層,即假定斷層對(duì)水壓和氯離子濃度的影響通過(guò)斷層造成的地層分層引起。二、地下水流和運(yùn)移模型(一)空間和時(shí)間離散采用有限元網(wǎng)格來(lái)離散層序地層剖面,模型的橫向和縱向范圍分別為15,800m和900m左右。區(qū)域的頂部海拔為低于海平面20m(bsl)至高出海平面13m(asl),底部海拔為900m(bsl)。在本研究中,海平面參照北美垂直基準(zhǔn)88(NAVD88)。網(wǎng)格包括87191個(gè)節(jié)點(diǎn)和86643個(gè)單元,按照水平和垂直變量劃分。模擬的斷面寬度為1m,在模擬時(shí)采用不規(guī)則的四邊形有限元。柵格大小在淺層較?。? m 25 m),到接近底部較大(20 m 100 m)。柵格越小,越可以更好地表征低滲透性的薄層,可以準(zhǔn)確計(jì)算壓力和濃度的敏銳時(shí)空變化。確定初始條件的模擬期是10000年,步長(zhǎng)為10年。對(duì)于數(shù)值穩(wěn)定性模擬,采用155年的瞬態(tài),2周為步長(zhǎng)。(二)初始和邊界條件按照任意初始條件,進(jìn)行長(zhǎng)期(10000年)的瞬態(tài)模擬,可以達(dá)到穩(wěn)定態(tài)條件。采用得到的壓力和氯離子分布作為歷史(1849)和瞬態(tài)模擬時(shí)的初始條件。一般來(lái)說(shuō),在模擬時(shí),采用無(wú)流量或固定壓力(FP)、進(jìn)入流域內(nèi)水中氯離子濃度特定。而且,流域內(nèi)的固定壓力垂直海岸邊界頂部為120m(bsl),反映了低于這一高度的沉積物遠(yuǎn)離海岸。而且,F(xiàn)P水平海岸邊界相應(yīng)于海洋底部從08020m(x軸方向)的大概位置。FP內(nèi)陸邊界從地表(海拔約13m asl.)延伸到流域的底部,用于穩(wěn)定態(tài)模擬,時(shí)間變化作為瞬態(tài)模擬。FP -內(nèi)陸邊界是反映這一位置壓力對(duì)水位總體影響的簡(jiǎn)化,然而,在模擬結(jié)果中,可能無(wú)法反映當(dāng)?shù)鼐唧w的抽水和注水的影響,因?yàn)殡y以明確界面上的壓力。沿底部邊界和120900m bsl的海岸邊界沿線,是無(wú)水流邊界。對(duì)于穩(wěn)定態(tài)模擬,F(xiàn)P-海岸邊界是靜水的,采用海水密度1024 kg/m3,并假定海平面相當(dāng)于0m,邊界的氯離子濃度是19,000mg/L。FP-內(nèi)陸邊界也是靜水的,但是采用淡水密度1000 kg/m3,并假定水頭為7.6m(asl.)。Mendenhall(1905)研究表明,斷面內(nèi)陸位置附近的水位約為6m,假定當(dāng)前水位略高于50年前,即1849年的水位。邊界的氯離子濃度設(shè)置為0mg/L。對(duì)于瞬態(tài)模擬,F(xiàn)P-海岸邊界與穩(wěn)定態(tài)模擬邊界保持一致。FP-內(nèi)陸邊界也是靜水的,但將其劃分為兩個(gè)不同的時(shí)間邊界。FP-內(nèi)陸邊界的上半部分從地表延伸到124m(bsl),并由1849年的初始水位(穩(wěn)定態(tài))線性變化至2004年的0m。采用2004年的0m比較合理,因?yàn)檫@些水位數(shù)據(jù)是從3口淺井收集的,這些淺井位于內(nèi)陸模擬邊界向海方向1500m處。這些水井(889T,898W和898X)由LACDPW負(fù)責(zé),頂部和底部射孔范圍為831m(bsl)。根據(jù)自1938年來(lái)附近水井(4S/13W-23B2)的水位觀測(cè)資料,來(lái)確定內(nèi)陸邊界下部隨時(shí)間變化的水壓。井23B2深度為325m,射孔范圍為195270m(bsl)。對(duì)于18501938年之間缺失的數(shù)據(jù),以及任何其他缺失的數(shù)據(jù),根據(jù)線性插值來(lái)確定(圖1)。在124m(bsl)處劃分內(nèi)陸邊界,對(duì)應(yīng)于最淺的低滲透性層。三、系統(tǒng)參數(shù)模型屬性,包括滲透性(k)、流體壓縮性、流體密度、流體粘度、孔隙度(n)、固體基質(zhì)的壓縮性、固體顆粒密度、彌散性()和擴(kuò)散系數(shù)(af),會(huì)影響模擬水通過(guò)含水層的速度和范圍、儲(chǔ)水量變化、由于應(yīng)力變化造成的地下水位變化和溶解鹽的遷移。流體壓縮性、彌散系數(shù)、海水密度、淡水密度、流體粘度、固體基質(zhì)壓縮性與固體顆粒密度是根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)確定的,分別為4.47107m2/N、1.0109m2/s、1,024 kg/m3、1,000 kg/m3、0.001kg/ms、1.0109m2/N和2,600 kg/m3(Freeze和Cherry,1979)。通過(guò)試錯(cuò)參數(shù)估計(jì)來(lái)指定其它參數(shù)(k、n和),初始和最終參數(shù)值見(jiàn)表2。時(shí) 間內(nèi)陸邊界條件隨時(shí)間線性變化水井4S/13W-23B2水頭(單位:米)圖1 內(nèi)陸邊界隨時(shí)間變化的邊界條件表2 加利福尼亞Dominguez Gap地區(qū)的初始和最終水力和運(yùn)移參數(shù)結(jié)構(gòu)描述水平滲透性(m2)垂直滲透性(m2)孔隙度(1)縱向彌散性(m)橫向彌散性(m)初始最終初始最終初始最終初始最終初始最終中至粗砂礫1.00E103.80E101.00E123.80E110.250.30300600305細(xì)至中砂1.00E114.10E121.00E134.10E130.300.30300600305極細(xì)砂和粉砂1.00E121.10E131.00E141.10E140.350.40300600305粉砂和粘土為主3.60E143.60E143.60E163.60E170.450.50300600305用于校準(zhǔn)采用的原始數(shù)據(jù)為16口水井的測(cè)量水位和氯離子濃度,各個(gè)水井的信息見(jiàn)表3。如前所述,在數(shù)值模型中沒(méi)有明確列出當(dāng)?shù)氐某樗妥⑺闆r,因此,結(jié)果不能反映其潛在影響。模型校準(zhǔn)主要有兩個(gè)目標(biāo)。首先是將沿海淺層和深部地區(qū)的氯離子濃度差異進(jìn)行匹配;其實(shí)是模擬PCH斷層地區(qū),氯離子濃度高的地下水向下運(yùn)移模擬結(jié)果。另一個(gè)校準(zhǔn)目標(biāo)是匹配其它13口水井的測(cè)量水位與氯離子濃度。為了達(dá)到這些校準(zhǔn)目標(biāo),在對(duì)含水層進(jìn)行主要修改的參數(shù)有滲透率、孔隙度和分散性的各向異性比。假定滲透性均質(zhì)各向異性,指定4種地層結(jié)構(gòu)的初始滲透性值,初始和最終的k值列于表2。最初假定4種地層結(jié)構(gòu)k值的各向異性比均等于100:1(即k水平/垂直=100),但是,在參數(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程中,除極低滲透性的粉土和粘土,其余幾種類型各向異性比均改變?yōu)?0:1。為了與沿海附近較低的氯離子濃度測(cè)量值相匹配,將這一地層結(jié)構(gòu)的滲透率各向異性比率指定為1000:1。假定孔隙率為各向異性,指定4種地層結(jié)構(gòu)的孔隙率值,初始和最終的n值列于表2。對(duì)孔隙度值進(jìn)行調(diào)整,以使模型中的氯離子濃度與觀測(cè)數(shù)據(jù)更好地匹配。除了細(xì)砂和中砂,每一種地層結(jié)構(gòu)的孔隙度值都從初始值增加了5%,以減緩模擬氯向內(nèi)陸遷移,以更好地與測(cè)量數(shù)據(jù)相匹配。假定彌散性均質(zhì)、各向異性,初始和最終值列于表2。注意初始縱向(L)與橫向()彌散性比值為10:1,逐漸增加到120:1(即,L/T=120)。盡管比例增加了一個(gè)數(shù)量級(jí),但根據(jù)Gelhar等(1992)的報(bào)告,最終的L和T(分別為600m和5m)是合理的。然而,對(duì)于任何一個(gè)觀察范圍大的模型,例如本研究,計(jì)算的彌散性不具有高度可靠性(Gelhar等,1992)。在SUTRA中,彌散性與流向有關(guān)(Voss和Provost,2002)。由于粉土和粘土、粉土-極細(xì)砂的垂直滲透率低,因此,水流的主要方向是向內(nèi)陸,因此,彌散性的這些變化有助于形成清晰的垂直過(guò)渡區(qū)和管委會(huì)稱為彌散的水平過(guò)渡區(qū)。評(píng)價(jià)的參數(shù)有4種地層結(jié)構(gòu)的滲透率和孔隙度以及垂直和水平彌散性。水力學(xué)特征和海水運(yùn)移最敏感的參數(shù)是滲透性,例如,海水向下運(yùn)移對(duì)粉土和粘土類的滲透性極為敏感。此外,水平與垂直各向異性值必定很大(1000:1),以防止海水向下遷移太遠(yuǎn),允許水平鋒向內(nèi)陸遷移。但是,一旦確定這一類型地層結(jié)構(gòu)合適的各向異性比值,與其它3類結(jié)構(gòu)相比,滲透性微小變化的影響相對(duì)較小。其它3種地層結(jié)構(gòu)類型的滲透性具有相似的影響。與其它參數(shù)給定的值相比,某一參數(shù)值的變化影響可能更大,因此,需要通過(guò)試錯(cuò)尋求最佳的組合。4種地層結(jié)構(gòu)類型孔隙度和彌散性的變化會(huì)影響海水遷移的結(jié)果。4種類型孔隙度的變化對(duì)結(jié)果具有相似的影響,然而,孔隙度小會(huì)使海水遷移太快。因此,這些值有所增加,接近于文獻(xiàn)中報(bào)導(dǎo)的最大值,以獲得較好的結(jié)果。彌散性垂直和水平變化對(duì)于模擬結(jié)果的影響最小,但這些值對(duì)兩個(gè)水井:4S/13W-33Q1和5S/13W- 11P1(主要校準(zhǔn)水井之一)有顯著影響。增加垂直彌散性、減少水平彌散性非常必要,不僅有助于對(duì)上述兩口水井的結(jié)果有顯著改進(jìn),對(duì)其它水井的總體結(jié)果也有改進(jìn)。表3 加利福尼亞Dominguez Gap區(qū)用于模型校準(zhǔn)的水井結(jié)構(gòu)名稱州水井編號(hào)頂部射孔深度底部射孔深度地表高程Long Beach-5 No.15S/13W-11P1332.32338.413.05Long Beach-5 No.25S/13W-11P2102.13108.233.05Long Beach-4 No. 15S/13W-2E1365.85371.951.52Long Beach-4 No. 25S/13W-2E2243.90250.001.52362H4S/13W-33Q133.5454.883.35361X4S/13W-34F292.99115.851.83361U4S/13W-27D682.32114.334.27370U4S/13W-27K465.5588.414.27Long Beach-7 No. 14S/13W-27H4359.76365.854.88Long Beach-7 No. 24S/13W-27H5198.17204.274.88Long Beach-7 No. 34S/13W-27H6143.29149.394.88Long Beach-7 No. 44S/13W-27H7109.76115.854.88889P4S/13W-23N3140.24143.295.30Long Beach-3 No. 14S/13W-23D3411.59423.787.01Long Beach-3 No. 44S/13W-23D6161.59167.687.01Long Beach-3 No. 54S/13W-23D7125.00131.107.01四、模型校準(zhǔn)結(jié)果在校準(zhǔn)過(guò)程中,目的是定性而非定量,即沒(méi)有使用數(shù)學(xué)計(jì)算方法,如最小二乘法。每個(gè)水井獲得的數(shù)據(jù)不能同樣加權(quán),無(wú)法簡(jiǎn)單地確定合適的權(quán)重函數(shù)。此外,采用基于Quad - Core Xeon的雙核處理器,正向模型的運(yùn)行時(shí)間約為6小時(shí),因此,采用優(yōu)化算法,如高斯牛頓是不可行的。此外,敏感性分析也是定性的,每個(gè)參數(shù)都是變化的,根據(jù)觀測(cè)值相對(duì)于預(yù)測(cè)值圖,可以定性觀察到這一變化?;谶@些結(jié)果,評(píng)價(jià)了下一次迭代的方向和步長(zhǎng)。由于運(yùn)行時(shí)間太長(zhǎng),在本研究中采用定量搜索算法和的敏感性分析不可行。模擬的氯離子分布情況表明,初始氯離子濃度為2000mg/L(約為海水中氯離子濃度的10%),不會(huì)到達(dá)海岸線。如前所述,上層粘土層的垂向滲透率低,阻止海水向上新統(tǒng)以下的層序運(yùn)移。2004年的氯離子等濃度線表明,在海平面以下,由于Dominguez層序的砂礫k值高,氯離子在向內(nèi)陸方向減小。海水通過(guò)下面的Bent Spring向下運(yùn)移,并且進(jìn)入到Wilmington層序。確定了16口水井的測(cè)量和模擬水位圖以及穿透曲線,所選擇水井的結(jié)構(gòu)信息如表3所示。水井5S/13W-11P1,2是美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局設(shè)置的最靠近海岸的一口監(jiān)測(cè)井,分別在332338米和102108m(bsl)射孔(見(jiàn)表3)。如上所述,一個(gè)主要校準(zhǔn)目標(biāo)是模擬淺層和深層區(qū)域的氯離子濃度差異。這些水井的水位和氯離子濃度數(shù)據(jù)有限,但是,模擬水頭和穿透曲線與測(cè)量數(shù)據(jù)能夠較好的吻合。此外,根據(jù)模擬結(jié)果,測(cè)量水位和氯離子濃度具有垂直梯度關(guān)系,即在淺層地區(qū),水位和氯離子濃度較高,而在深層地區(qū),水位和氯離子濃度較低。水井5S/13W-2E1,2是美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局設(shè)置的內(nèi)陸監(jiān)測(cè)井,分別在336372米和244250m(bsl)射孔(見(jiàn)表3)。模擬水頭低估了兩口水井的測(cè)量水位,但是,模擬的氯離子濃度與低氯離子濃度測(cè)量值很好地吻合。此外,對(duì)該水井的垂直水力梯度進(jìn)行了模擬,但模擬結(jié)果大于測(cè)量值。水井4S/13W-33Q1是一口位于內(nèi)陸海岸線的LACDPW監(jiān)測(cè)井,在3455m(bsl)射孔(見(jiàn)表3)。模擬水頭與相關(guān)水井的測(cè)量水位數(shù)據(jù)匹配,但是,最初的測(cè)量值低于模擬值,可能是由于局部或瞬態(tài)抽水的影響。盡管鋒面比測(cè)量的氯離子濃度到達(dá)的要早,但模擬的穿透曲線與測(cè)量的氯離子濃度基本一致。氯離子鋒面到達(dá)較早可能是由于值太高,然而,如果值減小,則會(huì)對(duì)其它水井的模擬結(jié)果產(chǎn)生不利影響。水井4S/13W-34F2是LACDPW監(jiān)測(cè)井,在93116m(bsl)之間射孔(見(jiàn)表3)。模擬水頭與后期的測(cè)量水位數(shù)據(jù)匹配相對(duì)較好,但是,早期的測(cè)量值低于模擬值。類似于33Q1,可能是由于局部或瞬態(tài)抽水的影響。模擬穿透曲線與早期氯離子濃度觀測(cè)值相對(duì)比較吻合,然而,在1995年之后,氯離子濃度有所增加,沒(méi)有進(jìn)行模擬。水井4S/13W-27D6是LACDPW監(jiān)測(cè)井,位于PCH斷層的海岸線一側(cè),在82114m(bsl)射孔(見(jiàn)表3)。模擬水頭低于測(cè)量的水位數(shù)據(jù),模擬的穿透曲線與早期的氯離子濃度觀測(cè)值相對(duì)比較吻合,然而,在上世紀(jì)80年代中期以后,氯離子濃度開(kāi)始下降,沒(méi)有進(jìn)行模擬。氯離子濃度測(cè)量值低可能是由于Dominguez Gap Barrier工程局部注水的影響,在模型中沒(méi)明確。水井4S/13W-27K4是LACDPW監(jiān)測(cè)井,位于PCH斷層內(nèi)陸,在6688m(bsl)之間射孔(見(jiàn)表3)。模擬水頭與測(cè)量的水位數(shù)據(jù)匹配相對(duì)較好,模擬的穿透曲線有些高估了測(cè)量的氯離子濃度,但模擬的穿透曲線與測(cè)量的氯離子濃度峰值不匹配。水井4S/13W-27H4-7是美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的監(jiān)測(cè)井,分別在360372m(bsl)、198204 m(bsl)、143149 m(bsl)以及110116 m(bsl)之間射孔(見(jiàn)表3)。如上所述,主要的校準(zhǔn)目標(biāo)是模擬高氯地下水向下流動(dòng)。在一般情況下,模擬水頭大小與實(shí)測(cè)水位數(shù)據(jù)相對(duì)匹配較好,但是,模擬水頭并不正確,如測(cè)量數(shù)據(jù)表明,向下的梯度是從27H7至27H5,但是,模擬結(jié)果表明,27H6具有最高的模擬水頭。最淺井和最深井(分別27H4和27H7)模擬穿透曲線與測(cè)量的氯離子濃度數(shù)據(jù)吻合較好,但是,模擬穿透曲線過(guò)高估計(jì)了中間水井的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),說(shuō)明模型過(guò)高估計(jì)了氯離子的垂直運(yùn)移。水井4S/13W-23N3是水井27H4-7內(nèi)陸的LACDPW監(jiān)測(cè)井,在140143 m(bsl)射孔(見(jiàn)表3)。在一般情況下,模擬水頭與測(cè)量水位吻合較好,只有1994年的水位測(cè)量數(shù)據(jù)較高,比較異常。模擬的穿透曲線過(guò)高估計(jì)和早期和晚期的氯離子數(shù)據(jù),而且過(guò)高估計(jì)了氯離子濃度峰值。水井4S/13W-23D3,6,7是靠近模擬范圍內(nèi)陸邊界的美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局監(jiān)測(cè)井,分別在412424m(bsl)、162168m(bsl)和125131m(bsl)之間射孔(見(jiàn)表3)。水井23D6模擬水頭與測(cè)量水位之間吻合較好,但水井23D3和23D7的測(cè)量水位分別被低估和高估。水井23D7的模擬水頭高,可能是隨時(shí)間變化的FP-內(nèi)陸邊界并不能準(zhǔn)確地代表這一深度真實(shí)的水位。模擬穿透曲線表明沒(méi)有氯離子到達(dá)這些水井,但是,在水井23D7也監(jiān)測(cè)到了低濃度的氯離子。在一般情況下,模擬結(jié)果與Dominguez Gap地區(qū)觀測(cè)到的海水入侵總體格局吻合:在淺層沉積物中,氯離子濃度高,在海岸附近一般為淡水,在PCH斷層附近,氯離子會(huì)向下遷移,在遠(yuǎn)離內(nèi)陸的地方,氯離子濃度很低。五、可選擇的概念模型雖然根據(jù)上述模擬結(jié)果,重現(xiàn)了高氯水從PCH斷層附近的淺層沉積物向下運(yùn)動(dòng),如在水井4S/13W- 27H7觀察到的現(xiàn)象所示,但模擬的高濃度氯遠(yuǎn)比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)向深部延伸范圍要大。具體來(lái)說(shuō),水井4S/13W-27H5和27H6比水井27H7模擬氯離子濃度要高,但觀察數(shù)據(jù)顯示,氯離子濃度應(yīng)該接近零。這些水井的地球化學(xué)數(shù)據(jù)(水中主要離子組成、氚和碳-14活動(dòng)以及穩(wěn)定同位素)表明,水井27H6和27H7之間具有顯著差異,而水井27H5和27H6有明顯的相似之處。除了模擬氯離子濃度,模擬水井27H6和27H7的水力梯度也與測(cè)量數(shù)據(jù)不符。盡管根據(jù)在建造水井4S/13W-27H4-7時(shí)獲取巖芯的巖性描述,在水井27H7和27H6并不存在細(xì)粒度沉積物(Ponti等,2007),但觀察的氯離子濃度、其它地球化學(xué)數(shù)據(jù),以及Bent Spring和Upper Wilmington序列的地層邊界表明,可能存在地質(zhì)控制因素,影響Harbor和Upper Wilmington序列之間的水力聯(lián)系。在一個(gè)數(shù)值實(shí)驗(yàn)中,在Upper Wilmington序列高滲透性區(qū)域頂部,距水井4S/13W-27H5約200m,沿PCH斷層增加了一層低滲透性的粉土和粘土層。增加了這一層粉土和粘土層后,需要通過(guò)將極細(xì)砂和粉砂的水平和垂直滲透性增加一個(gè)數(shù)量級(jí),重新對(duì)模型進(jìn)行校準(zhǔn)。模擬的氯離子等濃度線作為初始條件結(jié)果表明,2000 mg / L的氯離子等濃度線略向深層遷移,比最初的模擬結(jié)果距內(nèi)陸略遠(yuǎn)。2004年的氯離子等濃度線模擬結(jié)果表明,氯并非像最初的模擬結(jié)果一樣遠(yuǎn)離內(nèi)陸。此外,海水向下遷移到Bent Spring,除非前鋒遷移到新的粘土和粉土層,否則不會(huì)到達(dá)Upper Wilmington層序。淡水從深層向海底遷移,在淺沿海地區(qū)形成了16,000mg/L和18,000mg/L的等濃度線。如果采用極細(xì)砂和粉砂區(qū)最初的k值來(lái)模擬初始條件,則不會(huì)出現(xiàn)這一模式,然而,瞬態(tài)模擬不會(huì)收斂。這表明可能是由于沉積物的固結(jié),近海極細(xì)砂和粉砂區(qū)較岸上的k值低。本研究只考慮4種地層結(jié)構(gòu),因此,沒(méi)有單獨(dú)分析近海極細(xì)砂和粉砂區(qū)的情況。在此概念模型的基礎(chǔ)上對(duì)結(jié)果的運(yùn)用比較合理,然而,在遠(yuǎn)離海岸的地區(qū)淡水水位會(huì)上升(距5S/13W-11P1約4000m,距4S/13W- 27H4 7約20000m),因此,淡水水位上升可能不會(huì)影響研究區(qū)的模擬水頭和氯離子濃度。水井4S/13W- 27H5 7的穿透曲線模擬結(jié)果表明,水井27H7的模擬濃度與觀測(cè)的氯離子濃度數(shù)據(jù)匹配較好,而在水井27H7和27H6之間,測(cè)量的氯離子深度與模擬值具有顯著差異。此外,在水井27H7和27H6之間,模擬水頭和梯度與測(cè)量數(shù)據(jù)比較吻合。雖然這些結(jié)果是基于數(shù)值實(shí)驗(yàn),但仍表明,在水井27H7和27H6之間存在一些水力障礙,相應(yīng)于Bent Spring和Upper Wilmington序列之間的地層界線。六、模擬將來(lái)的水管理方案雖然本文采用的橫截面運(yùn)移模型非常簡(jiǎn)化地表示了三維水文地質(zhì)系統(tǒng),但仍可以用來(lái)檢驗(yàn)將來(lái)海水入侵管理方案的潛在影響。根據(jù)選擇概念模型,采用地下水流和運(yùn)移模型來(lái)檢驗(yàn)3種特定的方案。之所以采用選擇概念模型,是因?yàn)樗梢愿玫啬M水井4S/13W-27H4-7的垂直水力坡度和氯遷移。3個(gè)方案均采用了50年的模擬范圍。第一種方案(基本方案)假定保持現(xiàn)狀,即內(nèi)陸邊界條件維持在與2004年相同的水平(邊界海拔高于124 m bsl時(shí)水位等于海平面,邊界海拔低于124 m bsl時(shí),水位等于22.4 m bsl)。第二種方案假定在PCH斷層附近修建了一條50m深的地下連續(xù)墻,以進(jìn)一步控制海水入侵。假定一道膨潤(rùn)土地下連續(xù)墻滲透性為1.02 10-17m2(波特蘭水泥協(xié)會(huì),2007),孔隙度為0.001,采用與方案1相同的內(nèi)陸邊界條件。第三種方案假設(shè)采取了行動(dòng)(增加注水量或減少抽水量),將內(nèi)陸水位增加到7.6m(asl),因此,在整個(gè)FP內(nèi)陸邊界,水壓增加。根據(jù)選擇概念模型,確定的每一種方案初始條件(2004年)、20年和50年模擬的氯離子分布情況結(jié)果表明,基本方案(方案1)模擬結(jié)果表示了氯前鋒最大的內(nèi)陸范圍。在保持現(xiàn)狀條件下50年后,濃度為2000mg/L的氯離子等濃度線從Upper Wilmington序列向下遷移到Lower Wilmington序列。50年后,與方案1相比,地下連續(xù)墻(方案2)減緩了海水的遷移,然而,2000mg/L的氯離子等濃度線已通過(guò)了水井4S/13W-27H4-7和,并進(jìn)入U(xiǎn)pper Wilmington序列。經(jīng)過(guò)50年的內(nèi)陸水位升高(方案3),2000mg/L的氯離子等濃度線向海一邊遷移,幾乎到達(dá)了水井5S/13W-2E1,2,在PCH斷層后捕獲到了低濃度的氯。水井4S/13W-27H7位于內(nèi)陸邊界向海方向3300m處,在110116m(bsl)射孔,采用3種方案模擬水位和穿透曲線結(jié)果表明,方案1模擬的氯離子濃度最大,為5,900mg/L;方案2的穿透曲線模擬結(jié)果表明,2010年后,水井4S/13W-27H7模擬的氯離子濃度保持相對(duì)穩(wěn)定(低于2500 mg/L);對(duì)于方案3,2055年后,模擬的氯離子濃度從初始的22002860mg/L開(kāi)始下降。七、海平面上升據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)報(bào)導(dǎo),溫室氣體(如大氣中的二氧化碳)濃度的增加,可能會(huì)導(dǎo)致在未來(lái)100年,海平面上升0.6m或更多(IPCC,2007)。為了驗(yàn)證對(duì)海水入侵可能產(chǎn)生的影響,采用了基于選擇概念模型的校準(zhǔn)模型,假定海平面上升數(shù)量級(jí)不變,即在FP海岸邊界增加1m。模擬時(shí)間為100年,采用2004年的條件作為初始條件,對(duì)管理方案1和3進(jìn)行了驗(yàn)證。假定2004年水位維持在內(nèi)陸邊界(方案1),濃度為2000mg/L的氯離子向內(nèi)陸遷移,100年后遷移到模擬邊界。假定內(nèi)陸邊界條件上升至7.6m asl(方案3),氯離子鋒向海一邊遷移,1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 河北石油職業(yè)技術(shù)大學(xué)《房屋構(gòu)造與維護(hù)管理》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年河南省鄭州市中學(xué)牟縣重點(diǎn)中學(xué)初三臨門(mén)一腳強(qiáng)化訓(xùn)練模擬考試物理試題試卷含解析
- 北京匯佳職業(yè)學(xué)院《分子生物學(xué)A》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 牡丹江師范學(xué)院《中醫(yī)骨傷科學(xué)基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 廣西培賢國(guó)際職業(yè)學(xué)院《機(jī)械精度與檢測(cè)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 武昌職業(yè)學(xué)院《日語(yǔ)中級(jí)語(yǔ)法》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 重慶第二師范學(xué)院《裝配式建筑設(shè)計(jì)與應(yīng)用》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 山東勞動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《汽車(chē)電器與電子技術(shù)A》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年重慶市江津長(zhǎng)壽巴縣等七校高三語(yǔ)文試題教學(xué)情況調(diào)查(一)語(yǔ)文試題含解析
- 湖北省武漢大附屬外語(yǔ)校2025年初三中考預(yù)測(cè)金卷英語(yǔ)試題試卷含答案
- ICU非計(jì)劃性拔管原因分析魚(yú)骨圖
- 日本履歷書(shū)模板
- 銀行賬戶借用合同協(xié)議書(shū)范本
- 2022-2023年棉花行業(yè)洞察報(bào)告PPT
- 《工程質(zhì)進(jìn)度-質(zhì)量管理》培訓(xùn)課件
- 精神科癥狀學(xué)演示課件
- 2.抗美援朝課件(共25張PPT)
- 運(yùn)動(dòng)特質(zhì)自信量表
- 《CSS樣式表的使用》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 養(yǎng)老護(hù)理員考試多選題含答案
- 北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級(jí)總復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)匯總
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論