世界資本主義的新階段和貨幣制度危機(jī)下

1 / 4世界資本主義的新階段和貨幣制度危機(jī)下三、美國(guó)金融風(fēng)暴不可避免，并將引發(fā)全球金融風(fēng)暴 以 2000 年 4 月美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)暴跌為標(biāo)志，美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的泡沫已經(jīng)破了。2000 年 9 月，美國(guó)道指、納指雙雙爆跌，自那時(shí)以后直到今天，股市雖有反彈，但都未超過(guò)那次暴跌前的點(diǎn)位，顯示出美國(guó)資產(chǎn)泡沫的膨脹也已到達(dá)頂峰，已處在高危期，隨時(shí)有可能破滅。主張美國(guó)經(jīng)濟(jì)“V”型曲線和“U”型曲線的人，都是基于美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的問(wèn)題仍屬于傳統(tǒng)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的認(rèn)識(shí)，而沒(méi)有與整個(gè)金融制度危機(jī)聯(lián)系起來(lái)看，但美國(guó)的當(dāng)權(quán)者卻早已看清了美國(guó)金融危機(jī)的可怕前景，因此千方百計(jì)采取各種措施，維持資產(chǎn)泡沫不破，主要作法就是在資產(chǎn)泡沫瀕于破滅的時(shí)候，拼命向市場(chǎng)注入貨幣。在“911”事件后美國(guó)政府預(yù)計(jì)到外資和個(gè)人資金會(huì)從股市大量退出，因此在重開(kāi)股市前的兩周內(nèi)采取了兩項(xiàng)重大舉措，一是分兩次共注入了 1200 億美元的基礎(chǔ)貨幣，按美國(guó)目前 1：9 的貨幣乘數(shù)，相當(dāng)于提供了 1 萬(wàn)億美元的信用資金供給，比中國(guó)一年的 GDP 都要大！二是美國(guó)證券委宣布取消了對(duì)上市公司只能持有本公司10股票的嚴(yán)格限制，鼓勵(lì)上市公司大量回購(gòu)自己的股票。象微軟等一些大上市公司，在本公司股票遭拋售的同時(shí)大量接手本公司股票，持有本公司股票的比例很快就升到2 / 440以上，由此維持道指在短期深跌后重上萬(wàn)點(diǎn)。美國(guó)人? 釕疃 茫 攔 木 梅比倮醋雜諉澇 那渴疲 澇 那渴圃蚶醋雜諉澇 什 募壑擔(dān) 壞攔 墑斜覽 澇什 淶靡晃牟恢檔氖焙潁 澇 那渴憑突嵋懷 簾勞囈猓揮辛嗣澇 氖瀾綈勻 攔 鎂突崍聰萑胍黃炻液脫現(xiàn)叵秈酢荒嚴(yán)胂螅 桓黿隹糠謝醣葉 止?0 消費(fèi)品供給的國(guó)家，當(dāng)其他國(guó)家視同本國(guó)貨幣為廢紙的時(shí)候，與今天的阿根庭有何區(qū)別？ 但是，是泡沫怎能不破？美國(guó)人用供應(yīng)更多貨幣的辦法補(bǔ)充資本市場(chǎng)的資金溢出，從而維持住股市點(diǎn)位，這種作法只是把泡沫吹得更大，使資本市場(chǎng)更具泡沫化，因此是“飲鴆止渴” ，只能推遲泡沫破滅的時(shí)間而不會(huì)改變這個(gè)結(jié)果。美國(guó)人一直在吹噓在“911”事件后經(jīng)濟(jì)可以迅速止跌，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了復(fù)蘇勢(shì)頭，但美國(guó)去年 10 月份的消費(fèi)反彈，主要是因?yàn)閷?shí)行了汽車按揭貸款“零”利率的政策，刺激了汽車消費(fèi)，但到 11 月和 12 月，汽車消費(fèi)一落千丈，消費(fèi)增長(zhǎng)也再現(xiàn)頹勢(shì)。最近美國(guó)商務(wù)部公布了 1 月份的先行指數(shù)，10 項(xiàng)中有 8 項(xiàng)上升，特別是建筑業(yè)的增長(zhǎng)令人矚目，有人因此樂(lè)觀地說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始復(fù)蘇，但最關(guān)鍵的制造業(yè)定單和股市點(diǎn)位這兩項(xiàng)并沒(méi)有上升，能認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擺脫了衰退的陰影了嗎？至于建筑業(yè)創(chuàng)記錄的增3 / 4長(zhǎng)，也馬上有分析指出，這是由于人們對(duì)股市恐慌，將資金從股市轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)，但是近些年美國(guó)房地產(chǎn)的泡沫也不小，美國(guó)在 90 年代的 10 年中，年均租售的辦公樓面積是8800 萬(wàn)英尺，而去年由于經(jīng)濟(jì)衰退，竟出現(xiàn)了前所未有的112 億英尺退租，所以建筑業(yè)的景氣并非反映著需求的增長(zhǎng)，而只能預(yù)示出房地產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步泡沫化。 12 下一頁(yè)美國(guó)資產(chǎn)泡沫的總體破滅和發(fā)生金融風(fēng)暴，我看也就在未來(lái)兩到三年，捅破美國(guó)資產(chǎn)泡沫的直接誘因我看可能有三個(gè)：第一，歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇引起國(guó)際資本向歐洲轉(zhuǎn)移。國(guó)際資本的移動(dòng)需要三個(gè)條件，一是流向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高的地區(qū)，二是流向利率水平高的地區(qū)，三是流向國(guó)家安全度高的地區(qū)。在整個(gè) 90 年代，歐洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處在啟動(dòng)歐元的準(zhǔn)備工作中，為了達(dá)到啟動(dòng)歐元的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，歐盟各國(guó)實(shí)施了強(qiáng)度極大的宏觀緊縮，從而把公共赤字占 GDP 的比重，從 90年代初的 6以上壓到 1999 年 3以下。但是這帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá) 10 年經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在 90 年代的 10 年中如日中天，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率看是歐盟低，美國(guó)高。在 2001 年以前，美國(guó)的利率水平也高于歐洲，國(guó)家安全度就更不用說(shuō)，在歐洲的心臟和周邊不斷有戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，而美國(guó)則穩(wěn)如泰山。但是從 2000 年開(kāi)始，歐洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇，2001 年雖4 / 4然受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的影響增長(zhǎng)率下降，但當(dāng)年美國(guó)衰退得更嚴(yán)重，因此去年是歐洲經(jīng)濟(jì)近 10 年來(lái)增長(zhǎng)率第一次高于美國(guó)；去年美國(guó)為了擺脫衰退實(shí)施了 11 次降息，而歐元區(qū)只有 4 次降息，因此也是在去年歐洲利率水平高出美國(guó)；“911”事件的發(fā)生，更是兩次世界大戰(zhàn)以來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的對(duì)美國(guó)本土的襲擊，從而在根本上改變了人們對(duì)國(guó)家安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒(méi)有抓住本拉登，卻發(fā)現(xiàn)了恐怖分子對(duì)美國(guó)本土準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)范圍更大、后果更嚴(yán)重的恐怖襲? 饗咚鰨 悅攔 陌踩 砸脖擾分薷 睢 省齔省 踩 哉餿 鎏跫 莢諶暉 鋇棺矗 厝換嵋 鴯 首時(shí)凈妨髂孀 用攔 饗蚺分蕖?nbsp;歐洲資本市場(chǎng)雖然也有泡沫，但從總體上看與美國(guó)不可同日而語(yǔ)。例如以股票市值占 GDP