33言而有信守合同新ppt課件.pptx

選考知識(shí)目標(biāo) 1 履行合同的核心a2 合同履行的原則c 3 3言而有信守合同 明星解約那點(diǎn)事 2016 10 29日 唐人影視公司代理律師楊曙光在微博公布了唐人與蔣勁夫合同糾紛一案一審判決結(jié)果 該案件的核心點(diǎn) 蔣勁夫欲與唐人解除經(jīng)紀(jì)合約的訴訟請(qǐng)求 未能獲得法律認(rèn)可而被駁回 雙方經(jīng)紀(jì)合約繼續(xù)履行 蔣勁夫經(jīng)紀(jì)約仍屬唐人 蔣勁夫在單方公布與唐人解約后未經(jīng)唐人允許在外私接演藝活動(dòng) 故判決蔣勁夫賠償唐人傭金損失 1 蔣勁夫不享有單方面解約權(quán)2 蔣勁夫主張其在向唐人發(fā)出解約通知時(shí)享有合同解除權(quán)的主張不能成立 也就是說(shuō) 雙方的經(jīng)紀(jì)合約仍然繼續(xù)存在 蔣勁夫的經(jīng)紀(jì)約仍屬唐人 3 法院判定蔣勁夫向唐人賠償一定的數(shù)額 思考 解除合同有什么條件 會(huì)有什么影響 探究一 書本P48 思考 1 你認(rèn)為保險(xiǎn)公司的做法吃虧嗎 2 讀了上述材料 你有什么感想 1 不吃虧 單從這一次賠付來(lái)看 保險(xiǎn)公司為履行合同付出了較高的代價(jià) 但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看 有利于保險(xiǎn)公司樹(shù)立 重合同 守信用 的形象 有利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展 2 切實(shí)履行合同 遵守誠(chéng)實(shí)信用原則 關(guān)系到企業(yè)的信譽(yù)和形象 誠(chéng)實(shí)信用 是為人之本 也是中華民族的傳統(tǒng)美德 1 合同履行的意義 2 履行合同的核心 一 合同重在履行 1 一般來(lái)說(shuō) 在合同的履行中 雙方當(dāng)事人互有 和 而履行合同義務(wù)是履行合同的核心 2 合同的履行是雙方當(dāng)事人的行為 而履行合同義務(wù)在其中居于 地位 履行合同義務(wù) 權(quán)利 義務(wù) 主導(dǎo) 下列關(guān)于合同履行的表述正確的是 A 在合同履行中 雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是合同履行的核心B 履行合同義務(wù)是履行合同的核心C 合同權(quán)利的行使是履行合同的核心D 合同履行中 權(quán)利一方在其中具有主動(dòng)地位 B 果商鄭某與果農(nóng)呂某簽訂了購(gòu)買10噸蘋果的合同 鄭某預(yù)交1萬(wàn)元訂金 三天后 果商鄭某開(kāi)車來(lái)接貨時(shí)卻發(fā)現(xiàn)蘋果的個(gè)頭和質(zhì)量明顯和合同標(biāo)明的一級(jí)品有很大差距 鄭某要求降低價(jià)格收購(gòu) 呂某不同意 兩人發(fā)生糾紛 鄭某沒(méi)有買呂某的蘋果 呂某拒絕返還1萬(wàn)元訂金 后鄭某起訴到法院 要求返還訂金 根據(jù)合同權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系 判斷果農(nóng)呂某和果商鄭某是否認(rèn)真履行了合同 為什么 1 在合同履行中 每一方當(dāng)事人既要履行一定的合同義務(wù) 也享有一定的合同權(quán)利 雙方的權(quán)利和義務(wù)是相互對(duì)應(yīng)的 上述材料中果農(nóng)呂某的義務(wù)主要是在合同約定的期限內(nèi) 按照合同約定的數(shù)量 質(zhì)量 交付方式和交付地點(diǎn)等 將蘋果交付給果商鄭某 并幫助鄭某獲得蘋果的所有權(quán) 而鄭某則相應(yīng)有義務(wù)按照合同的上述約定 支付蘋果價(jià)款 并接收蘋果 雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等和對(duì)應(yīng)的 2 在合同履行中 雙方當(dāng)事人互有權(quán)利和義務(wù) 而履行合同義務(wù)是履行合同的核心 由于果農(nóng)呂某沒(méi)有很好地履行合同義務(wù) 沒(méi)有按合同要求的質(zhì)量提供蘋果 鄭某也沒(méi)有義務(wù)給其足夠的貨款 最后的結(jié)果是合同無(wú)法履行 合同法第六十條 全面履行自己的義務(wù) 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則 根據(jù)合同的性質(zhì) 目的和交易習(xí)慣履行通知 協(xié)助 保密等義務(wù) 合同法第六十一條 合同生效后 當(dāng)事人就質(zhì)量 價(jià)款或者報(bào)酬 履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的 可以協(xié)議補(bǔ)充 不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的 按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定 合同法的上述兩條要求我們?cè)诼男泻贤袘?yīng)當(dāng)堅(jiān)持哪些原則 1 誠(chéng)實(shí)信用原則 是履行合同的重要原則 它要求合同當(dāng)事人要恪守信用 言行一致 當(dāng)合同規(guī)定不明確或發(fā)生爭(zhēng)議時(shí) 雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則履行合同義務(wù) 2 全面履行原則 又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則 它要求合同當(dāng)事人必須按照合同約定的標(biāo)的 數(shù)量 質(zhì)量 價(jià)款或報(bào)酬 履行地點(diǎn) 履行期限 履行方式等要求履行合同 3 協(xié)作履行原則 是履行合同的又一重要原則 它要求當(dāng)事人不僅要全面嚴(yán)格履行自己的合同義務(wù) 而且要積極配合對(duì)方 根據(jù)合同的性質(zhì) 目的和交易習(xí)慣履行通知 協(xié)助 保密等義務(wù) 二 合同履行的原則 恪守信用 言行一致 盡最大的善意 基本原則 在訂立時(shí) 無(wú)效 在履行時(shí) 承擔(dān)責(zé)任 必須按照合同約定的 全面履行 專有原則 只有合同得到全面履行 合同的訂立才有意義 要求當(dāng)事人不僅要 保密等義務(wù) 專有原則 探究二 書本P49 思考 1 上述現(xiàn)象違背了合同履行的什么原則 2 有人認(rèn)為 在商業(yè)活動(dòng)中講誠(chéng)信會(huì)吃虧 對(duì)此你怎么看 探究三 書本P50 思考 1 上述案例中的婚慶公司和飯店分別違反了哪項(xiàng)合同履行原則 2 婚慶公司和飯店應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任 1 婚慶公司違反了全面履行原則 飯店違反了協(xié)作履行原則 2 婚慶公司應(yīng)該采取補(bǔ)救措施 盡可能提供小李婚禮現(xiàn)場(chǎng)的光盤 如果不能 則應(yīng)該給小李一定的賠償 飯店應(yīng)該繼續(xù)履行合同 并賠償謝先生的經(jīng)濟(jì)損失 判斷 1 合同一旦生效 內(nèi)容就不能再有所變化 解析 合同生效后 當(dāng)事人可以就質(zhì)量 價(jià)款或者報(bào)酬 履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的 進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充 不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的 按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定 判斷 2 合同履行時(shí) 只要求當(dāng)事人要嚴(yán)格履行自己的合同義務(wù) 其他的沒(méi)有義務(wù)履行 解析 合同履行要求當(dāng)事人遵循誠(chéng)實(shí)信用 全面履行的原則 另外還有協(xié)作履行原則 要求當(dāng)事人不僅要全面嚴(yán)格履行自己的合同義務(wù) 而且要積極配合對(duì)方 根據(jù)合同的性質(zhì) 目的和交易習(xí)慣履行通知協(xié)助 保密等義務(wù) 右圖漫畫 一些商家利用虛假宣傳 大獎(jiǎng) 引誘消費(fèi)者 當(dāng)消費(fèi)者要兌獎(jiǎng)時(shí) 又以 最終解釋權(quán) 對(duì)付消費(fèi)者 這一現(xiàn)象違背了履行合同的 A 誠(chéng)實(shí)信用原則B 全面履行原則C 協(xié)作履行原則D 平等互利原則 A 家住北京朝陽(yáng)區(qū)的張先生與一家房地產(chǎn)公司簽訂了一項(xiàng)房屋購(gòu)買合同 然而 張先生家從此便 熱鬧 起來(lái) 裝修公司 家具店等企業(yè)的電話 代理人經(jīng)常光顧 使張先生一家煩惱不已 原來(lái)是該房地產(chǎn)公司把張先生的電話 家庭住址 購(gòu)房信息有償透露給了其他公司 該房地產(chǎn)公司違反了合同履行的 A 誠(chéng)實(shí)信用原則B 全面履行原則C 協(xié)作履行原則D 平等互利原則 C 木地板銷售商甲與裝飾公司乙簽訂了買賣合同 根據(jù)合同 甲向乙提供由總部在歐洲的一家跨國(guó)公司生產(chǎn)的國(guó)際品牌木地板 交貨時(shí)經(jīng)質(zhì)量鑒定該產(chǎn)品根本不是國(guó)際品牌 木地板銷售商甲在訂立和履行合同中沒(méi)有堅(jiān)持 誠(chéng)實(shí)信用原則 全面履行原則 協(xié)作履行原則 平等互利原則A B C D D 某公路局與居民張先生達(dá)成 城市房屋拆遷 產(chǎn)權(quán)調(diào)換 補(bǔ)償安置協(xié)議書 協(xié)議約定 公路局補(bǔ)償張先生房屋各項(xiàng)費(fèi)用13萬(wàn)元 并為張先生提供價(jià)值30萬(wàn)元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房 張先生應(yīng)在協(xié)議簽訂起7日內(nèi)預(yù)付15萬(wàn)元產(chǎn)權(quán)調(diào)換房?jī)r(jià)款 并將房屋騰空 協(xié)議簽訂后 張先生領(lǐng)取了拆遷房屋補(bǔ)償款 并支付了15萬(wàn)元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房?jī)r(jià)款后 以補(bǔ)償太低為由拒不搬遷 影響了公路局的施工 公路局在催促無(wú)效后向法院提起訴訟 1 本案中的居民張先生是怎樣違反合同履行原則的 2 張先生應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任 1 張先生的行為違反了合同履行的誠(chéng)實(shí)信用原則 全面履行原則和協(xié)作履行原則 張先生履行合同時(shí)只享受自己的權(quán)利而不履行