金融學(xué)2013年文獻(xiàn)綜述-范文

文獻(xiàn)綜述報(bào)告班級(jí)：09經(jīng)濟(jì)學(xué)（2）班 學(xué)號(hào)：Xc 姓名：金芳1、 前言近年來我國國民經(jīng)濟(jì)的較快增長主要依靠投資、出口拉動(dòng)，而居民消費(fèi)對(duì)于我國GDP新增份額的貢獻(xiàn)率逐年下降，日趨嚴(yán)重的有效需求不足問題已成為制約經(jīng)濟(jì)健康發(fā)張的障礙。我國必須改變過度依靠進(jìn)出口拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的局面，積極擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)消費(fèi)。影響居民消費(fèi)的因素很多，目前對(duì)我國來說，社會(huì)保障體系的不完全是我國居民消費(fèi)行為持續(xù)低迷的重要原因。在現(xiàn)代社會(huì)保障體系下，社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響已引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家的廣泛關(guān)注。只有在前人研究的基礎(chǔ)上，并且進(jìn)行歸納與總結(jié)，得出現(xiàn)有的理論成果以及存在的不足，才能展開進(jìn)一步深入的研究。2、 社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的理論分析（1） 國外社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的理論分析 Gormley，Liu,Zhou（2010）認(rèn)為，若政府沒有提供一系列安全網(wǎng)，如失業(yè)、工傷、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)以及其他社會(huì)保障，對(duì)于普通居民來說，為了未來的生活有所保障，最為理智的做法就是盡量縮減當(dāng)前消費(fèi)、增加未來儲(chǔ)蓄。Kotilikoff（1979）利用生命周期函數(shù)，在分析部分均衡和總體均衡時(shí)發(fā)現(xiàn)，退休效應(yīng)只是對(duì)社會(huì)保障在資本存量上的替代效應(yīng)部分抵消了，因此社會(huì)保障會(huì)增加居民儲(chǔ)蓄，降低消費(fèi)。Barro（1978）的代際轉(zhuǎn)移支付理論，認(rèn)為生命周期家會(huì)所理論撕裂了各代人之間的聯(lián)系，他的理論以儲(chǔ)蓄為中介變量，由于社會(huì)保障制度有可能內(nèi)個(gè)人代際轉(zhuǎn)移支付所補(bǔ)償，因此不部分抵消擠出效應(yīng)，如果每個(gè)人都有著相同的偏好、稟賦、工作崗位，并且都繳納相同的稅金和社會(huì)保障費(fèi)用，那么人們對(duì)退休年齡的選擇就不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)保障的引入而產(chǎn)生變化。在這種情況，若存在遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)，那么社會(huì)保障對(duì)于居民消費(fèi)水平的效應(yīng)即為零。 （二）國內(nèi)社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的理論分析 隨著社會(huì)保障制度的改革，居民消費(fèi)的不確定性增強(qiáng)，很多學(xué)者傾向于預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論來研究社會(huì)保障制度對(duì)居民消費(fèi)的影響。臧旭恒、裴春霞（2004）認(rèn)為預(yù)防性儲(chǔ)蓄量的多少與不確定性的程度和消費(fèi)者的謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度密切相關(guān)，在消費(fèi)者的謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)不變的前提下，不確定性越高，預(yù)防性儲(chǔ)蓄的量就越多。陶長其、齊亞偉（2007）運(yùn)用預(yù)防性儲(chǔ)蓄和流動(dòng)性約束假說以及空間狀態(tài)模型，對(duì)中國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為進(jìn)行了比較研究，得出城鄉(xiāng)居民存在顯著的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，城鄉(xiāng)居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)交替變化。張繼海（2008）提出因?yàn)榫用衩媾R自身壽命的不確定性，會(huì)促使其增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄，從而降低當(dāng)前消費(fèi)。尚文程（2011）認(rèn)為近幾年來我國儲(chǔ)蓄增量迅速的主要原因是我國居民進(jìn)行了更多的預(yù)防性儲(chǔ)蓄。還有學(xué)者從社會(huì)保障制度的健全方面來研究社會(huì)保障制度對(duì)居民消費(fèi)的影響。陳樹文（2002）基于基尼系數(shù)、恩格爾系數(shù)、消費(fèi)傾向三個(gè)方面的理論分析得出有了與市場(chǎng)體制相適應(yīng)的健全的社會(huì)保障機(jī)制，就能夠增加經(jīng)濟(jì)生活中的確定性因素，使居民形成更為穩(wěn)定、更為理性的心理預(yù)期，從而提高邊際消費(fèi)傾向，釋放大量的居民存款，產(chǎn)生巨大的即期消費(fèi)需求。在當(dāng)前國家實(shí)行增加居民收入政策的背景下，通過提高和承諾持續(xù)提高社會(huì)保障水平，改善居民消費(fèi)預(yù)期，提高消費(fèi)傾向，增加即期消費(fèi)（陳圻、黃玲（2004）。王云、辜萍（2001）認(rèn)為居民消費(fèi)需求的擴(kuò)大有賴于居民消費(fèi)觀念、消費(fèi)行為和消費(fèi)偏好，這些除與人們的收入水平和對(duì)未來收入和支出的預(yù)期相關(guān)之外，還與社會(huì)保障制度的建立和健全密切相關(guān)。朱雨可（2006）從制度轉(zhuǎn)型角度分析，得出我國當(dāng)前居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為的不確定性來源于我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而社會(huì)保障制度的變遷是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重大課題，社會(huì)保障制度與轉(zhuǎn)型期的所有制結(jié)構(gòu)不符，養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)等的不完善增強(qiáng)了居民的支出預(yù)期，影響居民的消費(fèi)行為。 （三）浙江省社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的理論分析李鍇、何紅霞、梁磊（2010）認(rèn)為浙江省城鎮(zhèn)居民的收入相對(duì)農(nóng)村居民收入水平更高，同時(shí)城鎮(zhèn)居民獲得的各種保障性補(bǔ)貼也是促成其消費(fèi)更高的原因。農(nóng)村居民的收入具有很大的不穩(wěn)定性。過去我們常說的“靠天吃飯”便是農(nóng)村居民收入的典型。在這樣的狀態(tài)下，農(nóng)村居民的消費(fèi)更加謹(jǐn)慎。城鎮(zhèn)居民各種福利措施和保障措施相對(duì)于農(nóng)村居民而言更為完善，如具有勞動(dòng)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、退休金等等，而廣大的農(nóng)村居民則基本上不享有或較少享有這些福利補(bǔ)貼，面對(duì)未來收入的不確定性，預(yù)防性儲(chǔ)蓄便成為其當(dāng)然的選擇。李鑫懿（2009）認(rèn)為浙江省省居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄之間并不如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中闡述的那樣是呈現(xiàn)此消彼長的關(guān)系，而是同漲同跌：居民既能保證一部分收入存入銀行，又能保證消費(fèi)不減少。全省居民這些年的收入增加很快，從而保證了上述情況的真實(shí)發(fā)生。但是，浙江居民消費(fèi)的傳統(tǒng)性依然存在，其雖然收入增加很快，但是用來儲(chǔ)蓄的部分還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)的部分，符合中國人習(xí)慣于先儲(chǔ)蓄再消費(fèi)的傳統(tǒng)。綜上所述，消費(fèi)者的態(tài)度、感知價(jià)值、感知風(fēng)險(xiǎn)都和購買意愿有著必然的關(guān)系，而這三個(gè)因素和品牌形象也是有著離不開的關(guān)系的，所以可以猜想品牌形象和消費(fèi)者購買意愿之前也有必然的關(guān)系。 章節(jié)后要有一段評(píng)述這一章的不足3、 社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的實(shí)證分析 （一）國外社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的實(shí)證分析Feldstein（1974）選擇美國1929-1971年（不包括1941-1946年）的時(shí)間序列預(yù)測(cè)社會(huì)保障總支出，進(jìn)而研究社會(huì)保障對(duì)居民儲(chǔ)蓄的影響，結(jié)果表明社會(huì)保障水平對(duì)居民消費(fèi)的影響是極其顯著的，社會(huì)保障可以使私人儲(chǔ)蓄減少30%-50%。H.Yigit Aydede（2007）以土耳其為例，利用時(shí)間序列分析發(fā)展中國家社會(huì)保障對(duì)總體消費(fèi)的影響，為了量化社會(huì)保障變量，他使用土耳其的社會(huì)保障財(cái)富進(jìn)行獨(dú)立研究，研究指出社會(huì)保障財(cái)富是土耳其家庭中最大的部分，基于社會(huì)保障財(cái)富中有關(guān)消費(fèi)進(jìn)行敏感性測(cè)試，發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障財(cái)富對(duì)總消費(fèi)有顯著的影響。Cagan Phillip（1965）對(duì)消費(fèi)者聯(lián)盟的15000位會(huì)員在1958-1959年間的儲(chǔ)蓄行為分析研究，研究結(jié)果與預(yù)測(cè)的相反，那些參與了養(yǎng)老金計(jì)劃的會(huì)員降低了自己的消費(fèi)支出。分析發(fā)現(xiàn)，主要原因是參加這類計(jì)劃有可能使人們產(chǎn)生提前退休的期望，使得居民對(duì)未來的不確定性增強(qiáng)，使他們更多地進(jìn)行儲(chǔ)蓄，減少當(dāng)前的消費(fèi)。 （二）國內(nèi)社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的實(shí)證分析 有學(xué)者直接從實(shí)證分析得出社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響是正向的。劉慧（2009）通過利用相對(duì)收入假說模型，運(yùn)用19972007年的面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障對(duì)我國居民消費(fèi)存在著正向的顯著影響。劉暢（2008）運(yùn)用19892005年的社會(huì)保障支出水平和居民消費(fèi)數(shù)據(jù)為樣本，采用最小二乘法得出從整體上看社會(huì)保障支出的增加與居民消費(fèi)是互補(bǔ)的關(guān)系，而且這種作用在0.05的顯著水平下是顯著的，即社會(huì)保障支出的增加可以刺激居民消費(fèi)需求。金淑彬（2009）通過19812006年數(shù)據(jù)對(duì)比得出社會(huì)保障與居民消費(fèi)之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系，在國內(nèi)消費(fèi)不足的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通過發(fā)張社會(huì)保障事業(yè)刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。于泳（2009）利用19802005年的數(shù)據(jù)，通過最小二乘法和spss軟件計(jì)算，得出我國社會(huì)保障支出水平對(duì)居民消費(fèi)水平有較為顯著的影響，兩者存在著較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，19802005年間的數(shù)據(jù)分析表明我國社會(huì)保障支出水平每提高1%，人均居民消費(fèi)水平將增加1199.41元。段景輝、黃丙志（2011）利用19872009年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立了固定效應(yīng)變截距模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：我國各省市的社會(huì)保障制度完善程度不同，間接造成各省市居民消費(fèi)水平存在巨大差異；社會(huì)保障支出的增加對(duì)居民消費(fèi)需求存在顯著的擠入效應(yīng)，有利于擴(kuò)大居民消費(fèi)需求。楊志明（2011）選取樣本1986年2008年全國時(shí)間序列和19952008年28個(gè)省際面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，分析表明，短期內(nèi)農(nóng)村社會(huì)保障總體上對(duì)居民消費(fèi)具有擠出效應(yīng)，局部地區(qū)存在差異性，長期而言農(nóng)村社會(huì)保障總體和局部對(duì)居民消費(fèi)均起到正向作用。賈小玫、冉凈斐（2004）利用2000年和2001年全國農(nóng)村住戶調(diào)查的截面數(shù)據(jù)，運(yùn)用最小二乘法，得出農(nóng)村社會(huì)保障制度對(duì)消費(fèi)需求增長具有顯著的關(guān)系。 但是也有學(xué)者實(shí)證分析了社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響是消極的。張亞君（2008）根據(jù)1991年2001年的時(shí)序數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews軟件分析了得出在這一階段我國總的社會(huì)保障水平及城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)傾向是負(fù)相關(guān)關(guān)系，且社會(huì)保障水平偏低。王曉霞、孫華臣（2008）選取1993年2005年的數(shù)據(jù)，通過運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和多元回歸分析，得出社會(huì)保障支出是居民消費(fèi)需求的Granger因，我國社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)有阻礙作用的結(jié)論。楊天宇、王小婷（2007）基于1980年2004年25年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用擴(kuò)展的生命周期模型，最終得出我國的社會(huì)保障體系沒有能夠消除消費(fèi)者的“后顧之憂”，起到刺激消費(fèi)的作用。吉靜（2010），吳慶田、陳孝光（2009），謝文、吳慶田（2009）等多位學(xué)者均運(yùn)用協(xié)整分析和誤差向量修正模型來分析農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響。結(jié)果均表明，我國社會(huì)保障支出沒有對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用。（3） 浙江省社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的實(shí)證分析王小琴、楊翠迎、米紅（2008）利用1980-2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究表明24年來浙江省社會(huì)保障平均水平低于全國社會(huì)保障平均水平，并自2000年以來呈現(xiàn)低水平倒退跡象，其中有13年的時(shí)間浙江省社會(huì)保障水平與GDP之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，社會(huì)保障水平的增長慢于經(jīng)濟(jì)的增長，浙江省社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間處于低水平基本適應(yīng)狀態(tài)，浙江省社會(huì)保障水平仍處于社會(huì)保障形成期的初期階段。綜上所述，消費(fèi)者的態(tài)度、感知價(jià)值、感知風(fēng)險(xiǎn)都和購買意愿有著必然的關(guān)系，而這三個(gè)因素和品牌形象也是有著離不開的關(guān)系的，所以可以猜想品牌形象和消費(fèi)者購買意愿之前也有必然的關(guān)系。 章節(jié)后要有一段評(píng)述這一章的不足4、 總結(jié)通過對(duì)以上文獻(xiàn)的閱讀，我們可以看到：在理論研究方面，國內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用不同的理論分析了社會(huì)保障制度對(duì)居民消費(fèi)的影響，充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響。社會(huì)保障對(duì)降低消費(fèi)者所面臨的未來不確定性有一定的作用，也有可能對(duì)消費(fèi)增加起了負(fù)面作用，使消費(fèi)者了解到了要預(yù)防未來風(fēng)險(xiǎn)，從而更多的增加儲(chǔ)蓄。在實(shí)證研究方面，國內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用不同的模型，不同的軟件和大量數(shù)據(jù)，具體說明了社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響。盡管如此，我們看到現(xiàn)有研究仍然或多或少地存在一些問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是在分析方法方面,多數(shù)實(shí)證分析在其模型中沒有加入控制變量，分析方法仍然有待完善，但是通過研讀以往的成果，可以幫助我們更好地理解倆者之間的關(guān)系。對(duì)于兩者之間的關(guān)系的研究有利于發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障制度所存在需改進(jìn)的地方，從而完善社會(huì)保障制度，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。 二是在分析角度選取方面，國內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)保障與居民消費(fèi)的研究大多是從全國角度出發(fā)，對(duì)各個(gè)地區(qū)的研究很少。我國的社會(huì)保障明顯的存在地區(qū)差異，對(duì)于浙江省社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)水平的研究是對(duì)個(gè)別地區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的實(shí)證分析，具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，筆者針對(duì)浙江省居民消費(fèi)的傾向，從社會(huì)保障支出方面來分析，并且運(yùn)用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，對(duì)浙江省居民消費(fèi)傾向的情況進(jìn)行深入的研究。此外，本文收集了 1985-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究社會(huì)保障支出對(duì)居民消費(fèi)水平的影響。最后就從浙江省社會(huì)保障制度存在的問題提出對(duì)策分析，從而提升居民的消費(fèi)傾向，擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)增長。參考文獻(xiàn)：1 陳非,收入差距對(duì)河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響J.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2005(6)：33-352 馮云萍.關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距與消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的思考J.調(diào)查研究,2012:158-1603 高鴻業(yè):西方經(jīng)濟(jì)學(xué).第四版M,中國人民大學(xué)出版社,2008:564 黃伯方,現(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較分析J科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng).2007,(06)5 凱恩斯:就業(yè)、利息和貨幣通論北京:商務(wù)印書館,1999年版：576 李偉.浙江省城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析J.統(tǒng)計(jì)教育,2008（9）7 羅小憨.收入分配差距對(duì)消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長的制約作用J現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(11) 8 劉藝容.中國城鄉(xiāng)收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析J.求索,2008（1）:55-589 母丹妮.貴州城鄉(xiāng)收入差距對(duì)于消費(fèi)的影響J.知識(shí)經(jīng)濟(jì),2010-2310 秦傳熙,王彥,羅琳.基于持久收入假說對(duì)我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)關(guān)系的比較研究J.時(shí)代經(jīng)貿(mào),2008（12）:55-5911 任國強(qiáng),夏立明.收入分配對(duì)消費(fèi)需求的影響研究J.商業(yè)研究,2005(5) :l2-1412 孫文海,丁洪福.浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系研究J.浙江金融,2010（04）:l2-1413 威廉配第:賦稅論，獻(xiàn)給英明人士，貨幣略論商務(wù)印書館,1963年版14 王實(shí),城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約J.財(cái)經(jīng)問題研究,2002（12）:l2-1415 楊天宇.城鄉(xiāng)收入差距與有效需求:一個(gè)馬克思主義的模型J.經(jīng)濟(jì)學(xué)家.2001(03) :l2-1416 楊天宇,劉曉霞