都市型紅色旅游發(fā)展研究-開題報告模板.docx

本科生畢業(yè)論文開題報告 都市型紅色旅游發(fā)展研究題 目： 以武漢市為例指導教師： 職稱： 講師 學生姓名： 學號： 專 業(yè)： 旅游管理 院（系）： 管理學院 2015年12月28日畢業(yè)論文開題報告1.畢業(yè)論文研究背景、研究意義及文獻綜述一、 研究背景 中國的紅色旅游可以溯源到上個世紀六七十年代文革期間，紅衛(wèi)兵沿著革命先烈遺跡瞻仰革命圣地的熱潮，雖然當時還不能算是嚴格意義上的旅游，卻是當今紅色旅游的開山鼻祖。改革開放以后，伴隨我國旅游業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展，紅色旅游也在逐步地產生并發(fā)展。從上個世紀80年代后期開始，國家旅游局就在國家計劃安排的旅游基本建設投資中，每年安排資金，幫助延安、韶山、井岡山等一批革命老區(qū)和革命紀念地建設旅游設施，發(fā)展旅游產業(yè)。90 年代后期，正式提出了紅色旅游的概念，并積極支持有關地方開發(fā)紅色旅游產品、舉辦“紅色旅游交易會”和開展各種形式的紅色旅游推廣活動，使紅色旅游在全國逐步形成規(guī)模并走俏市場；隨著愛國主義教育及國家對旅游業(yè)的日益重視，紅色旅游迅猛發(fā)展。20042010 年全國紅色旅游發(fā)展綱要頒布，全國掀起了紅色旅游熱潮。20112015年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要把紅色旅游納入到整個旅游行業(yè)發(fā)展大框架中，紅色旅游發(fā)展進入新時期。 建黨90周年后,在武漢市十二五規(guī)劃中紅色旅游迅速升溫,一批在全國有影響的革命舊址復原維修完成,全面迎接游客。武漢辛亥革命博物館建成對外開放,20多處革命遺址進行維修改造,武漢市紅色旅游呈現出前所未有的可喜局面。但是與江西、湖南、四川、貴州等紅色旅游發(fā)展得好的先進省市相比,武漢還存在差距。武漢雖擁有極為豐富的紅色文化資源,其優(yōu)勢絲毫不比其他省市遜色,但發(fā)展卻在別人之后,至今沒有一個較為成熟、在全國叫得響的知名紅色旅游產品,這與武漢在全國革命歷史中的地位是不相稱的。2、 研究意義1.對開創(chuàng)“都市型紅色旅游”新型開發(fā)模式有著一定的指導意義在中國革命歷史上，武漢市扮演著極其重要的角色，也擁有著眾多的革命遺存，為了保護和利用好這些珍貴的紅色旅游資源，促進武漢經濟和社會發(fā)展，根據20112015年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要的精神，武漢市委、市政府成立了紅色旅游調度中心，統(tǒng)籌安排武漢市紅色旅游工作，并委托武漢大學旅游規(guī)劃設計研究院編制武漢市紅色旅游總體規(guī)劃。在對武漢紅色旅游資源普查的基礎上，運用SWOT分析方法,客觀地分析武漢都市型紅色旅游的發(fā)展現狀，并對武漢都市型紅色旅游資源進行質量等級定量評價，能對其他城市都市型旅游業(yè)發(fā)展有一定的借鑒意義。2.對于帶動都市經濟發(fā)展，培育都市發(fā)展旅游的新型增長點有重要意義紅色旅游是現代旅游業(yè)的一種形式，紅色旅游景點不僅僅包括革命老區(qū)的一些旅游景點，武漢、上海、北京等大都市也是革命活動重要場地?，F代旅游業(yè)主要集中在一些自然景觀及古代遺址等方面，紅色旅游業(yè)也是現代旅游業(yè)的重要部分，加大對紅色旅游業(yè)的開發(fā)，有助于增強城市的吸引力，不僅有利于增加新的旅游點，同時也可以起到對城市其他種類旅游業(yè)發(fā)展的刺激作用。3.對于廣泛開展愛國主義、培育武漢城市精神等具有積極的文化意義 都市紅色旅游是建立在“都市紅色資源”基礎上的一種“精神文化旅游產品”。對都市紅色旅游資源的研究，有利于加強和改進新時期愛國主義教育。目前，我國已經全面進入小康社會、到了加快推進社會主義現代化的新的發(fā)展階段，尤其是對生活在21世紀的一代，人們的道德觀、人生觀、價值觀已發(fā)生了不少變化，都市紅色旅游的開展，豐富了人們的革命歷史文化知識，起到緬懷前人、教育今人、激勵后人的積極作用，同時也有助于突出城市文化，增強城市居民的認同感及凝聚力，建設城市精神。 三、文獻綜述（1） 國內研究現狀中國紅色旅游資源豐富，有關紅色旅游發(fā)展現狀和問題的學術研究分為全國范圍紅色旅游研究和地方紅色旅游研究。全國范圍研究方面，何烈孝、馮淑華和王婷婷（2011）提到隨著紅色旅游在全國范圍內的廣泛深人開展,紅色旅游市場需求逐漸向個性化、體驗化和多樣化方面發(fā)展。劉海洋和明鏡（2012）總結了紅色旅游概念界定，紅色旅游資源，紅色旅游功能等方面的研究進展，對國內紅色旅游研究進行了述評。蔡慧（2013）認為紅色旅目前在全國各地的紅色景區(qū)掀起了一波接著一波的紅色旅游熱潮，紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展問題便由此而生。地方紅色旅游研究方面，唐閃光（2010）認為湖南是全國紅色旅游之源,是最具知名度和影響力的紅色旅游目的地,但良好發(fā)展態(tài)勢中依然存在旅游產品單一、文化內涵不深、管理體制不暢等問題。肖杉（2011）認為泰安市是抗日戰(zhàn)爭時期山東省重要的的地區(qū)，無論區(qū)位要素還是資源條件都適合開發(fā)建立紅色旅游開發(fā)模式，整合區(qū)內外紅色旅游資源，推動山東省紅色旅游建設。孫鐘偉（2011）認為陜西的旅游資源，人文景觀和自然景觀資源都十分豐富,而以紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展顯得非常緊迫。劉洪濤（2014）提出陜西省紅色旅游的發(fā)展形式單一，吸引力不足，層次不高，因此要抓住國家倡導發(fā)展紅色旅游的良好機遇，打造陜西紅色旅游精品，對于陜西旅游的可持續(xù)發(fā)展，具有重要意義。胡勇勝（2015）認為湖南具有豐富的紅色資源，要實現其紅色文化傳承與紅色旅游協(xié)同發(fā)展，應樹立協(xié)同發(fā)展概念，組建高素質的紅色旅游文化團隊。關于都市型紅色旅游的研究并不多，在知網上以都市型紅色旅游為關鍵詞，搜索的結果僅有三篇關于都市型紅色旅游發(fā)展研究的文獻。李書劍（2007）在碩士論文中從人文關懷視角探討如何在都市旅游進一步深化過程中,構建“以人為本”的都市旅游服務體系,即以游客需求為出發(fā)點,提供多元化、人性化的旅游服務,以充分體現都市旅游的人文關懷,并推動都市旅游服務產業(yè)和諧發(fā)展。劉中萍（2015）以上海為例,分析了都市地區(qū)紅色旅游資源類型及其開發(fā)模式,指出相對老區(qū)而言,都市地區(qū)擁有優(yōu)越的外部條件,在開發(fā)中更注重精質、完善配套、便捷通達、適度整合,在傳統(tǒng)文化的基礎上體現出相宜的都市風格。劉中萍（2015）主要以上海市為例來探討都市紅色旅游資源的分類、評價與整合研究，在對上海紅色旅游資源調查的基礎上,理論與實踐相結合,創(chuàng)建了都市紅色旅游資源分類體系和評價體系，進而對上海紅色旅游資源進行綜合評價和分析。 目前對武漢紅色旅游資源的研究還十分少見，有限的研究成果主要聚焦于紅色旅游資源的類型、特征、開發(fā)模式研究，以及武漢市紅色旅游景點的可持續(xù)發(fā)展方面所出現的問題的研究。黃傳馨（2010）認為武漢市是高品位紅色旅游資源的密集地，具有光榮革命歷史傳統(tǒng)的城市，紅色資源種類多且豐富，產生了巨大的經濟和社會效益。楊書林（2011） 以武漢的紅色旅游產業(yè)為研究對象，通過實地調研的方法分析武漢紅色旅游發(fā)展不熱的問題所在，最后建立武漢紅色旅游產業(yè)，開發(fā)紅色旅游市場，促進武漢市紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展。（2） 國外研究現狀紅色旅游源于國外，興于中國。但是各國類似于“紅色旅游”的旅游形式不同，其研究的對象也不同，但是類似于紅色旅游的活動形式是存在的,一是歷史文化旅游。二是黑色旅游，加拿大學者Carolyn Strange和利亞學者Michael Kempa（2003）以南非的羅本島和美國的阿爾卡特拉茲島為例，將以監(jiān)獄或者監(jiān)獄地遺址為旅游目的地的旅游為黑色旅游，并對美國的黑色旅游進行了探討。關于上述旅游形式的開發(fā)和保護問題，國外界已經系統(tǒng)的進行了研究。美國學者Joshua Hagen（2009）認為納粹主義德國一直注重保護史跡和歷史文化遺產以服務于政治和公眾的需要，還特別研究了巴伐利亞州在納粹時期很注重建筑遺產的保護。（三）國內外研究現狀綜述 綜上所述,現有研究對紅色旅游研究進行了多角度探討。在研究區(qū)域上，以地方個案研究為主,地域特色明顯,尤以對井岡山、延安、瑞金等著名紅色旅游地區(qū)的紅色旅游資源研究為主，這些地區(qū)雖有一定的代表性,但我國紅色旅游資源地域分布廣泛、地方特色迥異，要挖掘資源特色和促進景區(qū)創(chuàng)新發(fā)展，還要對一些紅色旅游相對集中的都市進行研究?？傊?，筆者認為都市型紅色旅游研究以武漢市為例這一選題，無論是在研究區(qū)域，研究內容上，還是研究角度上都將會是今后研究的創(chuàng)新方向。. 本課題研究的主要內容、重、難點和擬采用的研究方法及進度安排1、 研究的主要內容 第一部分：引言，論述選題背景和研究意義，綜述都市型紅色旅游提出的背景及研究意義；第二部分：理論基礎，論述都市型紅色旅游和都市型紅色旅游資源的相關概念和理論，總結都市型紅色旅游與傳統(tǒng)的紅色旅游二者的區(qū)別；第三部分：調查分析武漢都市型紅色旅游的基本狀況，用SWOT分析法對武漢都市型紅色旅游的發(fā)展狀況進行系統(tǒng)準確的分析，得出武漢都市型紅色旅游發(fā)展存在的問題，然后對武漢都市型紅色旅游資源進行質量等級定量評價，以確定其是否值得開發(fā)、如何開發(fā)、何時開發(fā)、為誰開發(fā)及開發(fā)方向如何，為旅游資源的合理開發(fā)利用和規(guī)劃建設提供科學基礎。 第四部分：根據SWOT分析法分析的結果和資源質量等級定量的評價結果，提出解決武漢都市型紅色旅游發(fā)展問題的方法和武漢紅色旅游資源的開發(fā)策略； 第五部分：論文研究成果和展望。二、重、難點重點：1. 論述都市型紅色旅游和都市型紅色旅游資源的概念，總結都市型紅色旅游與傳統(tǒng)的紅色旅游二者的區(qū)別，為進一步研究武漢都市型紅色旅游做充分準備； 2.運用SWOT分析方法,客觀地分析武漢都市型紅色旅游的發(fā)展現狀，發(fā)現武漢市都市型紅色旅游存在的問題，并對武漢都市型紅色旅游資源進行質量等級定量評價，為旅游資源的合理開發(fā)利用和規(guī)劃建設提供科學基礎； 3.提出解決武漢都市型紅色旅游發(fā)展問題的方法和紅色旅游資源的開發(fā)策略。 難點：1.武漢都市型旅游資源的基本數據的獲取，需要大量的查詢文獻、實地調研、走訪及問卷調查等； 2.對武漢都市型紅色旅游資源進行質量等級定量評價，需要建立合適的評價體系。三、擬采用的研究方法 （1）文獻研究法 查閱相關文獻，收集武漢紅色旅游資源各種現有信息，從中獲得與紅色旅游資源調查項目相關的內容。查閱相關文獻資料，加大對紅色旅游特別是都市紅色旅游的把握和認識。 （2）實地調研法 擬通過實地調查，走訪武漢絕大多數的紅色旅游區(qū)，獲得較為珍貴的第一手資料，另外通過設計調查問卷，通過問卷的方式了解武漢紅色旅游景區(qū)的資源現狀，最后通過對紅色旅游景點所在區(qū)的綜合考察，分析景點的分布位置、變化規(guī)律、數量、類型以及價值等。 4、 進度安排 （一）確定選題指南第11周(11月16日-11月22日），教研室討論備選題目，形成選題指南。 （二）學生選題第12周（11月23日-11月29日）完成學生選題。（三）召開畢業(yè)論文工作動員大會、下達課題任務書第13周（11月30 日-12月6日），召開教師、學生畢業(yè)論文工作動員大會，講解畢業(yè)論文撰寫格式。學生接到任務書后，學生與導師溝通，確定論文思路、框架，并由各教研室審定。（四）撰寫開題報告，開題答辯第14周-17周（12月7日-2016年1月3日），學生依據指導教師下達的任務書和研究框架，寫作開題報告，學院統(tǒng)一組織學生參加開題答辯。（五）論文寫作第18周，第二學期的第1周-第6周（1月4日-4月3日），學生寫作畢業(yè)論文。第6周，學生完成論文一稿。（六）中期檢查第7周（4月4日-4月10日），學院開展畢業(yè)論文期中檢查。（七）論文二稿第8周-第10周（4月11日-5月1日），完成論文二稿。（八）論文內、外審第11周（5月2日-5月8日），畢業(yè)論文工作辦公室組織校內外專家對學生論文進行審閱。查找不足，提出修改意見。 （九）答辯前的準備工作第12周-13周（5月9日-5月22日），學院成立答辯委員會、學士學位評定分委員會，統(tǒng)籌安排畢業(yè)論文答辯事宜。（十）論文答辯 第14周（5月23日-5月29日），答辯委員會組織學生參加論文答辯。答辯通過者，準予畢業(yè)，發(fā)放畢業(yè)證和學位證。 3.參考文獻1何烈孝,馮淑華,王婷婷. 紅色旅游市場化轉型以井岡山為例J. 宜春學院學報. 2011（01）:42-45.2劉海洋,明鏡. 國內紅色旅游研究進展與評述J. 旅游研究.2012（03）：60-65.3蔡慧. 中國紅色旅游可持續(xù)發(fā)展研究D. 西安工程大學,2013.4唐閃光. 淺論湖南紅色旅游資源的開發(fā)J. 中國城市經濟. 2010（12）：76-77.5肖杉. 泰安市徂徠山紅色旅游開發(fā)模式研究D. 西南大學，2011.6孫鐘偉. 陜西紅色旅游發(fā)展戰(zhàn)略的整合J. 旅游縱刊(下半月). 2011（04）：68.7劉洪濤.陜西紅色旅游發(fā)展現狀與對策J. 網友世界.2014（07）：60.8胡勇勝. 論紅色文化傳承與紅色旅游協(xié)同發(fā)展的對策以湖南地區(qū)為例J. 2015（05）:10-12.9李書劍. 基于人文關懷的上海都市旅游服務體系研究D. 上海師范大學，2007.10劉中萍. 上海都市紅色旅游資源評價及整合研究D. 上海師范大學，2015.11劉中萍. 都型紅色旅游發(fā)展研究以上海市為例J. 旅游縱覽. 2015（05）：117.12黃傳馨. 武漢紅色旅游發(fā)展探析J. 學習月刊. 2010（05）：139-141.13楊書林. 武漢市紅色旅游業(yè)發(fā)展現狀及對策研究J. 旅游縱覽(行業(yè)版).