基于博弈論視角的政府信息資源共享機制研究開題報告.doc

XXXX大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告及任務(wù)書論文（設(shè)計）題目基于博弈論視角的政府信息資源共享機制研究學(xué)生姓名專業(yè)電子商務(wù)指導(dǎo)教師1.選題目的和意義：網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展給各國信息化進程帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。從整個世界范圍來看，推進政府部門辦公自動化、網(wǎng)絡(luò)化、電子化，加強政府電子信息資源開發(fā)、實現(xiàn)信息資源共享是大勢所趨。實現(xiàn)政府信息資源的共享是充分開發(fā)和利用政府信息資源的有效途徑，是政府信息化的核心戰(zhàn)略和必然選擇。隨著政府上網(wǎng)工程的穩(wěn)步發(fā)展，我國政府電子信息資源開發(fā)及共享發(fā)展迅速，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的電子信息開發(fā)與共享環(huán)境初步形成。然而政府信息資源共享建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在我國，由于部門利益、信息共享成本等原因?qū)е抡畔①Y源共享建設(shè)過程出現(xiàn)了諸如信息孤島、信息資源共享過程中的搭便車現(xiàn)象、囚徒困境等的問題。要解決這些問題有賴建立良好的政府信息資源共享機制本文嘗試從博弈論視角分析信息資源共享中存在的問題，并通過完善信息溝通機制、利益補償機制、激勵機制保障政府信息資源共享的順利進行。2.本選題在國內(nèi)外的研究狀況及發(fā)展趨勢：在國外，政府信息資源共享建設(shè)起步比較早。美國1996年的信息自由法中規(guī)定政府文件具有公共財產(chǎn)的性質(zhì)：一切人具有了解政府文件的同等權(quán)利，任何人均有權(quán)向政府機構(gòu)申請查閱、復(fù)制行政信息；英國于2005年1月全面實施的信息自由法規(guī)定了公民有獲取公共部門所保存的記錄式信息的權(quán)利。這是公民的信息權(quán)；加拿大政府的信息管理政策規(guī)定聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)管理信息，推動信息的平等利用，促進公眾對政府的信任，優(yōu)化信息的共享和再利用，以減少資源重復(fù)建設(shè)。我國政府信息資源共享建設(shè)起步比較晚，而且在實現(xiàn)政府信息資源共享過程中遇到了諸如信息孤島、搭便車等問題。針對這些問題，國內(nèi)不少學(xué)者提出了自己的見解：周偉在電子政務(wù)信息資源共享的保障研究中指出：保障電子政務(wù)信息資源的共享,一方面可改善行政服務(wù)質(zhì)量、加強行政監(jiān)督、降低行政成本,以滿足電子政務(wù)建設(shè)的內(nèi)在要求；另一方面,可增強全民的信息化意識、促進電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、帶動各產(chǎn)業(yè)的良性互動,以加快社會信息化的進程和加速國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。根據(jù)電子政務(wù)信息資源的特點及我國電子政務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀,保障電子政務(wù)信息資源共享,關(guān)鍵是要解決信息安全、信息標(biāo)準(zhǔn)、信息利益等方面的問題。陳蘭杰、王麗英、付鴻彥、王雅坤在論電子政務(wù)信息資源共享的障礙及對策中指出由于公共物品的特性、公民的知情權(quán)、政府政策等原因，電子政務(wù)信息能夠?qū)崿F(xiàn)共享。然而，網(wǎng)站信息少、質(zhì)量差且陳舊；管理體制不完善，出現(xiàn)信息孤島現(xiàn)象；缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；信息公開度不夠等因素阻礙了政府信息資源共享。他們指出通過注重信息組織加工，提高信息自量；通過整合信息資源，消除信息孤島；通過利用圖書館，消除數(shù)字鴻溝3.主要研究內(nèi)容：政府信息資源的共享是充分開發(fā)和利用政府信息資源的有效途徑,是政府信息化的核心戰(zhàn)略和必然選擇。然而,政府信息資源共享建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在我國,由于部門利益、信息共享成本等原因?qū)е抡畔①Y源共享建設(shè)過程出現(xiàn)了諸如信息孤島、信息資源共享過程中的搭便車現(xiàn)象、囚徒困境等問題。要解決這些問題有賴建立良好的政府信息資源共享機制。本文基于博弈論的視角對政府信息資源共享機制進行探討:1、引言：分析了國內(nèi)外的研究狀況；2、博弈論與政府信息資源共享：主要介紹了博弈論一般內(nèi)容，并闡述了博弈論與政府信息資源共享的關(guān)系3、基于博弈論的政府信息資源共享問題的問題：主要指出了政府信息資源共享過程中出現(xiàn)的信息孤島現(xiàn)象、搭便車現(xiàn)象等問題，并基于靜態(tài)和動態(tài)博弈分析了這些問題。4、完善政府資源共享機制的建議：主要針對第四部分的問題提出相關(guān)的建議，即完善信息溝通機制、完善利益補償機制、完善激勵約束機制保障政府信息資源共享。5、結(jié)束語4.完成論文的條件、方法及措施，包括實驗設(shè)計、調(diào)研計劃、資料收集、參考文獻等內(nèi)容。完成計劃1.2007年5月8日至5月9日：確定選題，與導(dǎo)師溝通，準(zhǔn)備有關(guān)參考書籍，查閱有關(guān)資料，整理思路，擬定結(jié)構(gòu)，撰寫開題報告書。2.2007年5月9日至5月16日：撰寫論文初稿。3.5月16日至5月23日：征求導(dǎo)師對一稿的意見，修改論文，撰寫論文二稿，繼續(xù)征求導(dǎo)師的意見，接受導(dǎo)師的檢查和指導(dǎo)。4.5月23日至5月28日：根據(jù)指導(dǎo)老師的意見，修改論文二稿，撰寫論文三稿，接受導(dǎo)師的檢查指導(dǎo)和驗收。5.5月28日至5月30日：按導(dǎo)師的指導(dǎo)意見修改論文三稿，進行論文定稿，接受導(dǎo)師的指導(dǎo)和驗收。參考文獻1查先進,1999:面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的信息資源有效配置，情報學(xué)報第18期。2陳亮，2004：圖書館信息資源共享的博弈分析,情報理論與實踐第6期。3竇奕虹,2000：試論電子商務(wù)信息流,情報科學(xué)第6期。4何振，2003：我國電子政務(wù)信息資源共建與共享：問題、思路與啟示，檔案學(xué)通訊第3期.5胡小明，2004：電子政務(wù)信息資源共享的經(jīng)濟研究（一）,中國信息界第9期。6劉春麗，2005：我國文獻信息資源共享博弈問題研究，東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文。7劉茲恒、張永珍，1998：論圖書館資源共建,中國圖書館學(xué)報第4期。8馬費成、裴雷，2005：我國信息資源共享實踐及理論研究進展,情報學(xué)報第6期。9覃征、陳俊英、王翌，2003：電子政務(wù)導(dǎo)論，社會科學(xué)文獻出版社。10王則柯，2003：新編博弈論平話，中信出版社。11王建宇、樊治平，2005：合作知識創(chuàng)新中資源共享決策的博弈分析,東北大學(xué)學(xué)報（自然學(xué)報）第10期。12謝識予，2001：經(jīng)濟博弈論（第二版）,復(fù)旦大學(xué)出版社。13張維迎，1996：博弈論與信息經(jīng)濟學(xué),上海三聯(lián)書店、上海人民出版社。14RobertMHayes，2003：CooperativeGameTheoreticModelsforDecision-MakinginContextofLibraryCooperation.EconomicsofLibraries,51(3)。15Whitson,ThurmanL，2001：BestPracticesinelectronicgo