micro_econ雙語lecturel2-41_h_第1頁
micro_econ雙語lecturel2-41_h_第2頁
micro_econ雙語lecturel2-41_h_第3頁
micro_econ雙語lecturel2-41_h_第4頁
micro_econ雙語lecturel2-41_h_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、Microeconomics IL2-4Law ofDemand- ExtensionCUPL Tingwen Liu1 In Law of Demand Price and Quantity demanded should match each other (價量相對應(yīng)) Say, monthly householdelectricity consumptionmonthlyelectricity price; Price of Vitamin bottle - bottle (Not Hourly wage - working hourspills)CUPL Tingwen Liu2 Q:

2、 How about the demand for diamond? Price - carat ? First ask for yourself: Which factors affect the price of Diamond? /build-your-own- ring/diamonds?elem=cta&track=rotator1 /education/diamonds?click_id=4409853 91CUPL Tingwen Liu3 The 4Cs of DiamondCut(切工

3、): It has greatest influence on a diamonds sparkleColor: a diamonds lack of color. The less color, the higher thegrade. Clarity(凈度) carat weight鉆石的需求曲線其實有四條,四價與四量,若以克拉為量,其它三種質(zhì) 量應(yīng)保持不變。NOTE:如果允許其他三種質(zhì)量變化,單以克拉為量的鉆 石的價量關(guān)系就不一定向右下方傾斜了。CUPL Tingwen Liu4 “克拉”的來源: 地中海地區(qū)有一種長角豆樹,希臘語稱keration, 或稻子豆,它的籽重量恒定,一般都是2

4、00mg,所以演變?yōu)橹亓繂挝弧?英國1305年法律規(guī)定,一英尺為36個大麥穗從中間截斷后銜接起 來的長度。 我國:縱排百黍得今尺;黍體積恒定,百顆正合23cm, 校尺標(biāo)準(zhǔn)。故為古時CUPL Tingwen Liu5 Q:美國的香柏樹(cedar)樹干市場(經(jīng)濟解釋) 市場喜歡把樹干橫切成大約6吋厚、十多吋直徑的原件,作為花園所用的步行墊子,這些香柏原件大小不一,但價格相同。 出售的人喜歡讓顧客自行選購可取的,剩下的減價銷售。減價后顧客再選一段日子,剩下來的又再減價。 如果在一層一層的減價時,價的下降不一定導(dǎo)致需求量上升。請問這有需求定律嗎?CUPL Tingwen Liu6 需求曲線指的是價與

5、件,但是不同的價位水平,圓件的質(zhì)量不同,因此對應(yīng)的是不同的需求曲線。 市場這樣做是讓顧客將圓件分等級,而節(jié)省了出售者親自挑選, 分等級定價的費用。 Eg苗圃賣樹,賣花CUPL Tingwen Liu7 Q:有人發(fā)現(xiàn),成都有一家小服裝店,一件衣服20元沒人買,但加價到200元反而生意火爆,這個現(xiàn)象有(經(jīng)濟學(xué)講義)需求定律嗎? Suppose it contradicts the law of demand, it will imply?CUPL Tingwen Liu8花200元買衣服的人,應(yīng)該不知道衣服以前賣20元;200元質(zhì)量的衣服的需求曲線位于20元質(zhì)量的衣服的需求曲線的右邊。(質(zhì)量屬于其

6、他因素)200元質(zhì)量20元質(zhì)量CUPLTingwen Liu9 Consumers useprice to determine qualitycouldbe referred as “以價定質(zhì)”。 Why? Because they dont knowthe true qualityor thereexists high information cost to discern the true quality. Common wisdom: low price matches low quality, high price matches high quality (低價對低質(zhì),高價對高質(zhì);

7、通常質(zhì)量高的商品,價格較高;質(zhì)量低的商品,價格較低,NOTE:反過來不一定成立) NOTE:配)想想小店若把衣服賣上萬還有人嗎?(信息與局限條件相匹CUPL Tingwen Liu10 美國加州理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授安東尼奧.蘭熱爾與同事們進行的 一項研究顯示,消費者普遍感覺價格越高的同類商品質(zhì)量越好, 人們購買高價葡萄酒的愉悅感遠遠大于購買低價品,而且這與葡萄酒的質(zhì)量口味無關(guān)。 蘭熱爾教授請20位測試者品嘗葡萄樣酒的同時,對其大腦活動 進行磁共振成像檢查,此前受訪者被告知他們品嘗的是五種不 同價位的赤霞珠,實際上只有三種價格不同,其中兩種重復(fù)兩 次提供給測試者。 研究人員告訴測試者實際標(biāo)價90美

8、元的葡萄酒價格為10美元, 另一種實際定價5美元的葡萄酒價格為45美元。結(jié)果發(fā)現(xiàn),測試者在品嘗高價葡萄酒時大腦顯示更多的興奮、愉悅感(即使是 兩種實際完全一樣的葡萄酒)。換句話說,葡萄酒價格影響了 消費者的實際滿意度。后來研究人員又進行了一組測試,這次 測試者在不知道酒價差異的情況下品嘗,結(jié)果實際標(biāo)價5美元的葡萄酒被認為質(zhì)量最好。CUPL Tingwen Liu11 Q:(張五常經(jīng)濟解釋) 背景:大學(xué)教授可以申請而獲得一些研究資金。這研究金不是 交給教授,而是由大學(xué)掌管。指明是某教授才可以用,但也指 明只能用于研究。而且是用于什么研究用途也要說清楚,影印 是其中一項。 假設(shè)一位教授在大學(xué)里影印

9、,每張紙兩毛。他自己出錢是兩毛/張,從由大學(xué)掌管的經(jīng)費里出也是同樣的價格,后者由校方從研究金中扣取。 再假設(shè)這位教授有兩個選擇,兩者只能得其一。一是學(xué)校一次 性給他加薪十萬元,可以作影印,也可以花天酒地。二是獲的 研究金十萬,由校方掌管作研究用途,可以影印,但不能花天 酒地。 在如上兩個指定的不同局限下,哪項選擇會使這教授的影印數(shù) 量會比較多?CUPL Tingwen Liu12 答案是研究金的選擇影印會比較多。 解釋: 可以花天酒地(做任何消費的花費)的加薪,一毛錢就是值一毛錢。但是只限于某些研究項目的研究金,一毛所值肯定低于加薪的一毛。 假設(shè)研究金的一毛的價值實際相當(dāng)于加薪的6分(加薪的一

10、毛值研 究金的1.67毛); 那么,將影印的統(tǒng)一到無約束的價值尺度下,同樣是兩毛影印的一張紙,加薪之價還是兩毛,而研究金之價實為現(xiàn)實中的1毛2。 價格下降,需求量增加。 影印價格恒定,需求量與實際影印量同方向變化。CUPL Tingwen Liu13 總結(jié): 從加薪轉(zhuǎn)到研究金是局限轉(zhuǎn)變,而這也是驗證條件的轉(zhuǎn)變。(驗證條件:創(chuàng)造一個可以被事實驗證的含義而指定的條件); 該驗證條件下,需求量與成交量在邏輯上的相同; 指出主要的局限條件之后,那所謂其他的因素變或不變,在上述的假說中可以置之不理。只要驗證條件是重要的轉(zhuǎn)變,其他因素就變得無關(guān)了。CUPL Tingwen Liu14 Q:Some one finds that with much higher hourly wage, there ismore quantity demanded for leisure, does this phenomenoncontradic

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論