第三框法不可違

1、第七課 感受法律的尊嚴(yán),學(xué)習(xí)要求1、 了解和判別違法行為的含義和類別.（掌握 運(yùn)用）2、 把握犯罪的含義及其基本特征.（掌握 理解）3、 把握刑法、犯罪和刑罰的關(guān)系，認(rèn)識刑罰的種類（知道 理解）,預(yù)習(xí)提綱,1、人們的行為底線是什么？ 2、什么是違法行為？ 3、違法行為的可分為幾類？ 5、什么是刑法？我國刑法的性質(zhì)是什么？ 6、什么是犯罪？犯罪的主要特征是什么？ 7、什么是刑罰？刑罰分為幾類？其包括哪些內(nèi)容？,你只有十分鐘時(shí)間，比一比，看誰能最快最出色的完成下列任務(wù)。,P91,P93凡不履行都是違法行為。,P93,P94,P94,P95,看圖思考,閱讀課本P91事例 一個(gè)好學(xué)生為什么會丟了大面子

2、？ 這樣的事可以避免嗎？,結(jié)論:要做到不違法，就要了解什么是違法。,(1)因?yàn)樾∏谧龀隽诉`反法律的事情，他的行為屬于違法行為。我們維護(hù)自尊、培養(yǎng)自信、實(shí)現(xiàn)自立自強(qiáng)的最重要的條件就是不能違反法律。 (2）這樣的事情可以避免。要做到不違法，就要認(rèn)真學(xué)法；知道法律規(guī)定的禁止行為，不做違反法律的事情；認(rèn)真履行法律規(guī)定的義務(wù)，法律要求做的必須去做。,一、誰都不能違法,案例3：某私營企業(yè)老板劉某，因長期不繳納稅款，被公安機(jī)關(guān)拘留。,案例2：2000年22月15日，江西省南昌市中級人民法院以受賄罪、行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰，判處原江西省副省長胡長清死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)，追繳非法所得

3、16177萬元。2001年3月7日，最高人民法院作出裁定，核準(zhǔn)死刑，同時(shí)下達(dá)了執(zhí)行死刑的命令。,案例1:成克杰因單獨(dú)或伙同情婦李平收受巨額賄賂，于2000年月日被北京市第一中級人民法院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。最高人民法院于2000年月日裁定核準(zhǔn)成克杰死刑。,？,什么是違法行為,分析并總結(jié),“凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或做出法律所禁止的行為都是違法行為?！?一個(gè)青年的軌跡之一：,北京一青年劉某，年齡20歲，高中畢業(yè)后，一直在社會上游蕩，為滿足虛榮心和高消費(fèi)，沒有任何勞動(dòng)收入的他經(jīng)常以暫借或看病急需等各種伎倆，騙取周圍眾多親戚、朋友的少量錢財(cái)，揮霍一空，從不歸還。1996年

4、國家征兵，他害怕參軍遇上打仗，為了逃避服兵役，故意涂改自己的病歷，慌稱患有重病，拒絕應(yīng)征。被有關(guān)部門識破后，給以其罰款和三年內(nèi)取消招工、招干、經(jīng)商資格的行政處罰。,劉某有哪些違法行為？它們分別屬于哪一類？,借錢不還是民事違法行為；逃避服兵役是行政違法行為。,一個(gè)青年的軌跡之二：,2000年，劉某參加工作后，平時(shí)不遵守勞動(dòng)紀(jì)律，雖經(jīng)幫助教育，仍不悔改。一天，下班乘公共汽車回家，無票乘車，下車時(shí)售票員請他買票，他竟出言不遜，說什么“老子今天沒帶錢”。售票員不讓他走，他惱羞成怒，打了售票員兩拳，幸虧其他乘客主持公道挺身制止才未造成傷害。后被公安部門給以他罰款處罰并將情況通知所在單位，工廠結(jié)合劉某的一

5、貫表現(xiàn)，給以劉某警告處分。但劉某不但不接受教訓(xùn)，反而對售票員懷恨在心。,劉某又有哪些違法行為？它們分別屬于哪一類？,不遵守勞動(dòng)紀(jì)律，無票乘車并打了售票員兩拳是行政違法行為。,一個(gè)青年的墮落之三：,2001年1月23日，劉某糾集三個(gè)無業(yè)社會青年尾隨該售票員身后，在一僻靜處將售票員毆打致殘后，逃之夭夭，后被逮捕歸案。人民法院依照刑法有關(guān)規(guī)定以故意傷害罪判處劉某有期徒刑六年。,此次劉某的行為是什么行為？,是刑事違法行為，也是犯罪行為。,閱讀案例并分析,案例1： 趙某，女，16歲。李某，女，17歲。二人伙同另外三人預(yù)謀綁架某塑料廠廠長劉某的兒子劉文（15歲）作人質(zhì)，勒索錢財(cái)。10月24日晚，李某和另外

6、一人攜帶口罩、繩索、傷濕止痛膏、刀子等作案工具，騎摩托車到劉文就讀的學(xué)校附近，由另外一人將劉文騙出，把劉劫持到預(yù)定地點(diǎn)。接著五人將恐嚇信派人貼到劉某家的門上，限劉文的母親在3日內(nèi)將4萬元錢交到指定地點(diǎn)，劉文的母親按時(shí)交錢領(lǐng)回劉文。,刑事違法行為,案例2： 33歲的村民管某因本村停電而撥打110，接警后，110遂與供電部門聯(lián)系得知，該村正在進(jìn)行電網(wǎng)改造，幾天后供電將恢復(fù)正常。110隨即將此情況告知管某。第二天，管某酒后撥打110，稱其不認(rèn)真辦事，有關(guān)人員認(rèn)真解釋。管某隨后繼續(xù)撥打，并對其大罵，110的4部接線電話被占滿。半小時(shí)后，民警趕到，勸其家人好好看管。民警離開后，管某繼續(xù)撥打，當(dāng)天一共撥打

7、了158次。第三天，管某又惡意撥打110，當(dāng)撥到第12個(gè)時(shí)，被民警當(dāng)場抓住。,行政違法行為,記者經(jīng)過調(diào)查得知：太平洋廣告影視公司將今日說法的節(jié)目從電視上錄下來，然后轉(zhuǎn)成光盤，想方設(shè)法賣給當(dāng)事人。這樣一張各種成本加起來不超過10元的光盤，就以至少150元的高價(jià)賣出了。,案例3：,民事違法行為,情景探究,閱讀課本P91-92三個(gè)案例：思考主人公的行為給社會造成什么危害？其行為違反了什么法律？行為人自己落得什么結(jié)果？,治安管理處罰條例,民法通則,刑法,根據(jù)案例的內(nèi)容填寫P93表格,較輕,較輕,嚴(yán)重,民法,行政法,刑法,民事責(zé)任,行政制裁,刑事處罰,民事違法,行政違法,刑事違法,違法行為的類別,根據(jù)其

8、所違反的法律，可以將它們分為 行政違法行為 民事違法行為 刑事違法行為 違憲行為,中國違憲第一案,2000年山東審結(jié)一起冒名上學(xué)案。原告齊玉苓以被告陳曉琪等侵害其姓名權(quán)和受教育權(quán)為由訴至法院，二審法院作出終審判決，其判決書寫道：“這種侵犯姓名權(quán)的行為，其實(shí)質(zhì)是侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法所享有的公民受教育的基本權(quán)利，各被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄吧显V人要求被上訴人承擔(dān)侵犯其受教育的權(quán)利的責(zé)任，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持?！弊鳛榕袥Q的實(shí)體法依據(jù)，引用了憲法第46條、教育法第9條、第81條、民法通則第120條、第134條和最高法院（2001）25號批復(fù)。這一判決突破了我國不得直接引用憲法條文作為民刑裁判的判決依據(jù)

9、的司法慣例。在理論和實(shí)務(wù)界引起強(qiáng)烈反響，被譽(yù)為“開創(chuàng)了我國憲法司法化的先例”，“具有里程碑式的意義”。,一般違法行為,民事違法行為,行政違法行為,社會危害性較小,嚴(yán)重違法行為,刑事違法行為,社會危害性較大,一般違法要不要承擔(dān)法律責(zé)任呢？,任何違法行為都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任！,刑事違法行為屬于嚴(yán)重違法行為，是犯罪行為。,？,？,什么是刑法？,刑法以國家名義規(guī)定什么行為是犯罪和對犯罪分子處以何種刑罰的法律。,刑罰又叫做刑事處罰、刑事處分。是指人民法院對犯罪分子實(shí)行懲罰的一種強(qiáng)制方法。,二、犯罪必受懲罰,據(jù)中央電視臺報(bào)道，經(jīng)法院審理查明，被告 人陳正平，32歲，初中文化，系南京市浦口區(qū)烏 江鎮(zhèn)商業(yè)村

10、人，1992年曾因犯盜竊罪被判處有期 徒刑2年6個(gè)月。陳正平在南京市江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)經(jīng) 營“菊紅”面食店期間，為瑣事與湯山鎮(zhèn)“正武”面 食店業(yè)主陳宗武發(fā)生矛盾。陳正平見陳宗武面食 店生意興隆，遂懷恨在心，意圖報(bào)復(fù)。 2002年9月13日晚11時(shí)許，陳正平潛入“正武”面食店，將所攜帶劇毒鼠藥“毒鼠強(qiáng)”投放到該店食品原料內(nèi)，造成300多人因食用有毒食品而中毒，案發(fā)至今已死亡42人。 9月30日，南京市中級人民法院依法作出一審判決，判處被告人陳正平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。,罪犯陳正平,罪犯被抓捕歸案,搶救中毒群眾,投毒現(xiàn)場,犯罪分子應(yīng)受刑罰處罰,成都特大黑幫四主犯被判死刑,廣州“打黑”頭號大案一審終結(jié)

11、3主犯被判死刑,廣州舉行公捕公判大會,廈門特大走私案,犯罪：是指具有嚴(yán)重社會危害性、觸犯刑法并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。,犯罪的基本特征：,本質(zhì)特征-,法律標(biāo)志,刑事違法性,必然后果,刑罰當(dāng)罰性,嚴(yán)重危害性,刑罰的分類,主刑管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、 死刑,附加刑罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn),刑罰又叫刑事處罰、刑事 處分，是指人民法院對犯罪分 子實(shí)行懲罰的一種強(qiáng)制方法。,管制：限制行動(dòng)自由（3個(gè)月2年） 拘役：短期剝奪自由（1個(gè)月6個(gè)月）（拘役所、看守所） 有期徒刑（6個(gè)月15年，數(shù)罪并罰時(shí)最高20年）（監(jiān)獄、少管所） 無期徒刑 死刑,主刑：,重點(diǎn)記憶,附加刑：,罰金： 剝奪政治權(quán)利 沒收

12、財(cái)產(chǎn),重點(diǎn)記憶,剝奪政治權(quán)利：, 內(nèi)容：剝奪犯罪人參加國家管理和政治活動(dòng)權(quán)利 選舉權(quán)和被選舉權(quán) 言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利； 擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利 擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利 期限： 管制附加的，與管制期限相同：3個(gè)月2年 拘役、有期附加的或者單處的：15年； 死刑、無期：剝奪政治權(quán)利終身 死刑緩期執(zhí)行減為有期的或者無期減為有期的：改為310年,關(guān)于死刑、無期剝奪政治權(quán)利終身的問題,為了對其予以政治上的否定評價(jià)； 為了防止犯罪分子被赦免或者假釋后再次利用政治權(quán)利實(shí)施犯罪； 有利于處理與犯罪有關(guān)的某些民事法律關(guān)系，如出版權(quán)，剝奪后可以避免它們的親屬代

13、行這種權(quán)利的情況。,主刑的特點(diǎn)：只能獨(dú)立適用，不能相互附加并用。 附加刑的特點(diǎn)：即可作為主刑的附加同時(shí)適用，也可獨(dú)立適用。,主刑與附加刑注意點(diǎn),本課小結(jié),一、誰都不能違法,法不可違,二、犯罪必受懲罰,1、不違法是人們的行為底線,2、違法行為,含義,分類,A行政違法行為,B民事違法行為,C刑事違法行為,一般違法行為,嚴(yán)重違法行為或犯罪,1、刑法的含義及性質(zhì),2、犯罪,嚴(yán)重危害性,刑事違法性,刑罰當(dāng)罰性,3、刑罰,含義,基本特征,含義,種類,A主刑,B 附加刑,請看案例并分析討論,被告人劉某某、宋某某、張某(女)因?qū)Α八{(lán)極速網(wǎng)吧”不滿而起意報(bào)復(fù)，并使用放火手段危害公共安全，致25人死亡，多人受傷，

14、并使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為均已構(gòu)成放火罪，后果極為嚴(yán)重。,北京市第一中級人民法院于8月5日受理了北京市人民檢察院第一分院對此案提起的公訴，8月16日依法不公開開庭進(jìn)行了審理，3名被告人的法定代理人及聘請的辯護(hù)人均出庭進(jìn)行了辯護(hù)。 北京市第一中級人民法院8月27日對“藍(lán)極速網(wǎng)吧”放火案作出一審判決，以放火罪分別判處被告人劉某某、宋某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人張某(女)有期徒刑12年。,分析討論：案例中對被告人劉某某、宋某某、 張某(女)的處罰哪些是主刑、哪些是附加刑？,案例1,黃某在公園游玩時(shí)，掏出小刀在園內(nèi)一棵樹上刻了幾個(gè)字。結(jié)果因違反了治安管理處罰條例，被公安機(jī)關(guān)予以警告

15、處罰。,黃某的違法行為屬哪類違法？,案例2,學(xué)生胡某放學(xué)回家，路過一居民樓時(shí)被樓上跌落的花盆砸傷。胡某為此花費(fèi)了300多元醫(yī)藥費(fèi)。治療后，無大礙。經(jīng)調(diào)查，此花盆為居民吳某所有，吳某把花盆放在陽臺上，被風(fēng)吹倒摔到樓下。胡某找到吳某要求賠償，吳某認(rèn)為此事與自己無關(guān)，不愿作出賠償。 學(xué)生胡某于是向法院起訴。法院查明了事實(shí)，責(zé)令吳某賠償胡某全部醫(yī)藥費(fèi)，并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。,吳某的違法行為屬哪類違法？,案例3,藥家鑫，西安音樂學(xué)院大三的學(xué)生，于2010年10月20日深夜，駕車撞人后又將傷者刺了八刀致其死亡，此后駕車逃逸至郭杜十字路口時(shí)再次撞傷行人，逃逸時(shí)被附近群眾抓獲。2010年10月23日，被告人藥

16、家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。,這是哪類型的違法行為？ 他又將受到什么樣的處罰呢？,思考,2011年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起了公訴。2011年3月23日，該案件在西安市中級人民法院開審。2011年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498.5元。,2001年3月24日中午12點(diǎn)半左右，金先生不慎將裝有現(xiàn)金及存折共計(jì)30萬元的皮包落在了西單商場四層廁所的洗手臺上。10分鐘以后，他準(zhǔn)備在商場吃飯時(shí)才發(fā)現(xiàn)皮包已不在身上。他趕回四層廁所找落下的皮包，然而皮包卻已經(jīng)不在了。派出所接到報(bào)案后，從保潔員那里了解到一條重要線索，四名專賣店導(dǎo)購員承認(rèn)發(fā)現(xiàn)了皮包并瓜分了包中的兩萬元現(xiàn)金，存折交由一個(gè)人帶走。,拾金而昧違法嗎？,結(jié)論：“拾金而昧”已不再是一個(gè)道德問題，刑法第270條規(guī)定：將他人遺忘物或埋藏物非法侵占拒不交出屬非法侵占他人財(cái)產(chǎn)罪。,返回,