畢業(yè)論文指導(dǎo)及答辯工作的總結(jié)

1、畢業(yè)論文指導(dǎo)及答辯工作的總結(jié) 關(guān)于畢業(yè)論文指導(dǎo)及答辯工作的總結(jié) xx年x月，本人承擔(dān)了旅空0932班8組共計(jì)23人的及畢業(yè)實(shí)踐報(bào)告的指導(dǎo)工作?？傔^(guò)程包括四個(gè)步驟：1. 畢業(yè)論文選題，通過(guò)開(kāi)題答辯;2. 撰寫(xiě)論文初稿;3. 針對(duì)指導(dǎo)老師提出的修改意見(jiàn)，完善論文并提交二稿;4. 遵照論文模板，調(diào)整，進(jìn)一步完善論文內(nèi)容，提交終稿。5.答辯 確定指導(dǎo)小組和學(xué)生 _后，就召集學(xué)生就論文選題和她們進(jìn)行第一次交流。了解每組的初步選題意向，為避免選題雷同，對(duì)選題類似的小組題目進(jìn)行調(diào)整，給與建議，并對(duì)他們的命題給與微調(diào)，使之更加符合論文題目范式。比如，有兩組題目均為“如何成為一名優(yōu)秀的空乘人員”，有的選題過(guò)于籠

2、統(tǒng)，范圍太大，沒(méi)有針對(duì)性，比如有的題目為“民航投訴處理”，首先，該題目選題太籠統(tǒng)，第二不符合論文的題目范式，在指導(dǎo)下，調(diào)整為“飛機(jī)客艙服務(wù)中乘客投訴原因及對(duì)策研究”。確定各組選題后，進(jìn)一步明確其所完成的進(jìn)度安排、框架編寫(xiě)、資料搜集等工作。并收集學(xué)生的 _，確定小組負(fù)責(zé)人，便于溝通交流。 確定選題后，學(xué)生準(zhǔn)備書(shū)，包括嚴(yán)格的論文寫(xiě)作進(jìn)程和，我仔細(xì)審閱了每組的論文框架，給學(xué)生提出意見(jiàn)，盡力讓論文邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，有創(chuàng)新性，并為學(xué)生日后職業(yè)發(fā)展具備實(shí)際應(yīng)用意義。學(xué)生第一次寫(xiě)論文，對(duì)框架把握不準(zhǔn)，因此出現(xiàn)很多問(wèn)題，比如，思路不清晰、邏輯結(jié)構(gòu)混亂等。例如：淺析航班延誤引發(fā)的旅客心理問(wèn)題與服務(wù)路徑探析一文中，只是簡(jiǎn)

3、單羅列了航班延誤的各種原因，而沒(méi)有深入的分析及解決途徑，因此，指導(dǎo)學(xué)生改為1、航班延誤的概念及案例 2、航班延誤原因分析 3、航班延誤引發(fā)的旅客心理問(wèn)題特征 4、航班延誤的服務(wù)路徑探析。 開(kāi)題后，各組成員分別搜集、資料，進(jìn)行調(diào)研，再全組分析、整合數(shù)據(jù)和資料，著手撰寫(xiě)論文，論文結(jié)構(gòu)包括封面、目錄、摘要、正文、幾個(gè)重要組成部分，其中摘要和正文為核心內(nèi)容。 初稿修改主要針對(duì)以下問(wèn)題：1、摘要的撰寫(xiě)，學(xué)生不清楚如何提煉摘要，往往錯(cuò)把它當(dāng)做前言介紹，而忽視對(duì)全文框架主旨的提煉。2、內(nèi)容單薄，論據(jù)不充分。學(xué)生陳述簡(jiǎn)單，一般理論知識(shí)，而主觀邏輯思想較少，沒(méi)有創(chuàng)新性和深入性。比如，僅是給出案例，缺乏案例的具體

4、分析。3、結(jié)構(gòu)不完整。結(jié)語(yǔ)、 _和致謝是論文的有機(jī)組成部分，但很多論文缺少這幾部分。 經(jīng)過(guò)修改完善后，學(xué)生提交了論文二稿，對(duì)以前指出的問(wèn)題都一一更正?？蚣芗皟?nèi)容邏輯性較強(qiáng)。但仍存在一些問(wèn)題，比如 _的格式，以及 _、出版社、時(shí)間的順序的規(guī)范寫(xiě)法;標(biāo)題及正文的字號(hào)、段落的行距等。同時(shí)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間正是大家頂崗實(shí)習(xí)的階段，因此建議學(xué)生可在相關(guān)論文中增加實(shí)習(xí)心得。 經(jīng)過(guò)幾輪的修改，各小組論文都已經(jīng)較完善，內(nèi)容充實(shí)。但提交的終稿還是有一些格式問(wèn)題，以及摘要的英文翻譯不夠準(zhǔn)確，對(duì)于以上問(wèn)題，都逐一指出，要求學(xué)生在做最后的修改，并定稿。同時(shí)，對(duì)于即將開(kāi)始的答辯，給與指導(dǎo)，督促學(xué)生做好答辯準(zhǔn)備。 20xx年

5、4月27日，本人作為xx班的答辯評(píng)委，組織16個(gè)論文小組，共計(jì)50名同學(xué)進(jìn)行答辯。答辯程序如下： 1. 小組成員介紹：1分鐘 2.組長(zhǎng)闡述小組實(shí)踐報(bào)告：3分鐘(主要包括主題、論點(diǎn)、論據(jù)、結(jié)論以及文章的創(chuàng)新之處等) 3. 老師提問(wèn)：4分鐘(就學(xué)生實(shí)踐報(bào)告或其實(shí)習(xí)體驗(yàn)進(jìn)行即興提問(wèn)，由小組成員共同完成) 要求學(xué)生使用英語(yǔ)進(jìn)行答辯，根據(jù)學(xué)生的論文及實(shí)踐報(bào)告進(jìn)行即興提問(wèn)。并根據(jù)口語(yǔ)流暢度、觀點(diǎn)是否正確、條理及表述的清晰度、是否經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)四個(gè)方面評(píng)分。各個(gè)小組均按照要求順利完成答辯，其中以王佳、趙瓊及唐翰林這個(gè)小組表現(xiàn)突出，他們的論文題目是如何培養(yǎng)空乘人員良好的心理素質(zhì)，論文內(nèi)容闡述清晰，口語(yǔ)流暢，唐翰林同學(xué)已經(jīng)被海南航空公司錄用為空乘人員，因此，他結(jié)合切身的崗位體驗(yàn)和真實(shí)案例，作為論據(jù)來(lái)闡述心理素質(zhì)的重要性及如何培養(yǎng)良好的心理素質(zhì)。同學(xué)們?cè)诖疝q過(guò)程中也存在如下問(wèn)題：口語(yǔ)不夠流暢，語(yǔ)法錯(cuò)誤較多;闡述過(guò)程重點(diǎn)不突出;沒(méi)有很好的與實(shí)踐緊密結(jié)合進(jìn)行論述。 目前，所有學(xué)生已經(jīng)順利通過(guò)答辯，為大學(xué)生活交上了一份圓滿的答卷。其中一篇論文還獲得優(yōu)秀論文，3名學(xué)生提名為優(yōu)秀實(shí)習(xí)生。論文指導(dǎo)的過(guò)程