H-O理論及兩個推論一個例子

1、H-O理論及兩個推論一個例子1、H-O理論2、S-S理論3、Rybczynski theorem(要素的累積)4、immiserising growth(Rybczynski theorem的運用)5、要素稟賦理論的驗證與補充（Leontief paradox and explanation）1、H-O理論(A)預備知識(preliminary knowledge)(B）前提假設(assumption)(C）模型推導(model)(D）結(jié)論（conclusion）(A ) two concepts(Factor endowment and Factor intensity)Factor end

2、owment:要素稟賦：指一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。如果一國的要素稟賦（K/L）大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富或勞動（相對）稀缺的國家；反過來，他國則為勞動豐富或資本稀缺的國家。LK一國擁有兩種生產(chǎn)要素的相對比例，是一個相對概念資本存量與勞動存量的比值：,稱為勞動的資本配比率。時，稱A國為資本豐富的國家，B國則為勞動豐富的國家。Factor intensity:要素密集度（Factor intensity）：指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入兩種生產(chǎn)要素的比例。這也是一個相對的概念，與生產(chǎn)要素的絕對投入量無關。 ,當時，稱X是資本密集型商品，Y是勞動密集型商品。要素密集度的性質(zhì)說明圖kx=K

3、x/Lx ky=Ky/Ly kxky X是資本密集型產(chǎn)品Y是勞動密集型產(chǎn)品結(jié)論：（補充）(B）前提假設(assumption)1兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同；2兩國消費者偏好相同；3規(guī)模收益不變；4所有商品市場、要素市場都是完全競爭的；5兩國的生產(chǎn)要素供給是既定不變的；6假設A國為資本豐富的國家，B國為勞動豐富的國家；7生產(chǎn)要素在一國之內(nèi)可自由流動，在國際間不能流動；8X、Y的生產(chǎn)技術不同，假設X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動密集型產(chǎn)品；9不存在運輸成本或其他貿(mào)易障礙。由以上假設可知，A、B兩國除要素稟賦不同外，其他一切條件都是完全相同的。 (C）模型推導(model)要素稟賦差異相對供給差異相對價

4、格差異 (in autarky)開放后的情形（opening up to trade）(D）結(jié)論（conclusion）H-O定理 根據(jù)比較優(yōu)勢原則，一國出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品，進口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。 2、要素價格均等化（A）數(shù)理推導（學生的課件？）在均衡狀態(tài)下，勞動和資本的價格分別為 ： w=PxMPLX=PYMPLY (1) r=PxMPKX=PYMPKY (2) 由（1）和（2）兩式，可以得到：結(jié)論：斯托珀-薩繆爾森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素

5、的實際價格或報酬則下降。S-S定理的引申（S-S定理在H-O基礎上的應用）：國際貿(mào)易會提高該國豐富要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。 （B）圖形推導隨著貿(mào)易的開展，兩國X商品的相對價格的差異會不斷縮小，并最終達到均等。在這個過程中兩國豐富要素的價格不斷上升，稀缺要素的價格則不斷下降，于是兩國要素價格朝著差異縮小的目標變化，趨向于一個共同的水平。隨著商品價格的統(tǒng)一，兩國要素價格水平也將達到均等。單位價值等產(chǎn)量曲線（unit-value isoquant）和單位等成本直線（unit isocost） PxX0=PyY0=1 (3.7) 1=wL+rK (3.8)自由貿(mào)易下，兩國的

6、單位價值等產(chǎn)量線完全相同，所以單位成本線也完全相同，要素價格自然也相同。需要強調(diào)的是：1.要素價格的均等是以商品價格的均等為先決條件的?，F(xiàn)實中，由于運輸成本和一些貿(mào)易壁壘的存在，各國的商品價格難以達到一致，因此，國際間要素價格均等化在現(xiàn)實中一般難以實現(xiàn)。 2.要素價格均等還要求生產(chǎn)技術條件必須完全一樣，這也是一個比較苛刻的條件。 3、Rybczynski theorem(要素的累積)在商品相對價格不變的前提下，某一要素的增加會導致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降。數(shù)理證明：假設某一生產(chǎn)要素總量增加，比如說資本供給增加了K。 圖示證明：（補充對改圖的理解和幾種不同的畫法）圖中

7、資本增加后要素稟賦點由E變?yōu)镋，在商品相對價格不變的條件下，X、Y兩個部門的要素使用比例仍保持原來水平不變。由圖可知，X部門產(chǎn)出增加了，而Y部門的產(chǎn)出則減少了。4、 Rybczynski theorem的運用：災難性增長（immiserising growth）大國情形（假設資本增加，勞動不變）通過Q與Q兩生產(chǎn)均衡點的直線R稱為羅伯津斯基線。資本增加后資本密集型產(chǎn)品的相對價格下降。1、開放情況下，如果一國某一要素增加，對方國家一切保持不變，那么要素增加后，在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降。進一步講，若該商品是要素增加國家的出口商品，則該國的貿(mào)易條件惡化，相應地，對方國家貿(mào)易條件則

8、改善；若該商品是要素增加國家的進口商品，則該國貿(mào)易條件改善，而對方國家貿(mào)易條件則惡化。2、如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于出口部門，則稱之為偏向出口的增長（export-biased growth）；如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于進口替代部門，則稱之為偏向進口的增長（import-biased growth）。 3、小國情形：小國在國際市場上可看成是價格接受者，國際價格不會因其經(jīng)濟增長而有所變動，因此，對小國來說，要素稟賦變化之后，其貿(mào)易條件可視為不變。偏向出口的增長的福利效果。經(jīng)濟增長意味著國民收入水平的提高，國民福利的改善；經(jīng)濟增長又可能惡化本國的貿(mào)易條件，對本國福利產(chǎn)生不利影響。 從C到C

9、，純粹的增長利益 ；從C到C*，貿(mào)易條件惡化，抵消了部分經(jīng)濟增長利益，以“轉(zhuǎn)移支付”的形式為他國所享有 。 悲慘增長”（immiserising growth）轉(zhuǎn)移至他國的利益部分超出了增長利益，總的福利效果為負。悲慘增長的前提條件：1、經(jīng)濟增長偏向增長國的出口部門；2、增長國在世界市場是一個大國，即其出口供給的變動足以影響世界價格；3、增長國進口邊際傾向較高，即增長國對進口的需求會因經(jīng)濟增長而顯著增加；4、增長國出口產(chǎn)品在世界市場上需求價格彈性非常低。 要素積累與比較優(yōu)勢如果時間足夠長的話，要素積累或經(jīng)濟增長可能會改變一國的比較優(yōu)勢型態(tài)，即以前具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，現(xiàn)在由于經(jīng)濟增長可能變?yōu)楸容^

10、優(yōu)勢；反之，以前處于比較劣勢的物品，現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢 。5、要素稟賦理論的驗證與補充（Leontief paradox and explanation）出口商品 進口商品 資本（1947年價格） 2,550,780 3,091,339 勞動（年勞動人數(shù)） 182 170 資本勞動比例（美元/人） 13,991 18,184 昂惕夫之謎（The Leontief Paradox）：美國出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品，這一結(jié)果與H-O理論恰恰相反。里昂惕夫的解釋：有效勞動（effective labor），由于勞動素質(zhì)各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動生產(chǎn)力約為他國（比如意

11、大利）的3倍，因此若以他國作為衡量標準，則美國的有效勞動數(shù)量應是現(xiàn)存勞動量的3倍。從有效勞動數(shù)量看，美國應為（有效）勞動相對豐富的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素。 里昂惕夫之謎的解釋a人力資本 一般勞動可區(qū)分為非熟練勞動（unskilled labor）和熟練勞動（skilled labor）兩類；熟練勞動是指具有一定技能的勞動，這種技能不是先天具備的，而是通過后天的教育、培訓等手段積累起來。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)資本的投資行為，所以我們稱后一類勞動為人力資本。美國經(jīng)濟學凱恩（Pete B. Kenen）后來發(fā)現(xiàn)，美國的出口以物質(zhì)資本加人力資本密集型商品為主。 b自然資源 自然資

12、源與資本在生產(chǎn)中往往是互補的，因此，一些自然資源密集型的產(chǎn)品，如能源，往往也是資本密集型的。從自然資源的角度看，美國的某些自然資源是相對稀缺的（自然或人為因素造成的），如石油。這樣，美國的太宗進口商品很多是自然資源密集型產(chǎn)品。 從自然資源角度看，實際上美國進口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。 c要素密度逆轉(zhuǎn)（factor intensity reversal）:在某些要素價格下，X是資本密集型的，Y是勞動密集型的，但在另外一些要素價格下，X變成勞動密集型，Y變?yōu)橘Y本密集型。因為里昂惕夫是根據(jù)美國的技術條件來測算進口商品在他國生產(chǎn)時的要素密度，但在要素密度逆轉(zhuǎn)存在的情況下，這可能會造成誤會 。

13、d因為里昂惕夫是根據(jù)美國的技術條件來測算進口商品在他國生產(chǎn)時的要素密度，但在要素密度逆轉(zhuǎn)存在的情況下，這可能會造成誤會 。里昂惕夫之謎的解釋：雖然美國的資本比較充裕，但如果美國消費者的消費結(jié)構中，資本密集型商品（以制成品為主）占據(jù)絕大部分比重，那么美國則有可能出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品。本章小結(jié)（繼續(xù)添加）1本章要素稟賦理論由H-O定理、要素價格均等化理論和羅伯津斯基定理這三個主要部分構成 ；2H-O定理：根據(jù)比較優(yōu)勢，一國應出口密集使用其相對豐富要素的產(chǎn)品，進口密集使用其相對稀缺要素的產(chǎn)品；3要素價格均等化理論：指出國際貿(mào)易通過商品價格的均等化，會導致要素價格的均等化，從而在世界范圍實現(xiàn)資源的最佳配置，同時由于要素價格的變動，國際貿(mào)易會影響