社會網(wǎng)絡分析及其在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運用

1、社會網(wǎng)絡分析及其在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運用摘要：技術(shù)創(chuàng)新的研究經(jīng)歷了一個從“線性范式”到“網(wǎng)絡范式”的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究也難逃此轉(zhuǎn)變。本文首先介紹經(jīng)典的網(wǎng)絡理論社會網(wǎng)絡分析，然后根據(jù)近年來的文獻，討論社會網(wǎng)絡分析在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的應用。關(guān)鍵詞：社會網(wǎng)絡分析 產(chǎn)業(yè)集群 創(chuàng)新一、概述在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究領(lǐng)域，學者們用到的網(wǎng)絡方法大致可以分為兩種：第一種是經(jīng)典的社會網(wǎng)絡分析方法；第二種是新近興起的復雜網(wǎng)絡。這兩種方法各有一套自己的理論基礎(chǔ)和方法，但本文并無意比較二者優(yōu)劣。本文僅大致介紹社會網(wǎng)絡分析的相關(guān)理論以及討論社會網(wǎng)絡分析在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運用。二、社會網(wǎng)絡分析（social net

2、work analysis）簡介社會網(wǎng)絡分析作為一種獨特的理論和研究方法從20世紀60年代興起、70年代快速發(fā)展、80年代成熟到90年代長盛不衰，歷時近40年。如果說結(jié)構(gòu)功能主義統(tǒng)治了20世紀40 - 60年代的歐美社會學界，那么從20世紀70年代初期至今占據(jù)著歐美社會學特別是美國社會學主流地位的則是社會網(wǎng)絡分析，其領(lǐng)軍人物包括：伯特（Ronald Burt）、格蘭諾維特（Mark Granovetter）、諾科（DavidKnoke）、馬斯登（Peter Marsden）、維爾曼（Barry Wellman）、懷特（Harrison White）等學者。社會網(wǎng)絡分析的構(gòu)建是基于交互單元或節(jié)點

3、之間關(guān)系重要性的假設(shè)的。由節(jié)點之間的連邊所界定的關(guān)系是社會網(wǎng)絡分析的基礎(chǔ)組成部分，社會網(wǎng)絡分析認為網(wǎng)絡是通過一系列連邊聯(lián)系起來的節(jié)點集合。按照網(wǎng)絡中所包含的節(jié)點的類型，網(wǎng)絡可以分為同質(zhì)網(wǎng)絡和異質(zhì)網(wǎng)絡；按照連邊的類型，網(wǎng)絡可以被分為有向網(wǎng)絡和無向網(wǎng)絡；按照連邊的重要性進行區(qū)分，網(wǎng)絡可以被為有向含權(quán)網(wǎng)、有向無權(quán)網(wǎng)、無向含權(quán)網(wǎng)和無向無權(quán)網(wǎng)四類。社會網(wǎng)絡分析的重要觀點如下所述：（1）世界是由網(wǎng)絡而不是由群體或主體組成的；（2）網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)環(huán)境影響或制約主體行動，社會結(jié)構(gòu)決定二元關(guān)系(dyads)的運作；（3）行動者及其行動是互依的單位，而不是獨立自主的實體；（4）行動者之間的關(guān)系是資源流動的渠道；（5）用

4、網(wǎng)絡模型把各種（社會的、經(jīng)濟的、政治的）結(jié)構(gòu)進行操作化，以便研究行動者之間的持續(xù)性的關(guān)系模式。 三、社會網(wǎng)絡分析相關(guān)理論及其在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運用1.社會資本（social capital）對社會資本概念的界定以科爾曼、布爾迪厄等的觀點為代表?？茽柭J為，社會資本是個人擁有的表現(xiàn)為社會結(jié)構(gòu)資源的資本財產(chǎn)，由構(gòu)成社會結(jié)構(gòu)的要素組成，主要存在于人際關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)之中，并為結(jié)構(gòu)內(nèi)部的個人行動提供便利。布爾迪厄指出，社會資本是資本的三種基本形態(tài)之一，是一種通過對“體制化關(guān)系網(wǎng)絡”的占有而獲取的實際的或潛在的資源的集合體。個體社會網(wǎng)絡的異質(zhì)性、網(wǎng)絡成員的社會地位、個體與網(wǎng)絡成員的關(guān)系力量決定著個體所

5、擁有的社會資本的數(shù)量和質(zhì)量。和其他資本形式一樣，社會資本是生產(chǎn)性的，是否擁有社會資本，決定了人們是否可能實現(xiàn)某些既定的目標。但社會資本與其他形式的資本的差異主要表現(xiàn)在，社會資本存在于人際關(guān)系的結(jié)構(gòu)之中，它既不依附于獨立的個人，也不存在于物質(zhì)生產(chǎn)過程中。很多學者利用社會資本理論對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問題進行研究。于樹江分析了社會資本的含義與主要構(gòu)成因素，構(gòu)建社會資本對創(chuàng)新的影響機制模型；劉中會等利用社會資本和產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論，分析了壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群的社會資本；王雷分析了集群中社會資本的形成機制、演變特征及其對集群創(chuàng)新績效的影響。眾多學者的普遍看法是，社會資本對集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力有重要影響，因為社會資

6、本有助于促進集群內(nèi)企業(yè)的集體學習，有利于創(chuàng)新知識的轉(zhuǎn)移和擴散。2.弱聯(lián)系（weak ties）斯坦福大學教授格蘭諾維特在20世紀70年代提出，一個人往往只與那些在各方面與自己具有較強相似性的人建立比較緊密的關(guān)系，但這些人掌握的信息與他（她）掌握的信息差別不大；相反，與此人關(guān)系較疏遠的那些人則由于與此人具有較顯著的差異性，也就更有可能掌握此人沒有機會得到的、對他（她）有幫助的信息。因此，人與人之間的弱聯(lián)系是個體融入社會或社區(qū)的必不可少的因素，它能給人們帶來意外的信息和機會，它的又是來自于具備聯(lián)系不同社交圈子的能力，并且具有較低的可傳遞性。作為對這個觀點的響應，有學者提出了“強聯(lián)系”的觀點。他們認

7、為，強聯(lián)系特別適用于不確定性的情境，在面臨危機或者需要承擔風險時，強聯(lián)系是可以依賴的對象?？傊趼?lián)系具有信息傳遞的優(yōu)勢，而強聯(lián)系則有傳遞情感、信任和影響力的優(yōu)勢。由于集群的空間集聚性、行業(yè)的相關(guān)性、社會文化與人員知識背景的相似性，使集群很容易落入技術(shù)鎖定的創(chuàng)新困境中。而弱聯(lián)系理論能比較好地解釋集群創(chuàng)新的困境，而且能夠為此提供解決辦法，那就是集群內(nèi)的企業(yè)應該在內(nèi)部強化弱聯(lián)系，同時加強與外部的聯(lián)系，藉此獲取有價值的信息和機會，從而促進創(chuàng)新。3. 嵌入性（embeddedness） 嵌入性也叫根植性， 這一觀點對于社會網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)分析的發(fā)展有巨大的推動作用。格蘭諾維特認為，經(jīng)濟行為嵌入社會結(jié)構(gòu)， 而核

8、心的社會結(jié)構(gòu)就是人們生活中的社會網(wǎng)絡， 嵌入的網(wǎng)絡機制是信任；信任來自社會網(wǎng)絡， 信任嵌入社會網(wǎng)絡之中， 而人們的經(jīng)濟行為也嵌入社會網(wǎng)絡的信任結(jié)構(gòu)之中；信任的獲得和鞏固需要交易雙方長期的接觸和交流以達成共識。社會關(guān)系網(wǎng)絡以兩種方式影響經(jīng)濟活動，即關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入，關(guān)系嵌入是結(jié)構(gòu)嵌入的基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)嵌入是關(guān)系嵌入的擴展和延伸。關(guān)系嵌入強調(diào)雙邊關(guān)系的質(zhì)量，表現(xiàn)為交易雙方重視彼此間的需要與目標的程度，以及在信用、信任和信息共享上所展示的行為；結(jié)構(gòu)嵌入強調(diào)的是多邊關(guān)系，即組織間不僅具有雙邊關(guān)系，還因與第三方的聯(lián)系而相互發(fā)生關(guān)系，從而形成群體間的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。對于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)來說，一方面會受惠于關(guān)系

9、嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入，因為關(guān)系嵌入網(wǎng)絡可以為企業(yè)節(jié)省大量的信息搜集成本；而結(jié)構(gòu)嵌入可以使企業(yè)融入集群的創(chuàng)新氛圍，分享集群網(wǎng)絡內(nèi)的創(chuàng)新知識；另一方面，不論是關(guān)系嵌入還是結(jié)構(gòu)嵌入，又都可能成為阻礙集群企業(yè)進一步創(chuàng)新的障礙，因為嵌入得越深，對技術(shù)路徑的依賴性就會越強。因此，企業(yè)在充分享受關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入帶來的好處的同時，也要密切關(guān)注它們帶來的弊端，以便于集群內(nèi)的主導技術(shù)走向衰退時，企業(yè)能及時作出有效調(diào)整。4. 結(jié)構(gòu)洞（structural holes）美國社會學家伯特提出“結(jié)構(gòu)洞”的觀點， 認為關(guān)系強弱和社會資源、社會資本的多少沒有必然的聯(lián)系， 起決定作用的是網(wǎng)絡中的位置， 誰占據(jù)連接兩個無關(guān)系(意味著

10、存在結(jié)構(gòu)洞) 點的位置上， 誰就擁有信息和控制優(yōu)勢，從而可以為其帶來收益。該理論強調(diào)企業(yè)或企業(yè)家通過聯(lián)結(jié)與其不同的、一定程度相互隔斷的關(guān)系來為企業(yè)成長不斷提供資源，也就是強調(diào)網(wǎng)絡關(guān)系開拓能力。顯而易見，伯特的結(jié)構(gòu)洞理論與格蘭諾維特的弱聯(lián)系理論是一脈相承的。另外，在大型的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡中，一定有一些企業(yè)位于結(jié)構(gòu)洞，從而占據(jù)了有利的網(wǎng)絡位置，并且可以取得信息收益和控制收益。5. 社會網(wǎng)絡分析法在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新領(lǐng)域的實證研究雖然社會網(wǎng)絡分析的相關(guān)理論淵源不同，且每一個理論都能夠自成一派，但各種理論綜合在一起，才構(gòu)成了社會網(wǎng)絡分析方法的理論基礎(chǔ)。當然，作為一種有深厚理論基礎(chǔ)的方法，社會網(wǎng)絡分析法有一些基本

11、的網(wǎng)絡測度變量，通過這些變量的測度，可以反映出網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)和節(jié)點的位置。這些變量可以被分為三類：第一種是針對單個節(jié)點的測度變量，典型的變量有：度（degree）、中心性(centrality)等；第二種是針對節(jié)點間聯(lián)系的測度變量，典型的變量有：強度（strength）、互惠性(reciprocity)等；第三種是針對整個網(wǎng)絡的測度變量，典型的變量有：規(guī)模（size）、密度(density)等。目前，在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究領(lǐng)域，越來越多的國內(nèi)學者地運用社會網(wǎng)絡分析法進行實證研究。比如：楊銳等通過對杭州手機產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查，應用社會網(wǎng)絡分析方法，研究了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)絡位置與其創(chuàng)新之間的關(guān)系。錢錫紅等人

12、利用三個維度來刻畫出企業(yè)在集群中的網(wǎng)絡位置，并且引入吸收能力，考慮吸收能力與網(wǎng)絡位置的交互作用，從而構(gòu)建出更具說服力的整合模型。陳偉麗，王雪原研究了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，從主體和客體兩個層面分析了網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)變量和關(guān)系變量對集群創(chuàng)新資源配置效率的影響。蔡寧和吳結(jié)兵通過社會網(wǎng)絡分析方法考察了集群組織間關(guān)系網(wǎng)絡的密集性質(zhì)及其功能機制。苑雅文以韓國在華投資產(chǎn)業(yè)集群為樣本，從社會網(wǎng)絡視角考察環(huán)黃渤海合作區(qū)域的發(fā)展路徑，運用社會網(wǎng)絡分析的方法研究在華韓資產(chǎn)業(yè)集群的社會網(wǎng)絡的形成、特點及作用。四、小結(jié)網(wǎng)絡化和知識交換是產(chǎn)業(yè)集群的主要特征，這使得社會網(wǎng)絡分析法的使用也變得順理成章。就像有學者所指的那樣：使用社會網(wǎng)

13、絡分析文獻中的成熟技巧對產(chǎn)業(yè)集群的定性分析是很有希望的。其實，通過瀏覽相關(guān)文獻，我們可以發(fā)現(xiàn)社會網(wǎng)絡分析不但用來對產(chǎn)業(yè)集群的定性分析，而且還用來對產(chǎn)業(yè)集群的定量分析。而且，社會網(wǎng)絡分析的經(jīng)典理論和基本測度變量，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的重要理論基礎(chǔ)和使用方法。因此，在研究產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問題時運用社會網(wǎng)絡分析的理論和方法是目前的一種趨勢。參考文獻：【1】 于樹江: 集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的社會資本效應研究. 科學學與科學技術(shù)管理，2004(6)【2】 劉中會 劉力臻:產(chǎn)業(yè)集群社會資本對技術(shù)的引進、擴散和創(chuàng)新的影響以壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群為例. 經(jīng)濟問題，2009(4)【3】 王雷: 產(chǎn)業(yè)集群中社會資本創(chuàng)新績效研究. 云南大學學報，2008(1)【4】 楊銳 黃國安：網(wǎng)絡位置和創(chuàng)新杭州手機產(chǎn)業(yè)集群的社會網(wǎng)絡分析. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2005，24(7)