下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、新理念新方式想說愛你不容易特征碼標簽:特征碼隨著新教材在各地中小學(xué)的普遍使用,新課程理念逐漸被教師們所接受,新課程中所倡導(dǎo)的“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式也從最初的摸索階段走向推廣。然而,一個無法回避的現(xiàn)實是:新課程的理念和方式正面臨著傳統(tǒng)教學(xué)模式的嚴峻挑戰(zhàn)。事實上,在課堂上應(yīng)用“自主、合作、探究”方式比較多的教師,雖然課堂氣氛活躍,師生雙邊活動頻繁,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性較高,但其考試成績卻往往不如采用傳統(tǒng)講授法的教師所教的班級好。比如,我所熟悉的一位姓陳的優(yōu)秀教師,因其突出的教學(xué)效果和成績而被推薦參加新課程的培訓(xùn),回到學(xué)校后又作為本校的培訓(xùn)員對其他教師進行培訓(xùn)。與此同時,該校有一兩位教師還是按照傳
2、統(tǒng)的教學(xué)方式多講、勤練。結(jié)果在初一的兩次期末全市統(tǒng)考中,陳老師所教的兩個班的平均成績竟然比那兩個教師的班低了十幾分!而以前每一屆都是陳老師所教的班成績最好。這對實行新教學(xué)方式的教師的創(chuàng)新積極性無疑是一個沉重的打擊。類似的例子還有不少。筆者認為,導(dǎo)致如此結(jié)果的原因主要有以下幾個方面。第一,有的教師在貫徹新方式和新理念時過于機械,陷入了誤區(qū)。比如認為新課改就是完全拋棄講解法,因此在不必用探究方式的教學(xué)內(nèi)容上耗費了大量時間。又如將學(xué)生分為幾個學(xué)習(xí)小組展開討論時,只講民主而不考慮集中(即放任學(xué)生討論,教師缺乏駕馭課堂的能力,不能把討論恰當?shù)匾龑?dǎo)回問題的結(jié)論上來)。我曾經(jīng)聽過一堂初中數(shù)學(xué)觀摩課,內(nèi)容是“
3、乘法公式(ab)(a-b)a2b2的推導(dǎo)和運用”,教師讓學(xué)生按小組討論(ab)(a-b)的運算方法,再由每個小組的一名學(xué)生分別說出他們的方法和結(jié)果,由于有一個小組計算出了錯誤,老師只好讓他們再算一遍,花費了近半個小時的時間,公式終于在千呼萬喚中出來了。剩下的時間只講了一個例題,下課鈴聲就響了,連學(xué)生練習(xí)的時間都沒能留下。感覺整個這堂課都是為了體現(xiàn)新教法的形式,而教學(xué)內(nèi)容的重點-公式的運用卻根本沒有體現(xiàn)出來。第二,教材、課程和教學(xué)方式改了,而考試方式?jīng)]有改;考試題還在用老教材的內(nèi)容。甚至出現(xiàn)了一些新教材已刪掉的內(nèi)容還在考。建議教育科研部門編一些能體現(xiàn)新課程新觀念的練習(xí)題,以防止各種考試資料的泛濫
4、??傃灾?,如果現(xiàn)在的評價體系不變,或是不能在考試題上鼓勵和引導(dǎo)教師改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,接受新的教學(xué)方式和理念,那么教改就會是“穿新鞋、走老路”。第三,就現(xiàn)行的中考和高考來說,傳統(tǒng)的講授法有其課堂時間利用率高的優(yōu)點。以數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)這三科的學(xué)習(xí)為例,一種是用新課程所倡導(dǎo)的由學(xué)生“自主”地花大量時間去“探究”,然后通過“合作學(xué)習(xí)”搞清楚知識和方法;另一種是用傳統(tǒng)的方法,由教師先講知識與方法的產(chǎn)生及運用的技巧,再由學(xué)生通過反反復(fù)復(fù)的大量練習(xí)來掌握它,試問:在相同的時間內(nèi),哪種方式見效更快呢?結(jié)果自然不言而喻。筆者曾經(jīng)在所教的兩個班做了一個試驗:對一類高中數(shù)學(xué)題型,一個班師生通過幾道題的共同探討找出
5、解法,要求學(xué)生具體問題具體分析而不要記方法,另一個班先給出題型特征和相應(yīng)方法,再做相同的幾道題,第二天進行小測驗的結(jié)果是:前一個班只有能力較強的學(xué)生掌握了解法,而后一個班則連能力較弱的學(xué)生都會做,因為他們都記住了解法。第四,相當部分中小學(xué)教師理論素質(zhì)急需提高,教育觀念亟待更新,在職培訓(xùn)勢在必行。事實上,一些骨干教師甚至“名師”,其教育理念都還比較陳舊,他們往往都是憑借多年積累的教學(xué)經(jīng)驗立足教壇,也容易滿足現(xiàn)狀。去年有一所沿海的新建學(xué)校在招聘教師時寧愿用剛剛畢業(yè)的大學(xué)生而棄特級教師不用,理由即在于此。綜上所述,中小學(xué)教育的改革不僅僅是教材的改革,也不僅僅是教師觀念的更新,還應(yīng)該是評價體系和考試方式方法的改革,尤為關(guān)鍵的應(yīng)該是廣大中小學(xué)教師綜合素質(zhì)和教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專項鉆孔灌注樁施工合作協(xié)議2024版A版
- 2024年04月福建華夏銀行廈門分行支行行長等崗位招考筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2024綜合采購戰(zhàn)略合作協(xié)議示范文本版
- 2025年度醫(yī)療設(shè)備試用及臨床研究合作協(xié)議4篇
- 2025年不自愿離婚協(xié)議范本:房產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)權(quán)爭議解決方案3篇
- 2025年度創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地入駐項目合作協(xié)議3篇
- 2024試用期勞動合同(含績效考核標準)3篇
- 2025年度電子產(chǎn)品維修配件銷售代理協(xié)議(含售后保障服務(wù))4篇
- 2025年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)廠房租賃合同協(xié)議2篇
- 2025年度茶葉深加工研發(fā)合作合同范本4篇
- 細胞庫建設(shè)與標準制定-洞察分析
- 2024年國家公務(wù)員錄用考試公共基礎(chǔ)知識復(fù)習(xí)題庫2500題及答案
- DB3309T 98-2023 登步黃金瓜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程
- 2024年萍鄉(xiāng)衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能測試題庫標準卷
- DBJ41-T 108-2011 鋼絲網(wǎng)架水泥膨脹珍珠巖夾芯板隔墻應(yīng)用技術(shù)規(guī)程
- 2025年學(xué)長引領(lǐng)的讀書會定期活動合同
- 表內(nèi)乘除法口算l練習(xí)題1200道a4打印
- 《EICC培訓(xùn)講義》課件
- 2025年四川省政府直屬事業(yè)單位招聘管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 2024年物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量保證合同條款
- 文言文閱讀之理解實詞含義(講義)-2025年中考語文專項復(fù)習(xí)
評論
0/150
提交評論