下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、畢業(yè)生求職遇古怪問題 企業(yè)面試熱衷“急轉(zhuǎn)彎”特征碼標簽:特征碼“不用稱,怎樣測量一架噴氣式飛機的重量?”“本地有多少加油站,有多少輛汽車?”很多企業(yè)在對求職者的面試過程中,都要問到這樣一些奇怪的問題。在求職者看來,這些問題稀奇古怪,從表面來看和求職并無任何關(guān)系,但是企業(yè)人力資源的專家告訴記者,這些看似奇怪的問題其實意在考驗求職者不同的能力,從求職者的回答中,面試官可以清楚地了解到求職者的個性、素質(zhì)等方面的職場特質(zhì),從而考察求職者是否適合該招聘崗位。企業(yè)招聘考怪題暗藏崗位需求玄機1 屢遇“下馬威”畢業(yè)生惡補智力題“有7克、2克砝碼各一個,天平一只,如何只用這些物品三次將140克的鹽分成50克和9
2、0克的兩份?”這是一家房地產(chǎn)中介公司招聘市場人員的考題?!按祟}一出,我頭腦簡直一片空白”,泉州師范學院新聞系2003級學生小劉說,在畢業(yè)前參加的第一場招聘會上,她就遭遇了這么個“下馬威”。為準備這家企業(yè)的招聘,小劉查閱了不少資料,還學習了有關(guān)市場營銷的知識,誰知考題無一“正經(jīng)”的,都跟腦筋急轉(zhuǎn)彎似的,無從準備?!罢夜ぷ鬟@一年來,我沒少和這些怪題打交道”,如今已找到工作的小劉無奈地說:“不知道應(yīng)聘單位為什么要出這么怪的題,這與崗位需求和企業(yè)經(jīng)營方向都無關(guān),能選拔出企業(yè)需要的人才嗎?”現(xiàn)在和小劉有同樣疑問的畢業(yè)生不在少數(shù),近來高校bbs求職版塊上有不少類似話題。“你是哪個學校的?校長叫什么?書記是
3、誰?”剛坐下,面試官就對小林提出一連串問題。雖然在學校待了四年,想要做到校長、書記的名字脫口而出,還是讓小林費了一點腦細胞?;卮鹜陝傁胨梢豢跉?,不料面試官的下一撥問題又來了:“四年里你最喜歡什么課?哪位老師上的?”“最不喜歡什么課?誰上的?”面試20分鐘,幾乎有一半時間糾纏在校領(lǐng)導和教師的名字中。小林面試一完,就去找來一本校史,惡補學校常識。類似這樣的題目,不僅出現(xiàn)在企業(yè)的招聘考試中,一些看似不合情理的試題也曾出現(xiàn)在公務(wù)員考試中,難壞了許多學習成績優(yōu)秀、躊躇滿志的大學畢業(yè)生。記者在高校中發(fā)現(xiàn),最近熱衷做智力題的畢業(yè)生并不少,“大家分頭搜集題目,量就大了,然后晚上臥談就一起苦想”,有的還是一個寢
4、室,或者大半個班級一起“搞腦子”。在經(jīng)過了基礎(chǔ)知識、專業(yè)知識的考核,一路過關(guān)斬將之后,許多人在企業(yè)多達數(shù)輪的面試中,就栽在這些“怪題”上。有畢業(yè)生自我寬慰稱,這是應(yīng)聘單位給畢業(yè)生的“下馬威”,免得畢業(yè)生自認才高八斗,無法以后輩姿態(tài)融入社會;還有的畢業(yè)生抱怨,題目太難為人,與能力無關(guān),無益于選拔能人。2 怪題源于測個性企業(yè)想按崗招聘企業(yè)問這些奇怪的問題,是否毫無依據(jù),“無益于選拔能人”呢?市區(qū)一人力管理咨詢公司錢經(jīng)理告訴記者,企業(yè)怪題*于西方,很多企業(yè)都有自己的一套任職素質(zhì)模型。不同的崗位需要不同個性的人來擔任,“西方人把人分為幾類,不同的人個性不同,適合的職業(yè)和匹配的崗位也不同”。企業(yè)不同部門
5、需要的人員素質(zhì)和個性類別也千差萬別:有的崗位壓力大,需要耐高壓型人才;有的崗位需要創(chuàng)意,那么招收的人員一定要具有一定的開放型思維;有的崗位工作要細致不能有差錯,這就需要注重細節(jié),可以始終如一完成一項工作任務(wù)的人才;而有的崗位則需要邏輯能力較強的人才。“建議應(yīng)聘者保持平和的心態(tài),也從這些怪題的回答中真正了解到該職位是否適合自己”,泉州市人才交流中心副主任黃吉蘋說,如果應(yīng)用一些技巧迎合了面試官考察的含義,即使贏得了機會,也是在自己的職業(yè)道路上浪費時間,同時也讓企業(yè)浪費了成本。對大學生來說,平時素質(zhì)和能力的積累提高是解決怪題的有效途徑。怪題其實不怪,無非是考應(yīng)聘者的素質(zhì)和能力,所以應(yīng)試中保持良好心態(tài)
6、是最重要的。面對企業(yè)“怪題”,應(yīng)聘者應(yīng)該如何做才不至于手足無措呢?一銀行人力資源部陳經(jīng)理認為,當企業(yè)“怪題”拋向應(yīng)聘者的時候,求職者應(yīng)該做的只有一點,那就是實事求是地回答。“把心中所想的答案實事求是地說出來是最好的途徑”。從人力資源管理方面來分析,一個人只有找到適合自己的工作,才能在工作的過程中最大效率地取得預期效果,才能做到事半功倍。3 怪題比例一般不到10應(yīng)跳出“怪圈”找出路“網(wǎng)上流傳的古怪題目實際上比例還不到10,并不會對最終的結(jié)果產(chǎn)生很大的影響,只不過是這樣的題目比較容易吸引眼球,有利于大多數(shù)人接受和理解,所以才會廣泛流傳?!卞X經(jīng)理認為,“應(yīng)該說企業(yè)出怪題是一件好事,但需要提醒的是,這
7、種方法也不是戰(zhàn)無不勝的法寶?!爆F(xiàn)在有的企業(yè)在學習這種招聘時,走入了歧途,甚至把好端端的招聘搞成了一場鬧劇。比如有一家公司給女大學生出的題目是“如果在工作中需要出賣肉體,你怎么辦?”還有一家公司給兩名女性應(yīng)聘者出的題目是:戴上薄型塑膠手套,100只大白鼠被放進空房里,要求在10分鐘內(nèi)徒手捉到老鼠。這樣的問題,無論你考察的目的多么單純,都是讓人反感和困惑的。錢經(jīng)理表示,類似考題可用于選拔企業(yè)中通用型員工,也就是通常所說的“管理培訓生”。現(xiàn)在越來越多的企業(yè)在招聘畢業(yè)生時,并不直接為其定崗,而是先培訓一年,將其打造成企業(yè)需要的人才,再分配至不同崗位,這樣招聘考題也無需完全對應(yīng)崗位需求。為什么招聘單位會頻拋怪題?這說明在招聘中,一些單位已經(jīng)改變了過去正襟危坐的風格。比如考腦筋急轉(zhuǎn)彎,如果分值不大,有可能是為了考察學生的思維能力;而考察學校領(lǐng)導和教師的姓名,一方面是看學生是否了解學校,另一方面則是考察學生的社交能力。企業(yè)應(yīng)謹慎使用腦筋急轉(zhuǎn)彎式的考題,大量應(yīng)用這類考題可能不利于引導畢業(yè)生掌握知識,華僑大學就業(yè)指導中心李
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024智慧城市交通信號控制系統(tǒng)優(yōu)化合同
- 2025年度橙子包裝設(shè)計與定制生產(chǎn)合同2篇
- 2025年度環(huán)保設(shè)備銷售與服務(wù)合同4篇
- 2024版人身損害賠償協(xié)議
- 二零二四年外墻清洗專業(yè)團隊服務(wù)合同樣本3篇
- 2024-2025學年高中地理第一章環(huán)境與環(huán)境問題第一節(jié)我們周圍的環(huán)境課時分層作業(yè)含解析新人教版選修6
- 二零二五版城市綜合體土方運輸與臨時堆場租賃合同3篇
- 二零二五年度餐飲業(yè)人力資源派遣合同范本3篇
- 2025年特色小鎮(zhèn)物業(yè)經(jīng)營權(quán)及配套設(shè)施合作合同3篇
- 二零二五版科技公司股份交易與稅收籌劃合同3篇
- 上海紐約大學自主招生面試試題綜合素質(zhì)答案技巧
- 辦公家具項目實施方案、供貨方案
- 2022年物流服務(wù)師職業(yè)技能競賽理論題庫(含答案)
- ?;钒踩僮饕?guī)程
- 連鎖遺傳和遺傳作圖
- DB63∕T 1885-2020 青海省城鎮(zhèn)老舊小區(qū)綜合改造技術(shù)規(guī)程
- 高邊坡施工危險源辨識及分析
- 中海地產(chǎn)設(shè)計管理程序
- 簡譜視唱15942
- 《城鎮(zhèn)燃氣設(shè)施運行、維護和搶修安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ51-2006)
- 項目付款審核流程(visio流程圖)
評論
0/150
提交評論