2021新時期我國區(qū)域規(guī)劃中的新發(fā)展和新問題

1、xx年X月X日精品范文-新時期我國區(qū)域規(guī)劃中的新發(fā)展和新問題 新時期 我國 區(qū)域規(guī)劃 論文關(guān)鍵詞：區(qū)域城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)整合管治制度保障新區(qū)域主義 論文摘 要：本文在對我國區(qū)域規(guī)劃的發(fā)展歷程和發(fā)展態(tài)勢進行回顧的基礎(chǔ)上，分析了現(xiàn)階段我國區(qū)域規(guī)劃編制和實施中存在的問題，指出了要在區(qū)域規(guī)劃編制中創(chuàng)新理念，同時要加強區(qū)域規(guī)劃實施中的制度保障，最后提出了區(qū)域規(guī)劃改革的幾點思路。 （一）、我國區(qū)域規(guī)劃的發(fā)展歷程（二）、我國區(qū)域規(guī)劃的發(fā)展態(tài)勢 20世紀90年代初，在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)了編制多層次區(qū)域規(guī)劃的，但是由于國土規(guī)劃尚未通過立法取得應有的法定地位，不具有權(quán)威性和約束力，因此難以發(fā)揮其應有作用。 xx年通過的中華人

2、民共和國城市規(guī)劃法規(guī)定：“全國和各省、直轄市都要編制城鎮(zhèn)體系規(guī)劃，用以 指導 城市規(guī)劃的編制”，“設市城市和縣城的總體規(guī)劃應有包括市和縣的 行政 區(qū)域的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃”。由于確立了城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的 法律 地位，使得在國土規(guī)劃衰變后，城鎮(zhèn)體系規(guī)劃仍然在區(qū)域規(guī)劃中發(fā)揮著重要作用。 在我國加速城市化進、提升大城市競爭力的背景下，以都市區(qū)規(guī)劃、都市圈規(guī)劃和城鎮(zhèn)密集區(qū)規(guī)劃為代表的新型區(qū)域規(guī)劃正在不斷興起。 經(jīng)濟全球化所造成的競爭給每個地域單元帶來了機遇與挑戰(zhàn)并存的發(fā)展空間。為了確保各自的競爭優(yōu)勢，強化區(qū)域的聯(lián)合就成為各級 政治 權(quán)力機構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展機構(gòu)的主動要求。新背景下的區(qū)域規(guī)劃已不僅僅局限于解決區(qū)域內(nèi)部的

3、具體問題，而更加具有增強區(qū)域自身競爭力以獲取更多發(fā)展機會的內(nèi)容。 經(jīng)濟的網(wǎng)絡化及迅速發(fā)展的 交通 、技術(shù)體系支撐，城鎮(zhèn)發(fā)展的日益區(qū)域化、區(qū)域發(fā)展的日益城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化已經(jīng)成為世界各國、各地區(qū)空間演變的主導趨勢，由此帶來了對區(qū)域整體發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、生態(tài)共存共生、設施共享共建等多方面的需求，因此，區(qū)域規(guī)劃日益凸現(xiàn)出其在區(qū)域資源整合和配置方面巨大的價值和優(yōu)勢。 （三）、現(xiàn)階段我國區(qū)域規(guī)劃編制和實施中存在的問題 在經(jīng)濟全球化和新經(jīng)濟以及我國城市化進程日益深入的背景下，我國區(qū)域規(guī)劃應如何應對的關(guān)鍵在于對現(xiàn)有區(qū)域規(guī)劃編制和實施過程中存在的問題進行研究和探討。當前我國區(qū)域規(guī)劃面臨的中心問題是，如何在新

4、形勢下對傳統(tǒng)區(qū)域規(guī)劃的體制、理念、內(nèi)容和方法進行系統(tǒng)的改革和創(chuàng)新，使其更能適應我國區(qū)域和城市的經(jīng)濟發(fā)展需要。 在我國城市規(guī)劃編制體系中，區(qū)域規(guī)劃位于城市總體規(guī)劃范圍之上，對城市總體規(guī)劃的編制和實施提供指導和依據(jù)。在全球競爭的背景下，城市競爭已經(jīng)不是單一的城市間的競爭，而是以中心城市為核心的與其周邊城鎮(zhèn)共同構(gòu)成的城市區(qū)域或城市集團的競爭。近年來，我國也涌現(xiàn)出各種城市區(qū)域的規(guī)劃，例如廣州、xx等城市相繼編制了都市區(qū)規(guī)劃，在xx省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中提出了xx、蘇錫常和xx三大都市圈規(guī)劃，xx城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中提出了杭嘉湖紹、溫臺、寧舟等城市群規(guī)劃。 但是，目前開展的各類城市區(qū)域規(guī)劃和城市總體規(guī)劃之間存在許多

5、矛盾和銜接上的錯位。首先，城市區(qū)域規(guī)劃的區(qū)域范圍和城市總體規(guī)劃的范圍是有區(qū)別的，這就成為區(qū)域規(guī)劃可操作性的一大障礙。其次，各類城市區(qū)域規(guī)劃與城市總體規(guī)劃的關(guān)系不清，各類城市區(qū)域規(guī)劃的任務和重點不夠明晰，有的重在提供城市的宏觀戰(zhàn)略，有的側(cè)重于城市的空間結(jié)構(gòu)框架，有的強調(diào)中心城市的發(fā)展，有的則側(cè)重各城鎮(zhèn)之間的關(guān)系。 （四）、區(qū)域規(guī)劃改革的幾點思路 (一)以立法為突破，確立區(qū)域規(guī)劃的法律地位 在今后我國區(qū)域規(guī)劃的改革中，首要任務不是編制規(guī)劃，而是通過立法，明確區(qū)域規(guī)劃與現(xiàn)有各類規(guī)劃之間的關(guān)系，確立區(qū)域規(guī)劃的權(quán)威性和法律地位，確保區(qū)域規(guī)劃的實施，發(fā)揮其對下一層次規(guī)劃的指導意義。 (二)以城鎮(zhèn)密集區(qū)、城

6、鎮(zhèn)群、都市圈發(fā)展規(guī)劃為依托，以各部門的行業(yè)規(guī)劃、專項規(guī)劃為基礎(chǔ)，建構(gòu)區(qū)域規(guī)劃體系 在我國，區(qū)域規(guī)劃被分割成各種類型的規(guī)劃，在體制上實行的是多重 管理 。我國目前的規(guī)劃編制體系中，城鎮(zhèn)密集地區(qū)規(guī)劃、城市群規(guī)劃、都市圈發(fā)展規(guī)劃作為綜合性規(guī)劃，在其編制目的、內(nèi)容和管理上，最接近于區(qū)域規(guī)劃。因此，依托城鎮(zhèn)密集區(qū)規(guī)劃、城鎮(zhèn)群規(guī)劃以及都市圈規(guī)劃，充分吸納各行業(yè)和部門規(guī)劃的成果并進行提升和補充、完善，從而建立起由區(qū)域總體規(guī)劃和相關(guān)專項規(guī)劃構(gòu)成的區(qū)域規(guī)劃體系。 (三)規(guī)劃理念的創(chuàng)新 1比較與競爭 在傳統(tǒng)規(guī)劃中比較重視對城市和區(qū)域發(fā)展中比較優(yōu)勢的分析，但在 市場 化和全球化的驅(qū)動下，城市間、區(qū)域間、國家間的競爭

7、加劇，因此更加關(guān)注競爭優(yōu)勢。能否形成競爭優(yōu)勢，關(guān)鍵是人的因素。而以往在分析比較優(yōu)勢時多側(cè)重于靜態(tài)的物質(zhì)資源，對作為重要生產(chǎn)要素的資金、人才、技術(shù)、信息等人文資源往往分析不夠。 2彈性和剛性 在計劃 經(jīng)濟 下形成的區(qū)域規(guī)劃多屬指令性，剛性的規(guī)劃，對生產(chǎn)力的空間布局， 人口 居住的空間轉(zhuǎn)移，城鄉(xiāng)建設的空間發(fā)展和功能定位，都是剛性規(guī)定，顯然難以適應市場經(jīng)濟發(fā)展的可變性和靈活性。由于大量不確定因素的存在，對區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng) 社會 經(jīng)濟發(fā)展的空間安排需要有一定的彈性。但是，為了克服市場經(jīng)濟的不理性并保護和改善生態(tài) 環(huán)境 、人居環(huán)境和 旅游 環(huán)境，也必須對區(qū)域內(nèi)嚴格劃定的禁止開發(fā)區(qū)域和限制開發(fā)區(qū)域進行剛性的約束

8、。同時，可以確定有選擇的引導開發(fā)和重點開發(fā)區(qū)域，這兩種區(qū)域可留有程度不同的有較多回旋余地的彈性發(fā)展空間。 3協(xié)調(diào)與整合 區(qū)域規(guī)劃的核心任務是搞好區(qū)域空間的綜合協(xié)調(diào)，包括與經(jīng)濟社會發(fā)展有關(guān)的城鄉(xiāng)建設、各類開發(fā)區(qū)建設和基礎(chǔ)設施建設的空間布局協(xié)調(diào)，以及開發(fā)建設布局與國土資源開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護整治的協(xié)調(diào)，同時還包括不同 行政 區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)之間和城鄉(xiāng)之間的相互協(xié)調(diào)。綜合協(xié)調(diào)涉及到部門之間、地區(qū)之間的利益矛盾，國家利益、地方利益、集體利益與個人利益之間的矛盾，也會涉及經(jīng)濟效益與社會效益、生態(tài)效益之間的矛盾，此外，不少區(qū)域規(guī)劃在協(xié)調(diào)方面還存在明顯的不足，沒有充分地與利益沖突各方進行協(xié)調(diào)商議，由此

9、導致規(guī)劃在實施過程中困難重重，得不到充分的實施。 4溝通與管治要使區(qū)域規(guī)劃真正成為 指導 地區(qū)開發(fā)建設的行動綱領(lǐng)，必須重視 公共 參與。在規(guī)劃的過程中，應廣泛吸取代表各種R6北方經(jīng)濟2xx年第2期利益的政府有關(guān)部門、非政府組織(社團、公司)以及企業(yè)家、專家學者等各方面的意見，加強彼此間的溝通和聯(lián)系，共同尋求解決區(qū)域規(guī)劃中各種利益沖突的有效途徑。新的區(qū)域規(guī)劃要求由在自上而下和自下而上的力量之間進行磨合、平衡，轉(zhuǎn)向雙向互求互動、協(xié)商型規(guī)劃。在西方國家被稱為“非正式規(guī)劃”，即利用咨詢、討論、談判、交流、參與等措施，在正式的規(guī)劃途徑之外，開辟出一種不完全是官方意見交流和協(xié)商行動的渠道，通過制定公平準則

10、，建立公開的規(guī)劃體系，廣泛吸收各種利益集團參與規(guī)劃的全過程。這種重視非政府組織作用的協(xié)調(diào)方法和途徑也被稱為“管治”。這一點對于我國傳統(tǒng)區(qū)域規(guī)劃編制思維的改造是有重要意義的，雖然這個過程可能意味著大量時間和精力的耗費，但卻是使區(qū)域規(guī)劃從圖紙走向現(xiàn)實的重要保障，這種協(xié)商型規(guī)劃可以處理包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、就業(yè)市場的開拓、環(huán)境污染的治理以及土地資源的需求、開敞空間的建設和區(qū)域基礎(chǔ)設施共享等問題。 5虛調(diào)控和實調(diào)控 傳統(tǒng)區(qū)域規(guī)劃的效果低下而難以對區(qū)域發(fā)展起到真正調(diào)控和引導作用。區(qū)域規(guī)劃是一種以空間資源的分配為主要調(diào)控手段的地域空間規(guī)劃，即制定“空間準入”法則，實施“空間管制”，是實現(xiàn)區(qū)域規(guī)劃由虛調(diào)控型規(guī)劃向?qū)嵳{(diào)控型規(guī)劃的關(guān)鍵砝碼。 6目標和過程 相比于其他類型的規(guī)劃，區(qū)域規(guī)劃更具有宏觀性、長遠性、戰(zhàn)略性。因此，怎樣將區(qū)域規(guī)劃的種種“終極合理目標”轉(zhuǎn)化為可實