《[遼寧省資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力研究] 遼寧省資源枯竭》.doc

1、精品文章遼寧省資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力研究 遼寧省資源枯竭摘要本文以遼寧省進(jìn)入中老年時(shí)期的資源型城市作為研究對(duì)象，從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境這5個(gè)方面選取14個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建遼寧省資源枯竭城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的指標(biāo)體系。利用spss統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行定量評(píng)價(jià)和分析，得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)因子是反映資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的最主要因子，其方差貢獻(xiàn)率是31.683%。根據(jù)第一因子的得分，再綜合其他3個(gè)因子的得分，將得分分為3個(gè)區(qū)間，初步界定出遼寧省資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的等級(jí)：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力比較強(qiáng)的是盤錦；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力一般的是撫順、葫蘆島和本溪；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力較弱的城市是阜新和朝陽。關(guān)鍵詞資源型

2、城市；資源枯竭；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；因子分析doi：10.3969/j.issn.1673-0194.xx.17.033中圖分類號(hào)f299.27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào)1673-0194（xx）17-0058-031引言遼寧省是一個(gè)資源大省，同時(shí)也是耗竭性資源開采地區(qū)的集中省份。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用明顯降低，甚至造成了地區(qū)資源的枯竭。經(jīng)過較長時(shí)間的資源開采及城市發(fā)展，目前，遼寧省多數(shù)資源型城市已步入發(fā)展階段的中年時(shí)期，部分城市資源已呈現(xiàn)衰退或枯竭而進(jìn)入老年階段：撫順、阜新、朝陽處于老年階段；本溪、盤錦、葫蘆島處于中年階段。資源枯竭嚴(yán)重地影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了解決資源接續(xù)問題，減輕

3、資源型城市沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，提高城市的競(jìng)爭(zhēng)能力，對(duì)資源枯竭型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)整和轉(zhuǎn)型就顯得尤為重要。2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與演變離不開它賴以生存和發(fā)展的條件。要實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，也就是要實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，需要建立以人為中心的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和資源共同發(fā)展的大系統(tǒng)，這5個(gè)方面相互聯(lián)系、相互影響，共同作用于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文以遼寧省進(jìn)入中老年時(shí)期的資源型城市作為研究對(duì)象。考慮降低城市間規(guī)模差異對(duì)整體能力的影響，本文多采用二次指標(biāo)，同時(shí)根據(jù)枯竭型資源城市的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境5個(gè)方面選取14個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建遼寧省資源枯竭城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的指標(biāo)體系，見表1。3利用s

4、pss多元統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行因子分析為了消除由觀測(cè)量綱的差異所造成的影響，本文對(duì)所選指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，使標(biāo)準(zhǔn)化后的變量均值為0，方差為1，然后對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)利用spss統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算。計(jì)算出公因子的特征值根、方差貢獻(xiàn)率及旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。方差貢獻(xiàn)率是衡量公共因子相對(duì)重要程度的指標(biāo)，方差貢獻(xiàn)率越大，表明該公共因子相對(duì)越重要，或者說方差越大表明公共因子對(duì)變量的貢獻(xiàn)越大。計(jì)算得出，前4個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為94.021%，這表明前4個(gè)公因子反映了原來14個(gè)指標(biāo)的94.021%的信息量。各因子旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率說明，公因子1、公因子2、公因子3、公因子4可以解釋原始信息的能力分別是31.

5、683%、27.872%、18.564%、15.903%。由此可見，第一因子是反映資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的最主要因子，其余3個(gè)因子的評(píng)價(jià)能力逐漸減弱。進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)是為了更好地對(duì)所選取的公共因子賦予合理的經(jīng)濟(jì)解釋。由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，公因子1在x1、x2、x4、x5上有相對(duì)較大的載荷，反映城市基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施；公因子2在x6、x7、x8上有相對(duì)較大的載荷，反映城市的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)保障；公因子3在x11、x12上有相對(duì)較大的載荷，反映城市的資源環(huán)境；公因子4在x13、x14上有相對(duì)較大的載荷，反映居民的生活水平?；谏厦娴挠?jì)算，得出遼寧省資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型能力得分及排序，見表2。由表2可以看出，盤錦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在遼寧省這幾個(gè)資源型城市中是最好的，本溪的社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障水平和資源環(huán)境都要高于其他幾個(gè)城市，而居民生活水平最高的則是撫順。但是由于第一