中國與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究2500字

1、中國與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究2500字 摘要：經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)的今天，國際經(jīng)濟(jì)周期的趨同性也越來越明顯，成為了宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新的研究熱點(diǎn)。本文選取了近十年與我國貿(mào)易最為頻繁的27個(gè)國家(地區(qū))，將他們分為兩組來研究1991到2009年雙邊貿(mào)易強(qiáng)度和投資強(qiáng)度(FDI)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)協(xié)動(dòng)性的影響。結(jié)果表明，就我國來說，國際經(jīng)濟(jì)因素的確對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性具有影響。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性；雙邊貿(mào)易；外商直接投資中圖分類號(hào)：F71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）02-00-01一、引言(一)選題背景與意義宏觀經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要的領(lǐng)域，正在受到越來

2、越多的關(guān)注，經(jīng)濟(jì)全球化的日益深入，讓這個(gè)古老的話題披上了時(shí)尚的外衣。2008年美國爆發(fā)的次貸危機(jī)、2009年末希臘引發(fā)的歐債危機(jī)都造成了史無前例的恐慌。這足以說明當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密程度，如今我們已然進(jìn)入了一個(gè)一榮俱榮、一損俱損的時(shí)代。如何在今后越發(fā)復(fù)雜的國際形勢(shì)變化之下防止經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)對(duì)我國來說具有越來越重要的意義。(二)文獻(xiàn)綜述在經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究上，Caldern等(2007)分析了1960-1999年147個(gè)國家的數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)度越大的國家經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也越強(qiáng)這一普遍現(xiàn)象。Kose等(2008)研究了1960-2005年106個(gè)國家的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體各自內(nèi)部經(jīng)濟(jì)周

3、期相互趨同現(xiàn)象明顯，但它們之間的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)卻相互背離。在國內(nèi)學(xué)者中，郭永建(2006)進(jìn)行的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果也表明，改革開放后中國與世界經(jīng)濟(jì)增長率的相關(guān)性正在逐步上升，世界經(jīng)濟(jì)增長可以作為中國經(jīng)濟(jì)增長的原因。彭斯達(dá)、陳繼勇(2009)分析了上世紀(jì)90年代以來中美兩國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的協(xié)動(dòng)性，得出的結(jié)論是到目前為止兩國經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性還較弱，但呈現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)。二、中國與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性因素分析(一)變量及樣本的選取本文統(tǒng)計(jì)并選出2000-2009年十年間平均與我國貿(mào)易額最多的25個(gè)國家和地區(qū)，將其將他們分為先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家兩組來考察經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。其中前者包括美國、日本、中國香港、

4、韓國、中國臺(tái)灣、澳大利亞、加拿大、新加坡、英國、德國、荷蘭、法國、意大利13個(gè)國家(地區(qū))；后者包括馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓、越南、俄羅斯、印度、巴西、沙特阿拉伯、墨西哥、南非和智利12個(gè)國家。(二)模型的構(gòu)建雙邊國際貿(mào)易強(qiáng)度的測(cè)量上，本文借鑒Frankel和Rose(1998)的貿(mào)易強(qiáng)度的計(jì)算方法，用兩國的貿(mào)易總額對(duì)兩國的雙邊貿(mào)易額進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化： ；其中TIij,t是用貿(mào)易總額標(biāo)準(zhǔn)化后的兩國雙邊貿(mào)易強(qiáng)度，Xij,t和Mij,t分別表示t時(shí)期i國向j國出口和進(jìn)口總額，Ti,t和Tj,t表示t時(shí)期i國和j國的貿(mào)易總額。Fij,t表示t時(shí)期i國與j國雙邊直接投資強(qiáng)度。FIij,t表示t時(shí)期j國向

5、i國的FDI投資，F(xiàn)Ii,t和FIj,t分別表示t時(shí)期i和j兩國實(shí)際利用的FDI總量。在模型設(shè)定方面，在對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行F檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn)后，建立特定系數(shù)的固定效應(yīng)模型：rij,t表示t期i和j兩個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性；TIij,t為標(biāo)準(zhǔn)化后的兩國雙邊貿(mào)易強(qiáng)度，F(xiàn)ij,t表示t時(shí)期i國與j國雙邊直接投資強(qiáng)度。(三)回歸結(jié)果分析1.先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體組分析回歸后得到如下結(jié)果：(-3.4) (9.4) (-5.7)R2=0.69，DW=1.85從結(jié)論可以看出：第一，貿(mào)易強(qiáng)度的系數(shù)為正，說明雙邊貿(mào)易強(qiáng)度越高，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也越強(qiáng)；第二，F(xiàn)DI強(qiáng)度的系數(shù)為負(fù)，表明我國實(shí)際利用該組內(nèi)FDI數(shù)量與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性

6、負(fù)相關(guān)。2.發(fā)展中國家組分析回歸后得到如下結(jié)果：(-2.4) (2.3) (2.6)R2=0.72，DW=1.77從回歸結(jié)果可以得出以下結(jié)論：第一，貿(mào)易強(qiáng)度系數(shù)為正，我國與該組內(nèi)國家貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性正相關(guān)；第二，F(xiàn)DI系數(shù)為正，我國實(shí)際利用該組FDI與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性正相關(guān)。三、結(jié)論據(jù)此本文得出了以下結(jié)論：第一，研究期間(1991-2009，下同)中國與先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)協(xié)動(dòng)性因素中，國際貿(mào)易強(qiáng)度為正向影響因素，雙邊貿(mào)易強(qiáng)度越大，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)協(xié)動(dòng)性越強(qiáng)；FDI為負(fù)向影響因素，F(xiàn)DI強(qiáng)度越大，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)協(xié)動(dòng)性越弱。第二，研究期間我國與發(fā)展中國家貿(mào)易伙伴國之間，雙邊貿(mào)易和FDI

7、強(qiáng)度都對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)協(xié)動(dòng)性具有正向影響，兩者中貿(mào)易強(qiáng)度是影響的主導(dǎo)因素。注釋：根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)標(biāo)準(zhǔn)劃分。參考文獻(xiàn)：1程惠芳,岑麗君.FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究J.經(jīng)濟(jì)研究,2010(09).2賈俊雪,郭慶旺.經(jīng)濟(jì)開放、外部沖擊與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定J.中國人民大學(xué)學(xué)報(bào),2006(06).3李磊,等.全球化與經(jīng)濟(jì)周期同步性J.世界經(jīng)濟(jì)研究,2011(01).4彭斯達(dá),陳繼勇.中美經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性研究:基于多宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的綜合考察J.世界經(jīng)濟(jì),2009(02).5張兵.中美經(jīng)濟(jì)周期的同步性及其傳導(dǎo)機(jī)制分析J.世界經(jīng)濟(jì)研究,2006(10).6Caldern, etc. Trade intensity and business cycle synchronization: Are developing countries