09年司法考試仲裁法案例

1、09 年司法考試仲裁法案例某市食品廠和另一市某高級商場簽訂了一份長期供貨合同。最初的一段時 間內(nèi)，食品廠都能夠按照合同的約定交付貨物。但是后來由于受到外部的沖 擊，食品廠的效益下滑，同時由于機(jī)器設(shè)備老化，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的質(zhì)量下 降。因此供給商場的產(chǎn)品多為次品，導(dǎo)致消費者大量投訴，嚴(yán)重影響了該商場 的經(jīng)濟(jì)效益，給該商場造成的直接經(jīng)濟(jì)損失大約 15 萬元。商場多次與食品廠交 涉，但是均未能就損害賠償?shù)木唧w數(shù)額達(dá)成一致意見，后來雙方商定，將該合 同糾紛提交某市仲裁委員會仲裁，并且簽署了仲裁協(xié)議。l 問題：1. 如果在簽訂了仲裁協(xié)議后，商場認(rèn)為該仲裁協(xié)議不發(fā)生法律效力，雙方 當(dāng)事人就此發(fā)生爭議，此時有

2、關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)尋求解決？2. 如果在仲裁的過程中，仲裁委員會認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間的買賣合同無效， 此時仲裁委員會能否根據(jù)雙方當(dāng)事人就合同糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行仲 裁？;3. 如果仲裁委員會作出了仲裁裁決后，食品廠對仲裁裁決不服，是否可以向 人民法院提起訴訟？是否可以向人民法院提起上訴？4. 如果食品廠認(rèn)為仲裁委員會的仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，在收到仲 裁裁決后，食品廠可以尋求何種救濟(jì)？5. 在仲裁委員會進(jìn)行仲裁時，開庭了，但是沒有公開進(jìn)行。此程序是否正 當(dāng)？為什么？6. 如果仲裁委員會裁定食品廠賠償商場 10 萬元的損失，但是食品廠沒有自 行履行該仲裁裁決，商場應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)申請強

3、制執(zhí)行？7. 如果商場在向法院申請強制執(zhí)行后，食品廠向法院提交證據(jù)證明仲裁裁決 認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？如果商場希望再次尋求法 律救濟(jì)，應(yīng)當(dāng)申請仲裁還是進(jìn)行訴訟？答案：1. 此時可以請求仲裁委員會仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。但是如果 一方申請仲裁，一方提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定其法律效力。2. 此時可以繼續(xù)進(jìn)行仲裁。主合同是否有效不影響仲裁協(xié)議的法律效力。3. 仲裁裁決實行一裁終局制度。仲裁裁決作出后，當(dāng)事人不得就同一案件再 次起訴或者是上訴，也不得再次申請仲裁。4. 此時可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決5. 此程序正當(dāng)。因為仲裁雖然需要開庭

4、，但是通常情況下不公開進(jìn)行。但是 如果雙方當(dāng)事人約定了要公開進(jìn)行，可以公開進(jìn)行。6. 應(yīng)當(dāng)向食品廠所在地的人民法院或者是食品廠財產(chǎn)所在地的人民法院申請 強制執(zhí)行。7. 人民法院經(jīng)過審查認(rèn)為屬實的，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。如果雙方當(dāng)事人再次 達(dá)成仲裁協(xié)議，則可以再次申請仲裁；否則應(yīng)當(dāng)向人民法院訴訟。海南省天南公司與海北公司于1 9 9 8年6月簽訂了一份融資租賃合同，約定由天南公司進(jìn)口一套化工 生產(chǎn)設(shè)備，租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A銀行出具擔(dān) 保函，為海北公司提供擔(dān)保。后來天南公司與海北公司因履行合同發(fā)生爭議。請根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答：1如果天南公司與海北公司簽訂 的合同中

5、約定了以下仲裁條款：“因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁委員會仲裁 ”，天南 公司因海北公司無力支付租金，向珠海仲裁委員會申請仲裁，將海北公司和A 銀行作為被申請人，請求裁決被申請人給付拖欠的租金。天南公司的行為是否 正確？為什么？ 2 .如果存在上問中所說的仲裁條款，天南公司能否向人民法 院起訴海北公司和A銀行，請求支付拖欠的租金？為什么？ 3 .如果本案通過 仲裁程序處理，天南公司申請仲裁委員會對海北公司的財產(chǎn)采取保全措施，仲 裁委員會應(yīng)當(dāng)如何處理？ 4.如果本案通過仲裁程序處理后，在對仲裁裁決執(zhí)行的過程中，法院裁定對裁決不予執(zhí)行，在此情況下，天南公司可以通過什么 法律程序解決

6、爭議？參考答案及分值1. 天南公司的行為是正確的。（1分）因為本案中的仲裁協(xié)議是合法有 效的；A銀行作為連帶責(zé)任保證人，可以與海北公司一同成為被申請人。（1 分）答案依據(jù)及解析仲裁法第四條規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。仲裁法第六條規(guī)定：仲裁委員會應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。擔(dān)保法第十八條規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶 責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債 務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承 擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保法第十九

7、條規(guī)定：當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保 證責(zé)任。2 .天南公司不能向人民法院起訴。（1分）因為雙方當(dāng)事人已自愿達(dá)成 了仲裁協(xié)議。（1分）答案依據(jù)及解析仲裁法第五條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲 裁協(xié)議無效的除外。3 .仲裁委員會應(yīng)將該財產(chǎn)保全申請依法提交給人民法院。（2分）答案依據(jù)及解析仲裁法第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或 者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全。當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng) 將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。申請有錯誤的，申 請人應(yīng)當(dāng)賠

8、償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。4.天南公司可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向 人民法院起訴。（2分）答案依據(jù)及解析民事訴訟法第二百一十七條規(guī)定：對依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向 有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議 庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議 的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的；（五）適用法

9、律確有錯誤的；（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書應(yīng) 當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人 可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意 見第二百七十七條規(guī)定：仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過仲裁協(xié)議范圍 的，對超過部分，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。第二百七十八條規(guī)定：依照民事訴訟法第二百一十七條第二款、第三款的規(guī)定，人民法院裁定不 予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人可以重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申

10、請仲裁，也可以向人 民法院起訴。六、案例分析（ 15 分）甲工廠與乙公司簽訂了一份加工承攬合同，合同約定 6 個月后，甲工廠將 成品交給乙公司，乙公司收貨后 1 個月內(nèi)付清款項。 6 個月后，甲工廠按期將成 品交付乙公司，但乙公司遲遲不付貨款，拖欠近 4 個月。甲工廠多次找乙公司 請求其支付貨款，并賠償損失。乙公司認(rèn)為甲工廠加工的成品質(zhì)量不合格，堅 持不予支持。后雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成書面仲裁協(xié)議。一周后，甲工廠向協(xié)議書約定 的仲裁委員會申請仲裁，乙公司卻向合同履行地人民法院提起訴訟，人民法院 未予受理。問題：1、本案中誰受理此案？2、雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議是否成立？為什么？3、如果乙公司

11、提出仲裁協(xié)議無效，應(yīng)由誰來裁定，如何審查？六、案例分析（ 15 分）1、本案中，仲裁委員會可以受理此案。因為仲裁法第5 條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲 裁協(xié)議無效的除外 ”。本案雙方當(dāng)事人已達(dá)成書面仲裁協(xié)議，因此人民法院對于 乙公司的起訴不予受理是正確的，仲裁委員會有權(quán)受理此案。（ 5 分）2、雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議能成立。仲裁法第16條規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或糾 紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議 ”。因此，本案中雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后達(dá)成 的書面仲裁協(xié)議是成立的。（ 5 分）3、仲裁法第

12、20 條規(guī)定：“當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請 求人民法院作出裁定。 ”因此，本案中，若乙公司提出仲裁協(xié)議無效，可以選擇 仲裁委員會或人民法院作出決定或裁定。至于仲裁協(xié)議是否有效，要根據(jù)以下幾個條件進(jìn)行審查：第一，簽訂仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備締結(jié)合同的能力。無民事行為 能力或限制行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議無效。第二，當(dāng)事人請求仲裁的意思表示應(yīng)一致。一方采取脅迫手段，迫使對方 訂立的仲裁協(xié)議無效。另外，仲裁協(xié)議也不因一方當(dāng)事人反悔而無效或失效。第三，仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)具有合法性。依據(jù)仲裁法第2、3 條之規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和 其

13、他財產(chǎn)糾紛，可以申請仲裁。但婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依 法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。同時，仲裁法第 17 條規(guī)定， 約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議無效。第四，仲裁協(xié)議必須采用書面形式。（ 5 分）仲裁法期末模擬試題一案例分析題一（一）2000年1月 12日,機(jī)電公司與機(jī)械加工公司簽訂一份機(jī)電設(shè)備加工合同 ,合 同約定 ,機(jī)械加工公司于2000年 2月底之前為機(jī)電公司完成一套機(jī)電設(shè)備加工任務(wù) ,部分原材料及加 工費總計為 66萬元,于設(shè)備交付后 7日內(nèi)一次性付清 ,如果一方違約 ,應(yīng)向?qū)Ψ街?付合同標(biāo)的額總價 10%的違約金.合同簽訂后 ,雙方又單獨簽訂

14、一仲裁協(xié)議 ,約定在 合同履行過程中 ,如果就標(biāo)的物的質(zhì)量問題發(fā)生爭議 ,協(xié)商解決不成時 ,應(yīng)提交甲仲 裁委員會仲裁 .合同履行后 ,就機(jī)電設(shè)備質(zhì)量問題雙方發(fā)生爭議 .機(jī)電公司于2000年5月 10日向人民法院起訴 ,人民法院受理案件后 ,向被告機(jī)械加工公 司送達(dá)了起訴狀副本 ,并在被告進(jìn)行實體答辯的情況下對爭議案件進(jìn)行了審理 ,并 作出責(zé)令機(jī)械加工公司重新加工設(shè)備并支付違約金的判決 .判決作出后 ,機(jī)械加工 公司以存在仲裁協(xié)議 ,人民法院無權(quán)受理為由上訴 .請問 :1. 機(jī)械加工公司的上訴理由是否成立人民法院的判決是否有效2. 如果機(jī)械加工公司在接到起訴狀副本后 ,以存在仲裁協(xié)議為理由對人民

15、法 院的管轄權(quán)提出抗辯 ,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理3. 如果就上述爭議 ,機(jī)電公司申請甲仲裁委員會仲裁解決 ,仲裁委員會受理案 件后 ,經(jīng)過審理作出責(zé)令機(jī)械加工公司重新加工設(shè)備并支付違約金的仲裁裁決,那么,該仲裁裁決是否有效（二）某市食品廠和另一市某高級商場簽訂了一份長期供貨合同 .最初的一段 時間內(nèi) ,食品廠都能夠按照合同的約定交付貨物 .但是后來由于受到外部的沖擊 ,食 品廠的效益下滑 ,同時由于機(jī)器設(shè)備老化 ,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的質(zhì)量下降 .因此供給商 場的產(chǎn)品多為次品 ,導(dǎo)致消費者大量投訴 ,嚴(yán)重影響了該商場的經(jīng)濟(jì)效益 ,給該商場 造成的直接的經(jīng)濟(jì)損失大約 15 萬元.商場多次與食品廠交涉 ,

16、但是均未能就損害 賠償?shù)木唧w數(shù)額達(dá)成一致 ,后來雙方商定 ,將該合同糾紛提交某市仲裁委員會仲裁 , 并且簽署了仲裁協(xié)議 .問:1. 如果在簽訂了仲裁協(xié)議后 ,商場認(rèn)為該仲裁協(xié)議不發(fā)生法律效力 ,雙方當(dāng)事 人就此發(fā)生爭議 ,此時有關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)尋求解決2. 如果在仲裁的過程中 ,仲裁委員會認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間的買賣合同無效 ,此 時仲裁委員會能否根據(jù)雙方當(dāng)事人就合同糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行仲裁3. 如果仲裁委員會作出了仲裁裁決后 ,食品廠對仲裁裁決不服 ,是否可以向人 民法院提起訴訟是否可以向人民法院提起上訴4. 如果食品廠認(rèn)為仲裁委員會的仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,在收到仲裁裁決后

17、,食品廠可以尋求何種救濟(jì)5. 在仲裁委員會進(jìn)行仲裁時 ,開庭了 ,但是沒有公開進(jìn)行 .此程序是否正當(dāng)為什 么6. 如果仲裁委員會裁定食品廠賠償商場 10 萬元的損失 ,但是食品廠沒有自行 履行該仲裁裁決 ,商場應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)申請強制執(zhí)行7. 如果商場在向法院申請強制執(zhí)行后 ,食品廠向法院提交證據(jù)證明仲裁裁決 認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足 ,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理如果商場希望再次尋求法律救 濟(jì),應(yīng)當(dāng)申請仲裁還是進(jìn)行訴訟案例分析二上海某襯衫廠與某市貿(mào)易中心在上海簽訂了一份服裝購銷合同 ,總金額為 2 萬元 .合同規(guī)定了交貨日期 ,貨款結(jié)算為憑貨運單托收承付 ,單方違約按合同總金額 的 5%償付違約金 . 合

18、同簽訂后 ,貿(mào)易中心在一個月后通知上海某襯衫廠要求變更 合同 ,襯衫廠不同意 ,按合同發(fā)貨 ,貿(mào)易中心以質(zhì)量 ,顏色不符為由拒付貨款 ,雙方發(fā) 生爭執(zhí) .上海某襯衫廠遂想人民法院起訴 .人民法院立案后 ,立即向被告發(fā)出通知 . 被告貿(mào)易中心在答辯期內(nèi)提交了答辯狀 .人民法院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn) ,原告和被告在糾 紛發(fā)生后曾經(jīng)簽訂了一份仲裁協(xié)議 ,但直至人民法院開庭審理時 ,雙方均未申明有 仲裁協(xié)議 .問:人民法院對本案是否有管轄權(quán)人民法院應(yīng)如何處理此案請說明理由.案例分析題答案一（一）【解題思路】本案的處理涉及仲裁協(xié)議的法律效力問題 .1. 【答案】機(jī)械加工公司的上訴理由不能成立 ,人民法院作出的一審

19、判決為 有效.在本案中 ,雙方當(dāng)事人之間訂立了獨立的仲裁協(xié)議書 ,本不應(yīng)當(dāng)就該爭議向人 民法院起訴 ,但是 ,機(jī)電公司起訴時并未表明有仲裁協(xié)議 ,人民法院受理時也不知 , 此時 ,作為被告的機(jī)械加工公司如果就人民法院的管轄權(quán)提出異議 ,則人民法院無 權(quán)審理此案 ,而機(jī)械加工公司卻應(yīng)訴答辯 ,意味著雙方愿意放棄仲裁協(xié)議 ,而接受人 民法院的司法管轄權(quán) .2. 【答案】如果機(jī)械加工公司在接到起訴狀副本后 ,以存在仲裁協(xié)議為由對 人民法院的管轄權(quán)提出抗辯 ,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為仲裁協(xié)議有效 ,則應(yīng)當(dāng)裁定駁回 起訴 .因為當(dāng)事人之間有效仲裁協(xié)議的存在排除了人民法院的司法管轄權(quán),也就是說 ,當(dāng)事人的起訴不

20、符合法定的起訴條件 .3. 【答案】該仲裁裁決就機(jī)電設(shè)備質(zhì)量問題作出的裁決部分為有效;而就違約金部分作出的裁決為無效 .這是因為 ,當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議不僅對仲裁機(jī) 構(gòu)產(chǎn)生授權(quán)的法律效力 ,而且同時也限定了仲裁權(quán)行使的范圍 .在本案中 ,仲裁協(xié)議 是就標(biāo)的物質(zhì)量問題的約定 ,而不涉及違約金問題 ,因此 ,該仲裁裁決為部分有效 , 部分無效 .案例分析二答 :1,人民法院享有該案的管轄權(quán) .因為根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī) 定,當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議 ,人民法院受理后 ,對方當(dāng)事人 又應(yīng)訴答辯的 ,視為該人民法院有管轄權(quán) .2,本案中人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理 .根據(jù)仲裁法

21、第 26 條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié) 議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議 ,人民法院受理后 ,另一方在首次開庭前 未對人民法院受理該案提出異議的 ,視為放棄仲裁協(xié)議 ,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理 .本 案當(dāng)事人均未聲明有仲裁協(xié)議 ,被告在答辯期內(nèi)有應(yīng)訴答辯 ,未對人民法院管轄權(quán) 提出異議 ,因此人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理該案 .（二）【解題思路】本題主要是圍繞著仲裁協(xié)議的法律效力問題和仲裁裁決的法律效力問題展開的 .當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議后 ,無論該仲裁協(xié)議的具體表現(xiàn)形式 :合同條款的一部分還是獨立的仲裁協(xié)議 ,其法律效力都是與主合同相互獨立 的 .對于仲裁裁決的法律效力問題 ,需要注意的是 :法院對非涉外

22、仲裁裁決執(zhí)行審查時的實質(zhì)審查 ,也就是可以審查仲裁裁決的 實體問題 ,而對涉外仲裁裁決的審查則是形式審查 ,不得對仲裁裁決所涉及的實體 問題進(jìn)行審查 .1.【答案】此時可以請求仲裁委員會仲裁 ,也可以向人民法院提起訴訟 .但是 如果一方申請仲裁 ,一方提起訴訟的 ,則應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定其法律效力 .【解析】雖然雙方當(dāng)事人約定了因為主合同發(fā)生糾紛 ,需要申請仲裁 .但是因 仲裁協(xié)議本身發(fā)生爭議 ,則屬于另外一個合同糾紛 ,正常情況下 ,法院自然有權(quán)利對 此進(jìn)行審理 .但是考慮到仲裁協(xié)議這種合同的特殊性質(zhì) ,法律規(guī)定了對此同樣可以 申請仲裁委員會仲裁 .但是 ,當(dāng)法院的管轄和仲裁委員會的管轄發(fā)生沖

23、突時 ,則需要 由人民法院管轄 .2.【答案】此時可以繼續(xù)進(jìn)行仲裁 .【解析】主合同是否有效不影響仲裁協(xié)議的法律效力 ,這是一個基本的原則 . 因合同發(fā)生的糾紛既包括合同履行過程中的糾紛也包括合同效力問題發(fā)生的糾 紛,仲裁委員會對此均具有管轄權(quán) .換句話說 ,只要仲裁協(xié)議是有效的 ,則仲裁委員 會的管轄權(quán)利就是存在的 .3. 【答案】仲裁裁決實行一裁終局制度 .仲裁裁決作出后 ,當(dāng)事人不得就同一 案件再次起訴或者是上訴 ,也不得再次申請仲裁 .【解析】仲裁和訴訟的一個重要的區(qū)別在于訴訟實行審級制度 ,而仲裁委員 會之間是相互獨立的 ,沒有任何的隸屬關(guān)系 ,所以 ,仲裁實行一裁終局制度 .仲裁委 員會作出裁決后 ,當(dāng)事人不得訴訟 ,也無法尋求上訴等救濟(jì)途徑