民間借貸,高息,撤銷合同,判例

1、民間借貸 , 高息, 撤銷合同 , 判例篇一：民間借貸糾紛訴狀樣本民事訴狀 原告：姓名，性別， 1960 年 10 月 30 日出生，某縣人， 工作單位，詳細住址，身份證號碼： （以下簡稱原告） ，聯(lián)系 電話被告：某某公司，法定代表人： （該公司總經(jīng)理） （以 下簡稱被告） ，駐所地：，聯(lián)系電話訴訟請求：（一）請求確認被告向原告出售鼎鑫樓地下室的承諾 合法有效；（二）請求判令被告按承諾向原告出售并交付鼎鑫樓地 下室，總價額為 2374600元，并簽訂正式 房屋買賣合同 ， 完善相關(guān)手續(xù)。（三）請求判決解除被告于 XX年元月20日向原告借款 1367900元及XX年元月21日向原告借款 1000

2、000元兩項借 款三個月的展期期限，以此抵減購房總價款；（四）請求判令被告承擔(dān)本案的受理費和其他訴訟費。 事實與理由：一、事實：1 、因原告向被告索還前期被告用于鼎鑫樓建設(shè)向原告所借款項及利息，而被告不愿還款，便按XX年10月10日借款抵押協(xié)議的原則（附件三） ，達成口頭協(xié)議，雙方 于 XX 年元月 18 日承諾，以前段借款結(jié)余額 1374600 元（概 算），由被告重新立借據(jù)，加上被告再向原告借 1000000 元 （被告用于完成鼎鑫樓掃尾工程） ，合計 2374600 元作為總 價款，由被告向原告整體出售鼎鑫樓地下室，待簽訂正式合 同時結(jié)算，抵減歷次借款。同時，原告向被告索要了購房總 價款

3、 50%，即 1187300 元的購房收款憑證。2、XX年元月20日，經(jīng)精確結(jié)算后，前段借款及利息結(jié) 余額為 1367900 元（附件四） ，被告向原告出具了借條（附 件五）（因未扣減購房總價款的 50%，原告向被告打了 1187300 元的欠條）；3、 XX年元月21日，根據(jù)元月18日的約定，原告借給 被告 100 萬元，作為購房總價款的預(yù)備金。被告向原告出具了 100 萬元的借條（附件六） 。后因被告負債出逃，引發(fā)嚴 重危機。二、理由：因被告經(jīng)營不善，負債累累，不能償還到期 債務(wù)而出逃，失去了基本的商業(yè)信譽，引發(fā)訴訟紛起而面臨 破產(chǎn)，危及原告向被告所購房屋鼎鑫樓地下室的安全。 又因為XX年

4、元月18日的承諾和被告向原告收取了購房款， 是對XX年10月10日借款抵押協(xié)議的實施，且實際上 原告已向被告交滿了購房總價款，所謂借款實質(zhì)上是原告向 被告交的購房總價款，即原告向被告買受了鼎鑫樓地下室， 因此，雙方已構(gòu)成了房屋買賣的事實交易。此呈 某縣人民法院 原告為了維護自己及家庭的生存權(quán)，故請求某縣人民 法院，根據(jù)上述事實和理由，充分支持原告的訴訟請求，依 法公正判決。 起訴人： XX 年月日附件： 一二三四五六 龍秋紅身份證復(fù)印件 國發(fā)公司企業(yè)注冊登記資料 復(fù)印件 借款抵押協(xié)議 擔(dān)保保證責(zé)任履行承諾書 XX 年元 月 20 日借條 XX 年元月 21 日借條 篇二：因借貸涉嫌犯罪的借貸糾

5、紛案件處理 借貸涉嫌犯罪，其借貸合同是否有效 作者 | 裴凈凈 單位 | 河南煥廷律師事務(wù)所 在民間借貸中，行為人的行為涉嫌犯罪，主要集中在詐 騙類犯罪、違反市場準入犯罪以及以合法形式掩蓋非法目的 的其他犯罪，常見的如非法吸收公眾存款罪或者非法經(jīng)營罪。 那么借貸涉嫌犯罪，借貸合同是否有效。為了更好的解釋這個問題，我們從以下幾個方面分別說 明。一、合同無效的情形根據(jù)合同法第 52 條，合同無效的情形整理如下：（ 1 ）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利、人益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強制

6、性規(guī)定。 二、民間借貸合同絕對無效情形 根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若 干問題的規(guī)定 第 14 條規(guī)定，以下民間借貸合同絕對無效：（一）套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且 借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的 資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道 的；（三）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違 法犯罪活動仍然提供借款的；（四）違背社會公序良俗的；（五）其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。三、借貸涉嫌犯罪，借貸合同并不當(dāng)然無效 由上文可知，法律規(guī)定“出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道 借款人借款用于違法犯罪活動

7、仍然提供借款的” ，借貸合同 是無效的，那么假如不是這種情況呢？最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問 題的規(guī)定 第 13 條規(guī)定，借款人或者出借人的借貸行為涉 嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民 事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù) 合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認定民間借貸 合同的效力。對于該條的立法依據(jù)，有專家解讀到： （一）對于涉嫌詐騙犯罪和以合法形式掩蓋非法目的的 其他犯罪的民間借貸合同并不當(dāng)然無效。理由如下：第一，行為性質(zhì)不同。 涉合同的詐騙犯罪存在著有所牽連但截然不同的兩個 行為詐騙行為與合同行為。詐騙行為是合同一方當(dāng)事人所實施

8、的以簽訂合同為手 段、以騙取財物為目的的行為，是單方行為。合同行為則是雙方當(dāng)事人意思表示一致的情況下（盡管 合同一方因被欺詐而做出了不真實的意思表示）共同實施的 行為，是合同行為是雙方行為。第二，刑法與民法的著眼點不同。刑法的聚焦點是詐騙行為，所評價的是該行為是否嚴重 到觸犯刑律需施以刑罰處罰的程度；民法的著眼點則在于合 同行為，所評價的是該行為是否是當(dāng)事人真實的意思表示一一 致的結(jié)果，是否應(yīng)賦予該行為以私法上的效力。如果按照締約手段與締約結(jié)果的劃分，刑法關(guān)注締約的 結(jié)果，但最終落腳點在于締約的手段是否構(gòu)成犯罪；民法關(guān)注締約的手段，但最終落腳點則在于締約的結(jié)果 是否具有效力。締約一方的詐騙行為

9、侵害國家利益，并不意味著締約雙 方的合同行為也損害國家利益。合同行為是否侵害國家利益，評價的對象是 合同本身（標的和內(nèi)容等）。因此當(dāng)事人一方的詐騙行為，從民法視角觀察，可被認 定為欺詐，認定欺詐類合同為可變更、可撤銷合同，更具理 論與實踐意義，由此，對于涉嫌詐騙犯罪的民間借貸合同效力問題，并 不當(dāng)然受犯罪與否的影響。存在犯罪行為，民事合同仍有可能有效；不存在犯罪行為，民事合同也有可能因為惡意 串通損害他人利益而無效。（二）違反市場準入類犯罪（如非法吸收公眾存款罪或 者非法經(jīng)營罪）與民間借貸合同相交叉時，簽訂的民間借貸 合同不應(yīng)認定為無效。理由如下：第一，結(jié)合最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事

10、 合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見可以清楚地看出，公法 規(guī)范所規(guī)制的是當(dāng)事人的市場準入資格，而非該種類型的合 同。第二，之所以當(dāng)事人的行為違反市場準入制度構(gòu)成犯罪， 而與此相關(guān)的民間借貸合同仍然有效，還因為該行為是由一 方締約主體單獨實施，而非雙方主體共同實施的。第三，非法經(jīng)營類犯罪的構(gòu)成是多個非法經(jīng)營行為疊加 的結(jié)果（擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪除外） 。就非法吸收公眾存款 罪而言，該罪的構(gòu)成同樣也是由若干個民事借款行為的疊加 從而導(dǎo)致發(fā)生由量變到質(zhì)變。具體到每一筆借貸業(yè)務(wù)，均是 在當(dāng)事人自愿情形下發(fā)生的，并沒有損害國家、集體、公共 利益或者第三人利益， 也沒有“以合法形式掩蓋非法目的” 因而都是合法有

11、效的。申言之，作為微觀構(gòu)成的單個民間借貸合同放在合同 法第 52 條視域下審查，由于都沒有違反該條文中任何一 項無效情形的規(guī)定，因而都是有效的；而將所有借貸合同聚合形成一個整體，因其達到了刑罰 規(guī)范或制裁的程度，作為宏觀的、整體的吸收公眾存款行為 構(gòu)成了犯罪，二者并行不悖。第四，作為合同相對方的債權(quán)人在行為人非法吸收公眾 存款中一般并無過錯，其利益更應(yīng)受到保護；相反，如果認 定雙方之間的借貸合同無效，無過錯方的利益恰恰有可能會 受到損害。以非法吸收公眾存款為例，合同中往往約定了較 高的利息，如果認定合同無效，犯罪人只歸還本金和占用資 金期間的利息損失，卻免除了歸還事先約定的較高利息的合 同義務(wù)

12、，其反而獲得了額外利益。這對于保護無過錯的合同 相對方而言，是極其不利的，也不符合民法的公平理念。（摘自解讀最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用 法律若干問題的規(guī)定 , 作者：杜萬華、楊臨萍、韓延斌、 王林清、于蒙，載于民事法律文件解讀XX年第9期，人民法院出版社出版）四、借貸涉嫌犯罪，程序上怎么處理 民刑交叉問題主要包括刑民程序的協(xié)調(diào)與實體責(zé)任的 確定兩個方面，這一部分主要包括：1對于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院 應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、 材料移送公安或者檢察機關(guān)。2對于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)，但不是同一事實的 犯罪，人民法院應(yīng)當(dāng)將犯罪線索材料移送偵

13、查機關(guān)，但民間 借貸案件仍然繼續(xù)審理；3借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有 罪，出借人起訴擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的， 人民法院應(yīng)予受理。結(jié)語以上就是民間借貸中關(guān)于“借貸涉嫌犯罪，其借貸合同 是否有效”的問題解讀，希望能為大家?guī)韼椭?，如遇到較 為復(fù)雜的情況，建議咨詢相關(guān)專家律師。篇三：最完善的民間借貸合同個人借款合同甲方 （ 借款人 ） ：身份證號碼：身份證號碼：乙方 （ 出借人 ） ：身份證號碼：身份證號碼：甲乙雙方簽訂本合同，表示甲乙雙方對本合同的所有條 款完全接受和認可，雙方就下列事宜達成一致意見。 第一 條 具體約定：（一）、乙方借給甲方人民幣 （大寫）按照法律規(guī)定，甲方在確信借

14、款入賬后，應(yīng)給乙方開出 相應(yīng)收據(jù)，收據(jù)與本合同條款具有同等法律效力，受國家法 律法規(guī)保護。 （二）、本合同借款僅用于用途。 （三）、 本合同借款年利率為 % （百分之 ）。 （四）、本合同借款 期限 月，自 年月 日起至 年 月 日止，如甲方有還款意 愿或能力可提前還款，本息按照約定年利率予以支付，不足 整月利息按整月計算。 （五）、甲方應(yīng)按約定及時還清貸款， 逾期未還清貸款本金的，乙方按貸款金額的 %（百分之 ） 收取日滯納金。甲方選擇的還款方式為 現(xiàn)金支付 / 其他支付。六）、本合同借款的擔(dān)保方式為 個人無限連帶保證反擔(dān)保 （見第二條保證條款） 。 （七）、在乙方認為甲方不具有償 還本息能

15、力時有權(quán)要求甲方提前還本付息，具體利率由乙方 商議決定。 （八）、本合同自簽訂之日起生效，一式二份， 甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。 第二條、保證 條款：（一）、本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證。 （二）、 保證人保證擔(dān)保的范圍：1本合同項下的借款本金、利息； 2為實現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費用（包括但不限于因 違約方發(fā)生的律師費） 。 （三）、保證人保證責(zé)任的保證期 間自本合同生效之日起，至本合同項下債務(wù)履行期限屆滿之 日起兩年。（四）、本合同項下保證人的一切義務(wù)均具有連續(xù) 性，對其合法繼承人具有完全的約束力。 （五）、借款方必 須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作他用，不得 用借款

16、進行違法活動。 （六）、借款方必須按照合同規(guī)定的 期限還本付息。 （七）、需要有保證人擔(dān)保時，保證人履行 連帶責(zé)任后，有向借貸方追償?shù)臋?quán)利，借貸方有義務(wù)對保證 人進行償還。第三條、違約責(zé)任一、發(fā)生下列情況之一即構(gòu)成違約： （一）、甲方違反本合同約定， 逾期或未按約定的金額歸還借款本息； 甲方（ 之一或全部 ）死亡、被宣告死亡、被宣告失蹤、喪失民 事行為能力后無繼承人，或者受遺贈人、財產(chǎn)代管人、監(jiān)護人或者其繼承人、受遺贈人、財產(chǎn)代 管人、監(jiān)護人拒絕履行本合同；（三）、保證人違反本合同保證條款或喪失擔(dān)保能力甲 方未能提供符合乙方要求的擔(dān)保； （四）、甲方或擔(dān)保人及 其他可能影響歸還乙方貸款的行為。

17、 二、發(fā)生違約情況時， 乙方有權(quán)采取以下一種或多種措施： （一）、要求甲方立即 提前償還部分或全部借款，或以合法程序處分本合同項下的 抵、質(zhì)押物以清償全部借款和利息，或要求保證人履行保證責(zé)任；甲方到期不能歸 還貸款，乙方有權(quán)享有就抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。（二）、其他法律允許的措施。三、甲方不按合同規(guī)定的用途使用借款，乙方有權(quán)收回 部分或全部貸款， 對違約使用的部分， 按每月 %（百分之 ） 利率收取利息。四、甲方如逾期不歸還借款，乙方有權(quán)追回借款，并按 每月 % （百分之 ）利率收取利息。 五、按中國人民銀行 的規(guī)定計收罰息和復(fù)利；第四條 其他本合同任何一方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。當(dāng)事 人一方依照合同法規(guī)定要