黑龍江煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)差異分析

1、黑龍江煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)差異分析第17卷第5期2008年5月中國礦業(yè)chinaminingmagazinevo1.17.no.5may2008黑龍江煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)差異分析趙映慧,修春亮,仉學(xué)慧(1.東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,吉林長春130024;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,黑龍江哈爾濱150030)摘要:本文以黑龍江省四大煤炭資源型城市(雞西,鶴崗,雙鴨山,七臺河)為研究對象,采用市區(qū)gdp,市區(qū)年末總?cè)丝诤腿司鵪dp為測度區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的變量指標(biāo),以絕對差異,相對差異和總體差異模型等對四大煤城進(jìn)行測度,深入分析了1990年以來黑龍江省四大煤城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,19901993年基

2、尼系數(shù)在0.2以下,19942004年基尼系數(shù)在0.2o.3間.而且2000年前四大煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異總體上是擴大的,2000年以后差異趨于縮小.關(guān)鍵詞:資源型城市;經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異;黑龍江省中圖分類號:f407.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:a文章編號:10044051(2008)05002204analysisoneconomicdevelopmentdifferenceofcoalsresources-basedcitiesinheilongjiangprovincezhaoyin-hui,xiuchunliang,zhangxue-hui(1.collegeofurbanandenvironmentals

3、ciences,northeastnormaluniversity,changchun130024,china;2.collegeofresourceandenvironmentalsciences,northeastagriculturaluniversity,harbin150030,china)abstract:thispaperquantitativelyanalyzesabsolutedifference,relativedifferenceandoveralldifferencebasedongdp,populationandpergdpoffourcoalsresourcesba

4、sedcities(jixi,hegang,shuangyashanandqitaihe)inheilongjiangprovinceinchina.theabsolutedifference,therelativedifferenceandtheoveralldifferencearerespectivelymeasuredbystandarddeviation.variationcoefficientandginicoefficient.itisconcludedthatginicoefficientisbelow0.2from1990to1993andisbetween0.2and0.3

5、from1994to2004.theeconomicdevelopmentdifferenceoffourcoalsresourcesbasedcitiesbecamelargerbefore2000andsmallerafter2000.keywords:resource-basedcities;economicdevelopmentdifference;heilongjiangprovince.1問題的提出20世紀(jì)90年代以來城市發(fā)展迅猛,然而由于區(qū)位條件,交通條件,資源稟賦等存在差異,城市間發(fā)展不均衡,城市間的差異開始出現(xiàn)擴大趨勢,即使是同一類型城市,發(fā)展也存在差異.而對資源型城市的研究

6、,如對資源型城市的界定與分類,資源型城市的轉(zhuǎn)型,可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長等,學(xué)者們研究的較多較深,但是針對某類資收藕日期:20080128基金項目:國家自然科學(xué)基金(40571050);國家社會科學(xué)基金項目(07cjy025)作者筒介;趙映慧(1976一),男,漢族,四川廣元人,東北師范大學(xué)城環(huán)院2007級博士研究生.源型城市的經(jīng)濟(jì)差異的研究較少.本文以黑龍江省煤炭資源型城市(以下簡稱煤城)為例,初步探討煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異.黑龍江是我國的資源大省,黑龍江的煤炭城市為國家提供了很大的能源支持,為全省和全國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn),但是我們必須正視目前黑龍江煤城所面臨的發(fā)展困境和城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,

7、通過對黑龍江省煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究,為繼續(xù)研究煤城經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的原因,未來發(fā)展趨勢,可持續(xù)發(fā)展等奠定研究基礎(chǔ),并為煤城經(jīng)濟(jì)發(fā)展,煤城間的協(xié)調(diào)發(fā)展決策提供參考.2煤炭資源型城市的界定關(guān)于煤炭資源型城市的界定,到目前為止存在第5期趙映慧等:黑龍江煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)差異分析23很多種說法,較為普遍的界定說法有兩種,一種主要的依據(jù)是煤炭行業(yè)的產(chǎn)出占城市工業(yè)產(chǎn)出總量的比重和煤炭行業(yè)從業(yè)人數(shù)占城市全部從業(yè)人數(shù)的比重較高,即可認(rèn)定這個城市為煤炭型城市.另一種是從發(fā)生學(xué)和功能學(xué)兩個方面來界定,從發(fā)生學(xué)角度看,煤炭城市一定是因煤炭資源的開采而興起或發(fā)展壯大的城市;從功能學(xué)角度看,煤炭型城市一定要承擔(dān)為國家輸

8、出煤炭或煤炭性產(chǎn)品的功能,即煤炭性產(chǎn)業(yè)要在城市經(jīng)濟(jì)占有較大份額.據(jù)此,我們認(rèn)為,煤炭資源型城市是因煤炭資源的開采而興起或發(fā)展壯大,且煤炭性產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中占有較大份額的城市.3研究區(qū)域概況與研究方法3.1研究概況黑龍江省地處我國東北北部,是我國重要的能源基地,煤炭儲量在100億t以上,可開采100年以上,煤炭產(chǎn)量居全國第六位,是主要的煤炭調(diào)出省份.它擁有最多的地級資源型城市,在全省一共12個地級市中,資源型城市占6個,其中4個為煤炭資源型城市,占1/3,分別是雞西,鶴崗,雙鴨山,七臺河.四個城市都位于黑龍江省東部,礦產(chǎn)資源主要有煤,石墨,黃金,大理石等,以煤最為豐富.雞西市位于黑龍江省東南部,19

9、57年成立地級市.2005年雞西全市總?cè)丝?94.6萬人.雞西煤田為我國較大的煤田之一,煤炭開發(fā)具有悠久的歷史,2004年雞西市原煤產(chǎn)量為1507.3萬t,2005年精煤產(chǎn)量達(dá)204.76萬t.鶴崗市位于黑龍江省東北部,1949年成立地級市.2005年鶴崗全市總?cè)丝?09.88萬人,鶴崗煤炭資源豐富,煤質(zhì)優(yōu)良,多為氣煤,肥煤和焦煤,是優(yōu)質(zhì)動力及化工用煤和配焦煤.2004年鶴崗原煤產(chǎn)量為1769.3萬t,2005年精煤產(chǎn)量達(dá)245.13萬t.?雙鴨山市位于黑龍江省東部,完達(dá)山脈北麓,1956年成立地級市,2005年雙鴨山全市總?cè)丝?5o.22萬人.雙鴨山有豐富的煤炭資源,遠(yuǎn)景儲量100億t,居全

10、省之首.2004年雙鴨山原煤產(chǎn)量為1270.2萬t,2005年精煤產(chǎn)量達(dá)129.87萬t.七臺河市位于黑龍江省東部,1970年設(shè)市.2005年七臺河全市總?cè)丝?7萬.七臺河是國家重要的煤炭生產(chǎn)基地,是國家保護(hù)性開采的三個稀有煤田之一,也是黑龍江省唯一的無煙煤生產(chǎn)基地,2004年原煤產(chǎn)量為1684.7萬t,2005年精煤產(chǎn)量為438.58萬t.近幾年,黑龍江煤炭城市的發(fā)展比較迅速,地區(qū)生產(chǎn)總值增長率保持在13左右,2005年雞西,鶴崗,雙鴨山與七臺河市的gdp分別為204.6億元,112.6億元,160億元與100.2億元,gdp增長率分別為12.6,13.1,13.2和13.2.3.2數(shù)據(jù)樣本

11、與研究方法數(shù)據(jù)樣本.以黑龍江省四大煤炭城市為研究對象,選取19902004年四大煤城的市區(qū)年末總?cè)丝?市區(qū)gdp,由此計算出市區(qū)人均gdp,原始數(shù)據(jù)來源于中國城市統(tǒng)計年鑒19912005.研究方法.對黑龍江省四大煤炭城市的發(fā)展差異,我們用絕對差異,相對差異和總體差異來分析.絕對差異反映的是不同城市經(jīng)濟(jì)總量差異,是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際差距,是一種等級水平的差異.其變動趨勢主要受經(jīng)濟(jì)增長率,經(jīng)濟(jì)總量的大小影響,測算絕對差異的方法,一般有平均值,標(biāo)準(zhǔn)差和極差.相對差異是用某指標(biāo)的變動率來衡量城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,反映的是城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度差異.測算相對差異的方法有:變異系數(shù),加權(quán)變異系數(shù),離均差系數(shù)

12、等.測算總體差異的方法有:洛倫茲曲線,基尼系數(shù),錫爾系數(shù)等.本文對絕對差異,相對差異和總體差異分別采用標(biāo)準(zhǔn)差(s),變異系數(shù)(v)和基尼系數(shù)(g)來測算.標(biāo)準(zhǔn)差的模型為:s=式中,y一為第個市的人均gdp(億元);一為樣本的個數(shù);y_為個市的人均gdp的平均值.標(biāo)準(zhǔn)差所能反映的是絕對差異程度,標(biāo)準(zhǔn)差越大,絕對差異越大.變異系數(shù)模型為:vsf式中s一為標(biāo)準(zhǔn)差;y_為個市的人均gdp的平均值.v越大表明相對差異越大.總體差異是分析樣本中某變量值偏離參照值的總體趨勢,參考龔紅娥基尼系數(shù)的測算方法h,模型如下為:n1g一1一p*(2w一w)=1=1式中g(shù)一為基尼系數(shù),計算基尼系數(shù)時,首先將城市按人均g

13、dp由低到高進(jìn)行排序;為區(qū)域內(nèi)按人均gdp由低到高的城市的序號;w一為每個城市人均gdp占全部城市人均gdp之和的比重;p一為每個城市的人口占全部城市人口的比重;24中國礦業(yè)第17卷一為城市的個數(shù);忌一為第一個城市至第i個城市的序號,取值為1到i.基尼系數(shù)的值介于01之間,數(shù)值越小,差異越小,反之越大.一般認(rèn)為,基尼系數(shù)在0.2以下為高度平均,0.20.3為相對平均,0.30.4為相對合理,0.40.5為差異較大,0.5以上為差異懸殊,并把0.4最作為收入貧富差距的警戒線.4經(jīng)濟(jì)差異分析將黑龍江省四大煤城的人均gdp的數(shù)據(jù)代人三個模型中,計算出19902004年標(biāo)準(zhǔn)差,變異系數(shù)和基尼系數(shù),結(jié)果

14、如圖1.圖1四大煤城經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異根據(jù)絕對差異和相對差異的變化過程,可以將其分為三個階段,第一階段為19901994年,第二階段為19951999年,第三階段為20002004年.根據(jù)總體差異的變化過程,可以分為兩個階段,第一階段為19901999年,第二階段為20002004年.4.1絕對差異變化分析從圖1可知,19902004年由標(biāo)準(zhǔn)差測度的四大煤城絕對差異總體呈上升趨勢,其間僅有1991年,1995年和1999年比上一年略有下降.第一階段(19901994年)四大煤城的絕對差異總體是增大的,除了1991年略有減小,一直增大到1994年.其中1994年的絕對差異比1990年擴大302.40.

15、這階段由于四大煤城的礦務(wù)局,煤礦(廠)理順經(jīng)營體制,落實相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策,并實行煤礦個人承包制,極大地促進(jìn)了煤炭產(chǎn)量的增加和煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也促進(jìn)煤城經(jīng)濟(jì)快速增長.而20世紀(jì)初期的全國經(jīng)濟(jì)過熱,無疑在四大煤城也體現(xiàn)出來,四大煤城間的差異變大.第二階段為19951999年,這正是中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)軟著陸后的階段.經(jīng)過兩年多的治理,1996年我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)軟著陸,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)增長沒有出現(xiàn)大起大落的狀況.相對20世紀(jì)90年代初期,四大煤城的絕對差異雖然仍在增大,但是增大幅度有所縮小.1999年的絕對差異比1995年擴大68.89.第三階段為20002004年,這階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快,各地投資加大,經(jīng)濟(jì)

16、出現(xiàn)過熱,四大煤城的煤炭產(chǎn)量迅猛增加,導(dǎo)致這階段煤炭產(chǎn)量供大于求,且煤炭價格上漲緩慢.雞西,鶴崗,雙鴨山和七臺河四個礦務(wù)集團(tuán)出現(xiàn)虧損,背上沉重債務(wù),煤炭產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)變小.雖然這階段的絕對差異也持續(xù)擴大,2004年的絕對差異比2000年擴大71.71,但增幅比20世紀(jì)90年代初期小.4.2相對差異分析從圖1可知,在第一階段(19901994年)由變異系數(shù)測度的相對差異變化與絕對差異變化的趨勢基本一致,1991年比上年略有縮小,從1991年以后迅速增加.相對差異的擴大幅度明顯高于絕對差異,相對差異從1990年的0.1091降至1991的0.0892,然后增至1994年的0.2380,增大

17、118.21.第二階段(19951999年),相對差異呈波動變化,相對差異時而擴大,時而縮小,表明四大煤城的人均gdp相對四市的均值,時而偏離,時而靠攏.從人均gdp最大值與平均值的差值看,19951999年分別為1273.33萬元,1615.20萬元,1684.19萬元,1664.57萬元和1473.74萬元.從平均值與人均gdp最小值的差值看,19951999年分別為806.20萬元,1233.25萬元,1354.69萬元,1670.27萬元與1480.71萬元.第三階段(20002004年)相對差異總體縮小,但幅度較小,進(jìn)入20世紀(jì)后,由于煤炭礦務(wù)局的改革以及東北老工業(yè)基地的振興,使得四

18、大煤城發(fā)展平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對差異總體是趨于縮小.2004年的相對差異系數(shù)為0.2508比2000年的0.2565縮小2.21.4.3總體差異分析基尼系數(shù)(g)常用于衡量地區(qū)間總體差距,能夠較好地用一個數(shù)值來反映差別的總體狀況.從圖1中可以看出,基尼系數(shù)自19902004年先增大后趨于縮小,增大幅度較大而縮小的幅度不大.第一階段(19902000年)總體差異擴大,其中19901994年擴大非常迅速,平均擴大速度為33.369/6.1995年則略微回落,19961998年一直擴大,1999年縮小,但2000年的總體差異比1999年擴大,19952000年總體擴大幅度不如第5期趙映慧等:黑龍江煤炭

19、資源型城市經(jīng)濟(jì)差異分析2519901994年.第二階段為20002004年,這階段雞西,鶴崗,雙鴨山和七臺河的gdp平均增長速度分別為14.83,14.429/6,16.o6%與15.25%.雞西,鶴崗和雙鴨山人口出現(xiàn)負(fù)增長,平均增長速度分別為一0.49,一o.47與一o.o3,只有七臺河緩慢增長,平均增長速度為0.98.人均gdp平均增長速度分別為15.39,14.96,16.o9與14.14.四大煤城增長速度比較接近,發(fā)展平穩(wěn),總體差異趨于縮小.經(jīng)過對煤礦的治理整頓和礦務(wù)局的改革,以及對資源型城市的振興政策的實施,四大煤城都又好又快發(fā)展,煤城間發(fā)展相對平均.5結(jié)論與討論雞西,鶴崗,雙鴨山和

20、七臺河都位于黑龍江省東部,都是煤炭資源型城市,只是由于煤炭開采歷史,煤炭品種與質(zhì)量,建市時間與發(fā)展歷史不同,因此經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)增長速度存在差異.四市的人口都增長比較慢,人均gdp的差距較大.這些因素都導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異出現(xiàn).總體講,四大煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異在2o世紀(jì)90年代初期比較小,19901993年基尼系數(shù)在0.2以下.從1994年開始差異較大,19942004年基尼系數(shù)在0.2o.3間.總體講,2000年前四大煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是擴大的,2000年以后差異趨于縮小,四大煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異相對平均.由于缺少四大煤城歷年的煤炭產(chǎn)量和產(chǎn)值,因此難以準(zhǔn)確分析其與經(jīng)濟(jì)總量的相關(guān)關(guān)系,煤礦的生命周期是否

21、與煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期存在一定的關(guān)聯(lián),也需要進(jìn)一步研究.隨著將來煤炭資源的減少和煤炭產(chǎn)量的減少,四大煤城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是否也縮小,尚需分析.參考文獻(xiàn)1rozelles.ruralindustrializationandincreasinginequality:emergingpatternsinchinasreformingeconomy.journalofcomparativeeconomicsi-j.1994,19(3):362391.(23ravik,xiaoboz.whichregionalinequality?theevolu-tionofrural-urhanandinland-co

22、astalinequalityinchinafrom1983to1995i-j.journalofcomparativeeconomics,1999,27(4):686701.3張敦富,覃成林.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展m.北京:中國輕工業(yè)出版社,2001:4954.4楊開忠.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動研究j.經(jīng)濟(jì)研究,1994,(12):2833.(53徐建華,魯風(fēng),蘇方林,等.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時空尺度分析i-j.地理研究,2005,24(1):5668.6國家計委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組.我國資源型城市的界定與分類i-j.宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2002,(11):3739.(73國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組.資源型城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究e