論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度

1、論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 學校代號 10524 學 號 12009054 分 類 號密 級碩士學位論文論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度學位申請人姓名 覃燕紅培 養(yǎng) 單 位 法學院導師姓名及職稱 華慧 副教授學 科 專 業(yè) 經(jīng)濟法學研 究 方 向 知識產(chǎn)權(quán)法論文提交日 期 2012 年 5 月學校代號:10524 學 號:12009054 密 級: 中南民族大 學碩士學位論文論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度學位申請人姓名:覃燕紅導師姓名及職稱:華慧 副教授培養(yǎng)單 位:法學院專業(yè)名 稱: 經(jīng)濟法學 論文提交日 期: 2012 年 5 月論文答辯日 期: 2012 年 5 月答辯委員會

2、主席: 劉大洪 教授discussing the statutory license of the right of communication of information on networks by qin yanhong /.th-central university for nationalities2009 a thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of master of law in economic lawin thegraduate school of sout

3、h-central university for nationalitiessupervisorvice-professor hua hui may,2012 中南民族大學 學位論文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重 聲明: 所 呈交的論 文是本人 在導師的 指導下獨 立進行研 究所 取得的研究 成果。 除 了文中特 別加以標 注引用的 內(nèi)容外, 本論文不 包含任 何 其他個人或 集體已經(jīng) 發(fā)表或撰 寫的成果 作品。 對本 文的研究 做出重要 貢獻的 個人和集體 , 均已在 文中以明 確方式標 明。 本人 完全意識 到本聲明 的法律 后 果由本人承 擔。作者簽名 :日期:年 月 日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書 本

4、學位論 文作者完 全了解學 校有關(guān)保 留、 使用 學位論文 的規(guī)定, 同意 學校保留并 向國家有 關(guān)部門或 機構(gòu)送交 論文的復 印件和電 子版, 允 許 論文被 查閱和借閱 。 本人授權(quán) 中南民族 大學可以 將本學位 論文的全 部或部分 內(nèi)容編 入有關(guān)數(shù)據(jù) 庫進行檢 索, 可以 采用影印 、 縮印或 掃描等復 制手段保 存和匯 編 本學位論文 。 本學位論 文屬于 1 、保 密 ,在_ 年解 密后 適用本授 權(quán)書。 2 、不 保密 。 (請在以 上相應方 框內(nèi)打“ ” )作者簽名 : 日期:年 月 日 導師簽名 : 日期:年 月 日中南民族大學碩士學位論文目 錄 摘 要i abstract.

5、iii 導 言. 1 第一章 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可的基本理論. 2 第一節(jié) 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的含義與特征. 2 一、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的含義2 (一)國際條約及國外法律的規(guī)定. 2 1.國際條約的規(guī)定 2 2.美國的規(guī)定3 3.歐盟的規(guī)定3 4.日本的規(guī)定3 (二)我國法律的規(guī)定及其存在的不足4 1.我國著作權(quán)法的規(guī)定4 2.存在的不足4 二、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的特征6 (一)權(quán)利主體具有特定性. 6 1.信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的主體 6 2.出版社與廣播組織是否應享有 6 (二)權(quán)利客體具有廣泛性. 7 1.信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的客體 7 2.特殊的客體的保護問題 8 (三)權(quán)利內(nèi)容具有復合性. 9 1.作品的

6、網(wǎng)上傳播權(quán) 10 2.許可權(quán)和獲得報酬權(quán)10 第二節(jié) 法定許可制度對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)限制的理論基礎(chǔ) 12 一、著作權(quán)法上的利益平衡 12 (一)實現(xiàn)利益平衡的途徑12 1.利益平衡原理是著作權(quán)法的終極目標. 12 2.合理使用制度12 3.法定許可制度13 論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 (二)信息網(wǎng)絡時代的利益平衡 13 第三節(jié) 法定許可制度對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)限制的可行性. 14 一、法定許可制度的主要功能14 (一)節(jié)省成本. 14 (二)有利于作品及時廣泛傳播 15 (三)促進知識創(chuàng)新,提升文化競爭力 15 二、法定許可不違背“ 三步檢驗法”. 15 (一)法定許可制度是由法律規(guī)定其適用

7、情形 16 (二)法定許可制度可以應對海量授權(quán)難題. 16 (三)法定許可制度通常符合權(quán)利人心理需要 17 第二章 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可情形的具體分析18 第一節(jié) 遠程教育之法定許可 18 一、國外關(guān)于遠程教育的立法經(jīng)驗 18 (一)美國有關(guān)遠程教育的規(guī)定 19 (二)德國有關(guān)遠程教育的規(guī)定 19 (三)日本有關(guān)遠程教育的規(guī)定 20 二、我國著作權(quán)法涉及遠程教育法定許可使用的規(guī)定. 21 (一)我國著作權(quán)法的規(guī)定21 (二)存在的缺陷 21 1.使用目的未涵蓋全部公益性教育 21 2.使用方式的規(guī)定比較狹窄 22 3.使用作品范圍有待拓寬. 22 第二節(jié) 我國著作權(quán)法關(guān)于扶助貧困的法定許可

8、. 23 一、扶助貧困的法定許可使用的立法背景 23 二、關(guān)于扶助貧困之法定許可使用的立法缺陷. 23 (一)有關(guān)扶助貧困的法律規(guī)定 23 (二)存在的不足 24 1.限制條件規(guī)定過于嚴格. 24 2.被使用作品的規(guī)定有“ 內(nèi)外有別” 的傾向. 24 3.被使用作品范圍界定不清楚25 4. 法定許可的使用者的規(guī)定過于籠統(tǒng) 25 第三節(jié) 網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載摘編與法定許可. 25 一、我國關(guān)于網(wǎng)絡轉(zhuǎn)摘摘編的立法變化與學界爭議25 中南民族大學碩士學位論文 (一)立法變化. 25 1.2000 年的立法規(guī)定25 2.2002 年的立法規(guī)定26 3.2003 年的立法規(guī)定26 4.2006 年的立法規(guī)定26 (

9、二)學界爭議. 27 1.維持不變說 27 2.取消說27 3.擴張適用說 27 二、網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載摘編適用法定許可的可行性 28 第四節(jié) 公益性數(shù)字圖書館與法定許可29 一、公益性數(shù)字圖書館適用法定許可制度的必要性分析 29 (一)國外有關(guān)圖書館法定許可使用的立法例 29 (二)我國著作權(quán)法有關(guān)數(shù)字圖書館合理使用的規(guī)定存在不足30 (三)圖書館始終“ 公益性” 地位有變動. 31 二、公益性數(shù)字圖書館適用法定許可制度的可行性31 第三章 完善信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可制度的建議33 第一節(jié) 完善我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可具體情形的規(guī)定 33 一、完善遠程教育之法定許可33 (一)明確界定遠程教育的

10、目的 33 (二)增加編寫網(wǎng)絡教科書的法定許可使用. 33 (三)拓寬法定許可使用的作品 之范圍 34 (四)限制遠程教育之法定許可使用的數(shù)量、期限以及進一步傳播 34 (五)增設(shè)舉辦遠程教育的警示版權(quán)信息義務 34 二、完善扶助貧困的法定許可34 三、增加網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載摘編的法定許可使用的規(guī)定. 36 (一)給予著作權(quán)人保留權(quán)36 (二)網(wǎng)站與傳統(tǒng)報刊轉(zhuǎn)載摘編的具體情形. 36 (三)限制轉(zhuǎn)載摘編的作品范圍 37 四、增加公益性數(shù)字圖書之法定許可使用的規(guī)定 37 (一)公益性數(shù)字圖書館傳播的對象實名注冊的會員 37 (二)公益性數(shù)字圖書館應采取一定的技術(shù)措施38 (三)由國家財政支付相應費用 38

11、 論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 第二節(jié) 完善我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可制度的付酬機制 39 一、制定科學的報酬支付標準39 二、完善報酬代收轉(zhuǎn)交機構(gòu)數(shù)字化建設(shè). 39 三、設(shè)立報酬支付監(jiān)督機制 40 (一)加強監(jiān)督報酬支付情況. 41 (二)明確久拖不付報酬的法律責任. 41 結(jié) 論42 參考文獻. 44 致 謝. 47 附錄 a 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果 48中南民族大學碩士學位論文摘 要 數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,給著作權(quán)制度帶來了深刻的挑戰(zhàn)。 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)是數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,它是著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人在網(wǎng)絡傳播作品過程中享有的一項新的著作財產(chǎn)權(quán)。 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的創(chuàng)立

12、, 擴張了著作權(quán)人的權(quán)利,對其進行權(quán)利限制則成為學界討論的熱點問題。 本文以我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可制度為出發(fā)點,采取理論研究與實際相結(jié)合、國內(nèi)立法與國外及國際立法相結(jié)合的研究方法,全面闡述我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán) 之法定許可制度的不足以及完善信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可制度的對策.全文分為三章: 第一章為信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可的基本理論部分。 首先分析信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的含義,介紹國際條約以及國外其他國家對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的界定,指出我國創(chuàng)設(shè)的 “信息網(wǎng)絡傳播權(quán)” 在概念界定上、 權(quán)利體系方面存在一些不合理之處,并建議這樣界定:是指權(quán)利人享有通過信息網(wǎng)絡向公眾提供其作品的權(quán)利。 隨后從權(quán)利主體、權(quán)利客

13、體、權(quán)利內(nèi)容三方面分析信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的特征。其次 分析法定許可制度對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)限制的理論基礎(chǔ)在于利益平衡原理。最后從法定許可具備的功能和網(wǎng)絡環(huán)境中信息傳播的特點方面來闡述法定許可制度對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)進行限制的可行性。 第二章主要對我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定 許可的具體情形進行分析。首先,結(jié)合國外有關(guān)遠程教育使用作品的立法經(jīng)驗,分析 我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例關(guān)于涉及遠程教育的法定許可的規(guī)定存在的不足。其不足主要表現(xiàn)在:法定許可使用目的未涵蓋其他公益性教育目的 (如殘障教育) 、 該法定許可使用的方式有顯狹窄、作品的范圍不能涵蓋在信息網(wǎng)絡環(huán)境中作品的多種表現(xiàn)形式。 其次,介紹我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)

14、保護條例 關(guān)于扶助貧困法定許可使用的立法背景,指出其立法缺陷:限制條件規(guī)定過于嚴格、使用作品的規(guī)定有“內(nèi)外有別”的傾向、法定許可的使用者的規(guī)定過于籠統(tǒng)、被使用作品范圍界定不清楚。 再次,對學界爭議比較大的網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載摘編是否使用法定許可問題進行探討 ,筆者認為設(shè)立網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載摘編的法定許可是有必要和也是可行的,但 需要作一些調(diào)整 。最后,借i 論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 鑒國外有關(guān)公益性數(shù)字圖書館法定許可使用的立法經(jīng)驗,探討我國設(shè)立公益性數(shù)字圖書館法定許可使用的必要性。 第三章主要從遠程教育、扶助貧困、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載摘編、公益性數(shù)字圖書 館的法定許可使用的具體情形和法定許可的付酬機制兩方面出發(fā),提出

15、完善我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度的對策。 關(guān)于完善法定許可使用的具體情形:關(guān)于完善遠程教育的法定許可的規(guī)定,一要 明確界定遠程教育的目的;二應 增加編寫網(wǎng)絡教科書的法定許可使用;三拓寬法定許可使用的作品之范 圍;四應 限制遠程教育之法定許可使用的數(shù)量、期限以及進一步傳播 ;五增設(shè)舉辦遠程教育的警示版權(quán)信息義務。關(guān)于完善扶助貧困的法定許可 ,可以這樣規(guī)定“為扶助貧困,除非著作權(quán)人聲明不得提供的,政府機構(gòu)的網(wǎng)站可以直接通過信息網(wǎng)絡向國家認定的貧困地區(qū)的公眾免費提供已經(jīng)發(fā)表的種植養(yǎng)殖、防病治病、防災減災等與扶助貧困有關(guān)的作品和適應基本文化需求的作品,但必須向著作權(quán)人支付法定的報酬,且不得損害著作

16、權(quán)人的其他權(quán)益” 。 關(guān)于增加關(guān)于網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載摘編的規(guī)定的建議, 一是給予著作權(quán)人一定保留權(quán)和特定網(wǎng)絡空間的默示許可;二是網(wǎng)站與傳統(tǒng)報刊之間在尊重權(quán)利人權(quán)利的情況下可以相互轉(zhuǎn)載摘編;三是在轉(zhuǎn)載摘編作品的表現(xiàn)形式和數(shù)量范圍應作一定的限制。關(guān)于增加公益性數(shù)字圖書館適用法定許可制度的建議,可以這樣規(guī)定“公益性數(shù)字圖書館可以不經(jīng)著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人許可,除非著作權(quán)人聲明或委托他人聲明不得將其作品數(shù)字化在網(wǎng)絡上傳播外,將已發(fā)表的作品數(shù)字化,可以直接通過網(wǎng)站檢索、瀏覽或可控制的下載等方式向?qū)嵜詴T傳播,但必須支付著作權(quán)人相應的報酬,并尊重著作權(quán)人的人身權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)” 。 關(guān)于法定許可付酬機制的對策: 一

17、是 針對不同表現(xiàn)形式的作品制定一部科學的著作權(quán)付酬標準;二是加快 數(shù)字技術(shù)建設(shè)步伐,提高著作權(quán)集體管理組織報酬轉(zhuǎn)交系統(tǒng)的數(shù)字化水平,完善 報酬代收轉(zhuǎn)機制;三是設(shè)立由著作權(quán)集體管理組織牽頭,監(jiān)督著作權(quán)報酬支付實際情況的報酬支付 監(jiān)督機制,明確久拖不付的法律責任,以保障報酬得以實際支付。 關(guān)鍵詞:信息網(wǎng)絡傳播權(quán);法定許可;遠程教育;扶助貧困;公益性數(shù)字圖書館ii 中南民族大學碩士學位論文 abstract the development of digital technology has brought a profound challenge to the copyright systemthe

18、 right of communication of information on networks is the outcome of the development of digital technologies and internet technology. it is a new works property rights enjoyed by copyright owners and related right holder in the process of network communication works. the creation of the right of com

19、munication of information on networks has expanded the copyright owners? rights, and to limit it has become the hot issue of academic discussion. this paper by the statutory license system of the right of communication of information on networks in our country as a starting point, taking the researc

20、h method combined the theoretical study with practice, and combined national legislation with abroad and international legislation, fully discusses the lack of the statutory license system of the right of communication of information on networks in our country and the countermeasures to improve the

21、statutory license system of the right of communication of information on networksthe paper divides into three chapters:the first chapter is the basic theory of parts of the statutory license system of the right of communication of information on networks. firstly it analyses the meaning and characte

22、ristics of the right of communication of information on networks. it introduces its dissemination in international treaty and foreign countries, pointing out that there are some irrationality in the concept and the system of the right of communication of information on networks in our country, and t

23、he author suggests that such a definition: the right of communication of information on networks is the right that the right holders enjoy offering its works to the public through the information network. then it analyses the characteristics of the right of communication of information on networks f

24、rom the subjects, the object of the right, and the right contentsecondly, it analyses the theory that the statutory license systemlegal license system limited the right of communication of information on network is based on the benefitsiii 論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 balance principle. at last the paper expla

25、ins the feasibility that the statutory licensing system limits the right from the functions of the statutory licensing system and the characteristics that information transmission through the network environmentthe second chapter analyzes the actual situation of analysis of the statutory license sys

26、tem of the right of communication of information on networks in our country. firstly the paper adopting foreign legislative experience about using a work, points out there are some drawbacks on our country ?s the protection act of information network propagating right involving the legal license abo

27、ut distance education. the drawbacks are these: the purpose of the statutory license is not covered by other nonprofit educational purposes such as handicapped education, the using ways of its shows somewhat narrow, and the scope using works can not cover the variety of forms in the information netw

28、ork environment. secondly, it introduces the legislative background of the legal permission to use for assisting the poor on our country ?s the protection act of information network propagating right, pointing out its legislative defects: the restrictions of requirements are too strict, the provisio

29、ns of using works are tending “inside and outside” , the provisions of legal license users are too general and the scope of used work defined is not clear. thirdly it discusses the problem network reproduced re-edited whether to the statutory license that is a large dispute in the academic world. an

30、d the author the author thinks that there is necessary and is feasible to set up the network reproduced re-edited legal license, but need to make some adjustments. finally, drawing on the foreign legislative experience about the statutory license of the relevant nonprofit digital library, it explore

31、s it need for our china to establish the statutory license of the nonprofit digital library in the third chapter proposes countermeasures to improve the statutory licensing system of the right of communication of information on networks in our country from the circumstances of the statutory license

32、such as the distance education, assisting the poor, websites re-edited and the nonprofit digital library, and from the fee mechanism of the statutory license. the one hand is how to improve the circumstances of theiv 中南民族大學碩士學位論文 statutory license. the provisions of the improvement of distance educa

33、tion of the statutory license are as follow: one is to define the purpose of distance education, two is to increase the statutory license for the preparation of network textbooks, three is to broaden the scope of the works of the statutory license, four is to limit the use quantity and the period of

34、 distance education statutory license and the further spread of, five is to add obligations to warn the copyright information when holding distance educationrecommendations to improve the statutory license for poverty reduction can be set like this: for assisting the poor, unless the copyright owner

35、 has declared that shall not provide, the government agency web sites can freely provide the published works about assisting the poor such as plant breeding, disease prevention, disaster prevention and adapting the basic cultural needs, but must pay statutory compensation to the copyright owner, and

36、 shall be without prejudice to other rights and interests of the copyright holders. the proposal to increase the requirements on the network reproduced excerpts is follow: the first is to give certain reserves right to copyright holders and build implied license in a specific network space, the seco

37、nd is that websites and traditional newspapers can reproduce and excerpt between each other but to respect the rights of rights holders; third is that the number of the manifestations and the range of reproduced excerpt works should be certain restrictionthe proposal about increasing the statutory l

38、icense for the nonprofit digital library can be set like this: unless the copyright owners or by others has declared that shall not digitize and spread the works on the network, the nonprofit digital library can digitalize a published work and spread it to the real-name registration directly by sear

39、ching, browsing, or can be controled the download through the web without permission of the copyright owners and related righters. on the other hand is how to improve the paid mechanism of the statutory license. firstly it needs to formulate a scientific standard of remuneration of copyright in diff

40、erent forms expression of works. secondly it needs to speed up the pace of construction digital technology, improve the digital level of the pay system of the copyright collective management organization, and perfect thev 論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 mechanism of reward collected transferred.the third is to se

41、t up the pay oversight mechanisms led by the copyright collective management organization, supervising the actual paid situation, and clear the legal responsibility of long delay or not pay safeguard the remuneration to the actual payment in order to ensure the pay real paid key words :the right of

42、communication of information on networks; the statutory license; the distance education; assisting the poor; the nonprofit digital libraryvi 中南民族大學碩士學位論文論我國信 息網(wǎng)絡傳 播權(quán)的法 定許可制 度 導 言 網(wǎng) 絡 技 術(shù) 的 發(fā) 展 與 進 步 , 使 著 作 權(quán) 法 律 制 度 受 到 了 嚴 峻 的 挑 戰(zhàn) , 傳 統(tǒng) 的 著 作權(quán)制度難以適應新網(wǎng)絡時代的發(fā)展要求。 為解決網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展帶來的著作權(quán)問題,1996 年 12 月 20 日, 知

43、識產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦召開會議,通過了兩個重要的條約,即 世 界 知 識 產(chǎn) 權(quán) 組 織 版 權(quán) 條 約 (wct ) 和 世 界 知 識 產(chǎn) 權(quán) 組 織 表 演 和 錄 音 制 品條約 (wppt) , 這兩個條約被稱為 “互聯(lián)網(wǎng)條約” , 二者均賦予了著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人一項新的權(quán)利?公共傳播權(quán) (我國稱為信息網(wǎng)絡傳播權(quán)) , 同時也賦予 著作權(quán)人 享 有 采 取 一 系 列 的 技 術(shù) 措 施 來 防 止 他 人 對 其 作 品 進 行 復 制 的 法 律 權(quán) 利 , 使著 作 權(quán) 人 及 相 關(guān) 權(quán) 利 人 的 權(quán) 利 有 效 地 延 伸 至 網(wǎng) 絡 環(huán) 境 。 關(guān) 于 數(shù) 字 網(wǎng) 絡 環(huán)

44、 境 下 的 著作權(quán)權(quán)利限制與例外問題, 兩條約均沿用 伯爾尼公約 的 “三步檢驗法” , 同 時允 許 各 國 在 其 本 國 依 據(jù) 本 國 情 況 作 具 體 規(guī) 定 。 隨 后 , 世 界 各 國 紛 紛 在 本 國 設(shè) 立 了公 共 傳 播 權(quán) 來 解 決 網(wǎng) 絡 上 的 著 作 人 的 版 權(quán) 問 題 。 在 有 關(guān) 權(quán) 利 限 制 與 例 外 方 面 , 它們 更 多 是 從 合 理 使 用 制 度 方 面 對 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) 進 行 限 制 , 而 對 于 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) 的 法 定許可則各國立法涉及不多。 我國順應國際情勢, 在 2006 年7 月通過了 信息網(wǎng)絡傳

45、播 權(quán) 保 護 條 例 , 條 例 雖 然 明 確 規(guī) 定 了 符 合 我 國 國 情 的 法 定 許 可 的 情 形 , 即扶助教育和扶持貧困的法定許可,其中也不乏創(chuàng)新之處,但還是存在很多不足。 法 定 許 可 作 為 一 種 著 作 權(quán) 限 制 制 度 , 具 有 平 衡 著 作 權(quán) 人 與 社 會 公 眾 之 間 利 益功 能 , 同 時 可 節(jié) 約 授 權(quán) 談 判 成 本 , 在 不 傷 害 著 作 權(quán) 人 身 權(quán) 益 的 同 時 又 保 障 了 著 作權(quán) 人 的 經(jīng) 濟 利 益 過 程 中 又 有 助 于 作 品 的 廣 泛 傳 播 。 因 而 比 較 適 合 在 信 息 網(wǎng) 絡 中

46、 保護 著 作 權(quán) 人 利 益 和 促 進 作 品 的 傳 播 。 文 章 通過 對 信 息 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) 之 法 定 許 可 制 度的 研 究 , 以 期 對 完 善 我 國 網(wǎng) 絡 環(huán) 境 下 的 著 作 權(quán) 權(quán) 利 限 制 體 系 有 一 定 的 借 鑒 意 義 ,推 動 我 國 網(wǎng) 絡 事 業(yè) 的 發(fā) 展 , 平 衡 網(wǎng) 絡 中 各 方 利 益 , 減 少 網(wǎng) 絡 版 權(quán) 糾 紛 , 促 進 網(wǎng) 絡和諧的運行環(huán)境。1 論我國信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的法定許可制度 第一章 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)之法定許可的基本理論 第一節(jié) 信息網(wǎng) 絡傳播 權(quán)的含 義與特 征 一、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的含義 ( 一) 國際

47、 條約及 國 外法律的 規(guī)定 信 息 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) 是 數(shù) 字 技 術(shù) 和 互 聯(lián) 網(wǎng) 技 術(shù) 發(fā) 展 的 產(chǎn) 物 , 它 是 著 作 權(quán) 人 及 相 關(guān)權(quán) 利 人 在 網(wǎng) 絡 傳 播 其 作 品 過 程 中 享 有 的 一 項 新 的 著 作 財 產(chǎn) 權(quán) 。 信 息 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) 只是我國著作權(quán)法的叫法,在國際上及其他國家有不同稱謂。 1.國際條約的規(guī)定 世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約 (以下簡稱 wct)和世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約 (以下簡稱wppt ) 這兩個重要的互聯(lián)網(wǎng)國際條約使用 “向公眾傳播權(quán)”來描述著作權(quán)人對其作品在網(wǎng)絡傳播過程中所享有的權(quán)利。 根據(jù) wct 第

48、81條 規(guī)定的內(nèi)容中我們可以看出 : 向公眾傳播權(quán) 首先是一項獨立的著作權(quán)權(quán)利, 是與 復 制 權(quán) 、 發(fā) 行 權(quán) 、 改 編 權(quán) 等 傳 統(tǒng) 著 作 權(quán) 權(quán)利 并 行 的 權(quán) 利 ; 同 時 , 它 適 用 于 任 何傳 播 手 段 和 傳 播 模式 , 傳 統(tǒng) 的 公 共 傳 播 、 網(wǎng) 絡 通信 傳 輸 以 及 未 來 新 興 的 傳播 模式2都能夠適用 。因而 wct 規(guī)定的“向公眾傳播權(quán)”包含了作品在網(wǎng)絡傳播過程產(chǎn)生3 4的著作權(quán) (即網(wǎng)絡傳播權(quán)) , 但不僅僅只是 網(wǎng)絡傳播權(quán)。wppt 第 10 條 和第14 條 也分 別 作 了 類 似 的 規(guī) 定 。 這 兩 個 條 在 締 結(jié)

49、 時 對 關(guān) 于 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) 的 界 定 爭 論 不 一 , 最終 采 取 了 折 中 的 解 決 方 案 。 即 既 不 帶 有 具 體 的 法 律 特 征 又 不 帶 有 具 體 技 術(shù) 特 征 地界定 網(wǎng) 絡 傳 播 行 為 , 同 時 允 許 各 國 立 法 根 據(jù) 各 國 國 情 對 網(wǎng) 絡 傳 播 行 為 的 具 體 權(quán) 利1wct 第 8 條 規(guī)定: “文學 和藝術(shù)作品的作者應享有專有權(quán),以授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在其個人選定的地點和時間可獲得這些作品。 ” 2吳漢東主編 :知識產(chǎn)權(quán)法(第四版),北京大學出版社 200

50、9 年版 ,第 415 ?416 頁。 3wppt 第10 規(guī)定: “表演 者應享有專有權(quán),以授權(quán)通 過有線或無線的方式向公眾提供其以唱片錄制的表演,使該表演可為公眾中的成員在其個人選定的地點和時間獲得。 ” 4wppt 第14 條規(guī)定: “唱 片制作者應享有專有權(quán),以授權(quán)通過有線或無線的方式向公眾提供其唱片,使該唱片可為公眾中的成員在其個人選定的地點和時間獲得。 ”2 中南民族大學碩士學位論文 5特征、權(quán)利內(nèi)容和保護方式做具體規(guī)定 。 2.美國的規(guī)定 美 國 著 作 權(quán) 立 法 中 沒 有 有 關(guān) “ 信 息 網(wǎng) 絡 傳 播 權(quán) ” 的 獨 立 概 念 , 也 沒 有 對 網(wǎng) 絡傳 播 權(quán)

51、進 行 明 確 界 定 , 而 是 把 其 包 含 在 新 修 訂 的 著 作 權(quán) 法 的 權(quán) 利 內(nèi) 容 之 中 。 美國在1995 年9 月 公 布 的 “ 白 皮 書 ” 中 , 沒 有 就 作 品 在 網(wǎng) 絡 上 傳 播 重 新 規(guī) 定 一 種 新 權(quán)利, 而 通 過 對 發(fā) 行 權(quán) 、 公 共 表 演 權(quán) 和 公 開 展 示 權(quán) 進 行 擴 張 解 釋 , 把 網(wǎng) 絡 上 傳 播 產(chǎn)生 的 權(quán) 利 隱 含 于 著 作 權(quán) 人 現(xiàn) 有 的 發(fā) 行 權(quán) 、 公 開 表 演 權(quán) 、 公 開 展 示 權(quán) 中 , 并 指 出 網(wǎng)絡上發(fā)行 (傳播) 不適用 “發(fā)行權(quán)一次用盡原則” 。 在其 后1

52、998 年通過的 數(shù)字 千年 版 權(quán) 法 等 與 網(wǎng) 絡 有 關(guān) 的 法 令 中 也 沒 有 類 似 的 概 念 或 作 具 體 的 界 定 。 美 國 的 此種立法也被學界稱為“隱含式”立法模式。 3.歐盟的規(guī)定 歐盟使用 “向公眾傳播權(quán)” 的概念, 并對其做了具體 界定。 歐盟在2001年4月9 日 通 過 的 關(guān) 于 協(xié) 調(diào) 信 息 社 會 的 版 權(quán) 和 有 關(guān) 權(quán) 若 干 方 面 的 指 令 ( 簡 稱 版 權(quán) 指令 ) 創(chuàng)立了向公眾傳播權(quán)和向公眾提供權(quán), 規(guī)定成員 國應給予 作者、 表演者、 唱片 制 作 者 、 廣 播 組 織 者 等 享有 授 權(quán) 或 禁 止 通 過 有 線 或 無 線 方 式 向 公 眾 提 供 其 作 品的權(quán)利, 包括允許個別人在自定的時間和地點接觸作品。 可見, 歐盟使用了與wct和wppt 相 似 的 表 述 方 式 來 界 定 作 品 在 網(wǎng) 絡 上 傳 播 的 權(quán) 利 , 同