評標(biāo)辦法綜合評分法

1、第三章評標(biāo)辦法(綜合評分法)評標(biāo)辦法前附表表A條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)1評標(biāo)方法綜合評分相等時(shí)，評標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：（1）評標(biāo)價(jià)低的優(yōu)先；（2）商務(wù)及技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；（3）投標(biāo)文件提供的業(yè)績數(shù)量多的投標(biāo)人優(yōu)先；（4）投標(biāo)文件提供的累計(jì)合同金額額大的投標(biāo)人優(yōu)先。2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封（商務(wù)和技術(shù)文件）：（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了工期、工程質(zhì)量目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.承諾函文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行修改和刪減；d.按照招標(biāo)

2、文件規(guī)定的格式、內(nèi)容編制了施工組織設(shè)計(jì)及項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)相關(guān)圖表；e.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；f. 商務(wù)和技術(shù)文件（第一信封）中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容；（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定：投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄、承諾函的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署)并逐頁加蓋投標(biāo)人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額、形式、時(shí)效和內(nèi)容提供了投標(biāo)擔(dān)保。a.投標(biāo)擔(dān)保金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額；b.若采用電匯（轉(zhuǎn)賬），投標(biāo)

3、人在投標(biāo)人須知前附表規(guī)定的時(shí)間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶一次性匯入招標(biāo)人指定賬戶；c.若采用銀行保函，銀行保函的格式、開具保函的銀行、銀行保函的有效期均滿足招標(biāo)文件要求，且銀行保函原件裝訂在投標(biāo)文件的正本之中。（4）投標(biāo)人法定代表人的授權(quán)代理人，需提交附有法定代表人身份證明的授權(quán)委托書，并符合下列要求：a授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名；(5)投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合下列要求：a法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名；（6）投標(biāo)人必須獨(dú)立投標(biāo)，不得以聯(lián)合體形式參加投

4、標(biāo)。（7）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（8）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件；（9）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。（10）招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)范要求提供售后服務(wù)承諾書、安徽交控集團(tuán)信息化安全項(xiàng)目通用準(zhǔn)則承諾等相關(guān)資料。第二信封（報(bào)價(jià)文件）：（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可

5、辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了投標(biāo)價(jià)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單及說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行修改和刪減；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定：投標(biāo)函及已標(biāo)價(jià)工程量清單(包括工程量清單及說明、投標(biāo)報(bào)價(jià)說明、計(jì)日工說明、其他說明及工程量清單各項(xiàng)表格)的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署)并逐頁加蓋投標(biāo)人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)。（3）一份投標(biāo)文件應(yīng)只有一個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得提交選擇性報(bào)價(jià)。（4）投標(biāo)人

6、未以調(diào)價(jià)函的形式進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)。（5）投標(biāo)人填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改。（6）按要求提供自查表。 (7) 投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過投標(biāo)控制價(jià)上限。 (8) 投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)與工程量清單中的匯總價(jià)格必須一致(小數(shù)部分由四舍五入引起的除外)。 (9) 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（1） 投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證；（2） 投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的類似業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的人員資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定； （6）投標(biāo)人的其他要求符

7、合招標(biāo)文件規(guī)定；注：上述“形式評審與響應(yīng)性評審”和“資格評審”，投標(biāo)人的投標(biāo)文件，若有一條評審項(xiàng)不合格，按照“無效標(biāo)”處理，不再進(jìn)入后續(xù)評分或評審。表B條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)2.2.1分值構(gòu)成(總分100分)商務(wù)及技術(shù)滿分:50分評標(biāo)價(jià)滿分：50分具體分值構(gòu)成詳見2.2.4條。2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：(1)評標(biāo)價(jià)的確定：評標(biāo)價(jià)Di投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)(2)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定： 經(jīng)初步評審?fù)ㄟ^后，所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D。2.2.3評標(biāo)價(jià)評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:偏差率= 100%(投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：(1)如果投標(biāo)人的

8、評標(biāo)價(jià)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分F-|偏差率|100E1；(2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分F+|偏差率|100E2。其中F47.5，即投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得47.5分，E1=0.4，E2=0.25，評標(biāo)價(jià)每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的1%扣0.4分;評標(biāo)價(jià)每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的1%加0.25分。最高得分為50分，最低得分為0分，內(nèi)插計(jì)算。條款號評分因素評分因素權(quán)重分值各評分因素細(xì)分項(xiàng)分值評分標(biāo)準(zhǔn)2.2.4商務(wù)及技術(shù)50分技術(shù)架構(gòu)5分投標(biāo)人所提供產(chǎn)品平臺(tái)解決方案滿足技術(shù)規(guī)范要求的得基本分3分；在此基礎(chǔ)功能上，根據(jù)投標(biāo)人工作流平臺(tái)技術(shù)完整性和易用性加0-1分；根據(jù)投標(biāo)人關(guān)于集團(tuán)多級應(yīng)用功能及功能

9、完善性加0-1分；總分5分。解決方案15分滿足招標(biāo)人投資管理基礎(chǔ)業(yè)務(wù)需求得基本分9分；解決方案能夠提供系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃，根據(jù)科學(xué)性和完整性加0-2分；解決方案能夠提供功能清單及實(shí)現(xiàn)方案，根據(jù)完整性和可行性加0-2分；滿足用戶許可及接口開發(fā)需求的加0-2分；總分15分。業(yè)績案例20分滿足投標(biāo)人資格業(yè)績要求的得基本分12分。在此基礎(chǔ)上，（1）投標(biāo)人每多提供一個(gè)近三年（2015年1月1日至今，下同）來獨(dú)立完成的投資管理平臺(tái)（系統(tǒng)）項(xiàng)目業(yè)績（須提供合同及驗(yàn)收報(bào)告），且合同金額在50萬元及以上的，加1分，最多加4分；（2）投標(biāo)人提供一個(gè)近三年來獨(dú)立完成的投資管理平臺(tái)（系統(tǒng)）項(xiàng)目業(yè)績及驗(yàn)收報(bào)告，且合同金額在9

10、0萬元及以上的加2分，最多加2分；滿足（1）、（2）要求的同一項(xiàng)目不重復(fù)加分。（3）滿足（1）、（2）要求的投資管理平臺(tái)（系統(tǒng)）項(xiàng)目，其中有一個(gè)項(xiàng)目與財(cái)務(wù)管理、全面預(yù)算、固定資產(chǎn)等系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)集成與接口對接（須在項(xiàng)目合同、投標(biāo)文件或驗(yàn)收報(bào)告等文件中體現(xiàn)有關(guān)內(nèi)容的）的，加2分，最多加2分?？偡?0分。技術(shù)能力5分投標(biāo)人提供投資管理或流程管理類軟件著作權(quán)的加1分；投標(biāo)人具有軟件成熟度CMMI3級認(rèn)證及以上的加1分； 投標(biāo)人具有在有效期內(nèi)的ISO9001管理體系認(rèn)證證書（覆蓋產(chǎn)品及過程應(yīng)包括計(jì)算機(jī)軟件或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等內(nèi)容）的加1分；投標(biāo)人具有信息安全管理認(rèn)證證書（ISO27001）加1分；投標(biāo)人提

11、供中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成與服務(wù)資質(zhì)證書三級及以上（在有效期內(nèi)）的加1分。以上每項(xiàng)最多得1分，總分5分。實(shí)施售后5分具備完整項(xiàng)目實(shí)施及售后服務(wù)方案的同時(shí)，投標(biāo)單位有指定專人負(fù)責(zé)本項(xiàng)目售后服務(wù)并有完善的售后服務(wù)保障體系的，得基本分3分。投標(biāo)人在本地注冊或在本地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)（需出具相關(guān)證明）的加1分，投標(biāo)人提供多種售后服務(wù)工具與渠道支持方式，售后服務(wù)體系完善的加0-1分?？偡?分。表C條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容3.1第一個(gè)信封初步評審評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.2第一

12、個(gè)信封詳細(xì)評審評標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。3.3有效投標(biāo)不足3個(gè)的情況如通過第一信封評審的有效投標(biāo)不足3個(gè)，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性進(jìn)行評審。評標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競爭性的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件評審，并在評標(biāo)報(bào)告中予以說明。評標(biāo)委員會(huì)對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性無法達(dá)成一致意見的，應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。3.4第二個(gè)信封開標(biāo)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文

13、件）進(jìn)行開標(biāo)。3.5第二個(gè)信封初步評審評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.6第二個(gè)信封詳細(xì)評審評標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C。投標(biāo)人得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C3.7有效投標(biāo)不足3個(gè)的情況對于通過第一信封評審的有效投標(biāo)不足3個(gè)且評標(biāo)委員會(huì)未否決全部投標(biāo)的第二信封報(bào)價(jià)文件，評標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行評審時(shí)應(yīng)當(dāng)對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性進(jìn)行評審，并有權(quán)否決全部投標(biāo)；評標(biāo)委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評審時(shí)否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由。

14、3.8投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查評標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定對投標(biāo)文件相關(guān)信息進(jìn)行核實(shí)。3.9投標(biāo)文件的澄清和說明評標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清和說明。4.0不得否決投標(biāo)的情形投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項(xiàng)所列情形，均視為細(xì)微偏差，評標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)，應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項(xiàng)規(guī)定的原則處理。4.1評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會(huì)按照評標(biāo)辦法前附表第1條規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人，并提交評標(biāo)報(bào)告。需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：1、本辦法沒有列明的因素和標(biāo)準(zhǔn)不得作為評標(biāo)的依據(jù)。2、各評分因素（評標(biāo)價(jià)、獲獎(jiǎng)和信用評價(jià)評分項(xiàng)除外）得分一般不低于其權(quán)重分值的60%

15、，且各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)為七人以上時(shí)，該平均值以去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)算。評標(biāo)委員會(huì)成員對某一項(xiàng)評分因素的評分低于權(quán)重分值60%的，應(yīng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。1. 評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評分法。評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合得分相等時(shí)，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。2. 評審標(biāo)準(zhǔn)2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表

16、。2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)2.2.1 分值構(gòu)成（1）施工組織設(shè)計(jì)：見評標(biāo)辦法前附表；（2）主要人員：見評標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評標(biāo)辦法前附表；（4）其他評分因素：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)（1）施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（2）主要人員評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（4）其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：見評

17、標(biāo)辦法前附表。3. 評標(biāo)程序3.1第一個(gè)信封初步評審3.1.1 評標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.6項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.2第一個(gè)信封詳細(xì)評審3.2.1 評標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計(jì)部分計(jì)算出得分A；（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計(jì)算出

18、得分B；（3）按本章第2.2.4（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分D。3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。3.3第二個(gè)信封開標(biāo)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行開標(biāo)。3.4第二個(gè)信封初步評審3.4.1 評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委

19、員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.4.2 如本項(xiàng)目招標(biāo)采用第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.1項(xiàng)(2)目規(guī)定的由投標(biāo)人按照招標(biāo)人提供的工程量清單填寫本合同各工程子目的單價(jià)、合價(jià)和總額價(jià)方式，則評標(biāo)委員會(huì)按照本章第3.4.2項(xiàng)和第3.4.3項(xiàng)的規(guī)定對投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正。如本項(xiàng)目招標(biāo)采用第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.1項(xiàng)(1)目規(guī)定的投標(biāo)人按照招標(biāo)人提供的工程量固化清單電子文件填寫工程量清單的，無須按照本章第3.4.2項(xiàng)和第3.4.3項(xiàng)的規(guī)定對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，第3.4.2項(xiàng)至第3.4.5項(xiàng)內(nèi)容不適用。 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評標(biāo)委員會(huì)按以下原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投

20、標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；（2）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；（3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn)，如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對單價(jià)予以修正；（4）當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)。3.4.3 工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)有其他錯(cuò)誤的，評標(biāo)委員會(huì)按以下原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。（1）在招標(biāo)人

21、給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程子目的單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)，或所報(bào)單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)減少了報(bào)價(jià)范圍，則漏報(bào)的工程子目單價(jià)、合價(jià)和總額價(jià)或單價(jià)、合價(jià)和總額價(jià)中減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價(jià)、合價(jià)和總額價(jià)之中。（2）在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程子目的單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)，或所報(bào)單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)增加了報(bào)價(jià)范圍，則從投標(biāo)報(bào)價(jià)中扣除多報(bào)的工程子目報(bào)價(jià)或工程子目報(bào)價(jià)中增加了報(bào)價(jià)范圍的部分報(bào)價(jià)。（3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)(金額)雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子目的工程數(shù)量，則其合價(jià)按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報(bào)單價(jià)予以修正。3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過最高投標(biāo)限價(jià)（如有

22、），評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.4.5 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與評標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。3.5 第二個(gè)信封詳細(xì)評審3.5.1 評標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C。投標(biāo)報(bào)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。3.5.2 投標(biāo)人得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。3.5.3 評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成

23、本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)將被否決。3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查3.6.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進(jìn)行核實(shí)。若投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。3.6.2 評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人

24、相互串通投標(biāo)：a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo)；d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或者排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；b.不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。（3）有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露