認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理辦法-中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)

1、認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理辦法（征求意見稿）中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)CNAS-EC-017:2009第13頁共13頁認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理辦法1. 目的為了提高認(rèn)可管理的有效性和效率，降低認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自律管理，CNAS特制定本管理辦法，對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)施認(rèn)可風(fēng) 險(xiǎn)分級(jí)管理。2. 依據(jù)GB/T27011-2006合格評(píng)定-認(rèn)可機(jī)構(gòu)通用要求CNAS-CC0K管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求RC01認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則RC04認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可收費(fèi)管理規(guī)則RC05多場所認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則3. 適用范圍本管理辦法適用于在質(zhì)量、環(huán)境、職業(yè)健康安全和食品安全管理 體系四領(lǐng)域已經(jīng)獲得并持續(xù)保持 CNAS認(rèn)可資格，且任一

2、領(lǐng)域超過一 個(gè)認(rèn)可周期的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。4. 定義認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理：是出于認(rèn)可機(jī)構(gòu)自身風(fēng)險(xiǎn)管理的需 要，根據(jù)在各種渠道獲得的相關(guān)信息，對(duì)已獲得認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理 體系運(yùn)行的成熟度和有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)，以此確定認(rèn)證機(jī)構(gòu)自律管理的 能力，并根據(jù)其能力程度劃分風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，采取相應(yīng)的管理方式和管理 措施。5.風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)原則5.1信息來源5.1.1評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)使用的信息來自評(píng)審、信息通報(bào)等途徑，是認(rèn)證機(jī)構(gòu) 穩(wěn)定可靠的信息。5.1.2對(duì)于認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)程度高并對(duì)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的結(jié)果有較大影響的其 它信息和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵要素判定的信息將采取直接評(píng)價(jià)的方式。5.2風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別評(píng)價(jià)方式評(píng)價(jià)方式采用評(píng)分和直接評(píng)價(jià)兩種方式。當(dāng)兩種評(píng)

3、價(jià)方式產(chǎn)生不 同的結(jié)果時(shí)優(yōu)先采用直接評(píng)價(jià)的結(jié)果。5.2.1評(píng)分是依據(jù)設(shè)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是從認(rèn)可規(guī)范 要求中選取關(guān)鍵、重要的內(nèi)容而形成，包括認(rèn)可評(píng)審信息和認(rèn)可管理 信息兩部分。對(duì)多領(lǐng)域的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，先對(duì)分領(lǐng)域分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，再由 評(píng)審組長評(píng)價(jià)匯總，對(duì)同一要素在不同領(lǐng)域或同一領(lǐng)域的不同場合/方式（如辦公室評(píng)審、見證、分支機(jī)構(gòu)）的評(píng)價(jià)結(jié)果按最低分計(jì)算分 值。5.2.2直接評(píng)價(jià)是通過申訴、投訴、專項(xiàng)評(píng)審、行政監(jiān)督等其他渠道 獲取的信息和針對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵要素判定的信息對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行 評(píng)價(jià)。5.2.3 CNAS秘書處對(duì)評(píng)審組長的評(píng)分進(jìn)行審核，可對(duì)評(píng)分結(jié)果進(jìn)行 調(diào)整并實(shí)施直接評(píng)價(jià)，確定分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)

4、果。5.3動(dòng)態(tài)管理每年按機(jī)構(gòu)的年度評(píng)審周期對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果更新一次。當(dāng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)出 現(xiàn)重大問題，將及時(shí)采用直接評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià) ，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果即時(shí)調(diào) 整風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。6. 級(jí)別劃分6.1 A級(jí)機(jī)構(gòu)：認(rèn)證管理系統(tǒng)運(yùn)作良好，自律行為積極主動(dòng)，持續(xù)改進(jìn)工作效果明顯，認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)低的機(jī)構(gòu)。A級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)高于85分（含85分）且無直接判斷項(xiàng)判 定的。6.2 B級(jí)機(jī)構(gòu)：認(rèn)證管理系統(tǒng)運(yùn)作正常，能采取自律行動(dòng)但效果不明 顯，認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)中等的機(jī)構(gòu) 。B級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)在70-84分之間（含70分）。6.3 C級(jí)機(jī)構(gòu)：認(rèn)證管理系統(tǒng)運(yùn)作基本正常，但存在問題較多，認(rèn)可 風(fēng)險(xiǎn)高的機(jī)構(gòu)。C級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)結(jié)果低于69分或根據(jù)直接判斷項(xiàng)判

5、定的。當(dāng)出現(xiàn)以下情況直接按 C級(jí)管理：1）對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的申訴、投訴和專項(xiàng)檢查等信息查證發(fā)現(xiàn)重大問題， 經(jīng)評(píng)價(jià)認(rèn)為認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)高的；2）出現(xiàn)暫停的認(rèn)證機(jī)構(gòu)恢復(fù)資格后的第一年內(nèi)的；3）受到相關(guān)行政處罰的；4）其他認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)高，需要按 C級(jí)管理的。7. 管理措施7.1根據(jù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)所處的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，CNAS分別采取信任管理、正常管理和加強(qiáng)管理的措施。7.2 CNAS從監(jiān)督評(píng)審頻次、見證項(xiàng)目數(shù)量、抽樣量、現(xiàn)場評(píng)審人日 數(shù)等方面體現(xiàn)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理的差別（具體措施見附件2）。7.3根據(jù)獲取的重要信息可對(duì)任一級(jí)別機(jī)構(gòu)實(shí)施專項(xiàng)檢查。7.4 CNAS將充分考慮認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的結(jié)果向有關(guān)行政管理部門提出 管理建議。8.其它本

6、辦法實(shí)施程序另行規(guī)定。附件1:認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)附件2:認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理對(duì)應(yīng)措施附件1 :認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一、認(rèn)可評(píng)審信息（88分）1、公正性（6分）1.1公正性委員會(huì)各利益方代表合理，均衡，符合規(guī)范要求（1）1.2公正性委員會(huì)每年對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)審核、認(rèn)證和決定過程的公正性進(jìn)行了審查（1）1.3所有參與認(rèn)證活動(dòng)的人員或委員會(huì)成員的公正性符合要 求（1）實(shí)施審核的人員參與了認(rèn)證決定直接評(píng)為C級(jí)1.4已識(shí)別和分析了由認(rèn)證活動(dòng)引起的利益沖突的可能性 并將其形成乂件（2）未對(duì)由認(rèn)證活動(dòng)引起的利益沖突的可能性進(jìn)行充分分析 不能評(píng)為A級(jí)1.5評(píng)估了財(cái)務(wù)狀況和收入來源，并向

7、公正性委員會(huì)證明其 公正性符合要求（1）2、風(fēng)險(xiǎn)管 理（4分）2.1認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)其可能引發(fā)的認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn)和新出現(xiàn)的、變化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估并對(duì)由此引發(fā)的責(zé)任作出充分安排（2）評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不能提供證據(jù)證明其對(duì)可能引發(fā)的認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn)和新出現(xiàn) 的、變化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估并對(duì)由此引發(fā)的責(zé)任作出充分 安排的不能評(píng)為A級(jí)2.2認(rèn)證機(jī)構(gòu)與客戶簽訂了具有法律效力的協(xié)議，并建立了要求獲證組織對(duì)其體系變更和發(fā)生重大責(zé)任事故的申報(bào)和處理機(jī)制，并實(shí)施有效（2）獲證組織發(fā)生重大事故，認(rèn)證機(jī)構(gòu)未能及時(shí)采取措施， 直接評(píng)為C級(jí)3、改進(jìn)機(jī) 制（12分）3.1內(nèi)審和管理評(píng)審按要求實(shí)施，內(nèi)容全面（2）3.2內(nèi)審能發(fā)現(xiàn)問題，問題描述準(zhǔn)確（2

8、）3.3內(nèi)審不符合糾正措施及時(shí)、有效（2）3.4對(duì)認(rèn)可評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問題，原因分析到位，糾正措施及 時(shí)、有效的（3）未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)認(rèn)可評(píng)審中的不符合進(jìn)行有效整改的,直接評(píng)為C級(jí)3.5在前后兩次外部評(píng)審中，涉及相冋類型活動(dòng)的一般不符 合沒有重復(fù)出現(xiàn)的（2）相冋類型活動(dòng)的一般不符合連續(xù)出現(xiàn)兩次不能評(píng)為A級(jí)3.6管理評(píng)審能制定系統(tǒng)的改進(jìn)方案，且有相應(yīng)的監(jiān)控機(jī)制（1）評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)管理評(píng)審報(bào)告內(nèi)容空洞，對(duì)體系運(yùn)行缺之指導(dǎo)意義，不 能評(píng)為A級(jí)4、認(rèn)證機(jī) 構(gòu)能力分 析與評(píng)價(jià) 系統(tǒng)（18 分）4.1各領(lǐng)域配備人力資源與認(rèn)證業(yè)務(wù)活動(dòng)的規(guī)模相適應(yīng)（2）4.2對(duì)已認(rèn)可和擬擴(kuò)大的業(yè)務(wù)范圍的專業(yè)特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分

9、析與評(píng)估且結(jié)果合理（2）4.3對(duì)法律法規(guī)、專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的變化重新進(jìn)行了專業(yè)特點(diǎn) 分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估且結(jié)果合理（2）4.4審核員的初始能力評(píng)價(jià)由有能力的評(píng)價(jià)者在對(duì)審核員 審核的見證中確定（2） 4.5對(duì)認(rèn)證人員的管理能力、專業(yè)能力、審核能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)、監(jiān)視和考核且符合要求（3）4.6定期對(duì)每位審核員的表現(xiàn)進(jìn)行現(xiàn)場見證，現(xiàn)場見證的頻率安排合理，見證實(shí)施有效。（2）未對(duì)認(rèn)證人員的管理能力、專業(yè)能力、審核能力進(jìn)行有效評(píng)價(jià)、監(jiān)視和考核；未定期、合理安排審核員能力的現(xiàn)場見證或不能有效實(shí)施不能評(píng)為 A級(jí)出現(xiàn)以下任一情況直接評(píng)為 C級(jí)：未對(duì)已開展的認(rèn)證業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行初始能力分析的； CNAS在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)審核人員專業(yè)

10、能力存在嚴(yán)重不符合的；評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)抽杳三人次的人員檔案出現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果證據(jù)缺乏，影響到評(píng)價(jià)結(jié)果可信度的。4.7建立了培訓(xùn)需求分析機(jī)制，把人員監(jiān)視結(jié)果作為培訓(xùn)需 求的輸入，制訂了適宜的培訓(xùn)計(jì)劃且提供了充分、必要的培 訓(xùn)（2）培訓(xùn)的策劃和實(shí)施未依據(jù)需求分析，缺少針對(duì)性，不能 評(píng)為A級(jí)4.8對(duì)認(rèn)可業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大或縮小進(jìn)行了管理（1）4.9能力分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)的信息全面，且及時(shí)更新（2）5、審核方案策劃（10分）5.1審核方案的管理符合要求（2）無充分理由不進(jìn)行 階段現(xiàn)場審核的不能評(píng)為A級(jí)5.2審核項(xiàng)目的專業(yè)范圍界定準(zhǔn)確，人日數(shù)計(jì)算合理 （2） 經(jīng)查2個(gè)以上的審核項(xiàng)目，人日數(shù)偏低且沒有書面證據(jù) 說明減少人

11、日數(shù)的理由直接評(píng)為 C級(jí)。專業(yè)范圍界定不準(zhǔn)確，影響了審核有效性的直接評(píng)為C級(jí)。5.3審核組專業(yè)能力的配備和認(rèn)證項(xiàng)目相適應(yīng)（2）5.4建立了初次審核、監(jiān)督審核、再認(rèn)證審核以及特殊審核 的保障機(jī)制，并按要求實(shí)施（2）5.5按照要求對(duì)獲證組織實(shí)施了授予、保持、縮小、擴(kuò)大、評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)暫停、撤銷及轉(zhuǎn)換（2）認(rèn)證證書的轉(zhuǎn)換未按認(rèn)可準(zhǔn)則要求進(jìn)行的直接評(píng)為C級(jí)6、認(rèn)證實(shí) 施過程（22 分）（包括現(xiàn) 場檔案審 查和見證 評(píng)審）6.1審核活動(dòng)覆蓋的范圍（過程、要素、場所等）滿足要求未對(duì)關(guān)鍵場所、關(guān)鍵過程實(shí)施審核，直接評(píng)為C級(jí)無專業(yè)審核人員參加專業(yè)過程的審核，直接評(píng)為C級(jí)6.2審核分工合理，能夠保障審核過程對(duì)

12、專業(yè)能力的要求（2）6.3確認(rèn)組織已對(duì)法律法規(guī)要求的符合性作出了評(píng)價(jià)，并對(duì)存在的不符合采取了糾正措施（4）組織在法律法規(guī)符合性方面存在嚴(yán)重問題但審核組未發(fā) 現(xiàn)或已發(fā)現(xiàn)但未予以合理處理的直接評(píng)為C級(jí)6.4對(duì)受審核方的守法證據(jù)獲取充分（2）6.5審核結(jié)論和審核發(fā)現(xiàn) 致（2）審核報(bào)告內(nèi)容空洞，未能針對(duì)不同客戶的管理體系運(yùn)行情況進(jìn)行充分描述的不能評(píng)為A級(jí)審核結(jié)論未基于審核發(fā)現(xiàn)，直接評(píng)為C級(jí)6.6按時(shí)對(duì)不符合糾正措施進(jìn)行了有效驗(yàn)證（3）6.7認(rèn)證決定依據(jù)充分，結(jié)論適宜（2）未依據(jù)審核結(jié)論和相關(guān)信息作出認(rèn)證決定直接評(píng)為C級(jí)評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)6.8認(rèn)證范圍界定準(zhǔn)確、描述適宜（3）認(rèn)證范圍超出了審核范圍的直接評(píng)

13、為C級(jí)7.對(duì)關(guān)鍵 場所和一 般場所的 管理（10 分）（包括對(duì) 關(guān)鍵場所 的現(xiàn)場評(píng) 審）7.1制定了對(duì)關(guān)鍵場所、一般場所的系統(tǒng)管理文件，符合要求（1）7.2內(nèi)審定期實(shí)施并覆蓋所有關(guān)鍵場所和一般場所且符合 認(rèn)可規(guī)范的要求。經(jīng)評(píng)價(jià)，不符合在所有相關(guān)場所進(jìn)行了糾 正。（1）7.3總部對(duì)關(guān)鍵場所和一般場所的人員符合要求，對(duì)關(guān)鍵場所的業(yè)務(wù)范圍授權(quán)明確，管理符合要求。（2）7.4審核管理和實(shí)施符合規(guī)定要求（2）7.5關(guān)鍵場所和一般場所從事的活動(dòng)與其授權(quán)相適應(yīng)。（2）關(guān)鍵場所和一般場所從事的活動(dòng)超出其授權(quán)范圍或不具 備能力直接評(píng)為C級(jí)7.6關(guān)鍵場所和一般場所能正確宣傳機(jī)構(gòu)的認(rèn)可領(lǐng)域和業(yè) 務(wù)范圍（2）&認(rèn)可標(biāo)

14、 識(shí)和國際 互認(rèn)標(biāo)志 的使用（3 分）8.1網(wǎng)站、公開文件等對(duì)外宣傳符合要求（1）8.2認(rèn)證證書信息完整，使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)和國際互認(rèn)標(biāo)識(shí)符合 要求（1）誤導(dǎo)或錯(cuò)誤使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)和國際互認(rèn)標(biāo)識(shí)直接評(píng)為C級(jí)8.3使用互認(rèn)標(biāo)志前與CNAS簽訂了相關(guān)協(xié)議（1）評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)9、申投訴的處理（3分）9.1有明確的受理申訴、投訴的途徑并對(duì)外公布（1）9.2職責(zé)明確，能保證按程序及時(shí)有效處理申訴、投訴，處 理結(jié)果反饋及時(shí)（1）向認(rèn)可評(píng)審組隱瞞相關(guān)申訴、投訴信息直接評(píng)為C級(jí)9.3對(duì)申訴投訴處理結(jié)果有分析和持續(xù)改進(jìn)的措施（1）二、認(rèn)可管理信息（12分）1、認(rèn)可費(fèi)用（4分）1.1按規(guī)定時(shí)間自覺交納認(rèn)可費(fèi)用（4）認(rèn)證機(jī)

15、構(gòu)超出認(rèn)可收費(fèi)通知書中規(guī)定時(shí)間未付款的， 不能評(píng)為A級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)超出認(rèn)可收費(fèi)通知書中規(guī)定時(shí)間2個(gè)月仍未付款的，直接評(píng)為C級(jí)2、認(rèn)證信息（4分）3.1信息報(bào)送及時(shí)、準(zhǔn)確且全面（4）認(rèn)證機(jī)構(gòu)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未能及時(shí)報(bào)送認(rèn)證信息的不能評(píng) 為A級(jí)3、見證項(xiàng) 目的選擇（4分）4.1認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照規(guī)定要求提供見證項(xiàng)目清單及見證項(xiàng)目（4）未按規(guī)定要求提供見證項(xiàng)目和被見證人不能評(píng)為A級(jí)附件2:認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理對(duì)應(yīng)措施根據(jù)RC01認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則/ISO17011合格評(píng)定-認(rèn)可機(jī) 構(gòu)通用要求，CNAS采取以下幾方面的措施對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn) 分級(jí)管理。1. 評(píng)審周期A級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)現(xiàn)場監(jiān)督評(píng)審的時(shí)間間隔不應(yīng)當(dāng)超過

16、 24個(gè)月；B級(jí) 認(rèn)證機(jī)構(gòu)現(xiàn)場監(jiān)督評(píng)審的時(shí)間間隔不應(yīng)當(dāng)超過 12個(gè)月；C級(jí)認(rèn)證機(jī) 構(gòu)現(xiàn)場監(jiān)督評(píng)審的時(shí)間間隔不應(yīng)當(dāng)超過 12個(gè)月，并增加專項(xiàng)評(píng)審。2. 監(jiān)督/復(fù)評(píng)的見證項(xiàng)目抽樣量2.1 A級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)2.1.1不要求每次監(jiān)督評(píng)審安排見證項(xiàng)目，但一個(gè)認(rèn)可周期內(nèi)見 證項(xiàng)目需覆蓋所有已認(rèn)可的領(lǐng)域。2.1.2復(fù)評(píng)時(shí)每個(gè)領(lǐng)域均需提供見證項(xiàng)目，見證項(xiàng)目可選擇結(jié)合 審核項(xiàng)目實(shí)施見證。2.1.3評(píng)審周期內(nèi)的擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍見證項(xiàng)目可代替監(jiān)督/復(fù)評(píng)的見證項(xiàng)目。2.1.4見證項(xiàng)目可僅選擇第二階段實(shí)施見證。2.2 B級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照RC-01文件中規(guī)定的要求執(zhí)行。2.3 C級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)2.3.1監(jiān)督和復(fù)評(píng)時(shí)見證每個(gè)領(lǐng)域的項(xiàng)目，見證項(xiàng)目數(shù)不少于認(rèn) 可領(lǐng)域數(shù)，對(duì)于初次審核項(xiàng)目必須進(jìn)行兩階段見證。2.3.2擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍項(xiàng)目不可替代年度監(jiān)督和復(fù)評(píng)見證項(xiàng)目。2.3.3每年增加不定期抽取1-2個(gè)審核項(xiàng)目實(shí)施見證。3. 關(guān)鍵場所抽樣量3.1 A級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)：按CNAS-RC0多場所認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則 表格規(guī)定的抽樣量降低10%-30%執(zhí)行，在一個(gè)認(rèn)可周期內(nèi)覆蓋全部關(guān) 鍵場所。3.2 B級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)：按CNAS-RC0多場所認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則 表格規(guī)定的抽樣量執(zhí)行。3.3 C級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)：按CNAS-RC0多場所認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則 表格規(guī)定的抽樣量增加10-30%執(zhí)行。4. 現(xiàn)場評(píng)審人日數(shù)4.1 A 級(jí)