2377.試論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度畢業(yè)論文

1、本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))論文（設(shè)計(jì)）題目：試論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度學(xué) 院：法學(xué)院專 業(yè)：法學(xué) 班 級(jí)： 學(xué) 號(hào)： 學(xué)生姓名： 指導(dǎo)教師： 2008年 6月23日xxx大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）誠(chéng)信責(zé)任書(shū)本人鄭重聲明：本人所呈交的畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)），是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所完成。畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。特此聲明。論文（設(shè)計(jì)）作者簽名： 日 期： 目 錄摘要iiiabstractiv前 言1一、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的基本問(wèn)題1(一)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的內(nèi)容和發(fā)展11、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的內(nèi)容12、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的發(fā)展2(二)中外離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)

2、償比較21、與外國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋容^22、國(guó)內(nèi)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋容^3(三)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度與其他離婚救濟(jì)制度的區(qū)別31、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不同于離婚損害賠償。32、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也不同于離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助。4(四)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用條件41、適用的前提條件42、適用對(duì)象的條件43、適用的情形44、適用的時(shí)間條件5二、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度中的相關(guān)問(wèn)題5(一)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償適用對(duì)象的問(wèn)題51、適用對(duì)象男女平等52、我國(guó)的實(shí)際情況5(二)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與夫妻財(cái)產(chǎn)制的關(guān)系61、夫妻財(cái)產(chǎn)制的概念62、兩者的關(guān)系6(三)離婚補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的界定6三、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度存在的問(wèn)題7(一)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度適用范圍狹窄7(二)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)

3、準(zhǔn)不明確7(三)家務(wù)勞動(dòng)舉證困難8(四)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)限8四、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的立法完善9(一)擴(kuò)大有關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的范圍9(二)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額的確定9(三)關(guān)于舉證責(zé)任的考慮10(四)調(diào)整離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)限10結(jié) 論10參考文獻(xiàn)11致 謝12試論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度摘要 我國(guó)正處于建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)新時(shí)期,離婚率的快速上升成為又一社會(huì)問(wèn)題,隨著時(shí)代進(jìn)步,離婚中涌現(xiàn)的新問(wèn)題,新婚姻法為此增加了許多條款,從更多的方面來(lái)保護(hù)離婚弱勢(shì)方的利益。從目前狀況來(lái)看，離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理仍是主要問(wèn)題，其中婚姻法新增加第40條關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題，是繼離婚經(jīng)濟(jì)幫助后在離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理上的又一新突破。這在

4、我國(guó)尚屬新生事物,但在國(guó)外很早就有了相關(guān)補(bǔ)償問(wèn)題,目前綜觀各國(guó)立法和判例,肯定家事勞動(dòng)的價(jià)值乃國(guó)際趨勢(shì),并將家事勞動(dòng)與夫妻財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合作出相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)成為各國(guó)的普遍選擇。不過(guò)我國(guó)的司法時(shí)間中卻未能得到有效的適用，民眾對(duì)此的認(rèn)識(shí)還不深，而制度上也存在不完善的地方。本文就關(guān)于我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。關(guān) 鍵 詞 ：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，離婚救濟(jì)，家務(wù)勞動(dòng)，夫妻財(cái)產(chǎn)制，補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)on chinas economic compensation system for divorceabstract china is in the new era that build a harmonious soc

5、ialist society.the rapid rise of the divorce rate becomes yet another social problem. the new marriage had add a large number of new articles to protect the rights of disadvantaged groups in divorce case.judgjing from the current stiation ，the distributin of the property is still the main problem in

6、 divorce case .the new marriage law no. 40 article on the issue of financial compensation for divorce is a breakthrough of the distribution of the property after the divorce compensation. that is a new thing in china, but in foreign countries have it has a long history about the compensation measure

7、s. looking at the current national legislation and jurisprudence, we could affirm that the value of family labor is the international trend. working out corresponding system design according to labor and the matrimonial regime become the universal choice. but chinas judicial time has not been effect

8、ively applied. public awareness of this is not cleanly. there are also imperfect system. in this paper, we will explore the relevant issues about the china s divorce on economic compensation system. key words: economic compensation ; divorce relief ; family labor marital property system ; the right

9、to request compensation前 言基于婚姻而產(chǎn)生的家庭不僅是一個(gè)社會(huì)組織，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，具有實(shí)現(xiàn)人口再生產(chǎn)、教育子女、贍養(yǎng)老人和組織經(jīng)濟(jì)生活的社會(huì)職能。要履行這一職責(zé)，需要家庭成員投入大量的時(shí)間、精力，從事繁瑣的家務(wù)勞動(dòng)。家庭生活涉及撫養(yǎng)子女、照顧老人、處理日常家事等方方面面，需要夫妻間的分工協(xié)作。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因夫妻的共同利益可以不作個(gè)體化區(qū)分，付出較多一方必然能從未來(lái)生活中得到因自己奉獻(xiàn)和犧牲所帶來(lái)的回報(bào)。一旦離婚，為家庭付出較多義務(wù)的一方，不能得到相應(yīng)補(bǔ)償，這其實(shí)等于是一方無(wú)償侵占了另一方因家務(wù)勞動(dòng)而創(chuàng)造的價(jià)值，從而違反了民法的公平原則。對(duì)于這一現(xiàn)象，法律不采

10、取補(bǔ)償措施的話，為家庭付出較多一方得不到慰藉，必然限制了當(dāng)事人對(duì)離婚自由權(quán)的行使。反之，對(duì)從事家務(wù)勞動(dòng)多的一方，在超出其應(yīng)盡家庭義務(wù)的家務(wù)勞動(dòng)付出，在離婚時(shí)予以補(bǔ)償，能讓其得到一些慰藉，在婚姻存續(xù)期間可以安心料理家務(wù)，離婚時(shí)也無(wú)后顧之憂。我國(guó)婚姻法修訂后，新增加的第40條關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，填補(bǔ)了對(duì)此的法律空白。一、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的基本問(wèn)題(一)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的內(nèi)容和發(fā)展1、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的內(nèi)容我國(guó)婚姻法第40條規(guī)定：“夫妻書(shū)面約定婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償?！?

11、巫昌禎婚姻與繼承法學(xué)m.中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001. 185. 婚姻法中新增加的條文,這是中國(guó)婚姻法史上首次確定的關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的內(nèi)容。2、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的發(fā)展在1950年和1980年的婚姻法中并未有此法條。根據(jù)2001年4月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議關(guān)于修改的決定修正了1980年所頒布的婚姻法，其中就增加了這一條例。與1980年的婚姻法相比，本條款的增加有一定的現(xiàn)實(shí)意義，它使公平原則在我國(guó)離婚制度中體現(xiàn)得更為直觀。(二)中外離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償比較1、與外國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋容^離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度在我國(guó)尚屬新生事物，但是外國(guó)立法中很早就有，比如日本早在二戰(zhàn)后便有了對(duì)家務(wù)

12、勞動(dòng)有償無(wú)償?shù)臓?zhēng)議以及對(duì)其補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。德國(guó)和英國(guó)十分重視對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的評(píng)價(jià)，不斷修改他們的立法，完善關(guān)于對(duì)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。瑞士民法典第165條第1款規(guī)定“在協(xié)助配偶他方從事職業(yè)或經(jīng)驗(yàn)事業(yè)中，配偶一方的付出顯著超過(guò)其為撫養(yǎng)家庭應(yīng)做的貢獻(xiàn)的，其有權(quán)請(qǐng)求為此得到合理補(bǔ)償金。”1969年蘇俄的婚姻家庭法第20條第2項(xiàng)規(guī)定，夫妻一方從事家事及育兒或有相當(dāng)之理由而無(wú)法取得獨(dú)立工資時(shí)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)行使平等權(quán)利。1 林秀雄夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究m中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001年1581983年美國(guó)州法律全國(guó)統(tǒng)一委員會(huì)批準(zhǔn)了統(tǒng)一婚姻財(cái)產(chǎn)法，該法將婚姻財(cái)產(chǎn)界定為：結(jié)婚后雙方獲得的所有財(cái)產(chǎn)均為共同財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)均享有不

13、可分割的一半利益，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)法庭應(yīng)首先將個(gè)人財(cái)產(chǎn)劃分給個(gè)人。共同財(cái)產(chǎn)首先由當(dāng)事人雙方協(xié)議分割，協(xié)議不成時(shí)由法院判決，法院在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)主要考慮：第一，夫妻各方對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)的獲得所做的貢獻(xiàn)的大小，包括一方以操持家務(wù)的方式所做的貢獻(xiàn)在內(nèi)；第二，分配給夫妻每一方財(cái)產(chǎn)的實(shí)用和實(shí)際的大小；第三，結(jié)婚持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短；第四，財(cái)產(chǎn)分割生效時(shí)配偶雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，包括對(duì)住房的要求或一定期限內(nèi)監(jiān)護(hù)供養(yǎng)子女所需要的生活費(fèi)用等情況。2 于靜.比較家庭法m.人民出版社,2006. 127.2、國(guó)內(nèi)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋容^對(duì)一貫實(shí)行家族本位的我國(guó)來(lái)說(shuō)，很少重視對(duì)婚姻關(guān)系具有弱者一方的法律保護(hù)。所以說(shuō)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是

14、國(guó)外舶來(lái)品。根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第四十條規(guī)定來(lái)看，我國(guó)大陸采取是諸如蘇俄的立法方式，即在法律中單獨(dú)、明確規(guī)定離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度；而在我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)則采取的是離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與夫妻財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的立法模式。如臺(tái)灣“民法”第1030條之一第一項(xiàng)規(guī)定：“聯(lián)合財(cái)產(chǎn)關(guān)系消滅時(shí)，夫或妻于婚姻關(guān)系存續(xù)中所取得而現(xiàn)存之原有財(cái)產(chǎn)，扣除婚姻關(guān)系存續(xù)中所負(fù)債務(wù)后，如有剩余，其雙方剩余財(cái)產(chǎn)之差額，應(yīng)平均分配。但因繼承或其他無(wú)償取得之財(cái)產(chǎn)，不在此限。”其立法理由謂“聯(lián)合財(cái)產(chǎn)關(guān)系消滅時(shí)，以夫妻雙方剩余財(cái)產(chǎn)之差額，平均分配，方為公平，亦所以貫徹男女平等之原則。例如夫在外工作，或經(jīng)營(yíng)企業(yè)，妻在家操持家務(wù)，教養(yǎng)子女，備極辛勞，使夫

15、得無(wú)內(nèi)顧之憂，專心發(fā)展事業(yè)，其因此所增加之財(cái)產(chǎn)，不能不歸功于妻子之協(xié)力，則其剩余財(cái)產(chǎn)，除因繼承或其他無(wú)償取得者外，妻自應(yīng)有平均分配之協(xié)力，反之夫妻異地而處，亦然?！? 林秀雄夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究m中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001年160(三)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度與其他離婚救濟(jì)制度的區(qū)別離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、離婚損害賠償與離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助是我國(guó)離婚救濟(jì)制度，三者組成了我國(guó)救濟(jì)較為完整的體系，是2001年婚姻法修訂時(shí)的重點(diǎn)和亮點(diǎn)。1、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不同于離婚損害賠償。后者的目的是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)受害方的精神損害進(jìn)行彌補(bǔ)，體現(xiàn)法律對(duì)過(guò)錯(cuò)方的責(zé)難及對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的安撫。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不是為了彌補(bǔ)一方精神上的損害，而是補(bǔ)償對(duì)家庭承擔(dān)較多義務(wù)一方的

16、物質(zhì)損失，體現(xiàn)法律上權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等。二者區(qū)別在于：適用范圍上，損害賠償不受限制，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只能適用于約定財(cái)產(chǎn)制；適用條件上，損害賠償要求有妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為存在，且行為人存在過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償則是以對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)為實(shí)質(zhì)條件，不問(wèn)過(guò)錯(cuò)也不涉及違法行為；權(quán)利范圍上，損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償一般只限于物質(zhì)性利益的補(bǔ)償。2、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也不同于離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助。后者的目的是解決離婚時(shí)一方的實(shí)際生活困難，體現(xiàn)法律對(duì)經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)一方的救濟(jì)。而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪康氖墙o予對(duì)家庭承擔(dān)較多義務(wù)的一方以物質(zhì)上的補(bǔ)償，體現(xiàn)法律在維護(hù)當(dāng)事人利益上的公正。二者的區(qū)別在于：適用范圍上，

17、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只能適用于約定的分別財(cái)產(chǎn)制，經(jīng)濟(jì)幫助還可以適用共同財(cái)產(chǎn)制；實(shí)質(zhì)要件上，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以一方履行特定義務(wù)為對(duì)價(jià)，權(quán)利義務(wù)遵循對(duì)等原則，經(jīng)濟(jì)幫助則需考察一方是否存在生活困難，權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等的問(wèn)題；在方式上，立法并未就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作出具體的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)幫助可以是現(xiàn)金、實(shí)物，也可是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，如房屋的居住權(quán)或者所有權(quán)。(四)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用條件1、適用的前提條件雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的歸屬作出過(guò)歸各自所有的約定，即婚后財(cái)產(chǎn)采取約定分別財(cái)產(chǎn)制1 楊大文,龍翼飛.婚姻家庭法學(xué)m.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006. 189.。這是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能否實(shí)現(xiàn)的前提和關(guān)鍵問(wèn)題，現(xiàn)在我國(guó)實(shí)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定共同財(cái)產(chǎn)制、

18、個(gè)人財(cái)產(chǎn)制和約定分別財(cái)產(chǎn)制三種，而離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償需要在約定分別財(cái)產(chǎn)制的前提下才可以提出，如果對(duì)方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)未作出約定，直接適用法定共同財(cái)產(chǎn)制，或雖有約定，但不是約定歸各自所有的，不適用本制度。2、適用對(duì)象的條件請(qǐng)求補(bǔ)償一方應(yīng)是付出義務(wù)較多的一方2 楊大文,龍翼飛.婚姻家庭法學(xué)m.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006. 189.。所謂付出較多的一方是指在家務(wù)勞動(dòng)中付出較多精力撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、從事家務(wù)瑣事、以及協(xié)助另一方工作等。付出較多一方可以在離婚時(shí)要求另一方為此給予一定補(bǔ)償，是補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)人。補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)與付出勞務(wù)價(jià)值相當(dāng)，自行協(xié)商，或由人民法院根據(jù)具體情況進(jìn)行判決。3、適用的情形補(bǔ)償請(qǐng)求

19、權(quán)不考慮雙方過(guò)錯(cuò)情況3 楊大文,龍翼飛.婚姻家庭法學(xué)m.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006. 190.。無(wú)論對(duì)方是否有過(guò)錯(cuò)，付出較多一方均可以要求補(bǔ)償，其補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)不以對(duì)方是否有過(guò)錯(cuò)為要件。付出較多方有過(guò)錯(cuò)的，也不能以為其過(guò)錯(cuò)而剝奪補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，其仍有權(quán)要求對(duì)所付出的較多義務(wù)予以補(bǔ)償。4、適用的時(shí)間條件須在離婚之時(shí)提出。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只在離婚時(shí)發(fā)生，如果雙方不離婚，任何一方不得以從事家務(wù)勞動(dòng)較多而訴至法院要求對(duì)方補(bǔ)償，在離婚以后也不能再以此理由要求對(duì)方補(bǔ)償。當(dāng)然，這種權(quán)利在離婚時(shí)，付出較多一方可以要求，也可以放棄。二、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度中的相關(guān)問(wèn)題(一)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償適用對(duì)象的問(wèn)題1、適用對(duì)象男女平等我國(guó)離

20、婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度對(duì)于適用對(duì)象的問(wèn)題上，并沒(méi)有特別的規(guī)定，只要是夫妻在婚姻存續(xù)期間因家務(wù)勞動(dòng)付出較多的一方就可以向另一方提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，無(wú)論是男方還是女方只要符合條件，都可以提出，都享有這項(xiàng)權(quán)利。而不是處于只保護(hù)婦女利益等情況的考慮才提出的。2、我國(guó)的實(shí)際情況雖然我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度平等適用于男女雙方，但就其實(shí)際針對(duì)性而言，主要受惠的是廣大婦女。因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)的夫妻分工觀念的影響，從事更多家務(wù)勞動(dòng)的往往是妻子，她們因此被消耗了更多的時(shí)間和精力，失去了許多發(fā)展自身的機(jī)會(huì)，甚至在激烈的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中遭到淘汰。從人類生育遺傳規(guī)律決定，婦女在家中對(duì)后代繁衍和家務(wù)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)比丈夫大，社會(huì)收入差距也正是由此而來(lái)。在一份

21、關(guān)于婚后男女的財(cái)產(chǎn)調(diào)查報(bào)告中，認(rèn)為大部分男方比女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)多、收入高的男女肯定答案都占到了70%以上1 趙惜兵.新婚姻法釋義與實(shí)用問(wèn)答m.吉林人民出版社,2001. 23.。雖然我國(guó)男女平等的原則得到一定的貫徹和落實(shí)，但“男主外，女主內(nèi)”的家庭模式在我國(guó)現(xiàn)實(shí)中仍占有相當(dāng)比例。在關(guān)于河北、北京、吉林、深圳及內(nèi)蒙古等省、市上千人調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)這種家庭模式仍占六成以上2 李秀華.婦女婚姻家庭法律地位實(shí)證研究m.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004. 69.。這種家庭模式的背后是女性對(duì)這個(gè)家庭的無(wú)私付出，無(wú)論處于何種原因離婚，通常女性所受的精神刺激和物質(zhì)損失都大于男性。所以這一制度在很大程度是考慮到現(xiàn)實(shí)中女性在家庭

22、中的實(shí)際付出。當(dāng)然，如果男性在家庭中付出較多的，也可向女方提出補(bǔ)償要求，但這畢竟是少數(shù)，而我國(guó)現(xiàn)在大多書(shū)家庭中仍是女性承擔(dān)較多的家務(wù)勞動(dòng)。(二)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與夫妻財(cái)產(chǎn)制的關(guān)系1、夫妻財(cái)產(chǎn)制的概念夫妻財(cái)產(chǎn)制又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制，是規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，是指規(guī)范夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用和處分，婚姻的對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任以及婚姻終止與清算的法律制度。2001年修改的婚姻法對(duì)1980年的婚姻法的夫妻財(cái)產(chǎn)制作了很大的改動(dòng)，在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的范圍確定的同時(shí)又對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行了規(guī)定，并對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行了修改。2、兩者的關(guān)系離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度適用的前提就必須是在約定分別財(cái)產(chǎn)制下，其他的財(cái)產(chǎn)制

23、就不能適用，但是某些學(xué)者認(rèn)為在法定共同財(cái)產(chǎn)制的情況下，也是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的肯定。不過(guò)在我看到，我并不認(rèn)同此觀點(diǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在的家庭普遍都是雙薪家庭，男女雙方都出外工作，都對(duì)家庭有貢獻(xiàn)，但在此同時(shí)女方仍要負(fù)擔(dān)更多的家務(wù)勞動(dòng)，所以仍是不公平的。(三)離婚補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的界定離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，是指夫妻離婚時(shí)，在婚姻存續(xù)期間對(duì)家務(wù)方面盡義務(wù)較多一方可以向另一方請(qǐng)求物質(zhì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。它是以家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值和公平原則為基礎(chǔ)的，這是法律賦予盡義務(wù)較多一方的一項(xiàng)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，并不是離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要考慮的情形，也不是民事賠償。它必須在離婚時(shí)才能行使，在之前或是之后都沒(méi)有此權(quán)利，而且也不是必須要使用，可以要求也可以放棄。以

24、上可見(jiàn)對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的肯定和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不僅是世界的共識(shí)，也是歷史的必然。我國(guó)也是順應(yīng)發(fā)展，對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的肯定和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的完善直接關(guān)系都婚姻家庭法的完善。三、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度存在的問(wèn)題(一)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度適用范圍狹窄我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度實(shí)現(xiàn)的前提是：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，即夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方為家庭付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)才可以向另一方要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。如果夫妻沒(méi)有約定分別財(cái)產(chǎn)制，而是實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制，則不能請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；如果夫妻雙方約定婚后所得財(cái)產(chǎn)，部分歸共同所有，部分歸各自所有，也不能要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但是就現(xiàn)在我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制適用情況來(lái)看，我

25、國(guó)無(wú)論是在城市還是農(nóng)村，采用夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制的少，人們根本就沒(méi)有這樣一個(gè)意識(shí)，很多人認(rèn)為采用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制有利于家庭的穩(wěn)定和鞏固夫妻感情。也許是我國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣所致，我國(guó)國(guó)民就沒(méi)有約定財(cái)產(chǎn)制的習(xí)慣，從而不被大多數(shù)國(guó)民所接受，相反很多人就認(rèn)為，約定財(cái)產(chǎn)制會(huì)影響夫妻感情，會(huì)增大家庭摩擦。但是現(xiàn)今農(nóng)村很多都是男在外打工，女的就在家里帶小孩，照顧老人，若然男方在外發(fā)跡，并刻意隱瞞自身財(cái)產(chǎn)，而提出離婚的話，那女方的利益必然受到嚴(yán)重的損害，而自己辛苦多年最后卻一無(wú)所獲，再者因?yàn)槊撾x社會(huì)多時(shí)，適應(yīng)能力，生存環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)狀況都急劇下降，對(duì)家務(wù)勞動(dòng)付出較多的一方心理必會(huì)失去平衡，就造成了不公平的現(xiàn)象。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

26、制度以分別財(cái)產(chǎn)制作為適用條件，超前于我國(guó)家庭夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的實(shí)際，但婚姻立法卻以此作為實(shí)行離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的前提條件，就使得這一救濟(jì)制度的適用范圍在很大程度上受到限制，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足調(diào)整我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的需要，此制度形同虛設(shè)。(二)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不明確夫妻多年共同生活之后，多數(shù)家庭的女方不得不把自己人生中大好的黃金年華、精力和體力奉獻(xiàn)給家庭、孩子、老人以及丈夫，在生育中還要承擔(dān)體質(zhì)下降甚至留下終生疾病，乃至獻(xiàn)出生命的風(fēng)險(xiǎn)。在承擔(dān)大量瑣碎繁雜的家務(wù)勞動(dòng)必然會(huì)消耗女性大量的時(shí)間、精力和體力的同時(shí)，就會(huì)影響她們?cè)谧陨韺W(xué)業(yè)提高、工作進(jìn)步、知識(shí)更新、職業(yè)晉升等，在現(xiàn)今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)，失去選擇更好

27、職業(yè)的機(jī)會(huì)，甚至被社會(huì)淘汰。而男方可以在女方付出大量時(shí)間操持家事時(shí)，安心的學(xué)習(xí)、提升自己、事業(yè)發(fā)展、社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收入提高等獲得巨大利益。如果把這個(gè)問(wèn)題至于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下討論的話，一個(gè)已婚婦女在家庭中大量投入的勞動(dòng)和代價(jià)經(jīng)濟(jì)價(jià)值是巨大的，其實(shí)遠(yuǎn)非夫妻財(cái)產(chǎn)的一半所能補(bǔ)償?shù)?。法律上?guī)定的對(duì)離婚夫妻中女性財(cái)產(chǎn)照顧，只不過(guò)是將本屬于婦女應(yīng)得的權(quán)益說(shuō)成是照顧，事實(shí)上，丈夫那些收入在女性對(duì)家庭的無(wú)償投入面前早應(yīng)黯然失色。我們舉個(gè)例子，就按現(xiàn)在我國(guó)一個(gè)家庭保姆的平均工資水平，包吃包住大概在500-1000，還不算女性在家庭中自己付出的金錢，那按此標(biāo)準(zhǔn)算下來(lái)，一個(gè)已婚婦女對(duì)家庭的家務(wù)投入以貨幣計(jì)算每年至少在1

28、萬(wàn)元左右，按結(jié)婚年限來(lái)算，比如一個(gè)結(jié)婚10年的婦女，如果離婚，家庭對(duì)她的補(bǔ)償，僅家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值就要高達(dá)10萬(wàn)，還不包括生育兒女的補(bǔ)償，加上這些應(yīng)該更多。但是現(xiàn)在人們總覺(jué)得女性操持家務(wù)是理所當(dāng)然，男方要在外拼搏賺錢，女方就該在他們身后默默的照顧好他們，這就是女性的天職，生兒育女也是自然賦予女性的，所有的風(fēng)險(xiǎn)都是應(yīng)該承擔(dān)的。可這些都是顯失公平的理念。但司法實(shí)踐中，人民法院即便是特殊照顧女性的離婚財(cái)產(chǎn)案，但是女性在獲得補(bǔ)償?shù)臄?shù)額上仍是不多的，不符合經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。這也說(shuō)明女性在離婚時(shí)很少有因?yàn)榧覄?wù)勞動(dòng)付出較多而得到合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?三)家務(wù)勞動(dòng)舉證困難家庭都是獨(dú)立的社會(huì)組成成分，家里誰(shuí)做家事做得多，關(guān)上

29、門，只有當(dāng)事人雙方知道，外人無(wú)從知曉，所以要以何種方式去舉證自己對(duì)家務(wù)勞動(dòng)付出較多是很有難度的，因?yàn)楣鈶{當(dāng)事人雙方的口頭證詞，并不可信。在家庭生活中不可能隨時(shí)都用dv等方式記錄下來(lái)，所以舉證也是一大難點(diǎn)。(四)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)限根據(jù)我國(guó)婚姻法第40條規(guī)定，夫妻雙方約定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，即使一方對(duì)家庭付出了較多義務(wù)的，在離婚之前或之后，均不能向?qū)Ψ教岢鲅a(bǔ)償。多付出義務(wù)的一方行使補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，只能在離婚訴訟中向?qū)Ψ教岢?。如果在離婚時(shí)不向?qū)Ψ秸?qǐng)求補(bǔ)償?shù)模瑢?duì)方可以不予補(bǔ)償，離婚后，該請(qǐng)求權(quán)隨即消失。也就是在未離婚時(shí)也不可以要求對(duì)方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。四、我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的立法完善(一)

30、擴(kuò)大有關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的范圍 在離婚時(shí)，為家庭付出較多勞動(dòng)，以至于在自身工作或事業(yè)中有所犧牲的一方有權(quán)得到補(bǔ)償，以彌補(bǔ)其因?yàn)殡x婚而使已經(jīng)付出的勞動(dòng)無(wú)法得到回報(bào)所遭受的損失。但是法律規(guī)定離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)以“夫妻書(shū)面約定婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有”為前提。我國(guó)現(xiàn)在采用夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻數(shù)量很少，所以在離婚案件中，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償就得不到適用，這是違背當(dāng)初立法初衷的，從另一個(gè)角度來(lái)看，可不可以不做如此的限定，就算在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下，先按法律規(guī)定分割財(cái)產(chǎn)，然后從承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)較少一方的財(cái)產(chǎn)中拿出一些作為對(duì)承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)較多的另一方的補(bǔ)償。再者增設(shè)通則性夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一般規(guī)定，體現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法宗旨，是夫妻處理

31、財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本準(zhǔn)則，是夫妻財(cái)產(chǎn)制不可缺少的內(nèi)容。因?yàn)?，夫妻無(wú)論是依約定或法定適用何種財(cái)產(chǎn)制，往往都會(huì)涉及處理夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定與法定、夫妻對(duì)維持家庭的責(zé)任、夫妻一方對(duì)夫妻他方所做特殊貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)鹊葐?wèn)題，而我國(guó)缺乏這樣的規(guī)定，使夫妻處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系無(wú)基本的準(zhǔn)則。這就不利于保護(hù)婚姻家庭和夫妻雙方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。所以在此經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)該加大適用條件和范圍，夫妻一方為他方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)增值、事業(yè)發(fā)展、學(xué)習(xí)深造等作出貢獻(xiàn)已經(jīng)大大的超過(guò)其維持家庭應(yīng)盡義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求以夫妻他方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)以夫妻他方享有的財(cái)產(chǎn)分額進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。適用范圍由夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制擴(kuò)大到法定共同財(cái)產(chǎn)制以及部分共同財(cái)

32、產(chǎn)制和部分分別財(cái)產(chǎn)制的任何夫妻。(二)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額的確定 給予補(bǔ)償?shù)臄?shù)額和給付方式，應(yīng)該首先由雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的，就應(yīng)該由人民法院在查明夫妻雙方各自財(cái)產(chǎn)狀況以及一方付出較多義務(wù)情況的基礎(chǔ)上，按照權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的原則來(lái)確定。第一，應(yīng)該考慮一方付出義務(wù)的多少，以付出較多家庭義務(wù)為前提，付出義務(wù)的多少自然成為確定數(shù)額的主要因素。這種根據(jù)付出家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間、強(qiáng)度以及協(xié)助對(duì)方工作的多少來(lái)確定補(bǔ)償數(shù)額，就是將此經(jīng)濟(jì)化、有形化，在確定時(shí)可以參考現(xiàn)今在市場(chǎng)購(gòu)買同等工作量的家務(wù)勞動(dòng)所需要的價(jià)格、雇傭他人需要花費(fèi)多少成本等。第二，考慮少付出一方因之獲得的利益。當(dāng)然獲得的利益不僅包括顯性、有形的的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，比如金錢收入等，也應(yīng)該包括隱形的、無(wú)形的可期待性的利益，比如文憑、執(zhí)照或是職稱等，所以在考慮時(shí)，應(yīng)該兩者都考慮進(jìn)去。(三)關(guān)于舉證責(zé)任的考慮 在離婚舉證時(shí)，要求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)人負(fù)擔(dān)對(duì)他們來(lái)說(shuō)幾乎是難以取得的家務(wù)勞動(dòng)證據(jù)是不可能的事，所以無(wú)須他們負(fù)擔(dān)這些證據(jù)責(zé)任，只要負(fù)責(zé)舉證離婚使自己的生活水平下降或遭受了某種損害即可，是否應(yīng)該給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，則由法官根據(jù)具體的情節(jié)來(lái)裁判決定。(四)調(diào)整離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)限在請(qǐng)求權(quán)的時(shí)限上，局限性很大，容易造成法律漏洞，如果在夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制的條件下，就意味著雙方?jīng)]有共同