大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告2篇

1、大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告 2 篇調(diào)查報告是對某項工作、某個事件、某個問題，經(jīng)過深入細(xì)致的 調(diào)查后，將調(diào)查中收集到的材料加以系統(tǒng)整理，分析研究，以書面 形式向組織和領(lǐng)導(dǎo)匯報調(diào)查情況的一種文書，作為學(xué)生，選一個前 景好的專業(yè)也是我們所關(guān)注的問題。下面是由小編為大家整理的關(guān) 于大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告，歡迎大家參考。大學(xué)生就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻，法學(xué)專業(yè)因其就業(yè)面狹窄，已經(jīng)成為 低就業(yè)率的一個專業(yè)。調(diào)查表明，法學(xué)專業(yè)學(xué)生對就業(yè)形勢的認(rèn)識 比較理性，明顯感到就業(yè)的壓力。調(diào)查同時顯示，法學(xué)專業(yè)學(xué)生將 報考公務(wù)員列為就業(yè)首選目標(biāo)，大城市以及經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)是就業(yè) 首選地，對就業(yè)后收入期望值偏高。一、就業(yè)前景分析隨著國家經(jīng)濟、

2、科技和社會的發(fā)展，我國法制建設(shè)也處在一個迅 速發(fā)展和逐步完善的時期，特別是我國 “入世 ”以來，社會對法律專 門人才的需求急劇增加，各經(jīng)濟組織、律師事務(wù)所對法律專門人才 的需求尤為突出。法學(xué)專業(yè)是朝陽學(xué)科，從社會需要來看是大有發(fā)展前景的。從法 律系畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀來看，他們擁有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)，能夠在檢察 機關(guān)、審判機關(guān)、行政機關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和社會團體、仲裁機構(gòu) 和法律服務(wù)機構(gòu)從事法律服務(wù)工作。就業(yè)前景非常廣泛，做警官、 檢察官、法官、行政機關(guān)公務(wù)員 ;到大公司主管法律事務(wù) ;做律師 ;到 高校做法學(xué)教師 ;到研究所做法學(xué)研究者都是不錯的選擇。法學(xué)專業(yè)對人才高素質(zhì)、高學(xué)歷需求較高。他們不僅要具有

3、良好 的職業(yè)道德和素質(zhì)，還要有深厚的專業(yè)知識背景和跨學(xué)科的行業(yè)知 識。隨著近年來對法學(xué)人才的學(xué)歷要求越來越高，法學(xué)類專業(yè)畢業(yè) 的本科生就業(yè)情況并不樂觀。但高學(xué)歷的法學(xué)專業(yè)研究生，特別是 與經(jīng)濟、國際交往相關(guān)聯(lián)專業(yè)的研究生，就業(yè)前景廣闊。二、當(dāng)前就業(yè)形勢“法學(xué)怎么了 ?”這或許是當(dāng)下所有關(guān)心法學(xué)的人最想問的問題。 從紅極一時的 “專業(yè)龍”變成了“專業(yè)蟲”從;耀眼的 “就業(yè)精英”變成了 墊底的“就業(yè)勞工 ”就;業(yè)已冷到哈氣成冰，每年卻仍有那么多考生報 考得熱火朝天。近些年來，法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率低已經(jīng)成為社會廣泛 專注的問題。無論是 “北大學(xué)生賣豬肉 ”還是 “西政學(xué)生賣糖葫蘆 ”， 種種新聞媒體夸張

4、的背后，是人們對于法學(xué)教育的憂思與考量。根 據(jù)法學(xué)專業(yè)歷年就業(yè)情況，形式之所以嚴(yán)峻主要有以下幾個方面： 擴招。太多院校跟風(fēng)設(shè)置法學(xué)專業(yè)，致法學(xué)專業(yè)太多太濫，才 最終導(dǎo)致法學(xué)這塊 “優(yōu)質(zhì)蛋糕 ”變了味。事實也確實如此。據(jù)了解， 目前我國并未對高校設(shè)置法學(xué)院系設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)置法學(xué)專業(yè)的 門檻過低甚至沒有門檻，也使得我國高校出現(xiàn)許多 “法學(xué)專業(yè)目睹之 怪現(xiàn)狀 ”，如一些理工院校為升綜合大學(xué)而設(shè)法學(xué) ;一些?？圃盒?提升品牌而設(shè)法學(xué) ;一些院校雖設(shè)有法學(xué)，卻沒有專職教授，甚至沒 有科班出身的法學(xué)老師 據(jù)不完全統(tǒng)計，XX年，我國設(shè)有法學(xué)本 科專業(yè)的高校為 292所;20* 年約為 560所， 4年所

5、增數(shù)量幾乎與過 去 20多年積累的數(shù)量持平 ;截至 20* 年底，該數(shù)值更是達到了 634 所，法學(xué)一躍成為了目前我國開設(shè)數(shù)量最多的三大專業(yè)之一。至此， 我國高校的 “法學(xué)大躍進運動 ”也成功完成了三級跳。有數(shù)據(jù)顯示， 目前我國有 30萬左右的法學(xué)本科在校生和 22 萬左右的法律?？圃?校生，比 30年前增長了 200多倍。一方面高校對法學(xué)專業(yè)的招生量 在“大步向前 ”，另一方面，社會對法學(xué)人才的需求量卻是 “步履蹣 跚”，這就把大量 “法學(xué)遺民 ”堵在了就業(yè)的高速路口。 司考。號稱天下第一難的司法考試，作為法律職業(yè)的準(zhǔn)入制度， 阻礙了相當(dāng)一部分人的前進腳步。 專業(yè)教育。法學(xué)專業(yè)就業(yè)面的狹窄及

6、其過高的門檻，目前高校 的法學(xué)教育也只是根據(jù)傳統(tǒng)著眼于培養(yǎng)在法律職業(yè)部門從事法律職 業(yè)的人才，而沒有根據(jù)人才市場需求變化著眼于更為宏觀的市場需 求為社會各行各業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才，與社會需求相對脫節(jié)。 法學(xué)是一門社會學(xué)科，要求必須有豐富的社會實踐。就拿律師 行業(yè)來說，律師所提供的商品是服務(wù)，所出賣的是自己的辦案經(jīng)驗 和法學(xué)知識的結(jié)合物，是利用自己的經(jīng)驗和法學(xué)知識為當(dāng)事人爭取 最大的利益。這就需要法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生要有一定的辦案經(jīng)驗，這 樣才能很容易的找到法律工作，而其恰恰正是法學(xué)畢業(yè)生所缺少的。 一定程度上正是法學(xué)專業(yè)的社會性質(zhì)所決定的。脫離社會實踐的法 律知識是沒有生命的。 期望值過高。法學(xué)學(xué)

7、生畢業(yè)后更青睞機關(guān)單位，對薪資、社會 地位的要求比較高。三、直面困境，問計未來面對嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，法學(xué)專業(yè)的學(xué)生一方面要努力學(xué)好專業(yè)知 識，提升自身能力，盡早培養(yǎng)一些以后需要的素質(zhì)，尤其是一些綜 合素質(zhì)的提高，法學(xué)畢竟是一門實踐性的學(xué)科，所以實際動手能力 解決問題能力都至關(guān)重要，只有在學(xué)習(xí)期間鍛煉這方面的能力，使 自己所學(xué)能為以后所用，這樣方可在就業(yè)競爭中脫穎而去 ;另一方面， 畢業(yè)生也應(yīng)該轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，拓展就業(yè)領(lǐng)域，像在地域選擇上可以 考慮艱苦地區(qū)，在具體職業(yè)的選擇上，不拘泥于傳統(tǒng)的法律職業(yè)， 而去選擇一些新興職業(yè)。由于法學(xué)還是一門實踐性很強的學(xué)科，法學(xué)專業(yè)學(xué)生在充分學(xué)好 本專業(yè)理論知識的情

8、況下，還要深入生活，參加各種實踐活動，如 到公、檢、法機關(guān)以及律師事務(wù)所等實習(xí)，學(xué)習(xí)實務(wù)操作，獲得一 些經(jīng)驗，并檢驗理論知識的正確性。法學(xué)天生是 “以人為本 ”的科學(xué)， 所以學(xué)生絕不能脫離社會，否則就是閉門造車。法學(xué)專業(yè)學(xué)生在進入大四學(xué)習(xí)時，只要有各種可能的就業(yè)選擇， 都要盡最大努力去嘗試 （主要是參加各類招聘會和人才交流會 ）。學(xué)生可以選擇考研、參加司法考試、參加國家機關(guān)公務(wù)員考試等 來拓寬自己的就業(yè)渠道?；蚋鶕?jù)自己的興趣和社會需要，學(xué)習(xí)一技 之長，比如速錄技術(shù)，進入法院當(dāng)書記員也是不錯的就業(yè)渠道之一。 最關(guān)鍵的是不要眼高手低，有時并不是沒有就業(yè)崗位，而是學(xué)生不 愿去做而已。我國目前注冊律師

9、大約有 14萬人左右，律師事務(wù)所 1 萬多家， 每 9000人平均擁有一名律師，其中北京是每 1300 多人擁有一名律 師，上海是每 1800多人擁有一名律師，而美國紐約是每 200 人擁有 一名律師。從律師的地區(qū)分布情況看，發(fā)展極不平衡。廣東、北京 的律師都在萬人以上，大約占到全國律師總數(shù)的 17%，而青海省只 有 400 多名律師，個別牧區(qū)只有一名律師。全國律師每年辦理業(yè)務(wù) 大致在 900 萬件左右，業(yè)務(wù)收入在 90億左右，律師人均收入在 7萬 元左右，平均每件收費在千元左右，但是律師年收入仍然存在嚴(yán)重 的地區(qū)差異，北京最高，律師人均年收入達到 26 萬元，上海也在 20萬左右，江浙在 7

10、 萬元左右，廣東在 5 萬元左右，而在有些西部 省份律師年平均收入也就只有 5000 元左右，甚至更少，其差距在十 幾倍乃至幾十倍。無論是執(zhí)業(yè)人數(shù)占整個人口的比例，還是律師界中高學(xué)歷、外語 人才所占的比例，以及中大型律師事務(wù)所占律師事務(wù)所總數(shù)中的比 例，中西部律師業(yè)與東部發(fā)達地區(qū)律師業(yè)是不可同日而語的。特別 是東部與中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的極不平衡直接導(dǎo)致律師收入的差距 懸殊，并且這種差距不可能在短期內(nèi)有明顯的改變，這也是不爭的 事實。由于東部與中西部律師業(yè)發(fā)展的巨大反差，中西部地區(qū)的一 些律師正在向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移在某種意義上也是符合人才 流動規(guī)律的。因此，綜合以上來看，從個人生存和利益來

11、考慮，北京、廣東等 發(fā)達地區(qū)的律師業(yè)發(fā)展環(huán)境最好，也最有利于個人的發(fā)展。當(dāng)然， 我們不能光看這些平均數(shù)就認(rèn)為律師行業(yè)形勢一片大好。律師是強 弱差距懸殊的行業(yè)，知名大律師年收入上百萬、上千萬的都有，但 有很多律師都是疲于糊口，年收入不過萬，有的甚至無錢交納年檢 會或會費而被迫轉(zhuǎn)行。對于初入行的律師來說， 90%的其收入都只 能維持基本的生存。雖然說成功的標(biāo)志不是錢，但是對律師來說， 其最有力的評價標(biāo)準(zhǔn)是收入。另外，律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境也很不好，這 些都是我們從事律師行業(yè)上的巨大障礙。社會不是完美的，律師行業(yè)也同樣有不盡人意，但是我們應(yīng)該看 到，律師業(yè)只會向越來越好的方向發(fā)展，只要我們選擇了律師，就 要

12、努力去實現(xiàn)自己的夢想，也終有成功的那一天。大學(xué)生就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻，法學(xué)專業(yè)因其就業(yè)面狹窄，已經(jīng)成為 低就業(yè)率的一個專業(yè)。調(diào)查表明，法學(xué)專業(yè)學(xué)生對就業(yè)形勢的認(rèn)識 比較理性，明顯感到就業(yè)的壓力。調(diào)查同時顯示，法學(xué)專業(yè)學(xué)生將 報考公務(wù)員列為就業(yè)首選目標(biāo)，大城市以及經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)是就業(yè) 首選地，對就業(yè)后收入期望值偏高。一、就業(yè)前景分析隨著國家經(jīng)濟、科技和社會的發(fā)展，我國法制建設(shè)也處在一個迅 速發(fā)展和逐步完善的時期，特別是我國 “入世 ”以來，社會對法律專 門人才的需求急劇增加，各經(jīng)濟組織、律師事務(wù)所對法律專門人才 的需求尤為突出。法學(xué)專業(yè)是朝陽學(xué)科，從社會需要來看是大有發(fā)展前景的。從法 律系畢業(yè)生就業(yè)

13、現(xiàn)狀來看，他們擁有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)，能夠在檢察 機關(guān)、審判機關(guān)、行政機關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和社會團體、仲裁機構(gòu) 和法律服務(wù)機構(gòu)從事法律服務(wù)工作。就業(yè)前景非常廣泛，做警官、 檢察官、法官、行政機關(guān)公務(wù)員 ;到大公司主管法律事務(wù) ;做律師 ;到 高校做法學(xué)教師 ;到研究所做法學(xué)研究者都是不錯的選擇。法學(xué)專業(yè)對人才高素質(zhì)、高學(xué)歷需求較高。他們不僅要具有良好 的職業(yè)道德和素質(zhì)，還要有深厚的專業(yè)知識背景和跨學(xué)科的行業(yè)知 識。隨著近年來對法學(xué)人才的學(xué)歷要求越來越高，法學(xué)類專業(yè)畢業(yè) 的本科生就業(yè)情況并不樂觀。但高學(xué)歷的法學(xué)專業(yè)研究生，特別是 與經(jīng)濟、國際交往相關(guān)聯(lián)專業(yè)的研究生，就業(yè)前景廣闊。二、當(dāng)前就業(yè)形勢“法學(xué)

14、怎么了 ?”這或許是當(dāng)下所有關(guān)心法學(xué)的人最想問的問題。 從紅極一時的 “專業(yè)龍”變成了“專業(yè)蟲”從;耀眼的 “就業(yè)精英 ”變成了 墊底的“就業(yè)勞工 ”就;業(yè)已冷到哈氣成冰，每年卻仍有那么多考生報 考得熱火朝天。近些年來，法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率低已經(jīng)成為社會廣泛 專注的問題。無論是 “北大學(xué)生賣豬肉 ”還是 “西政學(xué)生賣糖葫蘆 ”， 種種新聞媒體夸張的背后，是人們對于法學(xué)教育的憂思與考量。根 據(jù)法學(xué)專業(yè)歷年就業(yè)情況，形式之所以嚴(yán)峻主要有以下幾個方面： 擴招。太多院校跟風(fēng)設(shè)置法學(xué)專業(yè)，致法學(xué)專業(yè)太多太濫，才 最終導(dǎo)致法學(xué)這塊 “優(yōu)質(zhì)蛋糕 ”變了味。事實也確實如此。據(jù)了解， 目前我國并未對高校設(shè)置法學(xué)院系

15、設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)置法學(xué)專業(yè)的 門檻過低甚至沒有門檻，也使得我國高校出現(xiàn)許多 “法學(xué)專業(yè)目睹之 怪現(xiàn)狀 ”，如一些理工院校為升綜合大學(xué)而設(shè)法學(xué) ;一些?？圃盒?提升品牌而設(shè)法學(xué) ;一些院校雖設(shè)有法學(xué)，卻沒有專職教授，甚至沒 有科班出身的法學(xué)老師 據(jù)不完全統(tǒng)計，XX年，我國設(shè)有法學(xué)本 科專業(yè)的高校為 292所;20* 年約為 560所， 4年所增數(shù)量幾乎與過 去 20多年積累的數(shù)量持平 ;截至 20* 年底，該數(shù)值更是達到了 634 所，法學(xué)一躍成為了目前我國開設(shè)數(shù)量最多的三大專業(yè)之一。至此， 我國高校的 “法學(xué)大躍進運動 ”也成功完成了三級跳。有數(shù)據(jù)顯示， 目前我國有 30萬左右的法學(xué)本科在校

16、生和 22 萬左右的法律?？圃?校生，比 30年前增長了 200多倍。一方面高校對法學(xué)專業(yè)的招生量 在“大步向前 ”，另一方面，社會對法學(xué)人才的需求量卻是 “步履蹣 跚”，這就把大量 “法學(xué)遺民 ”堵在了就業(yè)的高速路口。 司考。號稱天下第一難的司法考試，作為法律職業(yè)的準(zhǔn)入制度， 阻礙了相當(dāng)一部分人的前進腳步。 專業(yè)教育。法學(xué)專業(yè)就業(yè)面的狹窄及其過高的門檻，目前高校 的法學(xué)教育也只是根據(jù)傳統(tǒng)著眼于培養(yǎng)在法律職業(yè)部門從事法律職 業(yè)的人才，而沒有根據(jù)人才市場需求變化著眼于更為宏觀的市場需 求為社會各行各業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才，與社會需求相對脫節(jié)。 法學(xué)是一門社會學(xué)科，要求必須有豐富的社會實踐。就拿律師

17、 行業(yè)來說，律師所提供的商品是服務(wù)，所出賣的是自己的辦案經(jīng)驗 和法學(xué)知識的結(jié)合物，是利用自己的經(jīng)驗和法學(xué)知識為當(dāng)事人爭取 最大的利益。這就需要法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生要有一定的辦案經(jīng)驗，這 樣才能很容易的找到法律工作，而其恰恰正是法學(xué)畢業(yè)生所缺少的。 一定程度上正是法學(xué)專業(yè)的社會性質(zhì)所決定的。脫離社會實踐的法 律知識是沒有生命的。 期望值過高。法學(xué)學(xué)生畢業(yè)后更青睞機關(guān)單位，對薪資、社會 地位的要求比較高。三、直面困境，問計未來面對嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，法學(xué)專業(yè)的學(xué)生一方面要努力學(xué)好專業(yè)知 識，提升自身能力，盡早培養(yǎng)一些以后需要的素質(zhì)，尤其是一些綜 合素質(zhì)的提高，法學(xué)畢竟是一門實踐性的學(xué)科，所以實際動手能力 解決問題能力都至關(guān)重要，只有在學(xué)習(xí)期間鍛煉這方面的能力，使 自己所學(xué)能為以后所用，這樣方可在就業(yè)競爭中脫穎而去 ;另一方面， 畢業(yè)生也應(yīng)該轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，拓展就業(yè)領(lǐng)域，像在地域選擇上可以 考慮艱苦地區(qū)，