重新鑒定申請(qǐng)書(shū)

1、重新鑒定申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人： 中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司緇博支公司住所地： 山東省淄博市臨緇區(qū)梧臺(tái)鎮(zhèn)村1組13號(hào)負(fù)責(zé)人： _職務(wù)：總經(jīng)理被申請(qǐng)人：王霞申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人對(duì) (2013) 城民初字第 51 號(hào)案件的傷者王霞的傷殘鑒定結(jié)論有異議，依法提起重新鑒定申請(qǐng)。事實(shí)與理由：王霞訴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案貴院已經(jīng)受理。本案原告訴稱，被申請(qǐng)人因交通事故經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。申請(qǐng)人對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，理由如下：一、本案中，被申請(qǐng)人單方委托有關(guān)部門做出了傷殘鑒定，該行為使申請(qǐng)人無(wú)法了解其與鑒定機(jī)構(gòu)之間是否存在應(yīng)該回避而沒(méi)有回避的事由。被申請(qǐng)人在未經(jīng)申請(qǐng)人同意的情況下單方選擇鑒定機(jī)構(gòu)，使申請(qǐng)人喪失了與被申請(qǐng)

2、人共同選定司法鑒定機(jī)構(gòu)的法定權(quán)利。 違反了新民事訴訟法第七十六條“ 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的， 由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定” 。二、鑒定報(bào)告對(duì)被申請(qǐng)人所做的傷殘鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，故依法應(yīng)重新鑒定或者不予采信。 申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定結(jié)論在沒(méi)有指出其鑒定使用的科學(xué)技術(shù)手段情況下，鑒定機(jī)構(gòu)將被申請(qǐng)人定為九級(jí)傷殘，其結(jié)論明顯依據(jù)不足。三、原鑒定中心出具的鑒定書(shū)不符合相關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)， 對(duì)該份結(jié)論依法不應(yīng)采信。依據(jù)山 西 省司 法 鑒 定 條 例 三十條”司法鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（一） （二） （三）鑒定的依據(jù)和使用

3、的科學(xué)技術(shù)手段；（四） （五） （六）鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；”而本案中的原鑒定結(jié)論全文中即沒(méi)有就鑒定過(guò)程中所使用的科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行說(shuō)明，也沒(méi)有就鑒定人鑒定資格予以說(shuō)明。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第二十七條：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定， 提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： （三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的； ”及第二十五條與二十九條第三項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院同意委托其他有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告因交通事故造成的身體傷害程度進(jìn)行重新鑒定。四：原鑒定人拒不出庭進(jìn)行質(zhì)證，故其鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。其違反了新民事訴訟法第七十八條 “當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的， 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”。另，申請(qǐng)人就本案?jìng)叩氖軅闆r已經(jīng)咨詢相關(guān)醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，其傷情不能構(gòu)成九級(jí)傷殘。綜上，懇請(qǐng)貴