經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)表格類匯編(推薦)

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)表格類匯編一、斯密理論和李嘉圖理論的比較勞動(dòng)價(jià)值理論階級(jí)結(jié)構(gòu)理論收入分配理論斯密理論斯密科學(xué)地認(rèn)識(shí)到了商品的交換價(jià)值不是由使用價(jià)值決定的，但未能認(rèn)識(shí)到?jīng)]有使用價(jià)值的東西不可能有交換價(jià)值。斯密看到了商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動(dòng)量決定的。但顛倒了價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系。斯密根據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會(huì)成員劃分為地主階級(jí)、工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)。斯密認(rèn)為“資本主義工資、利潤(rùn)和地租都是工人在生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值的一部分”科學(xué)地揭示出無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。斯密認(rèn)為“工人得到了自己的勞動(dòng)的全部成果、利潤(rùn)是對(duì)資本家支出的一種補(bǔ)償、地租是自然力的產(chǎn)物”

2、的觀點(diǎn)掩蓋了三大階級(jí)之間特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。李嘉圖理論李嘉圖提出沒有使用價(jià)值的東西，肯定沒有交換價(jià)值，并意識(shí)到價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。他批判了斯密的二元價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動(dòng)來(lái)決定的。他意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與就價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值決定問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容。收入分配是李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的中心。在經(jīng)濟(jì)學(xué)史上，李嘉圖第一個(gè)提出相對(duì)工資這一概念。他認(rèn)為，相對(duì)工資是指在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所的工資與資本家所得利潤(rùn)、土地所有者所得地租相比較的工資。李嘉圖的相對(duì)工資理論，從量的方面揭示

3、出資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立。李嘉圖把資本主義工資區(qū)分為名義工資和實(shí)際工資，并敢于承認(rèn)資本主義制度下工人的生活水平有下降的趨勢(shì)，這是他的一大貢獻(xiàn)。把工人實(shí)際工資下降歸因于人口的增長(zhǎng)。財(cái)富增加理論斯密認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究如何增加國(guó)民財(cái)富。財(cái)富增加首先取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，分工有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。斯密認(rèn)為，提高資李嘉圖極力主張發(fā)展生產(chǎn)力，增加國(guó)家財(cái)富。他認(rèn)為，增加資本積累是實(shí)現(xiàn)財(cái)富增加的必要條件。本的利用效率是增加國(guó)民財(cái)富的又一重要途徑。關(guān)于如何提高利用他主張通過(guò)降低地租的方式來(lái)增加資本積累，實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)。在他看來(lái)，收入的分配狀況對(duì)財(cái)富的效率他認(rèn)為最好的辦法是取消政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有干預(yù)，充分

4、發(fā)增長(zhǎng)影響重大。揮市場(chǎng)的作用。經(jīng)濟(jì)自由理論和政府職能學(xué)說(shuō)自由貿(mào)易和成本學(xué)說(shuō)斯密認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模越大、市場(chǎng)作用發(fā)揮得越充分，就越有利于分李嘉圖認(rèn)為通過(guò)市場(chǎng)是社會(huì)資源得到合理的配置，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。工的發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。因此，他極力主張限制政府的作用。他認(rèn)為政府的作用應(yīng)主要體現(xiàn)在保障私有財(cái)產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上。他認(rèn)為，國(guó)家的職能只限于保衛(wèi)本國(guó)不受侵犯、保護(hù)社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)和人身安全，以及建設(shè)和維護(hù)公共工程和公共事業(yè)三個(gè)方面。斯密提出了自由貿(mào)易理論，為了論證對(duì)外貿(mào)易自由化的必要李嘉圖的自由貿(mào)易說(shuō)，他認(rèn)為通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提性，斯密提出了絕對(duì)成本

5、學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。的成本是不同的，且各國(guó)由各國(guó)的優(yōu)勢(shì)。在對(duì)外貿(mào)易的時(shí)候出口自李嘉圖的比較成本說(shuō)，他認(rèn)為，生產(chǎn)相同產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的，各國(guó)只要按照“有己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品進(jìn)口劣勢(shì)產(chǎn)品有利于從中獲得好處。這一學(xué)說(shuō)揭示了國(guó)際分工、自由貿(mào)易的必要性，在一定程度利取重”“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。上具有科學(xué)性。事實(shí)上，并不是所有國(guó)家都有自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各如何認(rèn)識(shí)比較成本說(shuō)。有利方面比較正確地反映不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種內(nèi)在

6、聯(lián)系和客觀要國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也不是固定不變的，而且某一種社會(huì)資源不可能被用求，對(duì)指導(dǎo)不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工、增進(jìn)各自利益有一定的積極作用。局限性，一國(guó)參與國(guó)際來(lái)生產(chǎn)任意一種商品。分工，到底能否給自己帶來(lái)好處，取決于許多方面的因素，處理不好會(huì)給本國(guó)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)。二、重商主義與斯密理論的財(cái)富論比較重商主義斯密理論財(cái)富形態(tài)財(cái)富來(lái)源金、銀在一國(guó)沒有金礦的情況下，財(cái)富只能來(lái)自對(duì)外貿(mào)易的順差所有產(chǎn)品總量財(cái)富只能來(lái)自生產(chǎn)領(lǐng)域國(guó)富與民富的關(guān)系民窮國(guó)富富國(guó)裕民國(guó)家與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)出口，限制、取消進(jìn)口。取消政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、自由放任。三、斯密和李嘉圖增加財(cái)富理論的異同點(diǎn).w.w.k.s.5.u.c.o

7、.m斯密李嘉圖不同點(diǎn)斯密認(rèn)為，增加財(cái)富有兩個(gè)途徑：一是通過(guò)分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；二是通過(guò)自由放任李嘉圖認(rèn)為，增加財(cái)富有兩個(gè)途徑：一是大力發(fā)展生產(chǎn)力；二是降低地租，增加資提高資本利用率。本積累，實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)。相同點(diǎn)二者都主張自由放任，充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用；二者都主張發(fā)展自由貿(mào)易，通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張，增加資本積累。四、斯密、李嘉圖、馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論比較斯密李嘉圖馬克思主義使用價(jià)值的含義交換價(jià)值的含義使用價(jià)值是指特定物品的效用。同前交換價(jià)值是指由于占有某物而取得的對(duì)他種貨物的購(gòu)買力。同前使用價(jià)值是物能滿足人們需要的屬性。交換價(jià)值是兩種商品相交換的量的比例。使用價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系有使用價(jià)值可能沒有交換

8、價(jià)值；有交有使用價(jià)值可能沒有交換價(jià)值；有交換價(jià)值肯定有有使用價(jià)值可能沒有交換價(jià)值；有交換價(jià)值肯定有使用價(jià)換價(jià)值可能沒有使用價(jià)值。使用價(jià)值。但使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度值。但使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度。商品價(jià)值的決定因素價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系商品的價(jià)值有時(shí)是由生產(chǎn)該商品的勞商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品的勞動(dòng)量決定。動(dòng)量決定，有時(shí)是由交換價(jià)值決定。商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品所消耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。價(jià)值是交換價(jià)值（價(jià)格）的基礎(chǔ)，交換價(jià)值（價(jià)格）是價(jià)價(jià)值和使用價(jià)值的關(guān)系勞動(dòng)量決定價(jià)值，價(jià)值調(diào)節(jié)交換價(jià)值值的表現(xiàn)形式。價(jià)值和使用價(jià)值是商品的兩個(gè)基本屬性，任何商品都是價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一體。價(jià)值

9、是商品特有的屬性，使用價(jià)值是價(jià)值的的物質(zhì)承擔(dān)者。價(jià)值的含義商品的含義價(jià)值規(guī)律價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)。商品是用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品。1價(jià)值規(guī)律的內(nèi)容：商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品交換要按照價(jià)值量相等的原則進(jìn)行。2價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式：受供求關(guān)系的影響，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)是價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式。3價(jià)值規(guī)律的作用：第一、自發(fā)地使社會(huì)資源在不同的生產(chǎn)部門之間流動(dòng)第二、促使商品生產(chǎn)者提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，有利于技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。第三、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。五、凱恩斯主義與馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論比較比較經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因解決危機(jī)的主張?jiān)u價(jià)派別馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是指生產(chǎn)

10、過(guò)剩的危建立公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)馬克思、恩格斯創(chuàng)立了完整的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，他們不僅科學(xué)地揭示出馬克思主義機(jī)，但這種過(guò)剩不是生產(chǎn)的絕對(duì)過(guò)剩，而是相對(duì)過(guò)剩，即主義制度，解決資本主義的基相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求不足的過(guò)剩。資本主義本矛盾即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，是資本主義的基本矛盾即生產(chǎn)的社會(huì)化資料資本主義私人占有之間的和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。矛盾。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源，而且闡明了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性及其物質(zhì)基礎(chǔ)，論證了資本主生產(chǎn)方式的歷史過(guò)渡性，從而揭示出資本主義發(fā)展的歷史趨勢(shì)。凱恩斯主義凱恩斯認(rèn)為，由于在現(xiàn)實(shí)生活中存在著邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減和流

11、動(dòng)偏好，所以隨著社會(huì)的發(fā)凱恩斯從人的“心理規(guī)律”尋找資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因，并以此凱恩斯主張采取赤字財(cái)政為據(jù)，提出反危機(jī)的措施。在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)緩和了資本主義經(jīng)濟(jì)展必然出現(xiàn)有效需求不足的問(wèn)題。有效需求不足會(huì)導(dǎo)致經(jīng)政策，通過(guò)擴(kuò)大財(cái)政支付來(lái)增發(fā)展中的矛盾，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，但其階級(jí)局限性不可能從根本上濟(jì)危機(jī)。加投資，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。解決資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在矛盾，其實(shí)質(zhì)是維護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)制度。六、西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要模式比較與評(píng)價(jià)模式比較形成原因美國(guó)模式美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的形成，主要受其傳統(tǒng)的自由主義和20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”等因素的影響。德國(guó)模式德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的形成主要

12、受“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理論和戰(zhàn)后英美占領(lǐng)當(dāng)局政策等因素的影響。日本模式日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的形成主要受日本自然條件、第二次世界大戰(zhàn)及儒家思想等因素的影響。私人經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重??；私人資混合經(jīng)濟(jì)體制特征明顯，注重市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家調(diào)節(jié)的結(jié)在強(qiáng)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，特別強(qiáng)化政府主要特點(diǎn)本集中程度高，壟斷性強(qiáng)；市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)作用很大，合，強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障。國(guó)家干預(yù)少；勞動(dòng)力市場(chǎng)的自由開放程度高、流動(dòng)性大，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；鼓勵(lì)員工參與企業(yè)事務(wù)，培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的責(zé)任和忠誠(chéng)。代表國(guó)家特點(diǎn)評(píng)價(jià)英國(guó)、加拿大和澳大利亞。以美國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)的作歐洲大陸和北歐國(guó)家。以德國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)

13、濟(jì)模式，通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)的作用來(lái)韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)。以日本為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，政府主用，好處在于束縛少，但由于缺乏必要的監(jiān)控和干預(yù)，提高效率，通過(guò)發(fā)揮政府的作用緩解各種社會(huì)矛盾。但無(wú)處導(dǎo)特征明顯。這既有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高本容易加劇兩極分化。不在的社會(huì)保障大大削弱了人們工作的積極性，加重了政府國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但易于形成官商勾的財(cái)政負(fù)擔(dān)，在一定程度上削弱了本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)，造成政府決策失誤和加劇社會(huì)不公。共同點(diǎn)評(píng)價(jià)這三種模式各有特點(diǎn)，但他們的基本點(diǎn)是相同的。首先，他們都以生產(chǎn)資料資本主義私有制為基礎(chǔ)。其次，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，都以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為最基本的調(diào)節(jié)手段。第三，國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目的都是

14、為了維護(hù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的整體利益和統(tǒng)治地位。七、資本主義國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的歷程派別重商主義古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（斯密、李嘉圖）凱恩斯主義新自由主義內(nèi)容利己是人的本性，追求個(gè)人利益是人凱恩斯認(rèn)為，由于在現(xiàn)實(shí)生活中存堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、完全市場(chǎng)信息假設(shè)和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)，理論在一國(guó)沒有金們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力。人們?cè)谧非笤谥呺H消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率礦的情況下，財(cái)富自身利益的過(guò)程中，有一只“看不見的手”遞減和流動(dòng)偏好，所以隨著社會(huì)的發(fā)展只能來(lái)自對(duì)外貿(mào)易（市場(chǎng)）在發(fā)揮作用，調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配必然出現(xiàn)有效需求不足的問(wèn)題。有效需的順差置，市場(chǎng)規(guī)模越大、市場(chǎng)作用發(fā)揮得越充求不足會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。分，就越有利于國(guó)

15、民財(cái)富的增長(zhǎng)。都反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多干預(yù)，主張政府作用最小化、市場(chǎng)自由化；都認(rèn)為私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的唯一基礎(chǔ)；都反對(duì)社會(huì)主義和公有制，主張私有化。政策主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)出口，限制、取消進(jìn)口。影響阻礙資本主義經(jīng)濟(jì)主張采取赤字財(cái)政政策，通過(guò)擴(kuò)大主張取消政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、自由放任。財(cái)政支付來(lái)增加投資，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。主張政府作用最小化、市場(chǎng)自由化在一段時(shí)期內(nèi)，他們的一些政策主張對(duì)美、英等資本主義的發(fā)展促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，但產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。一定范圍內(nèi)、一定程度上緩解了經(jīng)國(guó)家的政策制定產(chǎn)生一定影響。但他們所主張的政策的實(shí)施并濟(jì)危機(jī)，但出現(xiàn)了滯脹現(xiàn)象。未能解決資本主義

16、國(guó)家發(fā)展中遇到的問(wèn)題，卻帶來(lái)新的問(wèn)題，八、社會(huì)主義國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（商品經(jīng)濟(jì)）理論發(fā)展的歷程派別內(nèi)容列寧主義斯大林主義毛澤東思想鄧小平理論理論政策列寧在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施以前，把發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)看作社會(huì)主義社會(huì)的對(duì)立物。新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施以后，列寧仍然把發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)當(dāng)成解決困難的一種權(quán)宜之計(jì)。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策斯大林指出社會(huì)主義公有制和兩個(gè)社會(huì)主義生產(chǎn)部門的存在，存在的原因，兩種所有制的存在是商品明確指出了計(jì)劃和是社會(huì)主義商品生產(chǎn)存在的根本原因。他認(rèn)為，社會(huì)主義制度下商生產(chǎn)存在的主要前提，但商品生產(chǎn)的命運(yùn)，市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段，豐富品生產(chǎn)不會(huì)導(dǎo)致資本主義。他分析了社會(huì)主義商品生產(chǎn)的特殊性，最終適合生產(chǎn)力的發(fā)展水平密切聯(lián)系的。和發(fā)展了馬克思主義政社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)建立在生產(chǎn)資料公有制之上。他認(rèn)為，價(jià)值規(guī)律存在的范圍，毛澤東提出有些生產(chǎn)資料也是治經(jīng)濟(jì)學(xué)。是客觀的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家要自覺利用價(jià)值規(guī)律。商品的論斷，突破斯大林認(rèn)為在社會(huì)主義國(guó)家里，只有生活資