從用典看辛棄疾的愛國情懷

1、一、何為用典劉勰在文心雕龍里詮釋“用典”，說是“據(jù)事以類義，援古以證今”。即是用來以古 比今，以古證今，借古抒懷。用典既要師其意，尚須能于故中求新，更須能令如己出，而不 露痕跡，所謂“水中著鹽，飲水乃知鹽味”，方為佳作。用典亦稱用事，凡詩文中引用過去之有關(guān)人、 地、事、物之史實，或語言文字，以為比喻 而增加詞句之含蓄與典雅者，即稱“用典”。二、辛棄疾詞中的用典用典可以借古論今、抒情言志、創(chuàng)新意境。博覽群書的辛棄疾，是詞中用典的大師。百家經(jīng)史、古人古語信手拈來，在其筆下恣意縱橫、流轉(zhuǎn)自如。通過用典，辛棄疾將自己的愛國情懷表達得淋漓盡致。永遇樂京口北固亭懷古千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，

2、風流總被、雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路?？煽盎厥祝鹭傡粝?，一片神鴉社鼓。憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？京口是三國時孫權(quán)設(shè)置的重鎮(zhèn)， 并一度成為都城，也是南朝宋武帝劉裕生長的地方。 面 對錦繡江山，緬懷歷史上的英雄人物，正是像辛棄疾這樣的英雄志士登臨應有之情， 題中應 有之意，而這首詞正是從這里著筆的。這首詞一連用五個典故。其一，孫權(quán)以區(qū)區(qū)江東之地，抗衡曹魏，開疆拓土，造成了三國鼎峙的局面。盡管斗轉(zhuǎn) 星移，滄桑屢變，歌臺舞榭，遺跡淪湮，然而他的英雄業(yè)績則是和千古江山相輝映的。詞中 概

3、括為“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被、雨打風吹去。”作者由此 感嘆當時一片主降聲的南宋再難找到像孫仲謀這樣的英雄，來助南宋與金對峙，奪回疆土。其二，劉裕（武帝,小字“寄奴”）幼時曾在京口一帶放過牛，后來兩次率軍北伐 ，并一舉 平定桓玄叛亂、滅晉建宋。詞中概括為“斜陽草樹 ，尋常巷陌，人道寄奴曾住，想當年，金戈鐵 馬,氣吞萬里如虎”，借以表明作者強烈希望國家能讓他率軍北伐，一舉收復中原的心情。其三，劉裕之子劉義隆文帝，倉猝北伐卻大敗而歸的故事。（元嘉是宋文帝年號）。以此表示不贊成倉猝北伐，希望南宋當權(quán)者以史為鑒?？上纤萎敊?quán)者絲毫沒有北伐的想法， 不到萬不得已是不會開戰(zhàn)的。作者

4、空有一腔報國熱血卻無處傾灑。此典又典中套典，“狼居胥”指漢代名將霍去病北擊匈奴 ，追至狼居胥山，祭山而歸的故事。其四，北魏太武帝拓跋燾（小字佛貍）擊敗劉宋北伐軍，率追兵直達長江邊，在瓜步山上 建立行宮（即佛貍祠），大肆祭慶的故事。詞中概括為“可堪回首，佛貍祠下，一片神鴉社鼓?！?借以發(fā)泄對南宋統(tǒng)治者抗金不利、不想收復失地的不滿情緒。其五，廉頗被免職后，跑到魏國，趙王想再用他，派人去看他的身體情況，廉頗之仇郭 開賄賂使者，使者看到廉頗，廉頗為之一飯斗米，肉十斤，被甲上馬，以示尚可用。趙使回 來報告王說：“廉頗將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣”趙王以為老，遂不用。 借以表達自己想報效國家卻

5、無人過問甚至還被小人中傷的悲憤之情。南鄉(xiāng)子登京口北固亭有懷何處望神州，滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手？曹劉，生子當如孫仲謀?！澳晟偃f兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休 ?！睋?jù)歷史記載：孫權(quán)十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東，西 征黃祖，北拒曹操，獨據(jù)一方。赤壁之戰(zhàn)大破曹兵，年方二十七歲。因此可以說，上面這兩 句是實寫史事，因為它是千真萬確的歷史， 因而更具有說服力和感染力。作者在這里一是突出了孫權(quán)的年少有為 ，“年少”而敢于與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非 凡的膽識和氣魄。二是突出了孫權(quán)的蓋世武功， 他不斷征戰(zhàn)，不斷壯大。而他之“坐斷東南

6、 形勢與南宋政權(quán)相似。顯然，稼軒熱情歌頌孫權(quán)的不畏強敵，堅決抵抗，并戰(zhàn)而勝之，正是 反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯茍安。接下來，辛棄疾為了把這層意思進一步發(fā)揮，不惜以夸張之筆極力渲染孫權(quán)不可一世的英姿。他異乎尋常地發(fā)問，以提請人們注意：“天下英雄誰敵手？ ”若問天下英雄誰配稱他的敵手呢？作者自問又自答曰：“曹劉”，唯曹操與劉備耳！據(jù)三國志蜀書先主傳記載：曹操曾對劉備說 ：“今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳?！毙翖壖脖憬栌眠@段故事，把曹操和劉備請來給孫權(quán)當配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權(quán)爭勝。我們知道，曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權(quán)未必比曹、劉強。然而，在這首詞里，詞人卻把孫權(quán)作 為

7、三國時代第一流叱咤風云的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實借憑吊千古英雄之名， 慨嘆當今南宋無大智大勇之人執(zhí)掌乾坤也！這種用心，更于篇末見意。三國志吳書吳主傳注引吳歷說：曹操有一次與孫權(quán)對壘，見吳軍乘著戰(zhàn)船 ,軍容整肅，孫權(quán)儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！” 一世之雄如曹操，對敢于與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對于那種不戰(zhàn)而請降的懦夫，若劉景升兒子劉琮則十分輕視，斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人，還要為敵人恥笑辱罵， 這不就是歷史上所有屈膝乞和、靦顏事仇的缺乏骨氣的人的共同的可悲命運嗎！曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強烈的對照

8、，在南宋搖搖欲墜的政局中，不也有著主戰(zhàn)與主和兩種人嗎？這當然不便明言，只好由讀者自己去聯(lián)想了。 聰明的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個反面角色，便不指名道姓以示眾了。 然而妙就妙在縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因為上述曹操這段話眾所周知，雖然辛棄疾只說了前一句贊語，人們馬上就會聯(lián)想起后面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛臺詞：可笑當朝主和議的眾多王公大臣，不都是劉景升兒子之類的豬狗嗎！詞人此種別開生面的表現(xiàn)手法，頗類似歇后語的作用，是十分巧妙的。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得 很自然。上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權(quán)的對手。你不信么？連曹操都這樣說，生兒

9、子要像孫權(quán)這個樣呢！真是曲盡其妙，而又意在言外，令人拍案叫絕！再從“生子當如孫仲謀”這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代人，如此看重孫權(quán)，實是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權(quán)能稱雄江東于一時，而南宋經(jīng)過了好幾代皇帝，竟沒有出一個像孫權(quán)一樣的人！所以 ，“生子當如孫仲謀”這句話，本是曹操的語言，現(xiàn)在由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋人民要 求奮發(fā)圖強的時代的呼聲。從辛棄疾詞所用的典故，可以看出辛棄疾的愛國情感分為三類1. 嘆世無英雄，國土難安。2. 盼率軍北伐，一統(tǒng)中原。3. 恨小人當?shù)溃瑘髧鵁o門。他只有通過歷史人物 的不幸遭 遇，來傾吐 自己的這種 懷才

10、不 遇,報國無 門的悲憤。他在詞中不止一次地以不平之心歌頌李廣:“人盡說,君家 飛將，舊時英烈。”（滿江紅漢水東流）“但記得，浦陵呵夜?！保ㄙR新 郎碧海成桑野）“千古李將軍，奪得 胡兒馬?！保ú匪阕忧Ч爬顚?軍）李廣的不 幸遭遇 常常 引 起 他 強 烈 的 共鳴，甚至 使他夜 不能 寐。在八聲甘洲故將 軍飲罷夜歸來的上片,詞人以激動 的心情記敘了李 廣的種種 不幸，表達了對李廣的深切同情。明寫 李廣,實寫自己通過李廣 的不幸遭遇來曲折地 抒發(fā)自己由于被迫害而產(chǎn)生的悲憤心情。為了揭露主 降 派和 不 關(guān)心 國事 的意志 消沉者，辛棄疾 常 常借用 自 己否 定的歷史人物作為靶子,加以批，判。如 他反復地 寫到王夷甫：“夷甫諸人， 神州 陸沉，幾曾 回首。”（水龍吟渡江天 馬南來）“嘆夷甫諸人 清絕?！保ㄙR 新郎細把 君詩說）“夷甫諸 人堪笑?！保ㄋ{(diào)歌頭日月 如磨蟻）,“不 聽塵談 清，愁如 發(fā)?！保M江 紅美 景良辰）王夷甫，即西晉 王衍的 字他是 西晉玄 學清談 家領(lǐng)袖，任 官不理 政事，致使 國 家敗 亡。，晉桓 溫 北伐時曾 說:“遂 使