全膝關節(jié)置換術中軟組織平衡技術進展

1、全膝關節(jié)置換術中軟組織平衡技術進展摘要 隨著全膝關節(jié)置換術技術的不斷進步，軟組織平衡的問題開始被關注，對關節(jié)周圍組織的結(jié)構特點和力學特性的認識不斷加深，軟組織平衡的評價測量方法和松解技術也不斷發(fā)展，臨床上軟組織平衡技術用于治療截骨后仍然無法完全糾正內(nèi)翻或外翻畸形的膝關節(jié)，軟組織平衡技術包括滑移截骨技術、Insall 松解技術、從關節(jié)鏡手術中引進的Pie Crusting 松解技術，相關的研究及隨訪表明這些方法能夠有效地糾正不平衡的軟組織，但每種技術都存在缺陷。本文分別對軟組織平衡的基礎研究和手術技術進行總結(jié)，并介紹軟組織平衡技術的近期發(fā)展。關鍵詞 全膝關節(jié)置換術； 軟組織平衡； 松解技術； P

2、ie Crusting 松解技術中圖分類號 R687.42 文獻標識碼 A 文章編號 1673-7210（ 2016） 03（c） -0080-04Abstract With the development of total knee arthroplasty ， the issue of soft tissue banlance is getting more and more attention. People have a further congnition of anotomicstructure and mechanical properties while the evaluat

3、ion method and release technque is updated. This technique treatcases with varus and vaglus deformity which cannot be corrected by osteotomy. Releasing technique includes sliding osteotomy and Insall releasing techinque ， and Pie Crusting technique which is imported from arthroscopic surgery. These

4、techniques show a reasonable outcome for the cases with severe deformity after relative studies. However ， there are some defects of each technique. This article will review basic study and releasing technique of soft tissue banlance ， and introduce the updated information.Key words Tolal knee artro

5、plasty ； Soft tissue balance；Release technique； Pie Crusting technique隨著社會的發(fā)展以及醫(yī)療技術進步，膝關節(jié)置換術 （ TKA）已經(jīng)成為終末期膝關節(jié)疾病治療的常規(guī)手段1 ，大部分患者在經(jīng)過手術后疼痛癥狀得到緩解，生活質(zhì)量得到改善，腿部畸形也得到糾正。經(jīng)過多年的基礎研究及臨床實踐，TKA 手術技術不斷完善，在基本解決了截骨準確性等問題以后，臨床醫(yī)生發(fā)現(xiàn)圍繞膝關節(jié)的內(nèi)外翻畸形，并非都能通過正確的截骨得以矯正 2-3 ，原因可能是關節(jié)周圍軟組織結(jié)構在疾病發(fā)展過程中力學特性發(fā)生了改變，破環(huán)了正常力學平衡，繼而出現(xiàn)嚴重的骨性畸形；再有

6、股骨或脛骨的先天異常或既往的外傷也能導致正常解剖結(jié)構的破壞；另外有一些病例是因為錯誤的截骨導致了關節(jié)間隙的不平衡。如何通過手術技術重新獲得軟組織平衡成為TKA 手術成功與否的關鍵。因此，在 TKA 的發(fā)展過程中， 出現(xiàn)了多種軟組織平衡的技術與評估方法，本文就以上內(nèi)容進行綜述。1 軟組織平衡研究的進展1.1 關節(jié)間隙的測量關節(jié)間隙的準確測量是進行力學研究和制訂松解標準的基礎，最基礎的方法是通過側(cè)方應力試驗進行評估，這種方法可以大致感受兩側(cè)關節(jié)間隙是否平衡，缺點是無法具體測量關節(jié)間隙并得到相應數(shù)據(jù)。撐開器的使用彌補了應力試驗的不足，可以在術中測量關節(jié)間隙寬度以及軟組織張力。Mullaji 等4 和

7、 Fishkin 等 5 在研究中使用撐開器獲得數(shù)據(jù)，對比了正常膝關節(jié)和骨關節(jié)炎關節(jié)軟組織的力學特性，用數(shù)據(jù)證實了骨關節(jié)炎會導致韌帶組織攣縮的理論。導航技術通過紅外線發(fā)射器和感受器在松解過程中可以即時反應力的線變化，這種技術將下肢力線和關節(jié)間隙等概念從抽象的數(shù)字和幾何線條轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵲诘膱D像，提高了軟組織平衡的精確度和可控性 6 ，應用導航技術指導截骨及軟組織平衡將是TKA手術的發(fā)展趨勢。1.2 關節(jié)周圍軟組織對關節(jié)間隙的影響明確軟組織對關節(jié)間隙變化的影響是制訂平衡標準的前提，膝關節(jié)的平衡是周圍組織共同作用的結(jié)果，每種組織對關節(jié)平衡的影響并不相同，為排除不同組織間相互影響對研究結(jié)果造成的干擾，研究

8、者在試驗中對僅單一組織進行松解，之后測量關節(jié)間隙變化，以明確被松解組織在關節(jié)平衡中的作用。研究發(fā)現(xiàn)對外側(cè)間隙影響較大的組織是外側(cè)副韌帶及髂脛束 7-8 ；膝關節(jié)內(nèi)側(cè)組織更加復雜，Luring 等 9 對組織松解不同長度后對關節(jié)間隙的影響進行了研究，結(jié)果表明松解后交叉韌帶、半膜肌肌腱、內(nèi)側(cè)副韌帶淺層對軟組織平衡影響最顯著。1.3 軟組織平衡的標準制訂正確合理的醫(yī)療標準指導臨床治療是研究軟組織平衡技術的目的，影像學檢查及測量器械的讀數(shù)為醫(yī)生們在術前及術中判斷是否需要進行松解并且選擇合適的松解方式提供了重要信息，Sim 等10 進行了分組研究， 指出膝關節(jié)X 線反映的力線及關節(jié)間隙的狀態(tài)可以為術中松

9、解層次的選擇提供參考，不足的是，作為一項回顧性研究，僅對比了松解后影像學參數(shù)的變化，并未進行不同層次松解后的分組比較，也沒有提出軟組織松解的標準。Hakki 等 11 分別測量了膝關節(jié)屈曲和伸直狀態(tài)下逐步松解后關節(jié)間隙的寬度，提出了內(nèi)外側(cè)關節(jié)間隙寬度之差5 mm 是進行組織平衡的標準觀點，這項研究量化了本來比較模糊臨床標準，使軟組織平衡技術有更好的控制性和安全性。當然，這些研究所提供的標準還需要更多的研究來完善和證實，以期能夠總結(jié)出指南性的標準。2 軟組織平衡技術在臨床上的應用2.1 滑移截骨滑移截骨是通過截骨改變組織止點的位置，相對延長組織的長度，糾正不平衡關節(jié)間隙的技術。由于組織附著點可以

10、剝離的范圍有限，可以將軟組織附著的骨塊截下并固定于遠端，縮短組織在股骨及脛骨附著點之間的距離。一般使用鋒線或加壓螺釘固定骨塊。 Mihalko 等 12 的研究指出截骨對軟組織平衡的影響較傳統(tǒng)松解技術更明顯，被截下的骨塊重新固定后不會影響松解的效果?；平毓且泊嬖谌秉c，此技術容易造成過度松解，進而導致關節(jié)不穩(wěn)定； 重新固定后的骨塊有時不能愈合，Klammer等13 隨訪中發(fā)現(xiàn) 46%的病例出現(xiàn)了愈合不良（纖維愈合或者不愈合）；為避免損傷膝關節(jié)周圍正常組織結(jié)構，截骨時需要延長切口以得到更大操作空間；截骨時還可能導致腓總神經(jīng)損傷并出現(xiàn)相應的癥狀和體征 12 。因此，這項技術僅用于嚴重內(nèi)外翻畸形的病

11、例。2.2 Insall 松解技術Insall 松解技術是通過剝離韌帶或肌腱附著點，延長軟組織長度，糾正不平衡關節(jié)間隙的技術。經(jīng)過對尸體的研究，發(fā)現(xiàn)剝離韌帶附著點可以有效地糾正不平衡的力線14-22 。術者將關節(jié)間隙緊張一側(cè)的韌帶剝離，大約每松解1 mm 的組織，就可以大約糾正1的力線 4 。手術中具體松解的順序目前尚未達成共識，不過目的和原則是一致的。這種松解技術短期內(nèi)對力線糾正的研究結(jié)果和中長期隨訪結(jié)果都肯定了其有效性，即使是較嚴重內(nèi)外翻畸形，經(jīng)過正確處理后也可糾正 15-16 。 Insall 松解是 TKA手術中重要的技術。盡管傳統(tǒng)松解技術在 TKA術中得到廣泛應用， 但還是會導致過度

12、松解，不同個體軟組織力學特性有差異，控制松解范圍有一定困難，術中要謹慎松解，以免出現(xiàn)松解過度導致關節(jié)不穩(wěn)定 23 。過度松解實質(zhì)是一種損傷，韌帶損傷后關節(jié)間隙寬度在受力后會發(fā)生改變，嚴重的過度松解需要重建韌帶結(jié)構 24 。不過也并不是每一位醫(yī)生都在擔心過度松解造成的關節(jié)不穩(wěn)定，Heesterbeek 等 25 認為過度松解造成的關節(jié)間隙寬度變化不如韌帶損傷明顯，不會導致術后關節(jié)不穩(wěn)定，這也可能是因為研究對象是患者，術者不能夠故意進行過度松解，因此松解程度受限所致。2.3 Pie Crusting 技術Pie Crusting 技術是指在組織上戳數(shù)個小切口，延長組織長度，糾正不平衡軟組織的技術，

13、中文譯名為剪紙拉花松解。這種松解技術來源于關節(jié)鏡手術，由于鏡下操作空間小，經(jīng)典松解方法會造成一些并發(fā)癥26 ，Agneskirchner 等27 嘗試了這種損傷較小的松解技術，F(xiàn)akioglu 等28 應用 Pie Crusting技術松解內(nèi)側(cè)副韌帶淺層，隨訪結(jié)果肯定了該技術的效果，但是經(jīng)皮的松解技術容易損傷關節(jié)周圍神經(jīng)血管，而且內(nèi)側(cè)副韌帶淺層相對深層對關節(jié)間隙寬度改變更明顯，容易導致過度松解。 Atoun 等29 由內(nèi)向外應用Pie Crusting 技術松解內(nèi)側(cè)副韌帶深層，減少股骨髁及韌帶損傷，降低過度松解的發(fā)生率。關節(jié)鏡手術僅對早期骨關節(jié)炎患者有一定療效，對于晚期骨關節(jié)炎或類風濕關節(jié)炎的

14、患者而言，微創(chuàng)手術效果并不理想， TKA 仍然作為首選治療方案。Pie Crusting 技術在關節(jié)鏡手術中逐漸成熟后，這種技術也開始在 TKA 術中應用，一方面，TKA手術組織暴露更加充分，操作的空間更大，可以應用的技術更多樣；另一方面，Pie Crusting 松解比傳統(tǒng)組織松解技術更加細致，控制性更強。Pie Crusting 技術最早用于松解髂脛束30-32 ，內(nèi)側(cè)組織結(jié)構復雜，對關節(jié)穩(wěn)定影響更大，松解風險更高，Bellemans33選擇松解對關節(jié)間隙影響較小的內(nèi)側(cè)副韌帶深層，而非淺層或者半膜肌腱，并提出使用針頭作為松解工具。經(jīng)過研究，Pie Crusting 技術松解內(nèi)側(cè)組織的效果得

15、到了認可34-35 ，Verdonk 等36 對比了傳統(tǒng)方法及Pie Crusting 技術松解內(nèi)側(cè)副韌帶的效果，兩組患者術后各項指標沒有差異。為了研究Pie Crusting 技術的安全性， Meneghini 等 37 在力學實驗中發(fā)現(xiàn)，相比傳統(tǒng)松解表現(xiàn)的一次性組織張力大幅度下降，PieCrusting 技術表現(xiàn)為多梯次張力下降，組織張力下降后會出現(xiàn)反彈，這種結(jié)果肯定了Pie Crusting 技術的安全性。3 總結(jié)關節(jié)置換手術是一種精確度到毫米級的手術，術中準確的截骨以及合理進行軟組織平衡是手術成敗的關鍵。經(jīng)過研究和實踐， 軟組織平衡技術逐漸發(fā)展成熟。 就松解技術而言，通過剝離組織附著點

16、的 Insall 松解技術在臨床中應用最廣泛，相關的隨訪及并發(fā)癥報道也最全面，但是這種技術可能不能完全糾正嚴重的畸形，對畸形程度較輕的關節(jié)也有過度松解的風險?；平毓羌夹g糾正畸形力線的效果最明顯，但這種技術帶來的并發(fā)癥比較多， 手術中并不常規(guī)使用。 Pie Crusting 松解技術與前兩者有所不同，這種技術不是通過改變組織的附著范圍或位置來延長韌帶或肌腱組織的長度，而是通過損傷韌帶或肌腱組織本身來延長組織的長度，關節(jié)間隙與組織自身的張力同時受到了影響，相比前兩種松解技術在評估效果和安全性時多了一個變化因素，因此很多醫(yī)生對這種技術持比較謹慎的態(tài)度，尤其是在松解膝關節(jié)內(nèi)側(cè)組織時，還是更多應用傳統(tǒng)

17、松解方法，Pie Crusting 松解只是在關節(jié)間隙經(jīng)過傳統(tǒng)松解后仍存在不平衡的情況下進行輔助松解。 Pie Crusting 松解在國內(nèi)是一種較新的軟組織平衡技術，近年來才逐漸在臨床中應用，這項技術的中遠期臨床效果、具體術中的操作技巧以及相關并發(fā)癥還需要后續(xù)的臨床實踐來探索。參考文獻 1 Robertsson O，Dunbar M ，Pehrsson T， et al. Patient satisfaction after knee arthroplasty ： a report on 27372 kneesoperated on between 1981-1995 in Sweden J

18、. Acta OrthopScand， 2000， 71（ 3）： 262-267.2 Mihalko WM ，Whiteside LA ，Krackow KA. Comparison of ligament-balancing techniques during total knee arthroplasty J. J Bone Joint Surg Am， 2003， 85-A（ Suppl 4）： 132-135.3 Whiteside LA. Soft tissue balancing ： the knee J. JArthroplasty ， 2002， 17（ 4 Suppl 1）

19、： 23-27.4 Mullaji A ，Sharma A，Marawar S，et al. Quantification of effect of sequential posteromedial release on flexion and extension gaps： a computer-assisted study in cadaveric kneeJ. J Arthroplasty ，2009， 24（ 5）： 795-805.5 Fishkin Z， Miller D ，Ritter C，et al. Changes in humanknee ligament stiffnes

20、s secondary to osteoarthritis J. J Orthop Res，2002， 20（2）： 204-207.6 Nagmine R， Kondo K， Ikemura S， et al. Distal femoral cut perpendicular to the mechanical axis may induce varus instability in flexion in medial osteoarthritic knees with varus deformity in total knee arthroplasty ： a pit fall the n

21、avigation system J. J Orthop Sci， 2004，9（ 6）： 555-559.7 Trent PS，Walker PS，Wolf B. Ligament length patterns ，strength ， and rotation axes of the knee joint J. Clin Orthop Relat Res，1976，（ 117）： 263-270.8 Wijdicks CA，Griffith CJ，Johansen S，et al. Injuries to the medial collateral ligament and associa

22、ted medial structures of the knee J. J Bone Joint Surg Am，2010，92（ 5）：1266-1280.9 Luring C，Bthis H，Hfner T，et al. Gap configuration and anteroposterior leg axis after sequential medial ligament release in rotating-platform total knee arthroplasty J. ActaOrthop ， 2006，77（ 1）：149-155.10 Sim JA，Kwak JH

23、，Yang HY，et al. Utility of preoperative distractive stress radiograph for beginners to extent of medial release in total knee arthroplasty J. Clin Orthop Surg ，2009，1（ 2）： 110-113.11 Hakki S， Coleman S， Saleh K， et al. Navigationalpredictors in determining the necessity for collateral ligament relea

24、se in total knee replacement J. J Bone Joint Surg Br ，2009，91（ 9）：1178-1182.12 Mihalko WM ，Saeki K，Whitteside LA. Effect of medial epicondylar osteotomy on soft issue balancing in total knee arthroplasty J. Orthopedics ， 2013， 36（ 11）：e1353-e1357.13 Klammer G ， Mller DA， Koch PP， et al. Epicondylar

25、advancement osteotomy for flexion gap asymmetry after total knee replacement J. Acta Orthop Belg ，2011，77（ 5）：680-683.14 Stern SH， Moeckel BH， Insall JN. Total kneearthroplasty in valgus knees J. Clin Orthop Relat Res， 1991，（ 273）：5-8.15 Elkus M ，Ranawat CS，Rasquinha VJ，et al. Total kneearthroplasty

26、 for severe valgus deformity ： five to fourteen yearsfollow-up J. J Bone Joint Surg Am，2004，86（ 12）：2671-2676.16 Ranawat AS， Ranawat CS， Elkus M， et al. Total knee arthroplasty for severe valgus deformityJ. J Bone Joint SurgAm， 2005， 87 Suppl 1（ Pt 2）： 271-284.17 Miyasaka KC， Ranawat CS， Mullaji A.

27、10-20-year follow-up of total knee arthroplasty for valgus deformities J. Clin Orthop Relat Res， 1997，（ 345）： 29-37.18 Mihalko WM ，Saleh KJ，Krackow KA，et al. Soft tissue balancing during total knee arthroplasty in the varus knee J. J Am Acad Orthop Surg，2009， 17（ 12）： 766-774.19 Yagishita K，Muneta T

28、 ， Ikeda H. Step-by-step measurements of soft tissue balancing during total knee arthroplasty for patient with varus knee J. J Arthroplasty ，2003，18（ 3）：313-320.20 Luring C，Hufner T，Perlick MD，et al. The effectiveness of sequential medial soft tissuerelease on coronal alignment in total knee arthrop

29、lasty J. J Arthroplasty ， 2006， 21（ 3）：428-434.21 Koh HS，In Y. Semimembranosus release as the second step if soft tissue balancing in varus total knee arthroplasty J. J Arthroplasty ， 2013， 28（ 2）： 273-278.22 Chen WJ，Nagamine R，Kondo K，et al. Effect of medial soft release during posterior-stabilized

30、 total knee arthroplastyJ. J Orthop Surg （ Hong Kong），2011， 19（2）： 230-233.23 Wyss T， Schuster AJ，Christen B，et al. Tensioncontrolled ligament balanced total knee arthroplasty ： a 5-year results of a soft tissue orientated surgical technique J. Arch Orthop Trauma Surg，2008， 128（ 2）： 129-135.24 Drago

31、sloveanu S，Cristea S，Stoica C，et al. Outcome of iatrogenic collateral ligaments injuries during total knee arthroplasty J. Eur J Orthop Surg Traumatol ， 2014 ，24（ 8）： 1499-1503.25 Heesterbeek PJ，Keijsers NL，Wymenga AB. Ligament releases do not lead to increased postoperative varus-valgus laxity in f

32、lexion and extension ： a prospective clinical study in49 TKR patients J. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2010，18（ 2）：187-193.26 Allum R. Complication of arthroscopy of knee J. JBone Joint Surg Br， 2002， 84（ 7）：937-945.27 Agneskirchner JD， Lobenhoffer P. Arthroscopicmeniscus surgery： technical op

33、erative methods J.Unfallchirurg ， 2004，107（ 9）：795-801.28 Fakioglu O， Ozsoy MH， Ozdemir HM ， et al.Percutaneous medial collateral ligament release in arthroscopic medial meniscectomy in tight knees J. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc ， 2013， 21（7）： 1540-1545.29 Atoun E ，Debbi R， Lubovsky O，et al.

34、 ArthroscopicTrans-portal deep medial collateral ligament Pie-crustingrelease J. Arthrosc Tech，2013，2（ 1）：e41-e43.30Clarke HD，F(xiàn)uchs R，Scuderi GR，et al. Clincal results in valgus in total knee arthroplasty with the “ pie crust ” technique of lateral tissue releases J. J Arthroplasty ， 2005， 20（ 8）：1010-1014.31 Mihalko WM ， Krackow KA. Anotomic and biomechanical aspects of pie crusting posterolateral str