公路工程評(píng)標(biāo)報(bào)告

1、G354（原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段） 改建工程第3、4合同段評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任（簽字）：評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（簽字）：監(jiān)督人（簽字）：二O四年五月十九日一、評(píng)審依據(jù)中華人民共和國(guó)公路法和中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法；國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)第七部委評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī) 定；公路工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)工作細(xì)則（交公路發(fā)200370 號(hào)）；本項(xiàng)目的招標(biāo)文件。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，招標(biāo)人于2014年5月19日上午從湖南 省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取 4人、招標(biāo)人委派1人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推選 擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任（詳見附表 2:評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單）。評(píng)標(biāo)人員

2、于2014年5月19日上午10 : 00時(shí)在婁底市公共資源交 易中心五樓第 評(píng)標(biāo)室開始進(jìn)行全封閉評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)工作至 5月19日 時(shí)結(jié)束。整個(gè)評(píng)標(biāo)工作由婁底市交通運(yùn)輸局監(jiān)察室、 漣源市紀(jì)委派員進(jìn)行全過程監(jiān)督三、評(píng)標(biāo)辦法按湖南省公路水運(yùn)工程項(xiàng)目招標(biāo)分類資審隨機(jī)分配合理低價(jià)法實(shí) 施辦法（試行）（湘交基建2013307號(hào)）文，其中評(píng)標(biāo)價(jià)為99分， 信用評(píng)價(jià)1分（詳見附表1）。四、評(píng)審情況本次評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)共收到湖南省湘軍路橋建設(shè)有限公司、湖南省新化公路橋梁建設(shè)工程有限公司、 湖南省漣源市順達(dá)公路建設(shè)有限 責(zé)任公司、岳陽(yáng)榮興建設(shè)有限公司、湖南省漣源市交通建設(shè)工程（2份） 共6份投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依照招

3、標(biāo)文件確定的評(píng)審因素與標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)審情況如下：根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評(píng)審辦法（合理低價(jià)法）”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員評(píng) 議，推薦中標(biāo)候選人名單如下：第3合同段：第一名 綜合得分第二名 綜合得分第三名 綜合得分第4合同段：第一名： 綜合得分第二名 綜合得分第三名 綜合得分2）投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正五、附表（一）評(píng)標(biāo)辦法（合理低價(jià)法）（二）評(píng)標(biāo)委員會(huì)簽到表（三）開標(biāo)記錄表（四）下浮系數(shù)抽取表（五）分值構(gòu)成表（六）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表（七）廢標(biāo)情況說明（八）成本評(píng)審結(jié)論記錄表（九）符合要求的投標(biāo)人名單（ 十） 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)分表（十一）信用評(píng)分表（十二）評(píng)審計(jì)分匯總表（十三）經(jīng)評(píng)審后的投標(biāo)人排序表（十四）中標(biāo)候選人表

4、六、附件（如有）評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任簽字：評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員簽字：行政監(jiān)督人簽字：2014年 5月 19日（一）評(píng)標(biāo)辦法1. 評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用合理低價(jià)法。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件， 按照 本章第 2.2 款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分， 并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人， 或根據(jù) 招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人， 但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。 綜合評(píng)分相等時(shí)， 以投標(biāo)報(bào) 價(jià)低的優(yōu)先； 投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的， 招標(biāo)人可采用被招標(biāo)項(xiàng)目所在地省級(jí)交通主管部門評(píng)為 較高信用等級(jí)的投標(biāo)人優(yōu)先或遞交投標(biāo)文件時(shí)間較前的投標(biāo)人優(yōu)先或其他方法確定第一 中標(biāo)候選人。2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1

5、形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法” 詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)（適用 于已進(jìn)行資格預(yù)審的） 。2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)2.2.1 分值構(gòu)成（1）施工組織設(shè)計(jì)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（4）其他評(píng)分因素：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（1）施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）項(xiàng)目管

6、理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。3. 評(píng)標(biāo)程序3.1 初步評(píng)審3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1.1 項(xiàng)、第 2.1.3 項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行 初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的， 作廢標(biāo)處理。 當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā) 生重大變化時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1.2 項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其更新資料進(jìn)行評(píng)審。 （適 用于已進(jìn)行資格預(yù)審的）3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理：（1）第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的；（2）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行

7、為的；（3）不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說明或補(bǔ)正的。3.1.3 i 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正 的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理， 并沒收其投標(biāo)擔(dān)保。（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；（2）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單 價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；（3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn)，如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn) 位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正；（4）當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)。

8、3.1.4 工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)有其他錯(cuò)誤的， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn) 行修正， 修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。 投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的， 其投標(biāo) 作廢標(biāo)處理，并沒收其投標(biāo)擔(dān)保。（1）在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程子目的單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)，或 所報(bào)單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)減少了報(bào)價(jià)范圍， 則漏報(bào)的工程子目單價(jià)、 合價(jià)和總額價(jià)或單價(jià)、 合價(jià)和總額價(jià)中減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價(jià)、合價(jià)和總額價(jià)之中。（2）在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程子目的單價(jià)、合價(jià)或總額價(jià)，或 所報(bào)單價(jià)、 合價(jià)或總額價(jià)增加了報(bào)價(jià)范圍， 則從投標(biāo)報(bào)價(jià)中扣除多報(bào)的工程子目報(bào)價(jià)或工程子

9、目報(bào)價(jià)中增加了報(bào)價(jià)范圍的部分報(bào)價(jià)。（3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)（金額）雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子目的工程 數(shù)量，則其合價(jià)按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報(bào)單價(jià)予以修正。3.1.5 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過投標(biāo)控制價(jià)上限（如有） ，投標(biāo)人的投標(biāo)文件作 廢標(biāo)處理。3.1.6 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì) 算。3.2 詳細(xì)評(píng)審3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分， 并計(jì)算出綜合評(píng) 估得分。（1）按本章第 2.2.4 （3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分 A；（2）按本章第 2.2.4 （4）目規(guī)定的評(píng)審因素和

10、分值對(duì)信用評(píng)價(jià)計(jì)算出得分 B；3.2.2 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入” 。3.2.3 投標(biāo)人得分 =A+B。3.2.4 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)， 或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯 低于標(biāo)底， 使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的， 應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提 供相應(yīng)的證明材料。 投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn) 定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。3.3 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正3.3.1 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中不明 確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明， 或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。

11、 評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng) 提出的澄清、說明或補(bǔ)正。3.3.2 澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容 （算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外） 投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。3.3.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、 說明或補(bǔ)正有疑問的， 可以要求投標(biāo)人進(jìn)一 步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。3.3.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、 偏差或其他因 素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。3.4 評(píng)標(biāo)結(jié)果3.4.1 除第二章 “投標(biāo)人須知” 前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人3.4.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)

12、人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告6工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段時(shí)間：2014年5月19日（二）評(píng)標(biāo)委員會(huì)簽到表序號(hào)姓名工作單位從事專業(yè)專業(yè)技術(shù)職稱在評(píng)標(biāo)委員會(huì)中所承擔(dān)的工作備注12345（三）開標(biāo)記錄表 （第3合同段）項(xiàng)目名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段 招標(biāo)單位：漣源市交通建設(shè)投資開發(fā)有限公司開標(biāo)地點(diǎn)：婁底市公共資源交易中心四樓（婁底市政府東側(cè)）開標(biāo)時(shí)間：2014年5月19日序 號(hào)投標(biāo)人密封情況投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）質(zhì)量等級(jí)工期投標(biāo)保證金 （貳佰萬圓整）投標(biāo)人法定代表人 或法人授權(quán)委托人簽名1湖南省新化

13、公路橋梁建設(shè)工程有限公司完好.00合格1080 日歷天已遞交2湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司完好.00合格36個(gè)月已遞交3湖南省漣源市順達(dá)公路建設(shè)有限責(zé)任 公司完好.00合格36個(gè)月已遞交投標(biāo)控制上限價(jià)：.00元唱標(biāo)人： 記錄人： 招標(biāo)人： 監(jiān)督人： （三）開標(biāo)記錄表 （第4合同段）項(xiàng)目名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段 招標(biāo)單位：漣源市交通建設(shè)投資開發(fā)有限公司開標(biāo)地點(diǎn)：婁底市公共資源交易中心四樓（婁底市政府東側(cè)）開標(biāo)時(shí)間：2014年5月19日序 號(hào)投標(biāo)人密封情況投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）質(zhì)量等級(jí)工期投標(biāo)保證金 （貳佰萬圓整）投標(biāo)人法定代表人 或法人授權(quán)委托

14、人 簽名1湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司完好.00合格36個(gè)月已遞交2岳陽(yáng)榮興建設(shè)有限公司完好.00合格1095 日 歷天（36個(gè)月）已遞交3湖南省湘軍路橋建設(shè)有限公司完好.00合格1095 日 歷天（36個(gè)月）已遞交投標(biāo)控制上限價(jià)：.00元唱標(biāo)人： 記錄人： 招標(biāo)人： 監(jiān)督人： （四）下浮系數(shù)抽取表（第3合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、 4合同段時(shí)間：2014年5月19日抽取系數(shù)投標(biāo)單位下浮系數(shù)下浮值抽取結(jié)果抽取人簽名投標(biāo)人見證人 （簽名）監(jiān)督人（簽名）湖南省新化公路橋梁建 設(shè)工程有限公司1% 1.5%、2% 2.5%、3%湖南省漣源市交

15、通建設(shè) 工程公司湖南省漣源市順達(dá)公路 建設(shè)有限責(zé)任公司（四）下浮系數(shù)抽取表 （第4合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段時(shí)間：2014年5月19日抽取系數(shù)投標(biāo)單位下浮系數(shù)下浮值抽取結(jié)果抽取人簽名投標(biāo)人見證人 （簽名）監(jiān)督人（簽名）湖南省漣源市交通建設(shè) 工程公司1% 1.5%、2% 2.5%、岳陽(yáng)榮興建設(shè)有限公司3%湖南省湘軍路橋建設(shè)有 限公司11（五）分值構(gòu)成表序號(hào)項(xiàng)目分值1評(píng)標(biāo)價(jià)992信用評(píng)價(jià)1（六）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表（第3合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)評(píng)審因素

16、投標(biāo)人名稱及評(píng)審意見新化公路橋梁公司漣源市交通建設(shè)公司漣源市順達(dá)公路公司1投標(biāo)文件簽字 蓋章是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中第（2）的要求。2投標(biāo)文件格 式、內(nèi)容是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中第（1）的要求。3投標(biāo)人資格是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（3）的要求。4投標(biāo)擔(dān)保是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中（4）的要求。5投標(biāo)人身份證 明是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（5）或（6）的要求。6報(bào)價(jià)唯一是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2

17、.1.3中第（7）的要求。7工程量清單U 盤的提供是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（8）的要求。8工期未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。9是否附有招標(biāo) 人不能接受的 條件未附招標(biāo)人不能接受的條件10權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定11最高限價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)沒有超過招標(biāo)人最高限價(jià)。評(píng)審結(jié)論合格或不合格說明：以上內(nèi)容合格的打“V” ，不合格的打“X評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 2014年5月19日（六）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表（第4合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)評(píng)審因素投標(biāo)人名稱及評(píng)審意見漣源市交通建設(shè)公司岳陽(yáng)榮興建設(shè)公司湘軍路

18、橋建設(shè)公司1投標(biāo)文件簽字蓋章是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中第（2）的要求。2投標(biāo)文件格 式、內(nèi)容是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中第（1 ）的要求。3投標(biāo)人資格是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（3）的要求。4投標(biāo)擔(dān)保是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中（4）的要求。5投標(biāo)人身份證 明是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（5）或（6）的要求。6報(bào)價(jià)唯一是否符合第三章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（7）的要求。7工程量清單U 盤的提供是否符合第三

19、章“評(píng)標(biāo)辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第（8）的要求。8工期未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。9是否附有招標(biāo) 人不能接受的 條件未附招標(biāo)人不能接受的條件10權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定11最高限價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)沒有超過招標(biāo)人最高限價(jià)。評(píng)審結(jié)論合格或不合格說明：以上內(nèi)容合格的打“V” ，不合格的打“X評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 2014年5月19日（七）廢標(biāo)情況說明（第3合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)投 標(biāo)人不能通過審查的原因123評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 日期：2014年5月19日16（七）廢標(biāo)情況說明（第4合同段）工程名稱：G354

20、（原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)投標(biāo)人不能通過審查的原因123評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 日期：2014年5月19日（八）成本評(píng)審結(jié)論記錄表 （第3合同段）項(xiàng)目名稱：G354 （原 S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)投標(biāo)人招標(biāo)控制價(jià)（元）理論成本價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)比較結(jié)果評(píng)審結(jié)論1湖南省新化公路 橋梁建設(shè)工程有 限公司.00低于成本不低于成本2湖南省漣源市交 通建設(shè)工程公司低于成本不低于成本3湖南省漣源市順 達(dá)公路建設(shè)有限 責(zé)任公司低于成本不低于成本比較后需投標(biāo)人澄清和說明的主要事項(xiàng)概要：投標(biāo)人澄清、說明、補(bǔ)正和提供進(jìn)一步證明的情

21、況說明：評(píng)審意見概要評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽 字2014年5月19日（八）成本評(píng)審結(jié)論記錄表（第4合同段）項(xiàng)目名稱：G354 （原 S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)投標(biāo)人招標(biāo)控制價(jià)（元）理論成本價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)比較結(jié)果評(píng)審結(jié)論1湖南省漣源市交 通建設(shè)工程公司.00低于成本不低于成本2岳陽(yáng)榮興建設(shè)有 限公司低于成本不低于成本3湖南省湘軍路橋 建設(shè)有限公司低于成本不低于成本比較后需投標(biāo)人澄清和說明的主要事項(xiàng)概要：投標(biāo)人澄清、說明、補(bǔ)正和提供進(jìn)一步證明的情況說明：評(píng)審意見概要評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽 字2014年5月19日（九）符合要求的投標(biāo)人名單（第3合同段）工程名稱：工程名

22、稱： G354 （原 S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段19序號(hào)投標(biāo)人名稱備注1湖南省新化公路橋梁建設(shè)工程有限公司2湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司3湖南省漣源市順達(dá)公路建設(shè)有限責(zé)任公司備注：本表中投標(biāo)人排名不分先后。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 日期：2014年5月19日20（九）符合要求的投標(biāo)人名單（第4合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)投標(biāo)人名稱備注1湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司2岳陽(yáng)榮興建設(shè)有限公司3湖南省湘軍路橋建設(shè)有限公司備注：本表中投標(biāo)人排名不分先后。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 日期：2014年

23、5月19日（十）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)分表 （第3合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同序號(hào)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)備注1評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)F-偏差率X 100X E1F是評(píng)標(biāo)價(jià)所占的權(quán) 重分值（99分）；E1是 評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn) 價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分 值；E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn) 的扣分值。其中：E仁2;E2=1偏差率-（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基 準(zhǔn)價(jià)2評(píng)標(biāo)價(jià)w評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)F-偏差率X 100X E2投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)偏差率投標(biāo)報(bào)價(jià)得分湖南省新化公路橋梁建設(shè)工程有限公司湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司湖南省漣源市順達(dá)公路建

24、設(shè)有限責(zé)任公司評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字:日期：2014年5月19日（十）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)分表（第4合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段序號(hào)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)備注1評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)F-偏差率X 100X E1F是評(píng)標(biāo)價(jià)所占的權(quán) 重分值（99分）；E1是 評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn) 價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分 值；E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn) 的扣分值。其中：E仁2;E2=1偏差率-（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基 準(zhǔn)價(jià)2評(píng)標(biāo)價(jià)w評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)F-偏差率X 100X E2投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)偏差率投標(biāo)報(bào)價(jià)得分湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司岳

25、陽(yáng)榮興建設(shè)有限公司湖南省湘軍路橋建設(shè)有限公司評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字:日期：2014年5月19日（十一）信用評(píng)分表（第3合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段項(xiàng)目信用等級(jí)評(píng)分標(biāo) 準(zhǔn)投標(biāo)人名稱及得分新化公路橋梁公司漣源市交通建設(shè)公司漣源市順達(dá)公路公司信用評(píng)分AA2010 年0.22011 年0.32012 年0.5A2010 年0.10.12011 年0.20.22012 年0.30.3B、C0合計(jì)/0.6/評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字:日期：2014年5月19日（十二）評(píng)審計(jì)分匯總表（第4合同段）工程名稱：G354 （原S312）婁底至漣源公路

26、（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段 （B1標(biāo)）項(xiàng)目信用等級(jí)評(píng)分標(biāo) 準(zhǔn)投標(biāo)人名稱及得分漣源市交通建設(shè)公司岳陽(yáng)榮興建設(shè)公司湘軍路橋建設(shè)公司信用評(píng)分AA2010 年0.22011 年0.32012 年0.5A2010 年0.10.12011 年0.20.22012 年0.30.3B、C0合計(jì)0.6/評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 日期：2014年5月19日（十二）評(píng)審計(jì)分匯總表（第3合同段）工程名稱：G354 （原 S312）婁底至漣源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段投標(biāo)人評(píng)分項(xiàng)目總分評(píng)標(biāo)價(jià)得分信用評(píng)價(jià)得分湖南省新化公路橋 梁建設(shè)工程有限公 司湖南省漣源市交通 建設(shè)工程公司湖南省漣源市順達(dá) 公路建設(shè)有限責(zé)任 公司注：得分計(jì)算保留2位小數(shù)，第三位小數(shù)四舍五入。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字： 投標(biāo)人評(píng)分項(xiàng)目總分評(píng)標(biāo)價(jià)得分信用評(píng)價(jià)得分湖南省漣源市交通 建設(shè)工程公司岳陽(yáng)榮興建設(shè)有限 公司湖南省湘軍路橋建 設(shè)有限公司注：得分計(jì)算保留2位小