1070818711768SBR污水處理工藝運(yùn)行中存在的問題及對策

1、$sbr污水處理工藝運(yùn)行中存在的問題及對策 趙文莉 李琦 銀川污水處理有限公司 寧夏銀川 750004摘 要：本文就sbr污水處理工藝運(yùn)行中存在的問題進(jìn)行分析、探討，并通過系列試驗(yàn)，探索出適合該廠運(yùn)行方式的最佳運(yùn)行條件，取得較好的效果。關(guān)鍵詞：sbr工藝 存在問題 對策 sbr是序批式活性污泥法的簡稱，它與周期循環(huán)延時(shí)曝氣活性污泥法（簡稱iceas）、周期循環(huán)曝氣活性污泥法(簡稱cass)等工藝是傳統(tǒng)好氧生物處理的發(fā)展和革新，相比連續(xù)流活性污泥工藝，它具有如下突出特點(diǎn)：處理工藝系統(tǒng)布置緊湊，所需空間少，占地節(jié)?。籹br裝置結(jié)構(gòu)簡單，運(yùn)轉(zhuǎn)靈活，操作管理方便；運(yùn)行穩(wěn)定性好，cod降解率高，能承受較

2、大的水質(zhì)、水量沖擊負(fù)荷；投資省，運(yùn)行費(fèi)用低；各項(xiàng)運(yùn)行控制參數(shù)能通過計(jì)算機(jī)加以控制，易于實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行等。1985年，我國建成了首座sbr污水處理工藝系統(tǒng)，近年來sbr工藝在城市污水及工業(yè)廢水處理領(lǐng)域得到較廣泛的應(yīng)用。本文就sbr工藝設(shè)計(jì)參數(shù)及運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)、探索，并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果調(diào)整工藝運(yùn)行狀況，取得了較好的效果。1.概況銀川市第一污水處理廠于2001年12月投入試運(yùn)行，2003年7月通過環(huán)保部門驗(yàn)收，正式投入運(yùn)行。1.1工藝流程圖（圖1）：進(jìn)水 粗格柵 提升泵房 細(xì)格柵 曝氣沉砂池 sbr反應(yīng)池 接觸池 出水 剩余污泥 泥餅外運(yùn) 壓濾脫水 均質(zhì)池 重力濃縮池 圖1 工藝流程圖1.2主要水

3、處理構(gòu)筑物進(jìn)水閘井及粗格柵 提升泵房細(xì)格柵曝氣沉沙池配水井sbr反應(yīng)池，有a、b、c、d共4組，每組2座，共計(jì)8座，運(yùn)行過程以進(jìn)水、曝氣、沉淀、潷水、閑置（排泥）5個(gè)階段為一個(gè)運(yùn)行周期，每個(gè)周期運(yùn)行時(shí)間為4個(gè)小時(shí)鼓風(fēng)機(jī)房加氯間接觸池重力濃縮池等。項(xiàng) 目設(shè) 計(jì)項(xiàng) 目設(shè) 計(jì)流量(萬m3/d)10標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)需氧量（mg/l）0.5-2codcr（mg/l）進(jìn)水 350產(chǎn)泥量（t/d）14出水 120污泥負(fù)荷kgbod5/kgmlss.d0.083bod5（mg/l）進(jìn)水 160總泥齡（d）15出水 30污泥回流比（%）18ss（mg/l）進(jìn)水 200污泥濃度（mg/l）3000出水 30循環(huán)周期（hr

4、）43、 主要設(shè)計(jì)參數(shù)（見表1）2.運(yùn)行中存在的主要問題由于該廠設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)與實(shí)際進(jìn)水水質(zhì)存在較大差異加之泥系統(tǒng)（污脫設(shè)備）能力不足，造成該廠在實(shí)際運(yùn)行中存在問題較多，主要存在問題有：2.1泥系統(tǒng)：主要是污脫設(shè)備處理能力不足。脫泥間設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)有設(shè)備每日處理泥量約為220m3，而sbr每日排出剩余污泥量（脫水前）約為450 m3，處理量不足50%，其余污泥均通過濃縮池上清液外溢，重新流入系統(tǒng)，形成惡性循環(huán)，且濃縮池處于厭氧狀態(tài)，污泥上浮，上清液成分基本上是剩余污泥，濃縮效果極差，同時(shí)剩余污泥在濃縮池中處于厭氧狀態(tài)后，會將磷重新釋放，隨上清液回入系統(tǒng)，增加了水處理負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)有污脫設(shè)備能力及

5、運(yùn)輸能力不足已成為制約泥系統(tǒng)正常運(yùn)行的主要因素。2.2sbr反應(yīng)池：通過對運(yùn)行車間的運(yùn)行數(shù)據(jù)及化驗(yàn)報(bào)表數(shù)據(jù)分析、計(jì)算，發(fā)現(xiàn)存在問題主要有： 8座sbr反應(yīng)池mlss、sv30、svi、do、f/m、c等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及運(yùn)行狀態(tài)差異較大，這充分說明8組sbr反應(yīng)池運(yùn)行狀態(tài)的實(shí)際運(yùn)行差異，已經(jīng)嚴(yán)重超出允許范圍內(nèi)的個(gè)體差異。2.3進(jìn)水負(fù)荷：實(shí)際進(jìn)水負(fù)荷超出設(shè)計(jì)負(fù)荷，造成sbr各處理工段超負(fù)荷運(yùn)行，影響處理效果。實(shí)際進(jìn)水水質(zhì)統(tǒng)計(jì)見表2： 表2 近年進(jìn)水水質(zhì)統(tǒng)計(jì)表 單位：mg/l參 數(shù) 項(xiàng) 目codcrbod5ss2003年進(jìn)水最高33505652403最低1376222平均412192164出水最高1203

6、030最低701210平均10028.924去除率8890952004年進(jìn)水最高19631466596最低17612044平均403224116出水最高1212928最低60138平均9527.824.2去除率8876792005年(上半年)進(jìn)水最高390010383074最低17610234平均465263191出水最高1203030最低68.213.228平均10327.322去除率89.677.888進(jìn)水水質(zhì)主要指標(biāo)超出負(fù)荷統(tǒng)計(jì)見表3： 表3 主要指標(biāo)超標(biāo)統(tǒng)計(jì)表 參數(shù)項(xiàng)目 codcrbod5ss2003最高857%253%1100平均17%20%-2004最高460%816%198平均1

7、5%40%-2005(上半年)最高1014%548%1437平均32.8%64.3%- 3.試驗(yàn)方案及數(shù)據(jù)分析針對以上存在的主要問題及對既有運(yùn)行參數(shù)、化驗(yàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析，結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行情況，我們制定了相應(yīng)的試驗(yàn)方案，并組織有關(guān)人員積極實(shí)施，為調(diào)整運(yùn)行方式提供可靠的依據(jù)。3.1為了更好的掌握目前反應(yīng)池運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)，經(jīng)比較、對比，選擇b1、d1作為試驗(yàn)組對，對b1、d1進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)內(nèi)容為：mlss、mlvss、sv30、svi、do、生物鏡檢、潷水前上清液的codcr、bod5?；?yàn)條件為：為了保證數(shù)據(jù)的可比性和針對性，除上清液的codcr、bod5在潷水前監(jiān)測外，其它數(shù)據(jù)在曝氣階

8、段且水位約為4.6米時(shí)進(jìn)行監(jiān)測，連續(xù)監(jiān)測5天為一組，監(jiān)測1周,收集、整理5天的監(jiān)測數(shù)據(jù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。同時(shí)，對配水井處bod5、codcr、mlss、mlvss進(jìn)行監(jiān)測，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)監(jiān)測見表4：表4 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集表日 期組別mlss（g/l）mlvss（g/l）液位（m）sv30svi(ml/g)do mg/lbod5codcr單池bod5單池codcr進(jìn)水mg/l出水mg/l去除率%進(jìn)水mg/l出水mg/l去除率%進(jìn)水mg/l出水mg/l去除率%進(jìn)水mg/l出水mg/l去除率%2005.8.8b12.0061.2024.61574.82.221613.19430791.370.32168.196

9、30769.577.4d12.8371.6894.621741.92169.795.530790.570.52005.8.9b12.1621.2844.61659.42.140918.495.551088.682.640914.696.551059.688.3d12.9111.7254.62159.31.840916.696.051099.480.52005.8.10b11.9321.1974.61472.52.323715.793.431286.972.323714.194.131246.484.1d12.9321.5154.622751.823715.793.431264.678.3200

10、5.8.11b11.8571.0914.61580.82.323040.282.630678.674.323033.285.630639.887d12.8941.7184.62379.51.823039.38330663.379.32005.8.12b11.9291.1534.61788.12.323637.484.233854.28423640.682.832839.488d13.0591.8354.633601.82364481.432861.781.2b1、d1反應(yīng)池codcr 、bod5去除率對比見圖2： 圖2 codcr 、bod5去除率對比圖 從以上數(shù)據(jù)和圖表可以看出， b1反應(yīng)池

11、泥況好，污泥沉降性能和活性好，且單池處理效果穩(wěn)定，去除率較高，mlss基本穩(wěn)定在2.0-2.5g/l、sv30在17%左右，svi基本控制在70ml/g,do在2.0-2.5mg/l。為此，擬將b1反應(yīng)池作為最優(yōu)化反應(yīng)池，調(diào)整其它反應(yīng)池運(yùn)行參數(shù)，將其它反應(yīng)池運(yùn)行狀況逐步向該池過渡。3.2為了掌握該廠工藝流程中各階段處理效果及重力濃縮池返泥對原系統(tǒng)造成的影響程度，對該廠各處理工段水質(zhì)進(jìn)行化驗(yàn)監(jiān)測，分別對四排溝進(jìn)水細(xì)格柵處配水井接觸池出水處水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測，監(jiān)測項(xiàng)目為：ph、ss、bod5、codcr。分段試驗(yàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)監(jiān)測見表5： 表5 分段試驗(yàn)基礎(chǔ)數(shù)采集表日期取水地點(diǎn)qphssbod5codcr返泥

12、量m3/d(mg/l)(mg/l)(mg/l)t/d2005.8.15853157.617618234016.9777.652753674217.662442913097.762119.772.92005.8.16711047.6914024430020.1937.724242926177.672592515137.571236.976.92005.8.17848597.729726029129.7857.694484176337.842173725127.692134.373.32005.8.18826697.7514019527219.1797.733723966237.781953625

13、007.662438.176.92005.8.19785417.6817324334211.7817.653233627227.712343524267.591438.369.6以上數(shù)據(jù)顯示，每日平均有19t干泥在系統(tǒng)中循環(huán)，按照進(jìn)出水水質(zhì)計(jì)算，codcr平均去除率為76%，bod5平均去除率為85.1%，如進(jìn)水按照細(xì)格柵水質(zhì)計(jì)算，codcr平均去除率為87.7%，bod5平均去除率為90.9%。由此可以看出，返泥不但對生物系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響，而且增加了水處理負(fù)荷及電耗，降低處理效果。4.對策實(shí)施及效果4.1 b1、d1反應(yīng)池基礎(chǔ)數(shù)據(jù)監(jiān)測表明，b1反應(yīng)池目前為最優(yōu)反應(yīng)池。為此，根據(jù)運(yùn)行實(shí)際情況和

14、運(yùn)行特點(diǎn)，于2005年8月12日，先對a1、c1、d1反應(yīng)池剩余污泥泵排泥時(shí)間進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)一步監(jiān)測處理效果，監(jiān)測結(jié)果見表6：表6 工藝調(diào)整前后處理效果對比表時(shí)間ss(mg/l)bod5(mg/l)codcr(mg/l)nh3-n(mg/l)進(jìn)水出水去除率進(jìn)水出水去除率進(jìn)水出水去除率進(jìn)水出水去除率9.11382085.5 20716.791.9 31470.577.5 31.9710.6666.7 9.22012289.1 20029.685.2 37369.881.3 41.1115.3562.7 9.3862274.4 17628.483.9 31170.677.3 9.42972392.3

15、 25916.493.7 52876.685.5 9.51241984.7 17920.788.4 38559.684.5 40.7114.4664.5 9.61342779.9 28620.692.8 30255.381.7 45.5922.850.0 9.71312184.0 26828.589.4 33980.476.3 37.8916.556.5 9.8511962.7 16621.487.1 30075.374.9 36.6121.9440.1 9.9 1691988.8 26829.489.0 39063.383.8 49.4823.0653.4 9.10 902868.9 228

16、28.787.4 37759.984.1 8.11051882.9 17219.388.8 24110656.0 39.4111.1171.8 8.2911781.3 20025.787.2 37689.176.3 39.716.9657.3 8.3762172.4 21730.785.9 32189.172.2 34.0210.968.0 8.41072279.4 19645.276.9 29692.668.7 38.115.4359.5 8.5761678.9 18333.281.9 3288075.6 33.6213.7359.2 8.61092577.1 23725.289.4 355

17、85.475.9 8.7962672.9 22931.186.4 3908079.5 8.81712088.3 21613.193.9 30791.370.3 29.228.9369.4 8.94032593.8 40918.495.5 51088.682.6 36.54.8586.7 8.10 1652286.7 23712.694.7 31286.972.1 36.056.5581.8 備注：9.1-9.10為調(diào)整后時(shí)間，8.1-8.10為調(diào)整前時(shí)間主要技術(shù)指標(biāo)去除率對比見圖3、圖4、圖5 圖3 ss進(jìn)出水濃度及去除率對比圖 圖4 bod5進(jìn)出水濃度及去除率對比圖圖5 codcr進(jìn)出水濃度及去除率對比圖以上監(jiān)測結(jié)果表明，反應(yīng)池調(diào)整后運(yùn)行狀態(tài)得到改善，去除率高且去除效果穩(wěn)定，水處理效果明顯提高。4.2根據(jù)分段試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果，對污脫設(shè)備能力進(jìn)行復(fù)核，如要滿足調(diào)整后的運(yùn)行方式，保證處理效果，污脫設(shè)備處理能力應(yīng)為34.33 m3/h，而目前的處理能力僅為12.5 m3/h。因此，擬對該