水質(zhì)調(diào)查報告2篇

1、水質(zhì)調(diào)查報告2篇水，是生命之源。地球上最早的生命便是在海洋中誕生的。 黃浦江，是上海的母親河，上海每天工業(yè)、生活用水都離不開它，但現(xiàn)在越來越多上海的人喝起純水來，為什么呢?一方面是現(xiàn)代都市人追求健康，更重要的一方面是自來水里的氯味太重。上海居民所用的自來水絕大部分取自于黃浦江，正因為現(xiàn)在黃浦江的水質(zhì)污染已較為嚴重，水體發(fā)黃混濁，所以自來水廠為了保障居民用水的衛(wèi)生，長期以來一直使用氯氣對自來水進行消毒。是黃浦江本身由于工業(yè)排污引起水質(zhì)污染，還是黃浦江的源頭出了問題，我趁到天目山學農(nóng)的機會，到黃浦江的發(fā)源地去進行一番考察。 據(jù)最新專家考察結果顯示，黃浦江的源頭在浙江省安吉縣境內(nèi)，發(fā)源于龍王山。有兩

2、條主要的溪流，一條是西苕溪，另一條是東苕溪。安吉縣境內(nèi)的溪流，幾乎全部匯入西苕溪，呈葉脈輻聚狀單一水系，因此，西苕溪是黃浦江的主源。我的調(diào)查就以西苕溪為主。整個龍王山垂直分布十分明顯，常綠闊葉林、闊葉常綠落葉林、矮林、灌木林、灌草叢依次而生，溪流在山間或隱或現(xiàn)，在半山腰的地方我采集了水樣a。繼續(xù)上攀，口渴時捧些山水解渴?？谖陡侍?，正如廣告中所說的xxxx山泉有點甜，此話不假。到了龍王山頂，其峰頂平坦如田，廣數(shù)百畝，當?shù)厮追Q千畝田。龍王山的水即由其下流出，該處就是黃浦江的真正源頭。我學農(nóng)時居住的農(nóng)民家的附近，就是西苕溪的中游，不知是由于什么原因，西苕溪中的水很少，河床里的石頭全部露出來。河中有當

3、地人家養(yǎng)的鴨子在嬉水;也有人在用溪水洗衣服，在我下去采水樣b時，感覺到水流相當湍急。在河中間，向兩岸望去，因為是在村莊里，岸邊已有許多生活垃圾，有廢棄的塑料袋、泡沫塑料、空瓶子等東西，但由于水流較急，估計對水質(zhì)影響還不是最大。而且當?shù)厝嗽诤又邢匆路?，大多采用最傳統(tǒng)的方式用棒槌敲打，幾乎不用洗衣粉，所以洗衣粉中磷對水質(zhì)的污染的可能性也不存在。西苕溪的下游在安吉縣縣城遞埔附近，河面十分開闊，但是水量仍舊很小，整個水流面積占河床底面積的二分之一都不到。估計是由于在安吉縣建成了投資100億人民幣，世界第二、亞洲第一，相當于6座秦山核電站的天荒坪抽水蓄能電站，在西苕溪的中游還建了賦石水庫和老石坎水庫，減

4、少了西苕溪中的水量。在此地我采集了水樣c。 在學農(nóng)期間，我還認識了全國勞動模范植樹王楊老伯。他告訴我在種樹的地方有一眼山泉，于是我又采集了山泉的水樣d。 我首先使用數(shù)式酸堿度測試計(比用ph試紙測定精確度高)對水樣進行了ph值的測定。水樣的ph值在6.37.3之間。整個西苕溪的水質(zhì)十分好，水質(zhì)基本呈中性。水樣a略顯堿性，有可能與其采集地因素有關，水樣a是采集自龍王山，也就是剛從千畝田流出，而千畝田是一片沼澤，在沼澤中的某些物質(zhì)導致了水樣呈弱堿性。而由于河流也有一定的自凈能力，因此到中游附近便呈中性。而到了下游，因為是在縣城附近，所以當?shù)氐墓I(yè)、生活用水會對水樣產(chǎn)生一定的影響，因此，水樣呈一點點

5、酸性。而山泉有可能是山中植被及山上的巖石所含的化學物質(zhì)等原因，造成ph值更為低一些。 硬度 9對水樣我還作了水體硬度測定，采用鉻黑t為指示劑，用edta-na等化學試劑測定，并用自來水加以比較。整條西苕溪的水都屬于軟水，測定時ca2+、mg2+的離子濃度接近于零，可見現(xiàn)在黃浦江源頭仍然是潔凈的，沒有受到過多的人為因素的影響。 綜合上述調(diào)查結果，不難發(fā)現(xiàn)黃浦江的源頭并沒有出什么問題，黃浦江水質(zhì)污染的主要原因還得從上海沿江工廠的排污中去尋找。黃浦江的源頭現(xiàn)在是潔凈的，但在我的調(diào)查過程中也發(fā)現(xiàn)不少問題。比如在我參觀天荒坪抽水蓄能電站時，由于該電站的發(fā)電機組尚未全部安裝到位，一些地方仍在施工，從山頂上

6、往下看，施工時的建筑垃圾隨便傾倒在山下，造成了環(huán)境的二次污染。之所以建造抽水蓄能電站，是因為考慮到水能是一種沒有污染的能源，是從環(huán)境保護的角度出發(fā)，而施工時卻不注意環(huán)境保護，貪圖一時的便宜，把建筑廢料往山腳下傾倒，而不用卡車運到山下再作處理?？此片F(xiàn)在能節(jié)省一些運輸費，但從長遠的利益來看則是得不償失，就像一九九八年長江流域發(fā)生的百年罕見的特大洪水所造成后果一樣。多年以來，在長江上游四川省的森林砍伐量大大超過了國家所規(guī)定的標準，而其所獲得的經(jīng)濟效益如何呢?砍伐一棵樹能獲得300美元左右的直接經(jīng)濟效益，而損失的卻是將近200,000美元的生態(tài)經(jīng)濟效益，得與失的比例是無法想象的，長江流域的特大洪水給我

7、們敲響了警鐘，別看現(xiàn)在黃浦江的水量充沛，但是如果不注意對其源頭的生態(tài)環(huán)境加以保護，那么將來吃虧的仍舊是我們自己。在我學農(nóng)期間所居住的村莊中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的余料及生活廢物的處理十分隨便：農(nóng)作物秸稈就地焚燒，因焚燒而產(chǎn)生的塵埃隨風飛揚，污染大氣。禽畜類糞便隨處排放在道路上，而路旁就是溪流，糞便進入溪流后會引起水體受到污染。村民的生活用水，如食用水、洗衣、洗菜之類全部取自于溪流(那里用水是不收費的)，那么長年累月這些固體廢棄物對人體的危害便可想而知。城市化進程是不可避免的，雖說現(xiàn)在黃浦江的源頭是在山區(qū)農(nóng)村，但總會一點點向城市發(fā)展?，F(xiàn)在看來是十分潔凈的水源，如果不加以重視，仍然以先污染后治理的老思維去考慮

8、問題，那么這樣不僅違背了可持續(xù)發(fā)展的大戰(zhàn)略，更會給我們的子孫后代留下一個不可收拾的爛攤子。淡水是人類賴以生存的基礎，上海屬于水質(zhì)型缺水城市，上海的合流污水治理一期工程已完成，二期工程也已通水，蘇州河整治一期工程全線開工，市政府的這些舉措實屬亡羊補牢，為時未晚。今天，黃浦江的源頭如此清澈，但不要忘記今日黃浦江污染的教訓，只有從現(xiàn)在做起，切實保護好黃浦江的源頭，再加上市政府和全市人民對整治蘇州河和黃浦江的不懈努力，總有一天，黃浦江的水會變得和其源頭一樣清澈、潔凈，當好上海人民的母親。中國重點城市飲用水水質(zhì)調(diào)查報告“一滴水的歷程”中國重點城市飲用水水質(zhì)調(diào)查報告日前在北京發(fā)布。報告是21世紀經(jīng)濟報道與

9、浩澤凈水聯(lián)合發(fā)起的“凈澤計劃”公益項目的成果之一。研究人員歷時一年，實地調(diào)研7個城市，綜合調(diào)研20個重點城市，對城市飲用水水源的基本情況、水源地水質(zhì)和水污染情況、保護和水污染治理情況等實施了詳細調(diào)研分析。報告選取中國20個重點城市(地區(qū))作為考察對象，其中實地調(diào)研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長沙7座城市(地區(qū))。這些城市覆蓋了中國大部分地區(qū)，人口密集、經(jīng)濟較為發(fā)達。調(diào)研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較，調(diào)研組還對水資源極度緊缺的新加坡供水系統(tǒng)進行了實地調(diào)研和訪談。報告以實地調(diào)研、專業(yè)人士訪談、檢索的方式開展，數(shù)據(jù)來源于政府主管部門、企業(yè)公開公布的信息、專業(yè)人士提供資料及研究論文、調(diào)研組實測數(shù)據(jù)。報告將相關數(shù)據(jù)與實地檢測數(shù)據(jù)結合，更好接近真實現(xiàn)狀。報告顯示，在我國，目前水質(zhì)狀況有五大規(guī)律：水庫水質(zhì)好