急性心絞痛的臨床治療方法及療效探討

1、摘要 目的 探討臨床治療急性心絞痛的方法及具體 臨床療效。方法 該次研究隨機選取該院 2015 年 11 月 2016 年 11 月收治的 50 例急性心絞痛患者按照隨機抽取的方式在 患者及其家屬知情的情況下分為對照組與實驗組各 25 例。 對照組患者采用常規(guī)方法進行治療，實驗組患者采用常規(guī)方 法加配氯吡格雷進行治療。對比兩組患者的臨床治療有效率 以及不良癥狀發(fā)生率。結果 實驗組患者的臨床治療總有效 率為 92%，對照組患者的臨床治療總有效率為68%；實驗組患者經(jīng)過治療后的不良癥狀發(fā)生率為 8%，對照組患者經(jīng)過 治療后的不良癥狀發(fā)生率為 28%。兩組患者上述指標對比均 為實驗組優(yōu)于對照組，組間

2、差異有統(tǒng)計學意義（ P關鍵詞 急性心絞痛；臨床治療；氯吡格雷 中圖分類號 R5 文獻標識碼 A 文章編號 1674-0742 （2017）04（a）-0067-037Study on Clinical Treatment Method and Curative Effect of Acute AnginaGUO Ze-shangDalian Medical College ， Dalian Third Peoples Hospital，Dalian， Liaoning Province， 116041 ChinaAbstract Objective To observe the clinica

3、l treatmentmethod and curative effect of acute angina. Methods 50 cases of patients with acute angina admitted and treated in our hospital from November 2015 to November 2016 were randomly selected and divided into two groups with 25 cases in each with the informed consent of patients and their fami

4、ly ， the control group adopted the routine method ， while the experimental group were treated with clopidogrel on the basis of the routine method ， and the total clinical treatment effective rate and incidence rate of adverse symptoms were compared between the two groups. Results The total clinical

5、effective rate and the incidence rate of adverse symptoms after treatment in the experimental group were better than those in the control group （ 92%， 8% vs 68%， 28%）， and there were obvious differences between the two groups with statistical significance （P0.05）,存在可比性。1.2 方法 對照組患者治療方法：該組所有患者均予以常規(guī)治療

6、， 主要心絞痛治療藥物包括阿司匹林（國藥準字 H44021139 ） 等，用藥方式為口服。觀察組患者治療方法：該組患者在予 以常規(guī)心絞痛藥物治療基礎上加以氯吡格雷（國藥準字 J20130083）進行治療，氯吡格雷用量為75 mg/次，1次/d。對照組與觀察組患者治療療程均為 30 d1.3 觀察指該次研究主要觀察對照組、實驗組患者臨床治療總有效 率情況，以及心絞痛復發(fā)、心力衰竭、非致死性心肌梗死等 不良癥狀發(fā)生率情況。1.4 判定標準 臨床治療總有效率判定標準：患者接受治療后的臨床癥 狀基本消失，且心電圖顯示ST-T段改善率超過70%為治療顯 效；患者接受治療后的臨床癥狀得到明顯改善，且心電圖顯 示ST-T段改善率介于50%70%之間為有效；患者接受治療 后的臨床癥狀未得到有效改