溝通技巧反駁別人的七個(gè)層次教學(xué)文案.doc_第1頁
溝通技巧反駁別人的七個(gè)層次教學(xué)文案.doc_第2頁
溝通技巧反駁別人的七個(gè)層次教學(xué)文案.doc_第3頁
溝通技巧反駁別人的七個(gè)層次教學(xué)文案.doc_第4頁
溝通技巧反駁別人的七個(gè)層次教學(xué)文案.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精品文檔溝通技巧反駁別人的七個(gè)層次2013-12-12點(diǎn)擊右邊訂閱 產(chǎn)品中國小伙伴們自查一下自已身處哪個(gè)層次吧?PaulGrahamHow to Disagree文章總結(jié)了爭(zhēng)論的七個(gè)層次,相當(dāng)經(jīng)典。見下圖:第七層辱罵,看到有不同意的觀點(diǎn), 直接,TMD ,CNM ,WQNMLGB搞定。這個(gè)層次上的人屬低等生物,行為只受腦干支配,只能做戰(zhàn)、逃、交配、發(fā)呆這四件事中的一項(xiàng),所以大家應(yīng)寬容對(duì)待,不予理睬。第六層因人廢言。 不針對(duì)內(nèi)容討論,只攻擊對(duì)手人品、學(xué)歷、專業(yè)。如方舟子,不管別人說的內(nèi)容是什么,他上來直接就說肯定是錯(cuò)的;再比如,精品文檔精品文檔看了標(biāo)題就說某某又在黑某人或公司了。記住,任何時(shí)候,

2、先看內(nèi)容,再做判斷。第五層批評(píng)語氣和態(tài)度。 就算你說的對(duì),可你這是什么態(tài)度啊 我本來還以為你是個(gè)理性的人, 現(xiàn)在我對(duì)樓主很失望 攪屎棍們最喜歡糾結(jié)于對(duì)方的語氣和態(tài)度。第四層無理由反對(duì)。例如我就是反對(duì)轉(zhuǎn)基因。第三層反駁, 提出反對(duì)的觀點(diǎn),并給出簡(jiǎn)單理由或例舉反例。例如沒有中醫(yī),中國人這幾千年怎么活下來的?第二層反駁細(xì)節(jié)錯(cuò)誤。 抓住對(duì)手原文上細(xì)節(jié)的失誤,引經(jīng)據(jù)典、旁征博引,恢宏巨著,一口咬住,死死不放,有時(shí)真能一劍封侯。例如:有人說四川頻發(fā)地震跟三峽工程脫不了干系。于是有人回復(fù):從歷史上看,四川是中國地震發(fā)生較為頻繁的地區(qū)之一。我查了一下資料, 有明確文字記載、 震級(jí)在七級(jí)或超過七級(jí)以上的地震有過

3、10多次,然后從唐憲宗元和九年三月丙辰舉到清光緒三十年七月二十日 但是這種做法收獲有限。你對(duì)勝利更渴望?還是對(duì)進(jìn)步更渴望呢 ?第一層反駁主要觀點(diǎn)。 這應(yīng)該是爭(zhēng)論者應(yīng)該做的事情,也是最理性的方式,但卻是最少見到的。最后希望大家多與人爭(zhēng)論時(shí)多用高層方法。人,總要有點(diǎn)進(jìn)步才行How to Disagree本人英文差,所以把自已不會(huì)的句子全扔掉了,見笑見諒。有興趣的百度 How to Disagree原文網(wǎng)絡(luò)把寫作變成了對(duì)話。 作者與讀者之間的交流, 不再以書為媒介, 而是更多的通過網(wǎng)絡(luò)直接正行對(duì)話。 所以越來越多的人穿梭于各大論壇上, 或在自己的博客上進(jìn)行創(chuàng)作或評(píng)論。精品文檔精品文檔反對(duì)意見很正常。

4、反對(duì)比贊同更能激發(fā)人們?cè)u(píng)論的欲望。贊同,沒啥可說的。而反對(duì)卻能提高自已探索未知領(lǐng)域的興趣,從而擴(kuò)大知識(shí)面。結(jié)果,反對(duì)評(píng)論如雨后春筍,戾氣也由然而生。不是人們易怒,只是交流方式變了而已。 雖然不是憤怒導(dǎo)致了分歧,但分歧的增加會(huì)令人更加憤怒,這很危險(xiǎn)。尤其是那些當(dāng)面不敢說的話,在網(wǎng)上卻能輕易的扔出來。所以我們要謹(jǐn)慎表達(dá)反對(duì)。怎樣才是更好地表達(dá)反對(duì)呢?大多數(shù)讀者都明辨純粹的辱罵與推理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆瘩g, 但我認(rèn)為給反駁分層定義更有所助益。 因此,草擬的反駁等級(jí)如下:反駁等級(jí) 0:辱罵這是最低級(jí)常見的反駁形式。我們都見過這種評(píng)論:SB! 辱罵越明顯,就越膚淺。反駁等級(jí) 1:因人廢言對(duì)人不對(duì)事的攻擊比單純的辱罵

5、強(qiáng)一點(diǎn), 可能真的有一定分量。 例如,一個(gè)參議寫文章說應(yīng)該給參議員漲工資。 肯定有人會(huì)說: 當(dāng)然他會(huì)那么說, 他本身就是參議員啊。 這并不能駁倒作者論點(diǎn), 這仍然是非常低級(jí)的反駁形式。 如果作者論述有問題,你就應(yīng)該指出問題所在; 如果沒有問題,跟他是不是參議員有毛關(guān)系 ?因?yàn)槲恼屡c作者專業(yè)不對(duì)口, 就認(rèn)定其內(nèi)容沒有權(quán)威, 是因人廢言的另一種形式 而且是最操蛋的一種,因?yàn)楹弥饕馔鶃碜耘杂^者。問題的關(guān)鍵是作者正確與否。如果他由于不專業(yè)而犯了錯(cuò),那么指出他錯(cuò)的地方;如果人家沒犯錯(cuò),跟人家權(quán)不權(quán)威的有毛關(guān)系?反駁等級(jí) 2:批評(píng)語氣精品文檔精品文檔接下來,我們開始研究針對(duì)文章而非作者的反駁。 其中最低

6、級(jí)的方式是反對(duì)作者的語氣。 比攻擊作者強(qiáng)了一點(diǎn), 但反駁依然不給力。 作者觀點(diǎn)正確與否要比語氣如何更重要。況且語氣很難界定,語氣再溫和也可能會(huì)暴了好斗之人的菊。所以如果只批評(píng)對(duì)方的語氣, 相當(dāng)于你啥都沒說。 有可能作者語氣不好但觀點(diǎn)正確,這比語氣謙恭但觀點(diǎn)錯(cuò)誤要強(qiáng)一百倍。因此,作者如果有錯(cuò),請(qǐng)指出錯(cuò)誤所在。反駁等級(jí) 3:反對(duì)這個(gè)階段,我們終于開始回應(yīng)文字內(nèi)容而不是作者或其語氣了, 但只簡(jiǎn)單陳述相反觀點(diǎn),沒有或很少有論據(jù)支持,依然很低級(jí)。用反例反對(duì),有時(shí)候會(huì)起到一定作用。雖然有時(shí)陳述反例就足以證明作者的錯(cuò)誤, 但有證據(jù)支持會(huì)更有說服力。反駁等級(jí) 4:反駁我們從該階段開始進(jìn)行令人信服的反駁。 很多

7、人覺得在爭(zhēng)論中學(xué)不到任何東西。但其實(shí)是可以學(xué)到很多東西的,比如擴(kuò)展知識(shí)面,復(fù)習(xí)舊知識(shí),訓(xùn)練邏輯思維、強(qiáng)化溝通表達(dá)反駁等于反對(duì)加論證。只針對(duì)原文內(nèi)容,反駁才有說服力。但很不幸,爭(zhēng)論得熱火朝天的兩個(gè)人, 卻是在爭(zhēng)論與主題無關(guān), 或風(fēng)馬牛不相及的兩件事情。 他們沒有意識(shí)到這點(diǎn), 所以就算他們偶爾贊同對(duì)方, 也很快會(huì)回到爭(zhēng)論之中。 當(dāng)你認(rèn)為他們沒有把握住問題的關(guān)鍵, 跳開原文進(jìn)行反駁也是合理的。 但當(dāng)你這么做時(shí),需要提前說明。反駁等級(jí) 5:反駁原文最有說服力的反駁方式是對(duì)原文進(jìn)行反駁。 要反駁某人,你要引用他們的話,并用確鑿的證據(jù)反對(duì)其中的錯(cuò)誤, 并解釋為什么。 如果你不能在原文明確地找出反對(duì)的部分,

8、那么你是在扯淡。雖然這種方法常伴隨著引用, 但引用并不意味著一定是反駁原文。一些作者引用一些他們認(rèn)為錯(cuò)誤的部分,卻發(fā)表著等級(jí)3 甚至等級(jí) 0 一樣低級(jí)回應(yīng)。精品文檔精品文檔反駁等級(jí) 6:反駁主要觀點(diǎn)反駁的力度要視對(duì)象而定,最有力的反駁就是反駁對(duì)方的主要觀點(diǎn)。當(dāng)某個(gè)人提出一個(gè)另類觀點(diǎn)并反駁別人時(shí),就算他反駁等級(jí)為5 ,也只不過是唬人而已。 更多的時(shí)侯只是情緒發(fā)泄, 而不是真正的反駁。 例如糾正對(duì)方的字詞、語法等小毛病。 除非相反觀點(diǎn)真的需要這些細(xì)節(jié)才能得以論證, 否則你的目的只是卑鄙為了證明對(duì)方有錯(cuò)罷了。真正的反駁需要反駁主要觀點(diǎn) 至少是主要觀點(diǎn)之一。這意味著你需要準(zhǔn)確指出對(duì)方的主要觀點(diǎn)。所以真

9、正有效的反駁將會(huì)是這樣:作者的主要觀點(diǎn)大概是XXX ,如他所說: “引用 PaLaPaLa(引用不一定與原文一模一樣,夠反駁其觀點(diǎn)就夠了。) ”但這是錯(cuò)誤的,原因如下給反駁分級(jí)有哪些好處 ?好處一,評(píng)選贏家。反駁等級(jí)并沒有評(píng)判對(duì)錯(cuò)是非,只是設(shè)定了說服力的上限,等級(jí) 6 的回應(yīng)也觀點(diǎn)可能缺乏說服力或完全錯(cuò)誤,但比2 以下的強(qiáng)。好處二,評(píng)判文章的正確性。尤其能識(shí)破一些華而不實(shí)的論證。好處三,幫評(píng)論者回歸理性。 如果能在一場(chǎng)針對(duì)作者語氣態(tài)度的激辯中跳出來,看看自已在反駁等級(jí)中的位置,就能升級(jí)了。好處四,使辯論者更愉快。 相比于等級(jí) 6 ,等級(jí) 0 、1 更傷人。當(dāng)你陳述一個(gè)真正的觀點(diǎn)時(shí),并不是非要刻

10、薄。如果你真的想說什么,刻薄只會(huì)成為障礙。對(duì)于人身攻擊,大多數(shù)人并不樂在其中,他們只是不自覺地會(huì)那么做。左岸記:這里我要極力推薦大家如果有時(shí)間(沒時(shí)間擠時(shí)間 )一定要多去翻翻sly61空間里的文章,絕對(duì)會(huì)讓你不虛此行的。精品文檔精品文檔另:反駁一直都是我的弱項(xiàng), 我基本上只會(huì)說出自己是怎么想的, 去無力于表達(dá)自己的抗?fàn)帯O旅媸且檬捛锼覟槭裁匆瘩g你呢 ?中的幾段文字,我雖然達(dá)不到秋水姐的這般境界, 卻是真真切切地說出了我的心里話。 那么,會(huì)不會(huì)反駁是不是也跟人的性格、知識(shí)結(jié)構(gòu)、切身利益及所處的環(huán)境有關(guān)系呢?為什么要反駁呢 ?為什么要告訴別人、和他的認(rèn)同不一樣的事實(shí)呢 ?這個(gè)又不是涉及到大義

11、。不過是別人對(duì)我的看法而已。人們看到的我,不是我,而是他們心目中的形象。見過我人的都如此,何況只是通過文字呢 ?又不會(huì)少塊肉。不是他說了我什么,我就怎樣了。他說我不開心,但我本來的樣子是開心的,難道因?yàn)樗f了我孤獨(dú)我真的孤獨(dú)了 ?而且要搬朋友們?nèi)ソo我證明 ?經(jīng)常有人對(duì)我說 “舍友對(duì)我很冷漠 ”、“女友的心思很難猜 ”、“同事對(duì)我有什么什么看法 ”,我都勸人少在意,可以反思一下有什么改進(jìn)的地方,但不需要在意別人說什么,即使是說自己什么。反駁,會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。解釋,通常要為值得的人與事。一個(gè)人,只要存在于世間,不管是做什么,都有人會(huì)不滿意、不喜歡。精品文檔精品文檔一個(gè)寫字的人,由于文字的傳播面相對(duì)較廣

12、,所以,接觸的人群會(huì)更廣大,從機(jī)率來說,遇到誤解的面當(dāng)然也更高。想通這些,真的不需要委屈。我從大學(xué)畢業(yè)后就明白,所有的選擇,即使是有諸多影響因素,最終都是自己下的,不能因?yàn)槟切┯绊懸蛩囟D(zhuǎn)嫁自己的責(zé)任。我愿意寫字, 愿意和人們做分享, 我就應(yīng)該明白這些事情帶來的一切結(jié)果: 好的和壞的。是我選擇的,我就要承擔(dān)。反駁別人的無理時(shí),要講究方法和技巧2013-12-27溢豊資訊一位女作家寫完了一部長(zhǎng)篇小說,發(fā)表后引起轟動(dòng),一時(shí)成為最熱銷的熱門書。有一個(gè)評(píng)論家曾向女作家求婚遭到拒絕, 懷恨在心, 經(jīng)常在評(píng)論中旁敲側(cè)擊地貶低這個(gè)女作家的才干。有一次文學(xué)界聚會(huì),許多人當(dāng)面向女作家表示祝賀,稱贊作品的成功, 女作家一一表示感謝。 忽然,那位品論家分開眾人, 擠到前面,大聲對(duì)女作家說道: “您這部書的確十分精彩,但不知您能否透露一下秘密。這部書到底是誰替您寫的?”精品文檔精品文檔女作家還陶醉在眾人的贊揚(yáng)中,冷不防他會(huì)提出這樣的問題,就在他一愣的剎那,已有人偷偷發(fā)笑了。 女作家立即清醒地估量了形勢(shì),作問題以外的爭(zhēng)吵于己

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論