民事案件文書鑒定問題及對策_0

1、民事案件文書鑒定問題及對策 摘要:在民事訴訟案件中，文書鑒定是其中不可或缺重要證據(jù)。目前部分法官常常忽略民事案件中的文書鑒定環(huán)節(jié)，同時缺乏一定的認識和了解，使得文書的鑒定往往處于被動狀態(tài)。調查人員需要高度重視和關注民事案件的文書鑒定，熟練掌握和應用司法鑒定文件的相關知識和司法鑒定程序，從而順利開展整個案件的審理工作。 關鍵詞:民事案件;文書鑒定;問題 在具體訴訟過程中，鑒定和判斷涉及訴訟程序的有爭議文件的活動時，需要通過專家的專業(yè)知識和科學技術提供鑒定意見即為文書司法鑒定。文書司法鑒定不但可以案件提供有價值的線索，可以明確調查方向，縮小調查范圍，減少相關人員工作量，而且在刑事訴訟過程中，為后續(xù)

2、查明嫌犯提供有利事實依據(jù)。由此可以看出，在刑事調查和民事審判過程中文書鑒定在其中發(fā)揮著重中之重的作用。 一、文書鑒定在案件中的作用 （一）民事與刑事的不同。在認識到文書鑒定的重要性之前，需要區(qū)分開民事案件和刑事案件。前者是觸犯到民事案件，后者為觸犯刑事案件，由此可見，兩者違反法律程度上是不同的。民事案件通常都涉及到財產權益，如較為常見的合同糾紛以及財產糾紛等，或者侵權行為也是歸屬到民事案件，其中包含婚姻和家庭兩方面。刑事案件通常都指被告人或犯罪嫌疑人涉嫌違反國家法律，而且危害程度屬于刑事案件，從而危害到社會關系。在當事人關系層面上，民事案件是基于平等的條件下，而刑事案件當事人一方是加害人，一方

3、是國家公訴機關。在處理民事案件時，需要建立在法律地位平等基礎上，可是，當事人是不能通過協(xié)商處理。而在刑事案件中，國家為了追究被告人或犯罪嫌疑人侵犯我國刑法罪責，以及對社會造成危害，國家將通過聯(lián)偵查、對其制裁，通過刑法給予相應的處罰。一般來說，民事案件中，主要是人民內部矛盾，屬于解決民事權利問題，主要會涉及到民法、婚姻法以及經濟法等。在處理刑事案件時，法律是不允許受害者放棄追求權利情況出現(xiàn)的。這是犯罪者的刑事責任，但受害人有權放棄追究民事賠償。然而，在處理民事案件時，當事人是自由的，比方在處理合同糾紛時，原告隨時有權放棄索賠。（二）文書鑒定對刑事案件審判的影響。在刑事案件中，文書鑒定在其中發(fā)揮著

4、重要作用。不僅在量刑中占據(jù)著重要角色作用，而且還有利于刑事案件偵破和案件審理，此外，還能夠縮減短板時間，及時發(fā)現(xiàn)犯罪事件，明確案件的具體情況和性質。與此同時，收集和整理物證和具有證據(jù)意義的證書時，文書鑒定發(fā)著著重要作用，并在鑒定的基礎上，同時為最終立案提供有力證據(jù)。按照刑法第一百七十七條規(guī)定，一旦金融票證存在變造或者偽證，通常給予5年以下有期徒刑，并處2萬元以上罰款，20萬以下罰款，對于觸犯法律嚴重者，通常處以5年以上，10年以下有期徒刑，同時追加萬到50萬元的罰款。此外，我國刑法中有第二百二十七條和第二百八十條，對于進行倒賣船票和車票，以及竊取國家公文的人員，對于情節(jié)輕微的處以2年有期徒刑，

5、情節(jié)嚴重的處以3年有期徒刑。因此，文書鑒定在刑事案件中是必不可少的重要證據(jù)，同時對于偵破案件大有裨益，功不可沒。（三）民事案件審判中，文書鑒定發(fā)揮的作用。近年來，許多民事案件都會涉及到文書鑒定，主要是由于案件多數(shù)屬于經濟糾紛，如合同和債務等，是處理民事案件中必不可少的重要證據(jù)。在處理民事案件中，為了識別文件鑒定的真實性和有效性，鑒定機構需要識別文件的時間和筆跡，并總結案件的鑒定并提供事實。評估結果非常重要，不僅關系到當事人的合法權益，而且影響企業(yè)的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。中國經濟發(fā)展的日新月異，內部矛盾的范圍逐漸擴大，文書鑒定的準確性和重要性不容小覷的。 二、文書鑒定研究 （一）樣本抽取問題。所謂的

6、文件鑒定具體是指文件鑒定技術人員采用各種科學技術和儀器，靈活運用文件學檢驗原理，不僅要對文書的印章、印文、筆跡進行鑒定，而且還要鑒定文書的形成時間、文書的制作以及工具。抽樣提取手段在文書鑒定過程占據(jù)著重要地位，因為只有當正確和完整的樣本被提取，才能真正獲取準確的文書鑒別結果。在收集樣本的過程中，案例處理者缺乏較強的專業(yè)知識和技能，缺乏主動性，往往導致收集到的樣本中存在許多問題。樣本的合法性，在樣本收集過程中，未經法律主體的許可，不按照法定程序以非法手段獲取樣本。樣品未及時收集，調查人員卸載樣品并收集責任，忽略未經驗證的樣品。樣品的可靠性，樣品的來源必須真實可靠。然而，在實際鑒定過程中，由于樣本

7、的可靠性引起糾紛頻繁發(fā)生。例如，客戶沒有實際的證據(jù)來比較樣本，通常僅憑借相關經驗；在樣品的獲取過程中，由于未能通過法定程序而對樣品的可靠性提出質疑；對于可靠的樣品，委托人按照自身利益，選用部分認可的手段，樣本的真實有效性一直是有爭議的。樣本的充分性。多樣性、特殊性以及系統(tǒng)性是書寫習慣具有的特征。在進行樣本采集時，樣本數(shù)量往往遭到忽略。受到主觀因素影響，調查者在進行抽取的樣本時，往往出現(xiàn)質量差、性能差、數(shù)量少、筆畫單一的現(xiàn)象，使得鑒定人無法深入了解和把握書犯罪嫌疑人的書寫習慣，使得工作很難有序開展。（二）鑒別資格。眾所周知，鑒定人和鑒定機構的相關資質，對鑒定意見能否順利通過起到決定性作用。因此，

8、鑒定人和鑒定結構擁有權威的、專業(yè)的資質顯得尤為重要，只有具備專業(yè)型，才能夠有效保證鑒定結果的可靠性和精準性?？墒?，當前由于越來越多的民事案件需要進行文書司法鑒定，社會對于鑒定人員和鑒定機構依賴程度越來越大，導致現(xiàn)在社會涌現(xiàn)出大量鑒定機構和鑒定人，其能力參差不齊。如今，還沒有完善的標準和規(guī)范規(guī)定中國司法鑒定人資格的授予，當前，只有相關資質就可以進行申請，流程并不繁瑣。在民事評估師的資格水平中，對民事評估師的資格和工作沒有明確的規(guī)定和統(tǒng)一的標準，從而造成從事文書司法鑒定的工作認可度和專業(yè)性受到嚴重質疑，影響了公眾對它的信任度。（三）判定合法問題。文書司法鑒定除了必須遵從對應的司法程序規(guī)范要求，還要

9、保證鑒定過程完全符合相關法律條例規(guī)定，只有嚴格按照司法鑒定程序執(zhí)行，才能真正保障文書司法鑒定不存在任何爭議，同時不受到任何因素干擾，始終保持公正、客觀、公平的原則。然而，目前文書司法鑒定工作仍存在諸多缺陷，比方說，在進行委托文書司法鑒定時，沒有準從回避制度作為依托，從而使鑒定人的鑒定意見和與鑒定機構鑒定意見統(tǒng)一歸納到審判之中；此外，在收集文書材料時，也存在一定偏見，容易受到辦案人員的主觀因素影響，有意避開與案件密切相關的重要證據(jù)；鑒定機構和鑒定人都存有不良程度的問題；在執(zhí)行文書的司法鑒定過程中，沒有嚴苛按照司法程序執(zhí)行，采納文書司法鑒定意見和以不正當方式獲取的文書鑒定材料等。（四）筆跡樣本提取

10、重視程度不夠。如上所述，在偵破民事案件時，材料多數(shù)呈現(xiàn)出筆畫簡單、字數(shù)少的特點。因此，這樣就不會暴露書寫人的書寫習慣，可是，這樣就無形中加重了工作難度，另外，辦案人員沒夠足夠重視和關注筆跡樣本提取工作，導致一些對識別工作有用的手寫樣本被完全忽略。例如，在簽名之后，時常發(fā)生日期的手寫樣本將被忽略的問題。（五）缺乏筆跡樣本知識在案件處理過程中，自由樣本是其中必不可少的重要筆跡樣本，也就是犯罪嫌疑人在生活和工作書寫的樣本。這種自由樣本材料可以無意識地顯示犯罪嫌疑人所有寫作習慣。如果不能提取自由樣本，那么久只能提取實驗樣本，以模擬案例材料的形成條件。在處理民事案件時，如果案件處理人對筆記的樣本了解不夠

11、，給出這種情況，大部分樣本將是實驗樣本。與犯罪嫌疑人寫作的正常情況，以及那些能夠揭露犯罪嫌疑人寫作習慣的人相比，這個樣本通常會改變，而不是準確的。例如，如果服務被返回或記錄被查詢，它將很少被提取。 三、解決民事案件文書鑒定工作困境的有效措施 文書鑒定的困境很大程度上是由于法官處理案件的司法知識缺乏。為了徹底改變這種被動局面，法院系統(tǒng)的行政部門應當重視和加強法官法醫(yī)學知識的培訓和普及。（一）在相關案件審理偵破過程中，應注重普及文書證據(jù)的重要性。在審理偵破案件的過程中，需要讓辦案人深刻認識到文書證據(jù)的重要性，使其給予高度重視和關注，從而最大限度的發(fā)揮文書證據(jù)的作用。在處理各種民事糾紛時，判決結果直

12、接取決于文書證據(jù)鑒定結論，不僅直接關系到判決的公正性，而且影響到當事人的合法權益和利益。如果一旦鑒定結果出現(xiàn)誤差，將直接影響法院判決的公信力和權威性。（二）重視書證鑒定原則和知識的普及。這使得法官能夠收集文書樣本的要求。一旦樣本筆跡被收集，我們應該設法收集在案件發(fā)生之前由嫌疑犯寫的筆跡樣本。如果沒有條件，在案發(fā)后，嫌疑犯寫的樣本沒有偽裝，這也是一個很好的樣本。（三）普及文書鑒定方法的知識。文書鑒定方法的普及將有助于辦案法官清楚了解到文書鑒定所要求的條件。例如，在采集樣本筆跡時，應盡量使文書鑒定的樣本，不論是質量還是數(shù)量都符合相應的要求。辦案人員要注重收收集與檢材字跡相同的偏旁部首或者相同的字，

13、收集的越多越好。（四）建立和完善相關法律。有關組織應建立和完善司法鑒定文書的相關法律規(guī)定，同時需要兼顧司法鑒定文書的各個方面，嚴格按照相關的司法鑒定程序去執(zhí)行。從而確保文書司法鑒定活動達到法律的要求，符合民事案件審理的要求。在實施過程中，需要進行嚴格監(jiān)督。一旦發(fā)現(xiàn)違反法律法規(guī)的，不依照文書司法鑒定程序取得的鑒定意見不被采納，違反法律、法規(guī)的行為應當予以阻止和制裁。此外，不斷完善司法鑒定制度，在案件審理過程中，法官應通過質量證明程序確認鑒定結果，提升審判的透明度，從而呈現(xiàn)出審判的公正性和公平性，保證審判結果的公正性和公正性。（五）建立統(tǒng)一的資格標準。相關的組織機構需要針對鑒定人員和文書司法鑒定機

14、構的資質制定統(tǒng)一的資質標準，應當統(tǒng)一審核現(xiàn)有的鑒定人員和文書司法鑒定機構的資質、條件、能力，同時需要出示權威的報告說明。針對不符合標準的鑒定機構和鑒定人，必須取消相應的鑒定資格。針對想要從事文書司法鑒定行業(yè)的人或者機構，需按照相關的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)素質進行考核，保證其具備相應的司法鑒定資格、條件和能力，同時頒發(fā)給考核合格的機構和人員相應的鑒定意見的資格。此外，每年都需要檢查、監(jiān)督和規(guī)范現(xiàn)有的從事文書司法鑒定的機構和個人，不僅能夠保證良好的公眾信譽，而且還能夠保障其出具的司法鑒定文書達到相應國家標準要求。不但可作為民事訴訟司法審判的證據(jù)，而且有助于確立司法鑒定意見的權威性，從而建立鑒定機構和鑒定人良好公眾形象。 四、結語 總之，根據(jù)上述條件，以及各種問題，為了能夠使文書工作健康有效開展，并滿足收集的材料，案件正在審理過程中，案件辦理人員需要充分了解文書鑒定工作，并在理解的基礎上給予一定的關注。基于此，我們必須