五代莆田狀元徐寅考略

1、五代莆田狀元徐寅考略 摘要 徐寅于唐昭宗乾寧元年第一次登進士第，未謀到像樣的官職，又于后唐開平四年重新參加進士考試而奪魁。他的生卒年約為公元869938年。十國春秋、登科記考及現(xiàn)行各種工具書有關(guān)徐寅的介紹均不全。 關(guān)鍵詞 莆田；徐寅；及第；奪魁；考證；生卒年；推估 a general research to xu yin - putian number one scholar of the five dynasties abstract: xu yin succeeded in imperial examination in the first year of zhaozong qiannin

2、g in the tang dynasty, but was not give an ideal position. he became the number one scholar when he reattempted the examination in the fourth year of kaiping in the posterior tang dynasty. he was probably born in 869 and died in 938 a.d. he was recorded in years of the ten kingdoms, textual research

3、 of the recruits from imperial examinations, and some present reference books, but incompletely. key words: putian; xu yin; success; to be the very best; textual research; time of birth and death; estimation 徐寅（“寅”或作“夤”）為唐末至五代間較著名的文學(xué)家，字昭夢，泉州莆田（今福建莆田市）人。博學(xué)多才，尤擅作賦。早年所作人生幾何賦、斬蛇劍、御溝水等，遠傳至渤海等國，其人皆以金書列為屏障

4、。然而，他卻屢舉進士不第，至唐末方得以“榜上有名”。其試場所作止戈為武賦亦傳誦一時。五代時依王審之，不得志，歸隱家鄉(xiāng)，卒。有探龍集等多種著作，全唐詩收錄其詩220余首。這是常見有關(guān)徐寅的資料，記考及十國春秋均有載，也被中國人名大辭典、中國文學(xué)家辭典（古代第二分冊）、中國文學(xué)家大辭典、中國古代詩詞曲詞典等引用。然而這些記載并不全面，都遺漏了一個重要的情節(jié)徐寅曾于后梁重新參加進士考試而奪魁。對此，近年有人指出過，但又不怎么肯定。其實是完全可以肯定的。他兩次及第的具體年份均可考定，其生卒年亦可大致推估。 一 徐寅進士及第于唐末，由于時局動蕩，其職位就停滯于及第當(dāng)年所取得的秘書省正字1，金榜題名未曾給

5、他帶來像樣的前程，他感到非常失望。 朱全忠篡唐后，開平元年（907年）四月曾下過求賢詔，但他掌權(quán)后的頭兩次科舉考試參試者仍甚少，遂于三年十一月再下求賢詔。這些情況登科記考卷二四均有記載。但是，徐寅于開平四年（910年）重新參加進士考試被擢為榜首這一點，十國春秋遺漏，登科記考失考，現(xiàn)今的種種人名工具書、各種“狀元錄”亦皆沿誤。 莆陽比事卷一云： 徐寅字昭夢，登唐乾寧第。梁祖受禪再試，進士第一。梁祖曰：“是賦人生幾何者耶？“三皇五帝，不死何歸?！贝藶楹握Z？盍改之？”寅曰：“臣寧無官，不可改賦?！彼旆饕露鴼w閩。梁祖怒，削其名。至皇朝，其孫鐸復(fù)魁天下。 徐著作師仁序其父刑部集曰：“五代、國朝，吾宗廷試

6、擢第一者二人：正字寅，吾家之曾伯祖（原文為“伯祖”，筆者據(jù)上下文改）也；尚書鐸，吾先君之諸昆也。”故詠莆陽盛事者有云：“龍虎榜上孫嗣祖，鳳凰池上弟連兄?！?至宋代中期以后，“狀元”這一概念的內(nèi)涵已十分明確指國家級進士科考試的第一甲第一名。徐師仁進士及第，為科場中人，曾任朝廷著作郎，當(dāng)時征“名宿”4人修史，師仁亦在其列2，不至于說外行話。而莆陽比事成書于南宋嘉定間（12081224年），宋史藝文三有載，中國叢書綜錄收錄，為著名的地方史料，歷來受到重視3，4，5，四庫全書總目對它評價甚高，稱它：“取唐以來上下千百年間，凡莆陽之事可傳者，綺分璧合且屬辭有法，紀(jì)事核真，可與汝南先賢傳、襄陽耆舊志并傳也

7、?！苯赀€在再版6；其作者李俊甫乃莆田人，字幼杰，嘉定七年（1217年）進士3。亦絕非信口雌黃、不負學(xué)術(shù)責(zé)任的村學(xué)究。兩人既都特地將徐寅跟徐鐸并提，李俊甫明確說“梁祖受禪再試，進士第一”，徐師仁說五代時本宗的徐寅為“廷試擢第一者”，亦毫不含糊，肯定不會搞錯。徐鐸為狀元史有明載7，8，宋史卷329即云：“ 徐鐸字振文，興化莆田人。熙寧進士第一”徐寅于后梁開平年間奪過狀元應(yīng)是可信的。 若以上分析不錯，則可確定徐寅為福建歷史上的第一位狀元。 二 徐寅第一次進士及第具體于唐末何年，諸書的記載不一。 記考卷二四據(jù)唐才子傳認為徐寅在唐代及第于景福元年（892年），永樂大典所引莆陽志曰：“乾寧元年，徐寅、陳

8、乘登進士第?！庇浛加谇瑢幵赀M士陳乘名下，以同樣一段引文作注，但于徐寅及第之年未采用其說。十國春秋卷九五亦云徐及第于乾寧元年。傅璇琮唐才子傳校箋卷十曾駁斥記考的“景福元年”之說，指出應(yīng)為乾寧元年，近古籍研究2000年第1期第3637頁載有彭萬隆先生關(guān)于此事的考證，也取乾寧元年說。筆者認為此說較為可靠。 徐寅于后梁奪魁的具體年份，上引莆陽比事未載，僅云：“梁祖受禪再試”，上文“開平四年”為推估。理由：開平共4年，據(jù)登科記考，元年（即唐天佑四年）的考試尚屬唐代，狀元是崔詹，二年狀元為崔邈，三、四年狀元均空缺。 廣卓異記卷一三云：“禮部侍郎封舜卿，梁開平三年知貢舉，放鄭雍狀元及第?！逼渥髡邩肥罚?3

9、01007年）為南唐狀元，熟悉貢舉之事，且著作等身9，生活的年代又離開平年間不遠，此記載應(yīng)該是可靠的。還可以找到佐證：宋錢易南部新書庚五亦云：“鄭致雍（即鄭雍，登科記考卷二四有解釋筆者）開平中士林多之。場中翹首，一舉狀頭。”可見，三年狀元是有主了（記考在有鄭雍，但放在開平二年普通進士中）。所以，徐寅只能是開平四年（910年）狀元。 三 前面提到的諸種資料均未交代徐寅的生卒年，也未作推估。筆者認為根據(jù)有關(guān)資料，是可以推測出其大概生卒年的。 其一，徐寅的生年。他是經(jīng)過多次應(yīng)舉失敗后，方于唐乾寧元年（894年）第一次及第，此時年齡至少應(yīng)有二十大幾。因為，諸種資料均未提到他有什么過硬的靠山。他作為一位

10、出生于較為偏遠的莆田地方的讀書人，能以其賦作而揚名天下，沒有若干年時間是做不到的。從這方面考慮，他進士及第時也應(yīng)該有20多歲，比如說26歲吧，那么他就生于公元869年。 其二，徐寅的卒年。十國春秋卷九五載： 徐寅嘗游大梁，以賦謁梁王朱全忠，誤觸其諱，梁王變色，寅狼狽出，欲遁去，恐不得脫，乃作過大梁賦以獻。略曰：“千金漢將，感精魄以魂交；一眼傖夫，望英風(fēng)而膽落?！绷和醯觅x大喜，遺縑五百疋。蓋全忠曾夢淮陰侯指授兵法，而晉王克用則眇一目者也。 已而走歸家里，太祖辟為掌書記。唐滅梁，閩使賀莊宗登極，莊宗遽問使者曰：“徐寅無恙乎？歸語爾主，父母之仇，不共戴天。寅指斥先帝，爾國何以容之？”使回，俱以告。太

11、祖曰：“如此，則上直欲殺徐寅爾，今但不可用矣?！奔慈战溟捳?，不得引接。寅拂衣去尋舊隱釣磯處竟卒于長壽之別墅。 初，太祖從子延彬刺泉州，寅每與同游賞，及陳郯 、倪曙等賦詩酣酒為樂，凡十余年。 很顯然，徐寅“拂衣去”是后唐取代后梁的那一年，即龍德三年（923年）的事。從這年算起，后推“十余年”，假設(shè)他隱居了15年，那么他約卒于公元938年。也就是說，徐寅大約活了70來歲。 從禮待他的王延彬的經(jīng)歷也可以佐證這一點。十國春秋卷九四曰： 延彬乾化五年，加檢校太尉，權(quán)知泉州刺史 延彬再任泉州，前后歷二十六年（原注：一云十七年） 乾化五年（915年）加25（261）年是公元940年，加16年是公元931年。

12、同卷載，后來“黜延彬歸私第”，而其弟延美“龍啟二年官泉州刺史”。龍啟二年為公元934年。如果中間沒有任命其他人為泉州刺史，那么自乾化五年算起（同卷還有“延彬，天?初權(quán)知泉州軍州事，二年實授。”等語），延彬前后任職泉州應(yīng)為19年?！皻w私第”后，仍然可以跟徐寅交往。因此推估徐寅卒于公元938年不會離實際情形太遠。 注釋 莆田朋友提供的一份地方文獻復(fù)印資料即有：“朱全忠開科取士，徐寅再次應(yīng)試。據(jù)傳，徐寅考中進士第一名，即狀元，史稱福建第一位狀元”等語。 宋史藝文三載：“李幼杰：莆陽比事七卷?！睋?jù)四庫全書總目及莆田人著作存本述略（四）一文所述，此乃稱其字。 或作游大梁賦。 參考文獻 1（清）吳任臣撰. 徐敏霞，周瑩點校. 十國春秋m. 北京：中華書局，1983：（卷九五），1374. 2臧勵禾等編. 中國人名大辭典m. 上海：上海書店，1980：786. 3陳長城，蔣維錟. 莆田人著作存本述略（四）n. 湄洲日報，20010419. 4駱偉.