電能表QC活動成果

1、電能表的選用與減小低壓配網(wǎng)線損莒南縣供電公司 電能計量qc小組一、小組概況小組名稱電能計量qc小組成立日期2000.04發(fā)布人王琳所在部門客戶服務中心小組類型管理型組長孫運志注 冊 號登記日期2008.01成員人數(shù)5tqc教育學習情況人均培訓50小時，全面掌握tqc管理知識活動次數(shù)10活動時間2008.01-11小組成員姓 名性別年齡文化程度職務及職稱小組職務組內分工崔立山男40本科營銷部主任副總師組長全面負責王琳女36?？茽I銷部副主任、助理工程師發(fā)布人技術指導康金波女40中專計量專工組員配合實施王久梅女40中專專工組員配合實施宋金玉女40中專專工組員配合實施二、選題理由：農(nóng)網(wǎng)改造后，我公司供

2、電質量和供電可靠性明顯提高。但由于種種原因，部分用電村低壓線損仍徘徊在13%左右。如何切實降低低壓線損，提高我公司的經(jīng)濟效益成了我公司線損管理的中心問題。理由一：實際工作中，電能表選用不當、配置不合理，給電能計量帶來較大的誤差，影響了電能的正確計量。以前,我公司在選用電能表時，一般只要求生產(chǎn)該電能表的企業(yè)必須具有“計量許可證”，且選用的電能表是經(jīng)抽檢合格、質量穩(wěn)定、性能滿足要求，使用周期長、節(jié)能型的產(chǎn)品，以利于減少電能表的維修量和節(jié)能。忽視了如果對用電負荷不同的用戶，一律采用同型號電能表，將會增大配網(wǎng)線損這個細節(jié)，給我公司造成較大的經(jīng)濟損失。理由二：三、現(xiàn)狀調查與分析我們電能計量qc小組對我公

3、司部分線損超13%的用電村的低壓線損情況進行了詳細的調查，調查結果如下：調查一：48月份12低壓線損率（%）13調查二：這部分用電村居民的用電負荷基本由照明加上1臺電視機構成，多數(shù)情況下容量在200-500w，相當于1-2.5a的電流，且相當一部分用戶使用5(20)a機械感應式單相電能表。負荷電流基本處于所用電能表標定電流的20%-50%負荷段。調查發(fā)現(xiàn)使用5(20)a或10（40）a等電能表越多的用電村低壓線損越高.四、目標確認根據(jù)上述用電村低壓線損的構成情況及居民的用電負荷情況的現(xiàn)狀調查，我們qc小組經(jīng)過充分討論認為要想進一步降低低壓線損，除了加強線損管理外還必須針對線損的構成情況采取相應

4、的新技術。本次我們電能計量qc小組將降低低壓線損率目標定為5%。目標值：5%五、可行性分析本課題的可行性主要表現(xiàn)在：1根本目的是為了降損節(jié)能，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。領導比較重視，并給予一定的支持。2我們電能計量qc小組成員均從事計量工作多年，經(jīng)驗豐富，便于對目標的可行性進行充分的分析，最終促進目標的實現(xiàn)。六、原因分析從上述調查分析可以看出，農(nóng)村低壓線損高的原因主要有四個方面的原因造成。在全部低壓損耗中，表損所占比重較大。另外，在選用電能表時不能根據(jù)電能表的誤差特性的和實際負荷進行相應的配置，選用的電能表高啟動電流、低精度、無防竊電措施也直接造成了線損的升高。 電能表問題農(nóng)村用電全部實行“四到戶”

5、管理，農(nóng)村電工素質參差不齊，個別“關系電”、“權力電”和“人情電”現(xiàn)象還存在，用戶偷、竊電行為時有發(fā)生。管理問題因供電線路本身的阻抗產(chǎn)生了一定的功率損耗，即線損。固定線損1、 變壓器沒有位于負荷中心引起線損升高。2、 負荷的不斷變化使線路不能處于最佳經(jīng)濟運行狀態(tài)。3、 三相負荷不平衡，增加了線損。4、 無功補償不足，提高了線損。其他原因七、要因確認及驗證（一） 要因確認通過對上述影響低壓線損的因素進行調查分析得出：序號項目線損率（%）所占比例（%）結論1電能表問題646.2要因2管理問題323.1非要因3固定線損215.4非要因4其他原因215.4非要因（二）要因驗證1.誤差特性通過對選用的5

6、（20）a規(guī)格感應式電能表進行測試發(fā)現(xiàn)其負荷特性：cos=1.0時，電能表誤差數(shù)據(jù)控制在以下水平：電能表負荷電流ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 300% 400%電能表相對誤差/% 0.49 -0.16 -0.35 -0.53 0.12 0.52 0.38 -0.57負荷誤差特性曲線見下圖：從上述感應式電能表負荷誤差特性曲線可以發(fā)現(xiàn)，感應式電能表在輕負荷區(qū)誤差在-0.4%左右。 2.過載能力另有部分用戶采用了5（10）a規(guī)格的單相感應式電能表，負荷誤差曲線見圖。cos=1.0時，這種2.0級的感應式電能表誤差調整為:電能表負荷電流ib 5% 10% 20% 50% 10

7、0% 200% 電能表相對誤差/% 0.98 0.32 0.24 -0.42 0.82 0.58 -0.42從圖3曲線變化趨勢看，如用戶最大負荷時電流超過電能表的規(guī)定最大電流10a而達到15a時，電能表的誤差將為-5%，由于電能表選的規(guī)格不合理，造成過負荷使用，產(chǎn)生負向誤差，導致峰負荷時段配網(wǎng)產(chǎn)生很大附加線損。3.啟動電流根據(jù)iec521感應式電能表國際標準與gb/t15283-1994中國家標準規(guī)定，電能表啟動電流不允許大于額定電流的0.5%，以5a常用規(guī)格來說啟動電流為25ma。而實際上運行一段時間后感應式電能表的啟動電流可能還要大些。4.電能表的功耗根據(jù)本文第3點所述標準規(guī)定，電能表電壓

8、電路功耗不許大于2w，實際上我國感應式電能表大多為1.2w，這樣一個功耗，每月將耗電0.864kw.h。電能表是計量不出本身所耗的電量，這一電量就構與了配電網(wǎng)線損。5.電能表的精度由于技術條件等原因的限制，眾所周知單相感應式電能表設計成1.0級是可能的，但從經(jīng)濟角度出發(fā)是不合理的，所以至今仍無這種產(chǎn)品。6.防竊電功能感應式電能表幾乎沒有防竊電功能，因為它是依靠電流、電壓線圈通電以后，產(chǎn)生一移進磁場相互作用，從而產(chǎn)生一個正比于負載電流的轉動力矩來驅動轉盤以計量電能的，它是有方向的，只能對正方向電量正常計量。如用戶竊電時則無法計量所竊電量。八、制定對策針對感應式電能表存在的上述問題，我們詳細研究了

9、電子式電能表的特性情況如下：cos=1.0時，一般電子式電能表的誤差數(shù)值調整在以下水平：電能表負荷電流ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 300% 400%電能表相對誤差/% 0.62 0.61 0.6 0.62 0.63 0.6 0.6 0.59電子式電能表負荷誤差特曲線見下圖：從上述研究可知，電子式電能表的誤差曲線基本上是一條直線。只要把電子式電能表誤差值調至一定值后，在輕載至滿載及至過載的情況下，電能表誤差都是0.6，變化非常小，從而保證了電能計量的準確性,確保了公司的經(jīng)濟效益。在啟動電流方面，研究發(fā)現(xiàn)額定電流為5a的電子式電能表啟動電流值不大于7.5ma，只為感應式

10、電能表30%。另外，電子式電能表電壓電路功耗只為0.4w，月耗電量僅0.293 kw.h。最后，電子式電能表的準確度等級一般為1.0級的。采用1.0級的電子式電能表使計量誤差從2%降到1%，這對減少線損的作用是也是人所共知的?；陔娮颖淼纳鲜鰞?yōu)點，特別是其在降損節(jié)能方面的顯著作用，我們電能計量qc小組在充分調查分析了我縣農(nóng)村用電現(xiàn)狀的基礎上，在征得領導同意的基礎上選定了一個用電量比較均勻的用電村進行了更換表計試驗。針對目前市場上很多能使感應式電能表反轉的竊電裝置，安裝電子式電能表后，就從根本上消除了這一隱患，從而達到了反竊電的目的。九、對策實施2008年9月，將城北西埠村560戶的560只機械

11、感應式單相電能表全部更換為電子式電能表。十、效果檢查近期，我們電能計量qc小組對該村近兩年低壓配電網(wǎng)低壓線損情況進行了統(tǒng)計。如下表(%)： 年度月度2007（機械）2008（電子）613.206.96712.316.80813.257.52913.467.451013.287.38十一、鞏固措施1）為充分了解電子式電能表在降損節(jié)能方面的顯著作用，我們電能計量qc小組加強了對該村的電能計量管理，做到了定期抄表、定期核算。2）對核算后數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一整理分析，并將該數(shù)據(jù)與去年同期數(shù)據(jù)進行比對，以便找出電子式電能表在降損節(jié)能方面的事實依據(jù)。以10月份為例(該村共有394戶，用電量為8019千瓦時)：感應式電能表誤差損耗（與電子式電能表相比較，由上述分析知電子式電能表與感應式電能表誤差相差1.0%） 8019*1%=80.19kwh感應式電能表自身損耗： 394*0.864=340.4kwh主要考慮上述兩方面，則感應式電能表比電子式電能表多損電能： 80.19+340.4=420.59 kwh感應式電能表比電子式電能表提高線損：420.59/8019=0.053=5.3%而上述線損統(tǒng)計表中兩年10月份線損率相差12.45%-6.55%=5.9%.考慮啟動電流、反竊電等因素兩數(shù)據(jù)正好符合一致,這也恰巧說明了電子式電能表比感應式電能表在降損節(jié)能