2月7日社會(huì)調(diào)查課程設(shè)計(jì)

1、j i a n g s u u n i v e r s i t y 社會(huì)調(diào)查課程設(shè)計(jì)報(bào)告 學(xué)院： 工商管理學(xué)院 專業(yè)： 信息管理與信息系統(tǒng) 姓名： 張?chǎng)?學(xué)號(hào)： 3080803043 指導(dǎo)老師： 劉曉松 二零一一年二月七日 關(guān)于拆遷問題的社會(huì)調(diào)查一、 調(diào)查對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)隨著經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，社會(huì)的不斷發(fā)展，人民生活水平不斷提高，拆遷成為社會(huì)的一種“潮流”，然而拆遷背后有喜有憂，喜的是它代表著社會(huì)的進(jìn)步與城市建設(shè)的迅猛發(fā)展，不容忽視的是隨著拆遷的深入，政府、開發(fā)商與人民之間的矛盾不斷日益尖銳化。對(duì)此我利用寒假時(shí)間（一月十號(hào)至一月十五號(hào)）對(duì)于我們江蘇省南通市如東縣掘港鎮(zhèn)的待拆遷居民進(jìn)行了問卷調(diào)查。

2、二、 調(diào)查方法與問卷的設(shè)計(jì)我采用問卷調(diào)查的方法，通過發(fā)放問卷，收集信息。關(guān)于此次問卷的設(shè)計(jì)，首先對(duì)于被調(diào)查者的基本情況進(jìn)行了調(diào)查，這是由于不同年齡層次，不同的人口，不同學(xué)歷，不同家庭收入水平、不同居住房等居民對(duì)于拆遷問題有不同的態(tài)度和看法。其次對(duì)于面臨不同拆遷情況的居民，對(duì)于政府給予的補(bǔ)貼以及給予的優(yōu)惠政策是否滿意進(jìn)行調(diào)查，這樣對(duì)于了解民意是個(gè)很好的途徑，也可以從中了解到為什么后來居民與政府、開發(fā)商之間的尖銳矛盾的根源所在。再則對(duì)于上面居民對(duì)于拆遷補(bǔ)償與優(yōu)惠政策不滿的原因，以及希望如何改進(jìn)能夠滿足民心的需求進(jìn)行調(diào)查，方便政府更好的解決政府、居民與開發(fā)商之間的矛盾。接下來對(duì)于拆遷問題中的個(gè)別“釘

3、子戶”的看法，并讓被調(diào)查者對(duì)于此次拆遷的看法，認(rèn)為這次拆遷是否損害了您的利益。接著我對(duì)于這次調(diào)查提升到一個(gè)新的高度，認(rèn)為拆遷是否有利于城市規(guī)劃以及對(duì)于政府拆遷政策的看法。最后對(duì)于拆遷問題提出開放性問題，給出些建設(shè)性意見以或建議。三、 問卷調(diào)查的實(shí)施過程問卷的設(shè)計(jì)是此次調(diào)查的關(guān)鍵一步，實(shí)施問卷更是至關(guān)重要的一步。我?guī)е鴨柧砣チ宋覀兯阪?zhèn)一個(gè)待拆遷的農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查。進(jìn)行調(diào)查并不是單純的調(diào)查，人際交流是調(diào)查問卷的墊腳石。首先與當(dāng)?shù)氐木用襁M(jìn)行了交流，由于本身是一個(gè)地方的人，語言的交流比較方便，這就更加拉近了關(guān)系。然后開始發(fā)放問卷，由于農(nóng)村人口有些不識(shí)字，所以一百份問卷也沒有完全收齊，但是已經(jīng)達(dá)到了理想的

4、目標(biāo)。問卷的發(fā)放過程中指導(dǎo)他們填寫的步驟與方法，對(duì)于問卷的發(fā)放與填寫有著極大地幫助。問卷回收后對(duì)于給予本次調(diào)查幫助的居民表示了極大地感謝。四、 調(diào)查結(jié)果的分析與建議根據(jù)收回的調(diào)查問卷，進(jìn)行分析數(shù)據(jù)，形成如下的拆遷問題調(diào)查分析表。 1 從表中我們可以看出首先我訪問的人數(shù)年齡大致在3145歲之間，這主要是考慮到在這種年齡的人一般是處于居住地時(shí)間較久，文化水平不是太低，而且對(duì)于拆遷的看法態(tài)度比較多，所以主要選擇在這個(gè)年齡段的人進(jìn)行調(diào)查。但是為了考慮全面，我也選擇了一些其他年齡段的人進(jìn)行調(diào)查。學(xué)歷的選擇中基本都是中?；蛘咧袑W(xué)學(xué)歷，畢竟在農(nóng)村，那時(shí)候在家的居民基本文化水平處于這個(gè)階段，而且相信農(nóng)村人的淳

5、樸。現(xiàn)如今家庭人口一般在三口之家，少數(shù)為五口。工作單位各個(gè)分布，主要是私營企業(yè)或者自己創(chuàng)辦的企業(yè)中，工資水平一般在5000左右，這就是為拆遷時(shí)候的是否存在矛盾埋下伏筆。2根據(jù)居住地情況表分析，這里調(diào)查的是基本上輩留下或自己建的私屋，這樣的人一般安土重遷。調(diào)查的人都是待拆遷區(qū)域的。對(duì)于拆遷的態(tài)度各有各的看法，其中滿意，一般，不滿意的基本平均分配，不滿意的少多。由于政府對(duì)拆遷問題的政策、拆遷公司貪圖利益在政府預(yù)算和實(shí)際支出中謀取不合法利益、評(píng)估公司對(duì)原有住房的估價(jià)不合理 、遷出地點(diǎn)偏遠(yuǎn)或條件差，生活不便 、被拆遷人無理取鬧等原因，導(dǎo)致被拆遷的居民存在著不滿現(xiàn)象。由于完全是生活所迫，沒辦法 ；政府部

6、門安置及補(bǔ)償不合理，未維護(hù)拆遷戶的合法權(quán)益；故意的，以使政府提供更好的改換條件等種種原因，導(dǎo)致出現(xiàn)個(gè)別釘子戶。由于待拆遷，所以是否會(huì)損害居民利益還沒有被定下來，但是一般情況而言會(huì)造成利益的損害。3對(duì)于拆遷是否有益于城市規(guī)劃，每個(gè)人有不同的看法。有人認(rèn)為政策非常好，妥善安置了拆遷戶 ；也有人認(rèn)為有利有弊，利大于弊，大部分地區(qū)的拆遷后建設(shè)情況良好 ；但也有人認(rèn)為有利有弊，弊大于利，拆遷后城市變得略顯雜亂 。對(duì)于政府當(dāng)前拆遷政策是否滿意我也進(jìn)行了調(diào)查，其中較多的人認(rèn)為比較不好，出現(xiàn)的矛盾比較多。對(duì)于最后一題開放性問題，回答的人數(shù)較少，所以未參加統(tǒng)計(jì)。從以上柱形圖表的分析中，我們可以看到拆遷過程中由于

7、政府、開發(fā)商與居民之間的利益不同，還是存在著種種矛盾，對(duì)于拆遷的態(tài)度看法，對(duì)于政府的補(bǔ)貼與優(yōu)惠政策等都有不同的意見，群眾對(duì)于政府的拆遷方面有贊成的觀點(diǎn)，這主要是因?yàn)檫@部分人對(duì)于拆遷拿錢持樂觀態(tài)度，同時(shí)也認(rèn)為拆遷有益于國家城市建設(shè)的發(fā)展。但是主要還是對(duì)于拆遷持反對(duì)態(tài)度的，因?yàn)椴疬w給居民的利益帶來了損害，與政府之間的矛盾日益尖銳，對(duì)此我認(rèn)為政府在拆遷的過程中禁止搶錢強(qiáng)拆，要按照國家規(guī)定進(jìn)行合理的補(bǔ)償，不能違背民意。同時(shí)對(duì)于部分釘子戶要進(jìn)行及時(shí)的溝通與交流，這樣有助于緩和矛盾，也防止因?yàn)槊軐?dǎo)致的沖突與人員傷亡的現(xiàn)象出現(xiàn)。對(duì)于被拆遷居民要進(jìn)行補(bǔ)貼與優(yōu)惠，這樣才能促進(jìn)國家的和諧發(fā)展。 4五、總結(jié)隨著我

8、國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，城市建設(shè)和房地產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，房屋拆遷已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的一種普遍現(xiàn)象，也成為建設(shè)美好城市，發(fā)展城市暢流交通的一種，發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化的一種必然趨勢(shì)。然而拆遷本身作為一種國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的一種體現(xiàn)，在拆遷過程中強(qiáng)拆，在補(bǔ)償問題上的無法正確落實(shí)，給拆遷戶的補(bǔ)償未達(dá)到他們的理想目標(biāo)，政府與百姓之間的矛盾一直懸而未決。對(duì)于這種現(xiàn)象，我進(jìn)行了訪問調(diào)查，希望通過本次調(diào)查能夠掌握居民對(duì)于拆遷的看法，掌握民意，了解時(shí)事，更加明確調(diào)查的目的，緩和政府與人民之間的矛盾，促進(jìn)社會(huì)的和諧進(jìn)步。附：?jiǎn)柧碚{(diào)查表我國社會(huì)對(duì)拆遷問題的調(diào)差研究為了城市的整體規(guī)劃，美化市容和市貌，改善生

9、態(tài)環(huán)境。有時(shí)也為了國家專項(xiàng)工程建設(shè)的需要，有必要對(duì)原有建筑房屋進(jìn)行拆除、搬遷，達(dá)到整體的整齊劃一或?qū)θ找婢o張的國有土地資源的合理利用的目的。下面是關(guān)于拆遷方面的調(diào)查，感謝您的參與：請(qǐng)選擇符合您情況或看法的選擇，在選項(xiàng)序號(hào)上或方框內(nèi)“”，以及在橫線“ ”上填寫相應(yīng)內(nèi)容。1. 您的年齡（1）18歲以下 （2）18-30歲 （3）31-45歲 （4）46-60歲 （5）60歲以下2您的學(xué)歷（1）小學(xué)及以下 （2）中學(xué)或中專（3）大學(xué)或大專（4）大學(xué)以上3您家庭的人口數(shù)（1）1人 （2）2人 （3）3人 （4）4人 （5）5人或5人以上4您的工作單位（1）國有企業(yè)或外資企業(yè) （2）私人企業(yè)或私人工廠（

10、3）政府部門或事業(yè)單位 （4）自己創(chuàng)辦企業(yè)或個(gè)體經(jīng)營 （5）無5您家庭的月收入（1）5000以下 （2）5000-10000元 （3）10000-20000元 （4）20000-30000元 （5）30000以上6您居住在哪里（1）市區(qū) （2）郊區(qū) （3）農(nóng)村7您目前居住的住房是（1）上輩留下或自己建的私屋 （2）購買的商品房 （3）租的房屋 （4）其它8您是否面臨拆遷的問題（1）已經(jīng)拆遷（10題不答）（2）即將拆遷（跳過9題）（3）不拆遷（至11題）9您是否對(duì)政府給予補(bǔ)償或優(yōu)惠政策滿意：（1）滿意 （2）一般 （3）不滿意a只有補(bǔ)償金 （1） （2） （3） b給予安居房和補(bǔ)貼金 5（1）

11、（2） （3） c購房優(yōu)惠 （1） （2） （3） d其它補(bǔ)償或優(yōu)惠（1） （2） （3） 10即將拆遷的您是否滿意政府提出的補(bǔ)償和優(yōu)惠政策（1）滿意 （2）一般 （3）不滿意 （4）希望得到的補(bǔ)償 11您認(rèn)為沒有得到合理補(bǔ)償?shù)脑蛟谟冢啥噙x）（1）政府對(duì)拆遷問題的政策（2）拆遷公司貪圖利益在政府預(yù)算和實(shí)際支出中謀取不合法利益（3）評(píng)估公司對(duì)原有住房的估價(jià)不合理 （4）遷出地點(diǎn)偏遠(yuǎn)或條件差，生活不便 （5）被拆遷人無理取鬧 12您對(duì)極個(gè)別“釘子戶”戶的看法如何？（1）完全是生活所迫，沒辦法 （2）政府部門安置及補(bǔ)償不合理，未維護(hù)拆遷戶的合法權(quán)益（3）故意的，以使政府提供更好的改換條件13您認(rèn)為這次拆遷是否損害了您的利益（1）當(dāng)然是 （2）目前還無法估計(jì) （3）不會(huì)損害 （4）不清楚14. 您認(rèn)為拆遷是否有利于城市規(guī)劃：（1）政策非常好，妥善安置了拆遷戶 （2）有利有