麥冬在低溫脅迫下的生理性質(zhì)分析 生物科學(xué)畢業(yè)論文

1、綿陽師范學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）題 目 麥冬在低溫脅迫下的生理性質(zhì)分析 專 業(yè) 生 物 科 學(xué) 院 部 生 命 科 學(xué) 與 技 術(shù) 學(xué) 院 學(xué) 號 2005070045 姓 名 潘 盛 凱 指 導(dǎo) 教 師 閆 秋 潔 講 師 答 辯 時 間 二九 年 五 月 論文工作時間： 2008年 10 月 至 2009 年 05 月麥冬在低溫脅迫下的生理性質(zhì)分析姓 名: 潘 盛 凱指導(dǎo)教師: 閻 秋 潔摘 要：為了探索低溫脅迫對麥冬抗寒性相關(guān)生理指標(biāo)的變化規(guī)律，本文對低溫脅迫下麥冬的丙二醛(mda)、脯氨酸（pro）含量的變化以及過氧化物酶的活性變化規(guī)律進(jìn)行了研究。方差分析和多重比較的結(jié)果表明：在同一

2、溫度下麥冬的丙二醛、脯氨酸含量的變化以及過氧化物酶的活性的變化隨著脅迫時間的增加而上升，在12h時達(dá)到峰值，其后隨脅迫時間的增加反而下降。丙二醛含量、脯氨酸含量、過氧化物酶活性三種生理指標(biāo)在各組脅迫溫度、脅迫時間下所得數(shù)據(jù)的差異顯著性也不一致。在相同的脅迫時間條件下這三種生理指標(biāo)的數(shù)據(jù)值的關(guān)系為0 oc5 oc10 oc，且在12h至24h時間段內(nèi)的差異性最大。關(guān)鍵詞：丙二醛 低溫脅迫 脯氨酸 過氧化物酶活性 麥冬ophiopogonjaponicus（l.f.）ker-gawl. coerces physiological property analysis under at low tem

3、perature undergraduate: pan shengkai supervisor: yan qiujieabstract: in order to explore that coerces resisting the change law of cold relevant physiological indexes in winter in the wheat at low temperature,this text downs in the dwarflilyturftuber to coercing at low temperature with the mda the pr

4、o and the pod to take law go on research.analysis of variance and much results that compare again show: at the same temperature the dwarflilyturftuber of the mda the pro and the pod of the change with coercing increase of time and the ascending.reach peak value during 12 hours, thereafter coerce the

5、 increase of time to drop instead at the same time.three of the mda the pro and the pod physiological index coerce temperature, coerce resulting difference of data significance inconsistent even under the time in every group.the relation of the data value between these three kinds of physiological i

6、ndexes is 0 oc 5 oc 10 oc under the same time condition of coercing, and the greatest in 12 differences to 24-hour time slot.key words: coerce at low temperature, mda,ophiopogonjaponicus（l.f.）ker-gawl., pro, pod綿陽師范學(xué)院本科生畢業(yè)論文 麥冬在低溫脅迫下的生理性質(zhì)分析目 錄前 言11 材料和方法11. 1 材 料11. 2 方 法21. 2. 1 低溫脅迫的溫度選擇21. 2. 2丙二

7、醛(mda)含量的測定21. 2. 3 脯氨酸含量的測定21. 2. 4過氧化物酶(pod)活性的測定22 結(jié) 果22. 1丙二醛(mda)含量的測量值22. 1. 1丙二醛(mda)含量的測量值數(shù)據(jù)22. 1. 2丙二醛(mda)含量測量值的分析32. 2脯氨酸含量的測量值42. 2. 1脯氨酸含量的測量值數(shù)據(jù)42. 2. 2脯氨酸含量測量值的分析52.3過氧化物酶(pod)活性的測量值52. 3. 1過氧化物酶(pod)活性的測量值數(shù)據(jù)52. 3. 2過氧化物酶(pod)活性測量值的分析63 討 論7參考文獻(xiàn)1致 謝1前 言麥冬喜溫暖和濕潤氣候。川、浙兩省麥冬主產(chǎn)區(qū)年平均氣溫都在1617之

8、間，年降雨量在1000毫米以上。稍耐寒，冬季-10的低溫植株不會受凍害，但生長發(fā)育受到抑制，影響塊根生長，在常年氣溫較低的山區(qū)或華北地區(qū)，雖亦能生長良好，但塊根較小而少。宜稍蔭蔽，在強(qiáng)烈陽光下，葉片發(fā)黃，對生長發(fā)育不利。但過于蔭蔽，易引起地上部分徒長，對生長發(fā)育也不利。干旱和澇洼積水對麥冬生長發(fā)育都有顯著的不良影響。宜土質(zhì)疏松、肥沃、排水良好的壤上和沙質(zhì)壤土，過沙和過黏的土壤，均不適于栽培麥冬1-2。麥冬是我國草坪草種植較為廣泛的一種，將作為本實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)研究對象。在四川省三臺縣，因氣候、土壤、水質(zhì)條件和生產(chǎn)技術(shù)的影響，所產(chǎn)麥冬品質(zhì)最好。但由于這些地區(qū)冷害較多,在設(shè)施栽培中育苗、定植初期會遭受低

9、溫冷害侵襲,導(dǎo)致秧苗生理等方面的傷害,影響秧苗的正常生長,最終引起品質(zhì)下降3。植物組織經(jīng)受逆境對它的影響,通過代謝反應(yīng)阻止、降低或者修復(fù)由逆境造成的損傷,使其仍保持正常的生理活動即植物的抗逆性。如抗寒性，抗旱性，抗鹽性，抗病蟲害等。植物的抗凍力即抗寒性隨著季節(jié)的變化起伏極大,在自然界,植物經(jīng)過深秋的抗寒鍛煉,在生命過程中可能發(fā)生一系列的深刻變化,然后才能具備最大的抗凍力4。而且，近年來由于春季經(jīng)常出現(xiàn)反?，F(xiàn)象，氣溫波動很大，有時甚至初春氣溫過低，嚴(yán)重影響植物的生長。對于百合科植物低溫脅迫下的生理生化性質(zhì)，目前已有較為完整的研究。主要是以測定丙二醛含量、脯氨酸含量、超氧化物歧化酶活性、過氧化物酶

10、活性、過氧化氫酶活性、電導(dǎo)率、細(xì)胞膜通透性等相關(guān)的指標(biāo)，來觀測植物的抗性機(jī)制以及生理性狀。但關(guān)于麥冬這一物種生理性狀的研究，前人尚未有系統(tǒng)的詳細(xì)的研究結(jié)論。探索低溫脅迫下麥冬生長發(fā)育特點(diǎn)及其反應(yīng)機(jī)制事非常有意義的。通過丙二醛含量、脯氨酸含量、過氧化物酶活性三項(xiàng)指標(biāo)的測定，探索低溫脅迫下麥冬的生理特性和抗性機(jī)制，確定植物中此三項(xiàng)生理指標(biāo)與其植株生長特點(diǎn)、抗性機(jī)制的關(guān)系。為了研究麥冬作為草坪草大面積種植的可行性以及種植區(qū)域的選擇，在本實(shí)驗(yàn)中采用定、移栽株觀察與取樣測定相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。在0oc10 oc不同的溫度環(huán)境下，針對麥冬幼苗在定植期前的各項(xiàng)生理生化性質(zhì)進(jìn)行檢測、分析，研究麥冬幼苗在不同

11、低溫脅迫下抗寒性生理生化指標(biāo)的變化,為麥冬的生理特性分析供理論依據(jù)，為麥冬的生理特性分析奠定理論基礎(chǔ)，從而為不同地區(qū)草坪草種的選擇、城市綠地的合理建設(shè)提供理論依據(jù)。1 材料和方法1. 1 材 料本文選用的麥冬均為移栽植株，一共9株。全部取材于綿陽師范學(xué)院內(nèi)各處草坪。對照組植株將在測定指標(biāo)時在選材地附近直接采取。選擇1至3月份的出苗期的麥冬幼苗9份做為研究對象，選定三塊不同的取材地，將幼苗移栽至實(shí)驗(yàn)室中，在三個溫度環(huán)境中培養(yǎng)，每個溫度下培養(yǎng)三組植株并進(jìn)行三次重復(fù)實(shí)驗(yàn)，至定植期前進(jìn)行數(shù)據(jù)的測定。1. 2 方 法1. 2. 1 低溫脅迫的溫度選擇選取植株適宜生長溫度一下的溫度來進(jìn)行低溫脅迫，將0oc

12、10 oc進(jìn)行溫度分段，以5 oc為一組即分成三組0 oc、5 oc、10 oc，用三組不同溫度環(huán)境下培養(yǎng)出的幼苗來測定麥冬在低溫脅迫環(huán)境下的生理指標(biāo)。1. 2. 2丙二醛(mda)含量的測定丙二醛（mda）是由于植物官衰老或在逆境條件下受傷害，其組織或器官膜脂質(zhì)發(fā)生過氧化反應(yīng)而產(chǎn)生的。它的含量與植物衰老及逆境傷害有密切關(guān)系。測定植物體內(nèi)丙二醛含量，通常利用硫代巴比妥酸(tba)在酸性條件下加熱與組織中的丙二醛產(chǎn)生顯色反應(yīng)，生成紅棕色的三甲川（3、5、5三甲基惡唑2、4二酮），三甲川最大的吸收波長在532 nm。但是測定植物組織中mda時受多種物質(zhì)的干擾，其中最主要的是可溶性糖，糖與硫代巴比妥

13、酸顯色反應(yīng)產(chǎn)物的最大吸收波長在450 nm處，在532 nm處也有吸收。植物遭受干旱、高溫、低溫等逆境脅迫時可溶性糖增加，因此測定植物組織中丙二醛與硫代巴比妥酸反應(yīng)產(chǎn)物含量時一定要排除可溶性糖的干擾。此外在532 nm波長處尚有非特異的背景吸收的影響也要加以排除。低濃度的鐵離子能顯著增加硫代巴比妥酸與蔗糖或丙二醛顯色反應(yīng)物在532 nm、450 nm處的吸光度值，所以在蔗糖、丙二醛與硫代巴比妥酸顯色反應(yīng)中需要有一定的鐵離子，通常植物組織中鐵離子的含量為100300 gg1dw，根據(jù)植物樣品量和提取液的體積，加入fe3的終濃度為0.5 nmol l1。在532 nm、600 nm和450 nm波

14、長處測定吸光度值，即可計算出丙二醛含量5。1. 2. 3 脯氨酸含量的測定磺基水楊酸對脯氨酸有特定反應(yīng)，當(dāng)用磺基水楊酸提取植物樣品時，脯氨酸便游離于磺基水楊酸溶液中。然后用酸性茚三酮加熱處理后，茚三酮與脯氨酸反應(yīng)，生成穩(wěn)定的紅色化合物，再用甲苯處理，則色素全部轉(zhuǎn)移至甲苯中，色素的深淺即表示脯氨酸含量的高低。在520 nm波長下測定吸光度，即可從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查出脯氨酸的含量6。1. 2. 4過氧化物酶(pod)活性的測定采用愈創(chuàng)木酚法7測定，在過氧化氫存在下，過氧化物酶能使愈創(chuàng)木酚氧化，生成茶竭色4鄰甲氧基苯酚，以未加酶液之反應(yīng)液為空白對照，在470 nm波長處，以時間掃描方式，測定3 min內(nèi)吸

15、光度值變化，取線性變化部分，計算每分鐘吸光度變化值（a470）。測定生成物的吸光度（a）值，即可求出該酶活性。2 結(jié) 果2. 1丙二醛(mda)含量的測量值2. 1. 1丙二醛(mda)含量的測量值數(shù)據(jù)表1：不同溫度下不同處理時間下丙二醛（mda）的含量（單位：mol/g）content of mda under time differently under different temperature（unit：mol/g）脅迫溫度脅迫時間4h8h12h24h48h04.224.18 a4.774.78 a5.745.75 a5.455.48 a5.095.12 a4.184.785.755.

16、485.124.144.785.775.525.1453.983.96 a4.454.42 b4.884.87 b4.424.42 b4.214.22 b3.964.424.874.424.223.944.384.844.434.23103.713.67 b3.933.94 c4.224.24 c3.853.86 c3.663.67 c3.673.944.243.863.673.643.964.253.883.68172.332.34 c2.342.36 d2.352.36 d2.342.33 d2.362.37 d2.342.362.362.332.372.352.372.372.342.3

17、5注：表中標(biāo)注為同一組脅迫時間下不同脅迫溫度處理所得數(shù)據(jù)間的顯著性差異比較表1為三種不同脅迫時間下，五組脅迫時間處理所得到的丙二醛（mda）含量的數(shù)據(jù)，每個脅迫溫度進(jìn)行三次重復(fù)實(shí)驗(yàn)，共得到60個數(shù)據(jù)值。其后為三組重復(fù)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)均值。由表1可知， 0時，不同脅迫時間下，除4h與8h之間沒有顯著差異外，其他各脅迫時間下丙二醛的含量均有顯著差異。5時，不同脅迫時間下，除4h與48h之間沒有顯著差異外，其他各脅迫時間下丙二醛的含量均有顯著差異。10時，不同脅迫時間下，除4h與48h之間沒有顯著差異外，其他各脅迫時間下丙二醛的含量均有顯著差異。2. 1. 2丙二醛(mda)含量測量值的分析圖1：丙二醛（

18、mda）含量的折線圖broken line picture of the mda content注：圖中標(biāo)注為同一組脅迫溫度下不同脅迫時間處理所得數(shù)據(jù)間的顯著性差異比較由圖1可知mda的含量隨溫度的降低而上升，隨著處理時間的增加，0時在4h至12h階段mda含量呈上升趨勢，在84h至12h階段丙二醛累積速度最快，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到37.56% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加mda含量呈小幅度下降趨勢，下降幅度為10.49% 。5時在4h至12h階段mda含量呈上升趨勢，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到22.98% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加mda含量呈小幅

19、度下降趨勢，下降幅度為13.37% 。10時在4h至12h階段mda含量呈上升趨勢，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到15.53% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加mda含量呈小幅度下降趨勢，下降幅度為13.44% 。由圖1可知，在相同的脅迫時間下，隨脅迫溫度的降低，丙二醛含量升高。除4h外，其他各組脅迫時間下，在0、5、10之間丙二醛含量均有顯著差異。4h時，0和5之間沒有顯著差異，但10與他們有顯著差異。2. 2脯氨酸含量的測量值2. 2. 1脯氨酸含量的測量值數(shù)據(jù)表2：不同溫度下不同處理時間下脯氨酸（pro）的含量(單位：g/g)content of pro under time

20、differently under different temperature（unit：g/g）脅迫溫度脅迫時間4h8h12h24h48h09087 a9995 a118120 a104102 a8890 a8795120102908593121999455354 b6767 b9999 b9293 b8384 a54679993845568989483104039 b5555 c8384 c8280 c7673 b39558480733956857770172423 c2424 d2625 d2525 d2525 c23242525242425262525注：圖中標(biāo)注為同一組脅迫時間下不同

21、脅迫溫度處理所得數(shù)據(jù)間的顯著性差異比較表2為三種不同脅迫時間下，五組脅迫時間處理所得到的脯氨酸含量的數(shù)據(jù)，每個脅迫溫度進(jìn)行三次重復(fù)實(shí)驗(yàn)，共得到45個數(shù)據(jù)值。由表2可知，在相同的脅迫時間下，隨脅迫溫度的降低，脯氨酸的含量升高。4h時，5和10之間沒有顯著差異，但0與他們有顯著差異。48h時，0和5之間沒有顯著差異，但與10之間均存在顯著差異。除此之外，其他各組脅迫時間下，在0、5、10之間脯氨酸的含量均有顯著差異。2. 2. 2脯氨酸含量測量值的分析圖2：脯氨酸（pro）含量的折線圖broken line picture of the pro content 注：圖中標(biāo)注為同一組脅迫溫度下不同脅

22、迫時間處理所得數(shù)據(jù)間的顯著性差異比較由圖2可知脯氨酸的含量隨溫度的降低而上升，隨著處理時間的增加，0時在4h至12h階段脯氨酸的含量呈上升趨勢，在8h至12h階段脯氨酸累積速度最快，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到37.93% ，之后在12小時至48小時階段，隨著處理時間增加脯氨酸的含量呈小幅度下降趨勢，下降幅度為25.00% 。5時在4h至12小時階段脯氨酸的含量呈上升趨勢，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到83.33% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加脯氨酸的含量呈小幅度下降趨勢，下降幅度為15.15% 。10時在4h至12h階段脯氨酸的含量呈上升趨勢，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到115

23、.38% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加脯氨酸的含量呈小幅度下降趨勢，下降幅度為13.10% 。其變化規(guī)律與丙二醛（mda）的規(guī)律相同。由圖2可知， 0時，不同脅迫時間下，除4h與48h之間沒有顯著差異外，其他各脅迫時間下脯氨酸的含量均有顯著差異。5時，不同脅迫時間下，除12h與24h之間沒有顯著差異外，其他各脅迫時間下脯氨酸的含量均有顯著差異。10時，不同脅迫時間下，除12h與24h之間沒有顯著差異外，其他各脅迫時間下脯氨酸的含量均有顯著差異。2.3過氧化物酶(pod)活性的測量值2. 3. 1過氧化物酶(pod)活性的測量值數(shù)據(jù)表3：不同溫度下不同處理時間下過氧化物酶(pod

24、)的活性（單位：u/g）activity of peroxide enzyme under time differently under different temperature（unit：u/g）脅迫溫度脅迫時間4h8h12h24h48h0129130 a299300 a448446 a390392 a368370 a1303004463923701282984513913715124121 b247248 b369365 b302309 b284285 b12124836530928511924836331028310109113 b195196 c283278 c228227 c176

25、173 c113196278227173115196275227170177677 c7778 d7978 d7676 d7776 d77787876767778777775注：圖中標(biāo)注為同一組脅迫時間下不同脅迫溫度處理所得數(shù)據(jù)間的顯著性差異比較表3為三種不同脅迫時間下，五組脅迫時間處理所得到的過氧化物酶(pod)活性的數(shù)據(jù)，每個脅迫溫度進(jìn)行三次重復(fù)實(shí)驗(yàn)，共得到45個數(shù)據(jù)值。由表3可知，在相同的脅迫時間下，隨脅迫溫度的降低，過氧化物酶活性升高。4h時，5和10之間沒有顯著差異，但0與他們有顯著差異。除此之外，其他各組脅迫時間下，在0、5、10之間過氧化物酶活性均有顯著差異。2. 3. 2過氧化

26、物酶(pod)活性測量值的分析圖3：過氧化物酶(pod)活性的折線圖broken line picture of the activity of peroxide enzyme注：圖中標(biāo)注為同一組脅迫溫度下不同脅迫時間處理所得數(shù)據(jù)間的顯著性差異比較由圖3可知pod的活性隨溫度的降低而上升，隨著處理時間的增加，0時在4h至12h階段pod的活性呈上升趨勢，在8h至12h階段pod的活性增長速度最快，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到240.77% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加pod的活性呈小幅度下降趨勢，下降幅度為17.04% 。5時在4h至12h階段pod的活性呈上升趨勢，在12小時

27、時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到201.65% ，之后在12小時至48小時階段，隨著處理時間增加pod的活性呈小幅度下降趨勢，下降幅度為21.92% 。10時在4h至12h階段mda含量呈上升趨勢，在12h時達(dá)到峰值，增幅達(dá)到146.02% ，之后在12h至48h階段，隨著處理時間增加pod的活性呈小幅度下降趨勢，下降幅度為37.77% 。由圖3可知， 0時，不同脅迫時間下，各組脅迫時間下過氧化物酶活性均有顯著差異。5時，不同脅迫時間下，各組脅迫時間下過氧化物酶活性均有顯著差異。10時，不同脅迫時間下，各組脅迫時間下過氧化物酶活性均有顯著差異。3 討 論（1）丙二醛作為逆境脅迫產(chǎn)物之一。其含量變化是植物受

28、傷害程度的指標(biāo)之一。脅迫下植物生成丙二醛越多，說明受傷害程度越大8-10。本實(shí)驗(yàn)還表明，隨著溫度的下降，時間的延長，丙二醛mda的含量呈增加的趨勢，在12h時達(dá)到最大值，之后隨著脅迫時間的增加，mda含量卻在下降。麥冬葉片可恢復(fù)的抗凍極限溫度為零下10，對于處在零下10以上的低溫脅迫環(huán)境中的麥冬，在應(yīng)激之后都可緩慢恢復(fù)11。麥冬葉片中丙二醛含量雖然在脅迫初期有較大的上升，受低溫脅迫的傷害程度較大，但脅迫后期卻明顯下降，說明麥冬葉片細(xì)胞膜的穩(wěn)定性相對增強(qiáng)12，抗低溫脅迫能力增強(qiáng)，受破壞的程度及其指標(biāo)呈下降的趨勢。丙二醛作為植物受傷害程度的指標(biāo)，表示的是細(xì)胞膜的受損程度，而脯氨酸表示的是細(xì)胞內(nèi)保護(hù)

29、能力和機(jī)制的強(qiáng)弱程度，丙二醛與脯氨酸含量的變化規(guī)律相似并不矛盾。（2）在對照組17處理?xiàng)l件下,麥冬的脯氨酸含量在412 h內(nèi)隨時間的延長而增強(qiáng),在1248 h內(nèi)基本上隨時間的延長而減弱,但其增強(qiáng)的幅度和減弱的幅度都較小,對植物的抗逆性影響并不大。隨低溫處理時間的延長,麥冬的脯氨酸含量逐漸上升,至12 h時達(dá)到最高值，麥冬的脯氨酸含量則在12 h時達(dá)到峰值，之后逐漸下降。大量研究表明,在低溫等逆境條件下,植物體內(nèi)的pro含量上升,從而起到調(diào)節(jié)滲透壓的作用12。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為脯氨酸含量上升是植物適應(yīng)不良環(huán)境的反應(yīng), 脯氨酸含量上升幅度大,則抗逆性強(qiáng)14-15。在本實(shí)驗(yàn)中，低溫脅迫4小時后5、10和1

30、7所測得的數(shù)據(jù)之間不存在顯著的差異性，其原因可能是由于脯氨酸為大分子有機(jī)物蛋白質(zhì)，在細(xì)胞內(nèi)的累積速度較低，但0的脅迫溫度對于麥冬葉片的影響較大，所以造成的5、10、17三組溫度范圍下所測出的脯氨酸含量差異性較小，而這三組溫度范圍下的數(shù)據(jù)與0下測出的數(shù)據(jù)存在顯著的差異性。脅迫時間為48h時，0和5之間的差異不顯著。脅迫溫度為5和10時，脅迫時間為12h和24h之間所測得的數(shù)據(jù)間差異性不顯著，可能是由于該溫度下，該品種的麥冬細(xì)胞內(nèi)所累積的脯氨酸含量達(dá)到了極限，所以其之間的差異不大，而且已呈現(xiàn)出下降的趨勢。（3）經(jīng)低溫脅迫處理后,麥冬的pod活性在12h時達(dá)到峰值, 24 h時麥冬的pod活性開始下

31、降，但幅度較小。pod是活性氧清除劑,能使代謝中產(chǎn)生的過氧化氫分解成水和氧氣,消除過氧化氫對植物的毒害16。在低溫影響下,植物體內(nèi)活性氧增加?；钚匝鯇χ参镉泻?為了消除活性氧的毒害,植物以增強(qiáng)有關(guān)酶的活性,來清除多余的活性氧,結(jié)果也損傷了植物的某些組織17-18。低溫逆境中過氧化物酶活性水平與植物的抗寒性強(qiáng)弱具有十分密切的關(guān)系,并且可以作為植物抗寒性檢測的生理指標(biāo)19-20。植物體內(nèi)抗氧化保護(hù)酶類活性直接影響著活性氧的清除。隨著保護(hù)酶類活性的增強(qiáng),細(xì)胞對活性氧的清除能力加強(qiáng),從而避免了活性氧在細(xì)胞內(nèi)的過量積累,阻止活性氧對細(xì)胞膜、細(xì)胞功能的進(jìn)一步傷害。（4）質(zhì)膜是凍害的原始部位21-22，低溫

32、脅迫引起植物細(xì)胞透性改變、溶質(zhì)外滲。影響丙二醛、脯氨酸等物質(zhì)在細(xì)胞內(nèi)的含量，反應(yīng)了低溫脅迫下植物受傷害程度?？购詮?qiáng)的植物或受害較輕者，含量增大速度較慢，且變化可逆轉(zhuǎn)，易恢復(fù)正常。相反，抗寒性弱的植物或受害較重者，含量增大速度較快、不易逆轉(zhuǎn)、不能恢復(fù)正常，以致造成植物傷害、死亡23。而游離的脯氨酸作為滲透保護(hù)物質(zhì)，在植物的低溫脅迫過程中，能作為防脫水劑，增強(qiáng)膜結(jié)構(gòu)在融冰過程中的穩(wěn)定性24，提高植物的抗凍能力，從而保護(hù)植物25。為保持活性氧的平衡，草坪草葉片的過氧化物酶活性上升，以清除多余的活性氧。從丙二醛含量、脯氨酸含量、過氧化物酶活性的變化來看，由于多種因子的作用，對低溫耐受性較低的麥冬體內(nèi)

33、的活性氧產(chǎn)生與清除的平衡系統(tǒng)被破壞，細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)和功能受損。本實(shí)驗(yàn)中主要針對麥冬葉片進(jìn)行低溫脅迫處理，測定了丙二醛mda、脯氨酸pro、過氧化物酶pod的活性三組數(shù)據(jù)，并由所測數(shù)據(jù)分析得出麥冬大致的生理生化性質(zhì)，但由于工作時間的不足和倉促，本論文在說服力度上尚有少許欠缺。若能再對細(xì)胞膜的通透性、電解質(zhì)滲出率、超氧化物歧化酶活性、過氧化氫酶活性等生理指標(biāo)進(jìn)行測定，將大大的加強(qiáng)說服力，同時也能更好的探索和研究麥冬的抗性機(jī)制以及生理性質(zhì)，更有力的為不同地區(qū)草坪草種的選擇和城市綠地的合理建設(shè)提供理論依據(jù)。參考文獻(xiàn)1 董廣林, 楊新彬, 白文全, 吳群.冬麥冬前葉令生長規(guī)律j. 饒河冬麥課題組2005,

34、 16(7): 21-242 何家濤, 趙勁松, 瞿宏杰, 別運(yùn)清. 湖北麥冬規(guī)范化種植技術(shù)研究j. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2004, 15(6): 093 李敬安， 張興國， 張琨. 生態(tài)環(huán)境對麥冬種質(zhì)資源影響的研究cnki: sun: ahny. 0. 2008-19-0764 王建波, 利容千. 植物逆境細(xì)胞及生理學(xué)m. 武漢: 武漢大學(xué)出版社, 2002: 140-185 胡曉靜, 馬琴, 牛攀新. 低溫脅迫對沙棘電解質(zhì)滲出率和丙二醛含量的影響j, 石河子大學(xué)學(xué)報， 0517-6611(2008)17-07091-026 陳德海, 徐虹, 連玉武, 等. 現(xiàn)代植物生物學(xué)實(shí)驗(yàn)m. 北京: 科學(xué)出版社, 2005.7 張志良, 翟偉菁. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)m. 3版. 北京: 高等教育出版社2003: 123-124, 274-2768 鄒崎, 趙世杰, 王忠, 等. 植物生理學(xué)試驗(yàn)指導(dǎo)m. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000: 159-1609 常碧龍, 呂永剛, 崔靜, 馮曉東, 低溫脅迫對油麥菜幼苗抗寒性生理生化指標(biāo)的影響, 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)研究, 2008, 36(20), 8441-844210 王永紅, 李紀(jì)元, 田敏, 等. 低溫脅迫對山茶物種2個抗寒性生理指標(biāo)的影響j. 林業(yè)科學(xué)研究, 2006, 19(