論證方式——演繹法_第1頁
論證方式——演繹法_第2頁
論證方式——演繹法_第3頁
論證方式——演繹法_第4頁
論證方式——演繹法_第5頁
已閱讀5頁，還剩4頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

論證方式演繹法概念：從普遍性結論或一般性事理導出個別性結論的論證方法。在演繹論證中，普遍性結論是依據，個別性結論是論點。為人民服務 “為人民利益而死，就比泰山還重”是普遍性原理，是論據，是大前提。 “張思德同志是為人民利益而死的”是已知的判斷，是小前提。 “而他的死是比泰山還重的”是結論，也是論點。三個階段 演繹倫理的主要形式是三段論，即大前提，小前提，結論。 大前提是一般事理，小前提是論證的個別事物，結論是論點。 用演繹法進行論證必須符合演繹推理的形式。類型 公理演繹法 大前提是依據公理（或公設）進行推理。 已知一下兩個三角形三邊相等，推論假說演繹法 P為假說，Q為某事件 如果p，則有Q 因為Q（或非P） 所以P可能成立（或P不成立）定律演繹法 是一某個定律或某種規(guī)律作為大前提的演繹法，作為演繹推理前提的規(guī)律，包括有兩類： 經驗規(guī)律 普遍規(guī)律理論演繹法 以某一理論作為大前提，以在該理論范圍內的確切事實為小前提的演繹。作用意義 （1）演繹法是邏輯證明的重要工具。 （2）演繹法是作出科學預見的手段。 （3）演繹法是進行科學研究的重要思維方法。 （4）局限性：演繹法不能解決思維活動中演繹前提的真實性問題。不具有絕對性普遍意義，只能說明一般與個別的統(tǒng)一，不能揭示一般與個別的差異。得出的結論正確與否，有待于實踐檢驗。正確運用 來自對經驗的事實的不完全歸納與結論。 來自權威的言論或

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論