不完全競爭市場理論課件

1、不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 整個行業(yè)中只有一個廠商的情況叫完全壟斷。完全壟斷簡整個行業(yè)中只有一個廠商的情況叫完全壟斷。完全壟斷簡單地說就是獨家銷售。單地說就是獨家銷售。 完全壟斷市場的特征：完全壟斷市場的特征：1、市場上只有唯一的一個廠商生產和銷售商品、市場上只有唯一的一個廠商生產和銷售商品2、該廠商生產和銷售的商品沒有非常類似的替代品、該廠商生產和銷售的商品沒有非常類似的替代品3、其他廠商進入該行業(yè)極為困難或不可能、其他廠商進入該行業(yè)極為困難或不可能 不完全競爭市場理論課件 （1 1）專利）專利 ，專利是指政府賦予發(fā)明人對其發(fā)明創(chuàng)造（發(fā)，專利是指政府賦

2、予發(fā)明人對其發(fā)明創(chuàng)造（發(fā)明、實用新型和外觀設計）在一定時期內的獨占權；明、實用新型和外觀設計）在一定時期內的獨占權； （2 2）政府對經(jīng)營權的特許與控制）政府對經(jīng)營權的特許與控制 ，政府對許多產業(yè)實施，政府對許多產業(yè)實施準入限制，授予某個企業(yè)在某個行業(yè)享有經(jīng)營的壟斷權，作準入限制，授予某個企業(yè)在某個行業(yè)享有經(jīng)營的壟斷權，作為回報，該企業(yè)同意限制它的價格和利潤；為回報，該企業(yè)同意限制它的價格和利潤；如：鐵路運輸部如：鐵路運輸部門、郵電部門等，這些廠商往往受到政府對其產量、定價等門、郵電部門等，這些廠商往往受到政府對其產量、定價等方面的管理與控制方面的管理與控制 不完全競爭市場理論課件 （3 3）

3、自然壟斷）自然壟斷 ，自然壟斷是指某個廠商的長期平均成本隨，自然壟斷是指某個廠商的長期平均成本隨著產量的增加而遞減，以至于整個行業(yè)的產出由一家廠商生著產量的增加而遞減，以至于整個行業(yè)的產出由一家廠商生產比兩家或更多家廠商生產所耗費的平均成本低；產比兩家或更多家廠商生產所耗費的平均成本低；例如：電例如：電力供應，自來水等公用事業(yè)就是典型的自然壟斷行業(yè)。力供應，自來水等公用事業(yè)就是典型的自然壟斷行業(yè)。 （4 4）對原材料的控制以及其他形式的行業(yè)）對原材料的控制以及其他形式的行業(yè)“進入壁壘進入壁壘” ，例如進入的高成本（巨額廣告費用）等等。例如進入的高成本（巨額廣告費用）等等。不完全競爭市場理論課件

4、v例：美國微軟公司，為研制例：美國微軟公司，為研制“視窗視窗2000”電電腦操作系統(tǒng)軟件耗時腦操作系統(tǒng)軟件耗時4年，投入了年，投入了10億多美元億多美元的費用，但是，一旦新產品發(fā)明出來，仿制的費用，但是，一旦新產品發(fā)明出來，仿制的成本要低得多，如果沒有專利制度，那么的成本要低得多，如果沒有專利制度，那么誰愿意投資研究開發(fā)新產品呢？不過，專利誰愿意投資研究開發(fā)新產品呢？不過，專利帶來的壟斷地位是暫時的，因為專利有法律帶來的壟斷地位是暫時的，因為專利有法律時效，在我國，專利有效期為時效，在我國，專利有效期為15年，美國是年，美國是17年。年。 不完全競爭市場理論課件v最典型的例子是二戰(zhàn)之前的美國制

5、鋁公司，最典型的例子是二戰(zhàn)之前的美國制鋁公司，該公司從該公司從19世紀末到世紀末到20世紀世紀30年代一直控制年代一直控制著全美鋁礬土礦的開采，從而成為美國制鋁著全美鋁礬土礦的開采，從而成為美國制鋁行業(yè)的壟斷者。南非的行業(yè)的壟斷者。南非的“德比爾德比爾”公司擁有公司擁有并控制了地球上鉆石礦的五分之四，成為世并控制了地球上鉆石礦的五分之四，成為世界鉆石市場上的壟斷者。再如，全部鉻礦都界鉆石市場上的壟斷者。再如，全部鉻礦都集中在南非，并被少數(shù)生產者控制，這也形集中在南非，并被少數(shù)生產者控制，這也形成了自然壟斷。成了自然壟斷。 不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 壟斷廠商面對的需求曲線向右

6、下方傾斜。壟斷廠商對市場壟斷廠商面對的需求曲線向右下方傾斜。壟斷廠商對市場價格具有最大的或完全的控制力：減少銷售量可以抬高市價格具有最大的或完全的控制力：減少銷售量可以抬高市場價格，增加銷售量可以壓低市場價格。場價格，增加銷售量可以壓低市場價格。QPD不完全競爭市場理論課件 （1 1）壟斷廠商的邊際收益曲線）壟斷廠商的邊際收益曲線 如果壟斷廠商面臨的需求曲線是線性的，那么，邊際收益如果壟斷廠商面臨的需求曲線是線性的，那么，邊際收益曲線與需求曲線在縱軸上的截距相等；邊際收益曲線在橫曲線與需求曲線在縱軸上的截距相等；邊際收益曲線在橫軸上的截距是需求曲線在橫軸上的截距的一半，即邊際收軸上的截距是需求

7、曲線在橫軸上的截距的一半，即邊際收益曲線平分縱軸與需求曲線之間的任意一條水平線。益曲線平分縱軸與需求曲線之間的任意一條水平線。 DQPMRP=a-bQTR=PQ=（ a-bQ ）QMR=dTR/dQ= a-2bQ不完全競爭市場理論課件（2 2）壟斷廠商的總收益曲線）壟斷廠商的總收益曲線 由于邊際收益曲線向右下方傾斜，廠商的總收益曲由于邊際收益曲線向右下方傾斜，廠商的總收益曲線便是一條拋物線。線便是一條拋物線。TRQP不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 壟斷廠商的邊際收益、價格和需求的價格彈性三者之間有如下的關壟斷廠商的邊際收益、價格和需求的價格彈性三者之間有如下的關系：系： MR=

8、MR= 。 證明如下：證明如下： TR TRP PQ Q ， MR MR 。 需求價格彈性需求價格彈性E Ed d= = 0 0，從而有：，從而有：MR= MR= 。該式表明：。該式表明： 1 1、當、當EEd d11時，時， MR0MR0，TRTR遞增。意味著廠商降低價格、增加銷遞增。意味著廠商降低價格、增加銷售量將增加總收益，即總收益將隨著商品價格的下降而增加。售量將增加總收益，即總收益將隨著商品價格的下降而增加。 2 2、當、當EEd d1 1時，時， MRMR0 0，TRTR達到極大。達到極大。 3、當、當Ed1時，時， MR1,總收益增加, E Ed d =1,總收益最大, E Ed

9、 d SACSAC）、收支相抵）、收支相抵（AR=SAC）與虧損（）與虧損（AVC ARSACSAC）、收支相抵（）、收支相抵（AR=SAC）、與虧損）、與虧損（AVCARSAC）。實際上，由于規(guī)模不能調整，任何廠商）。實際上，由于規(guī)模不能調整，任何廠商的短期均衡均有這三種狀況。的短期均衡均有這三種狀況。不完全競爭市場理論課件 當主觀需求曲線與客觀需求曲線的交點同當主觀需求曲線與客觀需求曲線的交點同MR曲線（與主觀需求曲線（與主觀需求曲線相對應）與曲線相對應）與LMC曲線的交點位于同一產量水平上，并且在該產曲線的交點位于同一產量水平上，并且在該產量上，主觀需求曲線與長期平均成本曲線相切時，壟斷

10、競爭廠商就量上，主觀需求曲線與長期平均成本曲線相切時，壟斷競爭廠商就達到長期均衡。因此，達到長期均衡。因此，壟斷競爭廠商的長期均衡條件為壟斷競爭廠商的長期均衡條件為MR=LMCMR=LMC且且AR=LACAR=LAC。 因為因為MR=LMC，壟斷競爭廠商的規(guī)模既定不變；，壟斷競爭廠商的規(guī)模既定不變；AR=LAC，則，則生產集團內的廠商數(shù)量不變。顯然，壟斷競爭廠商長期均衡時，也生產集團內的廠商數(shù)量不變。顯然，壟斷競爭廠商長期均衡時，也是收支相抵。是收支相抵。不完全競爭市場理論課件可樂和咖啡市場上的壟斷競爭 v可樂和咖啡的市場展示了壟斷競爭的特征。各個市場都有不少略有差異、相互替代性很強的品牌。例

11、如，各種牌子的可樂，口味與另一種只是略有一點差異。各種牌子的咖啡之間的差異同樣很小。大多數(shù)消費者形成了他們自己的偏好，但這種對品牌的忠誠通常是很有限的 不完全競爭市場理論課件v究竟可口可樂生產者的這個牌子，有多大的壟斷勢力？換句話說，可口可樂的需求彈性多大？v作為市場研究的一部分，通過對許多牌子如可樂和咖啡的需求的研究要使用一種模擬采購實驗，以決定各牌子的市場份額是怎樣隨著特定的價格變化而變化的。（在模擬采購過程中，消費者必須從許多定好價的牌子中選擇他們偏愛的牌子。這種過程要重復好多次，每次的價格是不同的。）v通過給出對不同牌子的需求彈性概括概括了研究的結果。 不完全競爭市場理論課件不同牌子可

12、樂和咖啡的需求彈性 牌子牌子需求彈性需求彈性可樂可樂皇冠皇冠24可口可樂可口可樂5257咖啡咖啡希爾兄弟希爾兄弟71麥氏麥氏89蔡斯蔡斯56不完全競爭市場理論課件v第一，注意在可樂中間，皇冠的需求要比可口可樂缺乏彈性。雖然它只有很小的市場份額，但它的口味比可口可樂、百事可樂和其他牌子更加特別，所以買它的消費者具有較強的品牌忠誠。v但僅僅因為皇冠有較大的市場勢力并不意味著它的盈利性更好。利潤取決于固定成本、數(shù)量，以及價格，雖然平均利潤較低，但可口可樂卻能產生更多的利潤，因為它有一個大得多得市場份額。 不完全競爭市場理論課件v第二，注意咖啡比可樂的價格彈性要大。在咖啡中的品牌忠誠比可樂中的要小，因

13、為咖啡之間的差異比可樂中間的差異要更難辨別。與不同牌子的可樂相比，更少消費者注意或關心不同牌子咖啡之間的差別。v除了皇冠以外，所有可樂和咖啡的價格彈性都很大。具有從59之間的彈性，各牌子只有很有限的壟斷勢力。這就是典型的壟斷競爭。不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件寡頭壟斷市場的含義v寡頭壟斷是指少數(shù)廠商壟斷某一行業(yè)的市場，控制這一行業(yè)的供給，其產量在該行業(yè)總供給中占有很大比重的市場結構。不完全競爭市場理論課件 1 1、廠商規(guī)模巨大而數(shù)量很少、廠商規(guī)模巨大而數(shù)量很少 勢均力敵的幾家廠商，控制了整個市場的銷售量，他們對市場價格有比較大勢均力敵的幾家廠商，控制了整個市場的銷售量，他們對市場

14、價格有比較大的控制力。的控制力。 2 2、各廠商的行為相互影響，單個廠商行為的結果具有不確定性、各廠商的行為相互影響，單個廠商行為的結果具有不確定性 寡頭壟斷廠商的行為相互影響。每一個廠商的價格和產量的變動都會影響其寡頭壟斷廠商的行為相互影響。每一個廠商的價格和產量的變動都會影響其競爭對手的價格和產量的變動，而競爭對手的價格和產量的變動，又會反過競爭對手的價格和產量的變動，而競爭對手的價格和產量的變動，又會反過來影響自己的銷售量和利潤水平。因此，某個廠商變動價格與產量的結果如來影響自己的銷售量和利潤水平。因此，某個廠商變動價格與產量的結果如何，取決于競爭對手的反應。由于競爭對手的反應方式多種多

15、樣，具有不確何，取決于競爭對手的反應。由于競爭對手的反應方式多種多樣，具有不確定性，該廠商行為的結果也必然多種多樣，具有不確定性。每個廠商在做出定性，該廠商行為的結果也必然多種多樣，具有不確定性。每個廠商在做出產量與價格決策變動時，都必須考慮其競爭對手對該決策可能產生的各種不產量與價格決策變動時，都必須考慮其競爭對手對該決策可能產生的各種不同反應。同反應。不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 1 1、不同的決策和對手不同的反應方式，導致決策、不同的決策和對手不同的反應方式，導致決策變動的結果不同，從而模型也不同變動的結果不同，從而模型也不同 由于競爭對手的反應多種多樣、各不相同，廠商由

16、于競爭對手的反應多種多樣、各不相同，廠商行為變動的結果便多種多樣、各不相同，從而行業(yè)的行為變動的結果便多種多樣、各不相同，從而行業(yè)的均衡情況也多種多樣、各不相同。因此，廠商行為結均衡情況也多種多樣、各不相同。因此，廠商行為結果的不確定性，使得寡頭市場上的模型也多種多樣、果的不確定性，使得寡頭市場上的模型也多種多樣、各不相同。寡頭市場沒有統(tǒng)一的能夠說明各寡頭如何各不相同。寡頭市場沒有統(tǒng)一的能夠說明各寡頭如何決定其產量與價格的模型。決定其產量與價格的模型。 不完全競爭市場理論課件 2 2、寡頭市場沒有統(tǒng)一的模型的其他原因、寡頭市場沒有統(tǒng)一的模型的其他原因 （1 1）各寡頭的產品既可相同也可以不同。

17、若各寡頭的產品完）各寡頭的產品既可相同也可以不同。若各寡頭的產品完全相同，這些寡頭就叫純粹寡頭；若行業(yè)內各寡頭的產品有全相同，這些寡頭就叫純粹寡頭；若行業(yè)內各寡頭的產品有一定差別，這些寡頭就叫差別寡頭。一定差別，這些寡頭就叫差別寡頭。 （2 2）各寡頭可能各自獨立行動，也可能彼此勾結。）各寡頭可能各自獨立行動，也可能彼此勾結。 （3）在寡頭壟斷市場上，可能只有兩家廠商（雙頭壟斷），）在寡頭壟斷市場上，可能只有兩家廠商（雙頭壟斷），也可能有更多的廠商（多頭壟斷）。也可能有更多的廠商（多頭壟斷）。不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 （1 1）古諾模型的假定）古諾模型的假定第一，市場上只有

18、第一，市場上只有A、B兩個廠商，它們生產和銷售相同的產品；兩個廠商，它們生產和銷售相同的產品；第二，生產成本為零；第二，生產成本為零；第三，市場需求曲線線性；第三，市場需求曲線線性； 第四，第四，A、B兩個廠商都認為對方對自己產量決策的變動沒有反兩個廠商都認為對方對自己產量決策的變動沒有反應，即雙方在進行產量決策時，都認為不論自己選擇什么樣的應，即雙方在進行產量決策時，都認為不論自己選擇什么樣的產量水平，對方的產量既定不變。這是最重要的假定。產量水平，對方的產量既定不變。這是最重要的假定。 不完全競爭市場理論課件 （2 2）兩寡頭的需求曲線）兩寡頭的需求曲線 在古諾模型中，兩寡頭都認為對方對自

19、己的產量決策的變在古諾模型中，兩寡頭都認為對方對自己的產量決策的變動沒有反應，即假定對方的產量是固定不變的。因此，兩寡動沒有反應，即假定對方的產量是固定不變的。因此，兩寡頭面對的需求曲線就是左移對方產量的距離以后的市場需求頭面對的需求曲線就是左移對方產量的距離以后的市場需求曲線，即任一廠商在任一價格水平下面對的需求量，就是市曲線，即任一廠商在任一價格水平下面對的需求量，就是市場需求量減去對方產量以后的剩余部分。場需求量減去對方產量以后的剩余部分。不完全競爭市場理論課件 （3）廠商與行業(yè)的均衡產量：產量的調整過程 在古諾雙頭模型中，均衡狀態(tài)下，在古諾雙頭模型中，均衡狀態(tài)下，A、B兩廠商的產量都為

20、兩廠商的產量都為Q c，行業(yè)，行業(yè)的總產量為的總產量為Qc（Qc為競爭市場產量，因為在為競爭市場產量，因為在Qc上，存在完全競爭廠商決上，存在完全競爭廠商決定產量的利潤最大化原則：定產量的利潤最大化原則：P=0=MC）：）： wA廠商的產量在調整過程中不斷減少廠商的產量在調整過程中不斷減少 wB廠商的產量調整過程廠商的產量調整過程不完全競爭市場理論課件 （4 4）雙頭古諾模型的推廣）雙頭古諾模型的推廣 令寡頭數(shù)量為令寡頭數(shù)量為n，則各寡頭產量，則各寡頭產量= Qc ，行業(yè)產量，行業(yè)產量= Qc 證明：證明： 設兩廠商的成本為零，市場需求設兩廠商的成本為零，市場需求Q0=QA+QB，市場價格，市

21、場價格P=abQ0= ab（QA+QB）TRA= aQAbQA2bQAQB ，MRA=MCA=0=（aQAbQA2bQAQB）= a2bQAbQB 得：得：QA= ；同理，；同理，QB= 上面兩式就是兩廠商的反應函數(shù)，它表示某一廠商的均衡產量是對方產量上面兩式就是兩廠商的反應函數(shù)，它表示某一廠商的均衡產量是對方產量的函數(shù)。它描繪了一個廠商對另一個廠商產量變動的反應方式：當?shù)暮瘮?shù)。它描繪了一個廠商對另一個廠商產量變動的反應方式：當B廠商的產廠商的產量增加時，量增加時，A廠商的產量必然減少，這是因為廠商的產量必然減少，這是因為A廠商的需求曲線與邊際收益曲線廠商的需求曲線與邊際收益曲線左移的結果。左

22、移的結果。行業(yè)產量：行業(yè)產量： 令令P=abQ0=MC=0，此時的產量為競爭產量，此時的產量為競爭產量 。故行業(yè)產量故行業(yè)產量= Qc ，各寡頭產量，各寡頭產量= Qc 。) 1(1n) 1( nnbbQaB2bbQaA2baQabQbQbbQaQQQBA32222200000) 1( nn) 1(1n不完全競爭市場理論課件v假定兩家廠商面臨共同的需求曲線和成本函數(shù)分別為：假定兩家廠商面臨共同的需求曲線和成本函數(shù)分別為：P=12-1/100（QA+QB）C=0。v因此廠商因此廠商A、B的利潤函數(shù)分別為：的利潤函數(shù)分別為：vA=PQA -CQA =12-1/100 (QA+QB) QA-0v 為

23、使利潤最大化為使利潤最大化,利潤函數(shù)的一階導數(shù)為利潤函數(shù)的一階導數(shù)為0,v即即12-1/50 QA-1/100 QB =0v QA=600-1/2 QBv同理同理QB=600-1/2 QAv以上兩個式子就是反應函數(shù)以上兩個式子就是反應函數(shù).v反應函數(shù)表明每個廠商的產量都是其競爭對手的產量函反應函數(shù)表明每個廠商的產量都是其競爭對手的產量函數(shù)數(shù),一個廠商產量的增加會導致另一個廠商最優(yōu)產量的下一個廠商產量的增加會導致另一個廠商最優(yōu)產量的下降降.不完全競爭市場理論課件v例一壟斷者以例一壟斷者以AC=MC=5生產。該廠商面臨一市場生產。該廠商面臨一市場需求曲線需求曲線Q=53-P。v（1）計算這個壟斷者

24、的利潤最大化價格和產量，）計算這個壟斷者的利潤最大化價格和產量，并算出它的利潤。并算出它的利潤。v（2）假設第二個廠商加入該市場。兩廠商的產量）假設第二個廠商加入該市場。兩廠商的產量分別為分別為Q1， Q2。市場需求現(xiàn)在由。市場需求現(xiàn)在由Q1 + Q2=53-P給給出。設第二個廠商與第一個廠商有相同的成本，將出。設第二個廠商與第一個廠商有相同的成本，將各廠商的利潤寫成各廠商的利潤寫成Q1和和Q2的函數(shù)。的函數(shù)。v（3）計算古諾均衡，求出市場價格和各廠商的利）計算古諾均衡，求出市場價格和各廠商的利潤是多少？潤是多少？不完全競爭市場理論課件 （1）斯威齊模型假定 某寡頭壟斷廠商認為競爭對手對自己變

25、動價格的反應是跟降不跟漲，某寡頭壟斷廠商認為競爭對手對自己變動價格的反應是跟降不跟漲，即認為如果自己降價，其他廠商會跟著降價，以維持他們的市場份額；而即認為如果自己降價，其他廠商會跟著降價，以維持他們的市場份額；而自己漲價時，其他廠商卻不跟著漲價，以擴大他們的市場份額。自己漲價時，其他廠商卻不跟著漲價，以擴大他們的市場份額。 （2 2）寡頭）寡頭壟斷廠商的需壟斷廠商的需求曲線和邊際求曲線和邊際收益曲線：收益曲線：斯斯威齊模型威齊模型PQOd不完全競爭市場理論課件 （3 3）結論：存在價格剛性）結論：存在價格剛性 在兩條邊際成本曲線在兩條邊際成本曲線MC1和和MC2之間，邊際成本可以隨著要素價格

26、之間，邊際成本可以隨著要素價格的變動而變動，但在同一產量水平上，邊際成本始終等于邊際收益，故的變動而變動，但在同一產量水平上，邊際成本始終等于邊際收益，故廠商的價格保持不變，即價格具有剛性。廠商的價格保持不變，即價格具有剛性。 （4 4）斯威齊模型的不足）斯威齊模型的不足 第一，沒有說明初始的價格是怎么被決定的。微觀經(jīng)濟學的中心任第一，沒有說明初始的價格是怎么被決定的。微觀經(jīng)濟學的中心任務就是說明價格是如何決定的，因為價格的決定過程實際上就是市場機務就是說明價格是如何決定的，因為價格的決定過程實際上就是市場機制配置資源的過程。制配置資源的過程。 第二，典型廠商對自己變動價格所引起的競爭對手的反

27、應方式的預第二，典型廠商對自己變動價格所引起的競爭對手的反應方式的預期過于悲觀，不符合現(xiàn)實。實際上，當一家廠商提高價格時，其他廠商期過于悲觀，不符合現(xiàn)實。實際上，當一家廠商提高價格時，其他廠商也往往仿效，不會不跟著漲價。也往往仿效，不會不跟著漲價。不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 （1 1）卡特爾的定義）卡特爾的定義 為了維持較高價格通過明確的正式協(xié)議公開地勾結在一起的為了維持較高價格通過明確的正式協(xié)議公開地勾結在一起的一群廠商，叫卡特爾。一群廠商，叫卡特爾。 （2 2）卡特爾的主要任務：）卡特爾的主要任務： 一是為各成員廠商的產品制定統(tǒng)一是為各成員廠商的產品制定統(tǒng)一的較高的價格一

28、的較高的價格 (MR=MC) ,保證整個卡特爾利潤最大化；保證整個卡特爾利潤最大化；二是在各成員廠商之間分配與較高的產品價格對應的行業(yè)產二是在各成員廠商之間分配與較高的產品價格對應的行業(yè)產量：為了維持較高的價格，各廠商的產量必須進行限額，而量：為了維持較高的價格，各廠商的產量必須進行限額，而不能任意生產。不能任意生產。(MC1=MC2=MC3=MC=MR,即分配原則是使即分配原則是使各個廠商的邊際成本相等并且與卡特爾均衡產量水平的邊際各個廠商的邊際成本相等并且與卡特爾均衡產量水平的邊際成本相等成本相等) 不完全競爭市場理論課件（3 3）卡特爾具有不穩(wěn)定性的原因）卡特爾具有不穩(wěn)定性的原因 當卡特

29、爾所有其他成員廠商都把價格保持在較高水平，而當卡特爾所有其他成員廠商都把價格保持在較高水平，而某個廠商單獨降低價格時，該廠商面臨一條需求價格彈性較某個廠商單獨降低價格時，該廠商面臨一條需求價格彈性較大的比較平坦的需求曲線：價格的微量下降可以大大地增加大的比較平坦的需求曲線：價格的微量下降可以大大地增加銷售量，進而極大地增加總收益和利潤。于是任一廠商都有銷售量，進而極大地增加總收益和利潤。于是任一廠商都有足夠的動機違背卡特爾對價格的規(guī)定，私自降低價格，增加足夠的動機違背卡特爾對價格的規(guī)定，私自降低價格，增加產銷量。一旦某一廠商這樣做時，其他廠商必然仿照，最終產銷量。一旦某一廠商這樣做時，其他廠商

30、必然仿照，最終導致卡特爾的解體。因此，卡特爾具有不穩(wěn)定性。導致卡特爾的解體。因此，卡特爾具有不穩(wěn)定性。不完全競爭市場理論課件 （1 1）價格領導的含義）價格領導的含義 價格領導是指行業(yè)的價格由某家廠商率先制定，然后其他廠商均按價格領導是指行業(yè)的價格由某家廠商率先制定，然后其他廠商均按此價格銷售產品。此價格銷售產品。 （2 2）價格領導的類型）價格領導的類型 支配型價格領導支配型價格領導是指生產規(guī)模特別巨大，在行業(yè)中具有支配力量的大廠是指生產規(guī)模特別巨大，在行業(yè)中具有支配力量的大廠商，在保證行業(yè)中其他廠商能夠生存的情況下，根據(jù)自己利潤最大化的需要商，在保證行業(yè)中其他廠商能夠生存的情況下，根據(jù)自己

31、利潤最大化的需要來確定價格。其他小廠商按此價格銷售，并按照邊際成本等于價格的原則確來確定價格。其他小廠商按此價格銷售，并按照邊際成本等于價格的原則確定均衡產量。定均衡產量。 晴雨表型價格領導晴雨表型價格領導是指掌握較多信息、能比較準確地預測市場行情的廠是指掌握較多信息、能比較準確地預測市場行情的廠商首先制定一個合理的價格，其他廠商則以此價格為基礎，制定相應的價格。商首先制定一個合理的價格，其他廠商則以此價格為基礎，制定相應的價格。 低成本型價格領導制低成本型價格領導制是指行業(yè)價格由成本最低的廠商的價格決定，其他是指行業(yè)價格由成本最低的廠商的價格決定，其他廠商則按這一價格銷售產量。廠商則按這一價

32、格銷售產量。不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 成本加成定價是在估計的平均成本的基礎上，加上一個賺成本加成定價是在估計的平均成本的基礎上，加上一個賺頭，確定價格的一種方法。即頭，確定價格的一種方法。即PAC（1+r）。）。 其基本方法是，先確定單位產量的成本，即先確定平均成其基本方法是，先確定單位產量的成本，即先確定平均成本。平均成本為總成本除以產量，所以先要估算產量。產量本。平均成本為總成本除以產量，所以先要估算產量。產量通常是廠商生產能力的某一百分比。在估算出平均成本以后，通常是廠商生產能力的某一百分比。在估算出平均成本以后，再按廠商的預期與實際情況估算一個利潤率再按廠商的預期與

33、實際情況估算一個利潤率r。該利潤率與平。該利潤率與平均成本之乘積就是單位產量的利潤均成本之乘積就是單位產量的利潤ACr，通常叫加成或賺頭。，通常叫加成或賺頭。不完全競爭市場理論課件 成本加成定價法可以使價格相對穩(wěn)定，價格不隨產量成本加成定價法可以使價格相對穩(wěn)定，價格不隨產量變動而頻繁變動，從而避免了價格競爭給各寡頭壟斷廠商變動而頻繁變動，從而避免了價格競爭給各寡頭壟斷廠商可能帶來的不利后果?？赡軒淼牟焕蠊?。不完全競爭市場理論課件 廠商的加成，如果根據(jù)需求價格彈性的大小反方向確定，即廠商的加成，如果根據(jù)需求價格彈性的大小反方向確定，即Ed越大，越大，加成越小，加成越小，Ed越小，加成越大，則

34、成本加成定價法在長期中比較接近按越小，加成越大，則成本加成定價法在長期中比較接近按MRMC原則制定價格的方法，能使廠商獲得最大利潤：原則制定價格的方法，能使廠商獲得最大利潤： 若規(guī)模報酬不變，則若規(guī)模報酬不變，則LACLMC ，于是：，于是： 令令 ，則有：，則有： PLAC（）。（）。 由于由于 ，顯然，顯然，Ed越大，加成越??；越大，加成越?。籈d越小，加成越大。越小，加成越大。11111111dddEMCEMCPMCEPMR111dELACPrEd11rEd11不完全競爭市場理論課件不完全競爭市場理論課件 （1 1）博弈論定義）博弈論定義 博弈論（博弈論（Game TheoryGame

35、Theory）又稱對策論或游戲論，它是研究）又稱對策論或游戲論，它是研究在利益與決策方面具有相互依存或相互制約關系的各決策主體在利益與決策方面具有相互依存或相互制約關系的各決策主體如何決策以追求自身利益最大化的理論。如何決策以追求自身利益最大化的理論。 （2 2）現(xiàn)代博弈論的產生）現(xiàn)代博弈論的產生 約翰約翰馮馮諾依曼（諾依曼（John Von NeumannJohn Von Neumann）和奧斯卡）和奧斯卡摩根摩根斯特恩（斯特恩（O OMorgenMorgenSternStern）的）的博弈論和經(jīng)濟行為博弈論和經(jīng)濟行為（Theory of Games and Economic Behavio

36、rTheory of Games and Economic Behavior，19441944年）是現(xiàn)年）是現(xiàn)代博弈論的開創(chuàng)性著作。代博弈論的開創(chuàng)性著作。不完全競爭市場理論課件（3 3）博弈的基本要素）博弈的基本要素 一個完整的博弈至少包含三個基本要素，即局中人、策一個完整的博弈至少包含三個基本要素，即局中人、策略集合以及報酬或略集合以及報酬或“支付支付”。局中人是指參加博弈的決策主。局中人是指參加博弈的決策主體，局中人是體，局中人是“理性理性”的，有能力在一組可能的策略集合中的，有能力在一組可能的策略集合中做出合理的選擇其數(shù)量常常是固定的；策略集合是指局中人做出合理的選擇其數(shù)量常常是固定的；

37、策略集合是指局中人可能選擇的策略集合；局中人在采取一定的策略以后，所得可能選擇的策略集合；局中人在采取一定的策略以后，所得到的收益，被稱為到的收益，被稱為“支付支付”，支付通常用貨幣或效用來度量。，支付通常用貨幣或效用來度量。 不完全競爭市場理論課件 （1 1）按局中人的多少可以劃分為雙人博弈與多人博弈；）按局中人的多少可以劃分為雙人博弈與多人博弈； （2 2）按局中人是否合作可以分為合作博弈與非合作博弈；合）按局中人是否合作可以分為合作博弈與非合作博弈；合作博弈中，局中人之間往往達成具有一定約束力的協(xié)議。作博弈中，局中人之間往往達成具有一定約束力的協(xié)議。 （3 3）根據(jù)局中人決策的先后順序，

38、可以分為靜態(tài)博弈與動態(tài)）根據(jù)局中人決策的先后順序，可以分為靜態(tài)博弈與動態(tài)博弈。靜態(tài)博弈是指局中人同時決策或行動，或者后行動者不博弈。靜態(tài)博弈是指局中人同時決策或行動，或者后行動者不知道先行動者選擇了什么決策。動態(tài)博弈是指局中人的決策有知道先行動者選擇了什么決策。動態(tài)博弈是指局中人的決策有先后次序，而且后行動者了解先行動者所作的決策并據(jù)此做出先后次序，而且后行動者了解先行動者所作的決策并據(jù)此做出自己的選擇。自己的選擇。 不完全競爭市場理論課件（4 4）根據(jù)局中人是否掌握競爭對手的策略集合及其支付情況，）根據(jù)局中人是否掌握競爭對手的策略集合及其支付情況，可以將博弈分為完全信息博弈與不完全信息博弈。

39、可以將博弈分為完全信息博弈與不完全信息博弈。（5）根據(jù)局中人的最后所得，可以將博弈分為零和博弈與非）根據(jù)局中人的最后所得，可以將博弈分為零和博弈與非零和博弈。在零和博弈中，各局中人的支付總和為零，即一零和博弈。在零和博弈中，各局中人的支付總和為零，即一方所得恰好等于另一方所失。在零和博弈中，各方存在激烈方所得恰好等于另一方所失。在零和博弈中，各方存在激烈的競爭。的競爭。不完全競爭市場理論課件 （1 1）占優(yōu)均衡（）占優(yōu)均衡（dominant equilibriumdominant equilibrium）：）： “囚徒困境囚徒困境” 如果無論其他局中人選擇何種策略，某個局中人所選擇的某一如果無

40、論其他局中人選擇何種策略，某個局中人所選擇的某一策略總是能使自己的收益最大化，則該策略就是該局中人的占策略總是能使自己的收益最大化，則該策略就是該局中人的占優(yōu)策略（優(yōu)策略（dominant strategydominant strategy）。所有局中人的占優(yōu)策略組合）。所有局中人的占優(yōu)策略組合被定義為占優(yōu)均衡。被定義為占優(yōu)均衡。 交代交代不交代不交代交代交代5，51/4，10不交代不交代10，1/41，1乙乙甲甲囚徒困境囚徒困境不完全競爭市場理論課件 就兩位嫌疑犯的共同利益最大化來說，雙方最好都選擇不交就兩位嫌疑犯的共同利益最大化來說，雙方最好都選擇不交代的策略。但對于每一位囚犯來說，不論對

41、方交代與否，他所代的策略。但對于每一位囚犯來說，不論對方交代與否，他所能選擇的占優(yōu)策略總是交代：能選擇的占優(yōu)策略總是交代： 因此，雙方的最終結局就是交代。雙方都交代就是囚犯困境因此，雙方的最終結局就是交代。雙方都交代就是囚犯困境中的占優(yōu)均衡中的占優(yōu)均衡。年自己不交代，被監(jiān)禁年自己交代，被監(jiān)禁對方交代年自己不交代，將被監(jiān)禁個月自己交代，僅僅被監(jiān)禁對方不交代10513不完全競爭市場理論課件 （2 2）納什均衡（）納什均衡（Nash EquilibriumNash Equilibrium） 納什均衡是指在給定競爭對手的策略條件下，各局中人所納什均衡是指在給定競爭對手的策略條件下，各局中人所選擇的某一最優(yōu)策略的組合。在納什均衡下，局中人的策略都選擇的某一最優(yōu)策略的組合。在納什均衡下，局中人的策略都是針對競爭對手策略的最佳反應，因此，沒有一位局中人能通是針對競爭對手策略的最佳反應，因此，沒有一位局中人能通過改變決策來增加自己的福利。納什均衡有時也叫非合作性均過改變決策來增加自己的福利。納什均衡有時也叫非合作性均衡。因為各局中人在選擇策略時沒有共