土地爭(zhēng)議調(diào)處申請(qǐng)書(shū)_0

1、土地爭(zhēng)議調(diào)處申請(qǐng)書(shū) 土地爭(zhēng)議調(diào)處申請(qǐng)書(shū)篇一申請(qǐng)人：吉水縣八都鎮(zhèn)住歧村委會(huì)住歧自然村 法定代表人：陳志華住歧自然村村長(zhǎng) 被申請(qǐng)人：峽江縣福民鄉(xiāng)方家村委會(huì)張公石村小組 法定代表人：肖群根張公石村組長(zhǎng) 申請(qǐng)事項(xiàng)： 1、依法確認(rèn)現(xiàn)爭(zhēng)議土地屬原吉安地區(qū)行署吉行發(fā)（20xx）50號(hào)關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭(zhēng)執(zhí)界牌嶺山林的裁決劃分山林權(quán)屬范圍之外的非林地。 2、依法將現(xiàn)爭(zhēng)議土地確認(rèn)為申請(qǐng)人所有。 事實(shí)和理由 由于國(guó)家重點(diǎn)工程峽江水利樞紐建設(shè)項(xiàng)目征占用土地，被申請(qǐng)人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村見(jiàn)利忘義，在峽江縣政府又一次非法操縱下，趁機(jī)挑起與申請(qǐng)人相鄰贛江塔下至滑泥坑土地爭(zhēng)議（本不存在糾紛）。 現(xiàn)爭(zhēng)議的土地位

2、于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村曾經(jīng)爭(zhēng)議界牌嶺山場(chǎng)西側(cè)，毗鄰贛江，呈條帶狀。東以申請(qǐng)人住歧村走峽江路為界，南寶塔南側(cè)原爭(zhēng)議山林裁決界下的土地為界，西以河為界，北界牌嶺涼亭西面河邊土地至滑泥坑?xùn)|、北（涼亭右邊）面兩坑坑心底田為界（具體見(jiàn)附圖）。爭(zhēng)議的土地應(yīng)屬非林地，并為申請(qǐng)人所有，其事實(shí)與理由如下： 一、由于原行署吉行發(fā)（20xx）50號(hào)文件錯(cuò)誤裁決，使原本屬于申請(qǐng)人所有的界牌嶺山林與現(xiàn)爭(zhēng)議的土地割裂 20xx年，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人曾發(fā)生界牌嶺山林權(quán)屬糾紛，原吉安地區(qū)行署吉行發(fā)（20xx）50號(hào)裁決錯(cuò)誤劃歸被申請(qǐng)人所有的界牌嶺山林，自清朝以來(lái)至20xx年行署裁決前，一直為申請(qǐng)人所有和經(jīng)營(yíng)管理

3、，申請(qǐng)人族譜雙亭記有解放前申請(qǐng)人與峽江山地權(quán)屬分界地的詳細(xì)記載，其分界就是山林爭(zhēng)議時(shí)被峽江搗毀的涼亭界碑山場(chǎng)。解放后土地改革，現(xiàn)爭(zhēng)議的土地與錯(cuò)誤裁決給被申請(qǐng)人的界牌嶺山林，除部分旱地申請(qǐng)人登載了土地證外，其權(quán)屬歸一整體登載在申請(qǐng)人持有的0225號(hào)土地證后背山，后背山四址業(yè)已將現(xiàn)爭(zhēng)議土地旱地包含在內(nèi)。由于峽江縣政府幕后非法操縱其鳳凰山林場(chǎng)、原福民鄉(xiāng)方家大隊(duì)盆形得村，以林場(chǎng)為經(jīng)濟(jì)后盾，以盆形得村移花接木所謂證據(jù)，挑起被申請(qǐng)人出面爭(zhēng)執(zhí)權(quán)屬原本屬于申請(qǐng)人所有的界牌嶺山林。原地區(qū)山糾調(diào)處工作組以不當(dāng)認(rèn)定的事實(shí)理由，對(duì)被申請(qǐng)人所持證據(jù)全部采信（且包括盆形得村的所謂海螺形土地證，其真?zhèn)螘翰徽摚?，而?duì)申請(qǐng)人提

4、供的證據(jù)全盤(pán)否定，尤其是對(duì)申請(qǐng)人提供的最有力證據(jù)第0225號(hào)土地證未予采信，對(duì)該證所登載的四址范圍作出了自相矛盾的錯(cuò)誤認(rèn)定，單方采信了被申請(qǐng)人與盆形得村證據(jù)（原裁決只列了被申請(qǐng)人張公石，而未將第三人盆形得村列入），錯(cuò)將界牌嶺山林權(quán)屬全部劃為被申請(qǐng)人所有（申請(qǐng)人將保留再次向省、市兩級(jí)政府申訴糾錯(cuò)權(quán)利），以致將本為一個(gè)整體界牌嶺山林與現(xiàn)爭(zhēng)議土地割裂，所幸原辦案人員還存一些良知，未敢將申請(qǐng)人立業(yè)以來(lái)一直經(jīng)管的現(xiàn)爭(zhēng)議土地當(dāng)作林地劃給被申請(qǐng)人。 二、現(xiàn)爭(zhēng)議土地屬不在吉行發(fā)（20xx）50號(hào)裁決山林權(quán)屬范圍的非林地 現(xiàn)爭(zhēng)議土地不在（20xx）50號(hào)裁決山林權(quán)屬范圍 20xx年申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人發(fā)生界牌嶺山林

5、權(quán)屬糾紛，經(jīng)原吉安地區(qū)行政公署組織山糾調(diào)處工作組調(diào)查協(xié)商，雙方未能就調(diào)解解決界牌嶺山林權(quán)屬達(dá)成一致。20xx年3月25日原吉安地區(qū)行政公署根據(jù)該工作組提交的關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭(zhēng)執(zhí)界牌嶺山林的調(diào)處報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告），作出了關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭(zhēng)執(zhí)界牌嶺山林的裁決（吉行發(fā)（20xx）50號(hào)，以下簡(jiǎn)稱裁決），該裁決書(shū)內(nèi)容只涉及到爭(zhēng)議的界牌嶺林地，并未涉及界牌嶺山腳西側(cè)的水田、旱地、果園權(quán)屬，因此，現(xiàn)爭(zhēng)議土地不在該裁決劃定山林權(quán)屬范圍。該事實(shí)有三點(diǎn)理由支持，第一、該裁決權(quán)屬劃分文字表述未涉及水田、旱地、果園等土地權(quán)屬劃分;第二、該裁決沒(méi)有附權(quán)屬劃分地形圖或示意圖作相關(guān)附（佐

6、）證;第三、原吉安地區(qū)行署調(diào)處山林糾紛辦公室20xx年6月14日印發(fā)關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭(zhēng)執(zhí)界牌嶺山林裁決后的補(bǔ)充通知（吉地山糾辦20xx12號(hào)）第4點(diǎn)界牌嶺塔下和滑泥坑以及涼亭右邊的水田和旱土，登了土地證的，誰(shuí)登歸誰(shuí)有，現(xiàn)在誰(shuí)耕種，應(yīng)歸誰(shuí)管理，不得爭(zhēng)議，從其內(nèi)容所載地物標(biāo)下的土地清楚表明，吉行發(fā)（20xx）50號(hào)裁決未涉及現(xiàn)爭(zhēng)議土地的權(quán)屬劃分，相反，該補(bǔ)充通知第4點(diǎn)表述，強(qiáng)力佐證了現(xiàn)爭(zhēng)議土地性質(zhì)為水田和旱土。 現(xiàn)爭(zhēng)議土地為非林地 1、經(jīng)查驗(yàn)市山調(diào)辦歸檔保存的裁決案宗，所依據(jù)的被申請(qǐng)人峽江縣張公石村土地證字第403號(hào)、盆形得村第404號(hào)兩份土地證抄件（其真?zhèn)渭爱?dāng)時(shí)裁決時(shí)對(duì)該兩份證的

7、采信與認(rèn)定是否正確暫不論），其中第403號(hào)土地證山名為界牌嶺，其所載西向界址靠荒田，第404號(hào)土地證山名為海螺形，其所載西向界址也是靠荒田，根據(jù)對(duì)裁決爭(zhēng)議山場(chǎng)的勘界，其西址靠向的荒田正是現(xiàn)爭(zhēng)議的土地，有力地證實(shí)了被申請(qǐng)人峽江張公石、盆形得村土地證載西界靠荒田而非靠河，這更清楚表明現(xiàn)爭(zhēng)議地為非林地?zé)o疑。如果現(xiàn)爭(zhēng)議的土地屬于林地，那么吉行發(fā)（20xx）50號(hào)裁決更是錯(cuò)誤裁決，如果是錯(cuò)誤裁決，依照現(xiàn)行法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)本著實(shí)事求是的原則，通過(guò)法律程序重新糾正錯(cuò)誤。 2、查核江西省測(cè)繪局20xx年4月調(diào)繪的比例尺為1：1萬(wàn)（注意：是測(cè)修在前、調(diào)繪制圖在后），圖幅號(hào)蔣沙g-50-15-（27）地形圖，現(xiàn)爭(zhēng)議

8、的土地在該地形圖上準(zhǔn)確無(wú)誤地標(biāo)明了地物標(biāo)為申請(qǐng)人住歧果園，其標(biāo)注的地物標(biāo)既有果園房屋，還標(biāo)注有梨、磚（窯）字樣，地類(lèi)界也非常明顯。此圖所示可以佐證申請(qǐng)人住歧村經(jīng)營(yíng)果園（旱地）和建有房屋之事實(shí)。 三、現(xiàn)爭(zhēng)議的土地應(yīng)為申請(qǐng)人所有 申請(qǐng)人所持土地權(quán)屬依據(jù) 1、原裁決歸檔的申請(qǐng)人第0225號(hào)土地證四址范圍將塔下至滑泥坑贛江邊旱地包含，由于原裁決未予認(rèn)定該證據(jù)，使該權(quán)屬證現(xiàn)處尷尬境地，不能保護(hù)申請(qǐng)人對(duì)現(xiàn)爭(zhēng)議土地合法權(quán)益，敬請(qǐng)明察，僅限本案的土地爭(zhēng)議而不涉原山林爭(zhēng)議采信該證。 2、申請(qǐng)人塔下旱地?fù)碛薪魇〖h土地房產(chǎn)所有證（字第0126、0216號(hào)），證實(shí)爭(zhēng)議地的權(quán)屬為申請(qǐng)人所有。 3、原吉安地區(qū)山糾辦

9、關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭(zhēng)執(zhí)界牌嶺山林裁決后的補(bǔ)充通知（吉地山糾辦（20xx）12號(hào)）文件第4點(diǎn)規(guī)定：界牌嶺下和滑泥坑以及涼亭右邊的水田和旱地，登了土地證的，誰(shuí)登歸誰(shuí)所有，現(xiàn)在誰(shuí)耕種，應(yīng)歸誰(shuí)管理，不得爭(zhēng)議。該條充分說(shuō)明爭(zhēng)議地的地類(lèi)為水田和旱地，并且當(dāng)時(shí)未就爭(zhēng)議地進(jìn)行調(diào)處，而爭(zhēng)議地申請(qǐng)人已頒了土地證又進(jìn)行了長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)管理，也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)裁決未將水田、旱地當(dāng)作山林裁決，因而認(rèn)定了現(xiàn)爭(zhēng)議地權(quán)屬歸申請(qǐng)人所有。 4、20xx年吉水縣人民政府和峽江縣人民政府聯(lián)合勘定的行政區(qū)域界線地形圖圖幅號(hào)：蔣沙g-50-15-（27）地物標(biāo)顯示該爭(zhēng)議地屬種有果樹(shù)旱土，并且在爭(zhēng)議地房屋（住歧村上世紀(jì)70年代建）地物

10、標(biāo)處注明住岐果園四字，說(shuō)明省測(cè)繪局測(cè)繪人員在20xx年之前就已實(shí)地勘察了解到該塊旱地栽有果樹(shù)，且果樹(shù)為申請(qǐng)人栽種經(jīng)營(yíng)，可書(shū)證圖紙充分佐證了爭(zhēng)議土地為申請(qǐng)人住歧村所有。 申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議土地經(jīng)營(yíng)管理的事實(shí)依據(jù) 土地改革時(shí)期，該土地以旱土荒田為主，由申請(qǐng)人所有管業(yè)，涼亭的東面滑（挖）泥坑、及北面（涼亭右邊）水田，也一直由申請(qǐng)人耕種管業(yè)。20xx年建集體林場(chǎng)，在現(xiàn)爭(zhēng)議的土地大部分旱地栽種了柑橘和梨樹(shù)，并建有林場(chǎng)管護(hù)房屋。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制后，申請(qǐng)人先后將滑（挖）泥坑范圍的水田、塔下至涼亭的旱地、果園承包給本村人和外地人經(jīng)營(yíng)管理，承包人還在滑泥坑先后搭有兩處茅棚（地形圖標(biāo)有此地物標(biāo)），其中還發(fā)生承包人（為劉江

11、保）在茅棚死亡事實(shí)存在。20xx年由于果園經(jīng)營(yíng)管理不善以致果樹(shù)衰敗，申請(qǐng)人將爭(zhēng)議的土地承包給本村陳樹(shù)華退耕造濕地松至今（但滑泥坑口所栽樹(shù)苗還遭被申請(qǐng)人拔除過(guò)），現(xiàn)所造濕地松林長(zhǎng)勢(shì)良好。主要經(jīng)管事實(shí)有： 1、20xx年申請(qǐng)人村民曹漢斌在滑泥坑開(kāi)墾耕作。 2、20xx年水田鄉(xiāng)沙上村村民郭菊芳在塔下、界牌嶺耕作水旱地，并建有茅棚在界牌嶺滑泥坑。 3、20xx年至20xx年我縣農(nóng)民劉江保、劉毛女父女來(lái)塔下、界牌嶺滑泥坑耕作，還建了茅棚。耕作地點(diǎn)為現(xiàn)被申請(qǐng)人張公石村制造種晚稻假象處，之后申請(qǐng)人村民陳江仔耕作至20xx年才荒蕪。 4、20xx年申請(qǐng)人住歧村五小組在界牌嶺涼亭山腳下靠江邊建有磚廠（收款存根可

12、證實(shí)該事實(shí)，且原地區(qū)山糾辦補(bǔ)充通知第5點(diǎn)已明確）。 5、20xx年申請(qǐng)人住歧村四小組在塔下建有磚窯，由浙江人屠新生承包燒窯（收款憑單和收款存根可證實(shí)該事實(shí)）。 6、20xx年住歧村委會(huì)把塔下旱地收歸集體栽果樹(shù)，磚窯租金也收歸村委會(huì)收?。ㄊ湛顟{單和收款存根可證實(shí)該事實(shí)）。 7、20xx年至20xx年申請(qǐng)人村民陳忠元、陳丁根、陳吝老、陳秋仔承包果樹(shù)園。 8、20xx年我縣八都村民黃九仔耕作水田，每年交租谷300斤。 9、20xx年至20xx年浙江屠新生、元茂虎承包果樹(shù)園旱地（收款存根可證實(shí)該事實(shí)）。 10、20xx年至20xx年申請(qǐng)人村民陳將仔、陳真根承包滑泥坑水田（合同可證實(shí)該事實(shí)）。 11、2

13、0xx年至20xx年我縣水田鄉(xiāng)西流村村名黃火根承包塔下水旱地及果樹(shù)。 12、20xx年至20xx年住歧村村委會(huì)派村民陳青根到塔下房子居住，管理并承包塔下、界牌嶺、滑泥坑水田、旱地。承包期間，陳青根在房子西邊開(kāi)挖了魚(yú)塘，并在魚(yú)塘養(yǎng)魚(yú)、養(yǎng)鴨。 13、20xx年住歧村委會(huì)把塔下、界牌嶺、滑泥坑承包給陳樹(shù)華造林（合同可證實(shí)該事實(shí)）。 綜上所述，根據(jù)原吉安行署吉行發(fā)（20xx）50號(hào)裁決及所附根據(jù)和吉地山糾辦20xx12號(hào)補(bǔ)充通知的內(nèi)容表述，結(jié)合申請(qǐng)人權(quán)屬證據(jù)及經(jīng)營(yíng)事實(shí)依據(jù)，依照國(guó)土部確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定（20xx國(guó)土籍字第26號(hào)）第十九條土地改革時(shí)分給農(nóng)民并頒發(fā)了土地所有證的土地，屬于農(nóng)民

14、集體所有以及第二十條第一款村農(nóng)民集體所有的土地，按目前該村農(nóng)民集體實(shí)際使用的本集體土地所有權(quán)界線確定所有權(quán)之規(guī)定，被申請(qǐng)人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村無(wú)端挑起的土地爭(zhēng)議是既無(wú)道理又無(wú)法律依據(jù)的，敬請(qǐng)吉安市人民政府依法將現(xiàn)爭(zhēng)議土地裁決為申請(qǐng)人所有。 此致 吉安市人民政府 簽名：日期：年月日土地爭(zhēng)議調(diào)處申請(qǐng)書(shū)篇二申請(qǐng)人：*市*鄉(xiāng)*村民委員會(huì)，住所地：*市*鄉(xiāng)*村 法定代表人：麻*，任村主任。聯(lián)系電話：*。 被申請(qǐng)人。*市*鄉(xiāng)*村民委員會(huì)第*村民組。 負(fù)責(zé)人。麻*，任組長(zhǎng)。 被申請(qǐng)人。*市*鄉(xiāng)*村民委員會(huì)第二村民組。 負(fù)責(zé)人。麻*，任組長(zhǎng)。 被申請(qǐng)人。*市*鄉(xiāng)*村民委員會(huì)第三村民組。 負(fù)責(zé)人。麻*，任組長(zhǎng)。

15、 被申請(qǐng)人。*市*鄉(xiāng)*村民委員會(huì)第四村民組。 負(fù)責(zé)人。麻*，任組長(zhǎng)。 請(qǐng)求事項(xiàng)： 請(qǐng)求*市國(guó)土資源局依據(jù)土地權(quán)屬爭(zhēng)議調(diào)查處理辦法、確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定依法解決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人關(guān)于*村*山及其山周?chē)嚓P(guān)土地的權(quán)屬爭(zhēng)議，依法確定*山及周?chē)嚓P(guān)土地屬于申請(qǐng)人村集體所有。 事實(shí)和理由： 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人存在爭(zhēng)議的土地位于*市*鄉(xiāng)*村的北部，*林場(chǎng)以東，四至為北至*鄉(xiāng)*村地界，南至*村三、四組地界，東到*村地界，西到*林場(chǎng)以東，包括*山土地和周?chē)母丶s310畝。其中*山沿山勢(shì)從西向東分為疏林區(qū)、林區(qū)和其他未利用地，該山東北角*村與*村的交界地帶，則屬于其他未利用地（荒山或荒坡），而該山的西

16、半部屬于疏林區(qū)、林區(qū)（來(lái)源于*市*鄉(xiāng)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)域圖）。上述土地自土地改革以來(lái)一直沒(méi)有明確確權(quán)，申請(qǐng)人*村集體與被申請(qǐng)人*村第一、二、三、四組組集體均沒(méi)有依據(jù)土地登記規(guī)則的規(guī)定申請(qǐng)初始登記，因此截止現(xiàn)在都沒(méi)有領(lǐng)取到集體土地所有權(quán)證或集體土地使用權(quán)證。（只是在20xx年12月份部分在半個(gè)山西部種植樹(shù)木的村民領(lǐng)取了林權(quán)證）因?yàn)樯鲜鐾恋貨](méi)有確權(quán)發(fā)證，所以自20xx年土地改革以來(lái)紛爭(zhēng)不斷。其間雖然暫時(shí)形成過(guò)分配方案，但因?yàn)榻缇€不明尤其是關(guān)于*市*鄉(xiāng)*煤礦引發(fā)的利益之爭(zhēng)，導(dǎo)致不斷出現(xiàn)新的爭(zhēng)奪土地所有權(quán)矛盾。20xx年10月份，在*山東北角*村與*村的交界地帶成立了*市*鄉(xiāng)*煤礦，礦區(qū)涵蓋*山及周?chē)糠?/p>

17、土地，因此引發(fā)占地費(fèi)和裝車(chē)費(fèi)之爭(zhēng)。同時(shí)因?yàn)檎l(shuí)是所有權(quán)人不明，導(dǎo)致發(fā)包人不同，而發(fā)包地塊相同或交叉的各種承包合同及占地協(xié)議不斷出現(xiàn)，這不僅直接損害全體村民的利益（長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)法取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)證），而切使相關(guān)承包人和占地企業(yè)苦不堪言，甚至引發(fā)訴訟案件。 申請(qǐng)人認(rèn)為：中華人民共和國(guó)憲法第十條規(guī)定：…農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有…。確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定第二十三條第三款規(guī)定：鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村辦企事業(yè)單位采用上述以外的方式占用的集體土地，或雖采用上述方式，但目前土地利用不合理的，如荒廢、閑置等，應(yīng)將其全部或部分土地退還原村或鄉(xiāng)農(nóng)

18、民集體，或按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。*市*鄉(xiāng)*煤礦開(kāi)辦之初屬村辦煤礦，是村辦企業(yè)，其成立時(shí)的所有手續(xù)包括用地手續(xù)均是以*村村集體的名義辦理，所取得的收益也有全村進(jìn)行分配，全村包括被申請(qǐng)人的四個(gè)村民組也未提出過(guò)異議。根據(jù)上述規(guī)定，該煤礦經(jīng)主管機(jī)關(guān)審批時(shí)的礦區(qū)占地（即爭(zhēng)議土地）應(yīng)為申請(qǐng)人*村村集體所有。故申請(qǐng)依法調(diào)查處理。 此致 *市國(guó)土資源局 申請(qǐng)人：*市*鄉(xiāng)*村民委員會(huì) 法定代表人：麻* 20*年12月19日 土地爭(zhēng)議調(diào)處申請(qǐng)書(shū)篇三牡丹區(qū)人民政府：申請(qǐng)人： 地址： 法定代表人： 職務(wù)： 被申請(qǐng)人： 地址： 請(qǐng)求事項(xiàng)： 1、請(qǐng)求解決原卞廟學(xué)校7.22畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬問(wèn)題。 2、請(qǐng)求解決原卞廟

19、行政村老地毯廠2.69畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬問(wèn)題。 實(shí)事和理由： 1、關(guān)于原卞廟學(xué)校7.22畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬卞廟行政村集體的實(shí)事和理由 關(guān)于土地所有權(quán)，九十年代土地大調(diào)查時(shí)，國(guó)家把卞廟行政村轄區(qū)內(nèi)的所有土地全部確權(quán)給了卞廟行政村，因此原卞廟學(xué)校土地的所有權(quán)自然就歸卞廟行政村所有。 關(guān)于土地使用權(quán)，從歷史沿革來(lái)看，原卞廟學(xué)校土地，解放前是姓龐的私家園子，解放后，該龐家園子收歸公有。高級(jí)社在龐家園子南半部分建立了學(xué)校，北半部分作為學(xué)校的操場(chǎng)，卞廟社區(qū)的秦莊、黃莊、王莊、卞廟、前賈、后賈六個(gè)自然村的學(xué)生都在此學(xué)習(xí)。卞廟學(xué)校土地從1956年至1959年春天，先后為卞廟鄉(xiāng)、十四營(yíng)和學(xué)校共同使用。1982年卞廟行政村將學(xué)校的操場(chǎng)（原龐家園子北半部分）以行政村的名義按照每戶300元的價(jià)格出售給18戶群眾建房使用，該資金用于公益事業(yè)。1959年春天，撤銷(xiāo)卞廟鄉(xiāng)成立大隊(duì)，大隊(duì)部也由此遷往卞廟村街里，此后一直到2021年合校并點(diǎn)前，被學(xué)校單獨(dú)使用。另外，建校時(shí)，學(xué)校需建5座教室，但由于資金缺乏，當(dāng)時(shí)的卞廟鄉(xiāng)經(jīng)多方協(xié)調(diào)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同意提供磚、瓦、木料，由六個(gè)村的群眾義務(wù)出工建成該校。以上事實(shí)證明，原卞廟學(xué)校土地一直由卞廟行政村行使管理權(quán)和使用權(quán)。 2、關(guān)于