擔(dān)保人同意展期承諾書_第1頁(yè)
擔(dān)保人同意展期承諾書_第2頁(yè)
擔(dān)保人同意展期承諾書_第3頁(yè)
擔(dān)保人同意展期承諾書_第4頁(yè)
擔(dān)保人同意展期承諾書_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、擔(dān)保人同意展期承諾書篇一:保證人展期承諾書 承 諾 書 致: 借款人)于貴方(以下稱“貸款人”)借款人民幣(大寫)伍佰萬(wàn)元整(¥5,000,000.00 元),我方為借款人履行債務(wù)向貴方提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,并簽署編號(hào)為 的保證合同。 年月請(qǐng),并于 年月日與貸款人簽署編號(hào)為 的貸款展期協(xié)議將上述借款人民幣 元整(¥元)展期至 2015年5月日。 現(xiàn)我方在此承諾:已知曉并同意借款人向貸款人申請(qǐng)貸款展期,同意在原保證合同其他條款不變的情況下延長(zhǎng)保證期限至上述貸款展期協(xié)議項(xiàng)下借款人債務(wù)履行期限屆滿后兩年,繼續(xù)為此次借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。 承諾人: 日期:年日篇二:貸款展期未經(jīng)保證人同意,保證人是

2、否有免責(zé)權(quán)? 金融法案例:貸款展期未經(jīng)保證人同意,保證人是否有免責(zé)權(quán)? 1.基本案情某銀行于 2004年 8月 2日與借款人甲公司簽訂“固定資產(chǎn)借款合同”,合同約定貸款金額為 1200 萬(wàn)元,期限 3 年,自 2004 年 8 月 2 日至 2007年 8 月 1日。該筆貸款由乙公司提供連帶責(zé)任保證。貸款到期后,借款人只償還了 1000 萬(wàn)元,對(duì)剩余 200 萬(wàn)元貸款申請(qǐng)展期。該銀行同意展期,但保證人乙公司對(duì)展期后的貸款不予提供擔(dān)保,拒絕在展期協(xié)議上簽章。在此情況下,借款人找到另一保證人丙公司提供連帶責(zé)任保證。該貸款展期到期后,借款人未償還貸款。2007 年 8 月 15 日,該銀行將借款人甲

3、公司及保證人乙公司、丙公司列為共同被告,依法提起訴訟,要求連帶償還所欠貸款本息。 庭審中,乙公司提出:根據(jù)原“保證合同”第七條第五款的約定,貸款人與借款人協(xié)議展期或增加貸款金額的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)保證人同意。而本案貸款辦理展期協(xié)議時(shí)未經(jīng)保證人同意,因而保證人的保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除。 該銀行認(rèn)為:展期協(xié)議雖未經(jīng)原保證人同意,但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第三十條第二款的相關(guān)規(guī)定:“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間?!币粚彿ㄔ航?jīng)審理作出如下判決:(1)被告甲公司于判決生效后15日內(nèi)償還原告該銀行借款本金 200

4、 萬(wàn)元, (2)被告乙公司、丙公司共同對(duì)被告甲公司償還借款 200萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 乙公司不服一審判決,依法上訴于最高人民法院,上訴理由有兩點(diǎn)。 第一“,保證合同”第七條第五款約定:“乙方與借款人協(xié)議變更?借款合同?的,除展期或增加貸款金額外,無(wú)須經(jīng)甲方同意,甲方仍在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?!睆脑摷s定可知:未經(jīng)保證人同意的主合同展期和增加貸款金額,保證人肯定不在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人要么在變更后的保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,要么不承擔(dān)保證責(zé)任。顯然保證人在變更后的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任既無(wú)法律依據(jù)又無(wú)合同約定。因此,應(yīng)認(rèn)定其不承擔(dān)保證責(zé)任。 第二,“保證合同”第七條第五款系格式條

5、款,根據(jù)合同法第四十一條“對(duì)格式條款有兩種以上理解的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方解釋”的規(guī)定,其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。 二審法院經(jīng)審理駁回了上訴人乙公司的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。 2、律師點(diǎn)評(píng) 本案焦點(diǎn):原保證人乙公司未書面同意展期,是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。 我們認(rèn)為,一、二審法院的判決均是正確的。根據(jù)中華人民共和國(guó)擔(dān)保法第二十四條:“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。”最高人民法院關(guān)于適用中華人民共1 債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定

6、的期間。 1和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第三十條對(duì)該條規(guī)定作了進(jìn)一步解釋。關(guān)于期限變更(動(dòng)),司法解釋第三十條第二款規(guī)定“:債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間?!备鶕?jù)上述規(guī)定,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同,使合同的內(nèi)容發(fā)生根本性變化,未經(jīng)擔(dān)保人書面同意的,保證人應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同內(nèi)容作了變動(dòng),未使合同的主要內(nèi)容發(fā)生根本性變化的,保證人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的變更情況承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:如果減輕了債務(wù)人的債務(wù),保證人仍應(yīng)按照變更后合同約定的內(nèi)容承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重了債務(wù)人的債務(wù),保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任;債權(quán)人與債

7、務(wù)人對(duì)主合同在履行期間作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。本案中,保證人對(duì)履行期限變更(動(dòng))未作書面同意,并不意味著其不再承擔(dān)保證責(zé)任,而是保證人的保證期間仍按原合同約定執(zhí)行(即起算時(shí)間為主合同原到期日的次日),亦即保證人在原約定的保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。該銀行與甲公司之間的“借款合同”期限 為 2004年 8 月 2 日至 2007 年 8月 1 日,按照“保證合同”約定,保證人乙公司承擔(dān)保證責(zé)任的保證期間為 2004 年 8 月 2 日起后的兩年。展期協(xié)議是對(duì)主合同(“借款合同”)履行期限的變動(dòng)(更),未經(jīng)保證人乙公司書面同意,按照司法解釋第三十條規(guī)定

8、,保證人的保證期間為原(保證)合同約定的期間,即 2004 年 8 月 2 日起后的兩年,保證人在該保證期間內(nèi)仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。換句話說(shuō),債權(quán)人應(yīng)在該期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利。該銀行是在 2007 年 8月 15 日提起訴訟的,訴訟(主張權(quán)利)時(shí)間在保證人乙公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的保證期間。因此,該銀行要求乙公司承擔(dān)保證責(zé)任是符合法律規(guī)定的。 如何認(rèn)定乙公司與該銀行簽訂的“保證合同”第七條第五款之約定呢?該條約定的含義應(yīng)理解為:該銀行與借款人協(xié)議變更合同,展期或增加貸款金額應(yīng)經(jīng)過(guò)擔(dān)保人乙公司的同意;除上述兩項(xiàng)之外對(duì)合同其他內(nèi)容的修改,不需要經(jīng)過(guò)擔(dān)保人的同意。因此,未經(jīng)乙公司同意,該銀行與債務(wù)人就合同的展

9、期問(wèn)題作出的修改,對(duì)擔(dān)保人沒(méi)有約束力,乙公司仍應(yīng)在原保證的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。由于從該條的約定不能得出:未經(jīng)保證人同意,債權(quán)人與債務(wù)人修改了上述兩項(xiàng)內(nèi)容,保證人免除保證責(zé)任。所以,乙公司以上述合同約定作為免責(zé)根據(jù),該抗辯理由不能成立。所以,乙公司以上述合同約定作為免責(zé)根據(jù),該抗辯理由不能成立,法院判決是正確的。 3、問(wèn)題與對(duì)策 就商業(yè)銀行而言,在貸款展期時(shí),有以下三種情形,保證人可不在展期協(xié)議上簽章:一是保證人不愿再為展期后的貸款繼續(xù)擔(dān)保;二是由于原保證人的經(jīng)營(yíng)狀況惡化、信用等級(jí)較低影響到還款能力,在借款人申請(qǐng)展期時(shí),貸款銀行主動(dòng)要求借款人重新提供信用等級(jí)較高、還款能力較強(qiáng)的保證人;三是個(gè)

10、別情況下,因信貸人員工作疏忽,致使展期協(xié)議遺漏保證人的簽章。 實(shí)踐中,較多發(fā)生的是第一種情況,即在“借款合同”約定的還款期限屆滿時(shí),由于借款人暫時(shí)還款有困難而又符合商業(yè)銀行關(guān)于展期的相關(guān)條件時(shí),借貸雙方達(dá)成展期的意向,但保證人往往不愿意繼續(xù)提供擔(dān)保。保證人認(rèn)為只要不在展期協(xié)議上簽章,保證責(zé)任自然就免除了。商業(yè)銀行的個(gè)別相關(guān)操作人員也通常錯(cuò)誤地認(rèn)為:由于原保證人未在展期協(xié)議上簽章,而展期協(xié)議是對(duì)主合同履行期限的變更,未經(jīng)保證人同意,保證人將免除保證責(zé)任。因此,當(dāng)遇到上述三種情況時(shí),商業(yè)銀行信貸員誤以為保證人已免責(zé),放棄要求原保證人承擔(dān)保證責(zé)任,包括不再對(duì)保證人進(jìn)行催收,甚至在對(duì)借款人提起訴訟時(shí),

11、亦未將保證人列為共同被告。本案中,由于訴訟論證充分,將借款人與保證人乙公司和展期后的保證人丙公司一同列為被告,為該案在強(qiáng)制執(zhí)行階段主要是通過(guò)執(zhí)行原保證人乙公司的財(cái)產(chǎn),從而為獲得受償?shù)於嘶A(chǔ)。為最大限度地依法保護(hù)銀行債權(quán),相關(guān)信貸人員要加強(qiáng)法律知識(shí)的學(xué)習(xí),重視法律所賦予的保護(hù)債權(quán)的手段,并依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作。在訴訟時(shí),要重視訴前論證,對(duì)擬訴事項(xiàng)進(jìn)行可行性、必要性論證,以避免遺漏被告,致使債權(quán)銀行受到不應(yīng)有的損失。 四、法律依據(jù) 中華人民共和國(guó)民法通則 第八十四條債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人

12、有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 中華人民共和國(guó)合同法第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 第二十四條債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋 第三十條保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任

13、;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容,但未實(shí)際履行的,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。篇三:典當(dāng)貸款展期協(xié)議及承諾書 典當(dāng)借款展期協(xié)議書 貸款人(抵押權(quán)人): (以下簡(jiǎn)稱為甲方) 借款人(抵 押 人): (以下簡(jiǎn)稱為乙方) 甲、乙雙方就乙方 年 月 日向甲方申請(qǐng)的金額為人民幣 元 (¥元人民幣)的抵/質(zhì)押典當(dāng)借款業(yè)務(wù)的展期事項(xiàng)協(xié)商一致,為明確各方權(quán)利及義務(wù),特訂立本協(xié)議書,以資遵照履行: 一、本協(xié)議書是甲乙雙方年月日所簽訂的抵/質(zhì)押借款業(yè)務(wù)合

14、同(合同號(hào)或文件編號(hào): )的典當(dāng)借款延期協(xié)議,是該合同不可分割的一部分,與該合同同樣具有法律效力。該合同約定的其他事項(xiàng)在本協(xié)議中未修改的繼續(xù)有效。 二、展期理由:。 三、原典當(dāng)借款金額人民幣(大寫) ¥ 元。 展期典當(dāng)借款金額人民幣(大寫) ¥ 元。 四、原借款期限:自年月日至年月日止。 現(xiàn)展期至年月日止,共 個(gè)月,到期歸還當(dāng)金、綜合費(fèi)及利息。 五、原合同抵押共有人及保證人均到場(chǎng)見(jiàn)證,并同意繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 貸款人(甲方):借款人(乙方): 法定代表人: 抵押共有人: 委托代理人: 委托代理人: 保 證 人: 年 月 日 還款承諾書 典當(dāng)有限責(zé)任公司: 鑒于本人 (身份證號(hào): )于年月日向貴公司申請(qǐng)的金額為人民幣 元(¥ 元人民幣)的抵/質(zhì)押借款業(yè)務(wù),現(xiàn)展期至年 月 日止,本人對(duì)以上展期事宜已知悉,為履行債務(wù)人義務(wù)、保證貴公司債權(quán)安全,本人對(duì)貴公司做出如下承諾: 本人一定于 年月日前向貴公司歸還由抵/質(zhì)押借款所產(chǎn)生的一切費(fèi)用,包括本金(當(dāng)金)及其衍生的息費(fèi)。若1、逾期交納利息及綜合費(fèi),本人自愿按本金(當(dāng)金)的日 繳納違約金;2、逾期歸還本金(當(dāng)金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論