教育論文評(píng)王力的“三品說(shuō)”

1、評(píng)王力的“三品說(shuō)” 評(píng)王力的“三品說(shuō)”是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，評(píng)王力的“三品說(shuō)”是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，評(píng)王力的“三品說(shuō)”的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您代寫論文，以下是正文。 摘要“三品說(shuō)”是丹麥語(yǔ)言學(xué)家?jiàn)W托葉斯丕森在其名著語(yǔ)法哲學(xué)當(dāng)中提出的學(xué)說(shuō)，曾對(duì)中國(guó)20世紀(jì)三四十年代的語(yǔ)法研究產(chǎn)生較大影響。王力先生全面的接受了“三品說(shuō)”，并把它運(yùn)用到漢語(yǔ)語(yǔ)法分析的實(shí)際當(dāng)中去。本文從詞類與詞品的關(guān)系、仂

2、語(yǔ)和詞品的關(guān)系、句子成分的品級(jí)三方面介紹王力先生的“三品說(shuō)”，并作簡(jiǎn)要的評(píng)析，以期為語(yǔ)法學(xué)習(xí)者提供一些參考。關(guān)鍵詞“三品說(shuō)” 詞類 仂語(yǔ) 句子成分“三品說(shuō)”是丹麥語(yǔ)言學(xué)家?jiàn)W托葉斯丕森在其名著語(yǔ)法哲學(xué)當(dāng)中提出的學(xué)說(shuō)，曾對(duì)中國(guó)20世紀(jì)三四十年代的語(yǔ)法研究產(chǎn)生較大影響。王力先生全面的接受了“三品說(shuō)”，并把它運(yùn)用到漢語(yǔ)語(yǔ)法分析的實(shí)際當(dāng)中去。他在中國(guó)語(yǔ)法理論（商務(wù)印書館，1984年）中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法（商務(wù)印書館，1985年）和漢語(yǔ)語(yǔ)法綱要（上海教育出版社，1981年）三部著作中，對(duì)詞品的定義、詞類與詞品的關(guān)系、詞品說(shuō)的價(jià)值、詞品的適用語(yǔ)言單位等方面做了詳細(xì)的論述。本文將從詞類與詞品的關(guān)系、仂語(yǔ)和詞品的關(guān)系、

3、句子成分的品級(jí)三方面介紹王力先生的“三品說(shuō)”的運(yùn)用情況，并作粗淺的評(píng)析。一、詞類與詞品的關(guān)系關(guān)于詞類，王力先生劃分詞類是從意義出發(fā)，在中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法中，他對(duì)詞的分類是：理解成分：實(shí)詞，名詞，數(shù)詞，形容詞，動(dòng)詞（包括助動(dòng)詞）。語(yǔ)法成分：半實(shí)詞，副詞。半虛詞，代詞，系詞。虛詞，聯(lián)結(jié)詞，語(yǔ)氣，記號(hào)。關(guān)于詞品的定義。王力先生在中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法中給出的定義：“凡詞在句中，居于首要的地位者，叫做首品。凡詞在句中，地位次于首品者，叫做次品。凡詞在句中，地位不及次品者，叫做末品。”關(guān)于詞類與詞品的關(guān)系。 先生認(rèn)為“詞類是每一個(gè)詞獨(dú)立的時(shí)候所應(yīng)屬的種類；詞品是詞和詞發(fā)生關(guān)系的時(shí)候所應(yīng)屬的品級(jí)?！辈⑶艺J(rèn)為詞類與詞品有一

4、定對(duì)應(yīng)關(guān)系：“某一類詞和某一詞品特別相宜，而另一類詞則否”。（漢語(yǔ)語(yǔ)法綱要）這種對(duì)應(yīng)關(guān)系，在三本著作中，都有論述，現(xiàn)歸納如下：由此可見(jiàn)，詞類與詞品的關(guān)系是錯(cuò)綜復(fù)雜的。而從作者在書中所舉的例子來(lái)看，詞品與句子成分也也有一定的的對(duì)應(yīng)關(guān)系。首品可以做主語(yǔ)、賓語(yǔ)、中心語(yǔ)，（首品用-標(biāo)示，下文中次品、末品相同）如，雞啼。次品可以做謂語(yǔ)、定語(yǔ)，如，棉花輕。末品可以做狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)，如，大吃一頓、熱死啦?？梢钥闯?，王力先生將詞品作為詞類與句子成分的橋梁。二、仂語(yǔ)與詞品的關(guān)系關(guān)于仂語(yǔ)，他的定義是：“凡兩個(gè)以上的實(shí)詞相聯(lián)結(jié)，構(gòu)成一個(gè)復(fù)合的意義單位者?！?他從三品組合的結(jié)構(gòu)關(guān)系，將仂語(yǔ)分為主從仂語(yǔ)和等立仂語(yǔ)，其下又分

5、小類；按三品與其它修飾成分的聯(lián)結(jié)，區(qū)分出了復(fù)雜的仂語(yǔ)。主從仂語(yǔ)是指“凡仂語(yǔ)，其中有一個(gè)中心詞者” 。等立仂語(yǔ)是指“凡仂語(yǔ)，系同品組合者” 。按所組成的仂語(yǔ)的性質(zhì)分為首仂、次仂。首仂是指“次品加首品等于首品者，叫做組合式。由組合式構(gòu)成的整體” 次仂作者沒(méi)有直接定義，但在書中提到兩種：一是次品加首品等于次品的仂語(yǔ)，一是末品加次品構(gòu)成的仂語(yǔ)。主從仂語(yǔ)又可分為次品和首品聯(lián)結(jié)、末品和次品聯(lián)結(jié)、三品聯(lián)結(jié)三大類。次品和首品聯(lián)結(jié)，又可分為兩種：（1）次品加首品為首品。如，小牛。（2）次品加首品為次品。如，種田。次品和首品聯(lián)結(jié)，又可分為兩種：（1）末品在前。如，微笑。 （2）末品在后。如，拿起來(lái)。 復(fù)雜的仂語(yǔ)又

6、分：（1）首仂和別的詞或仂語(yǔ)連接。如，詩(shī)人妙語(yǔ)。（2）次仂中，動(dòng)詞后的次品可以被修飾。如，說(shuō)大話。 （3）次仂語(yǔ)受否定副詞修飾。如，不很好。三品聯(lián)結(jié)也是復(fù)雜仂語(yǔ)，是指“末品修飾次品，其所構(gòu)成的次仂再修飾首品” 。如，最強(qiáng)的國(guó)家。等立仂語(yǔ)又可以分為兩種：（1）首品加首品，如，父母。 （2）次品+次品，如，高大。三、句子成分的品級(jí)這里說(shuō)的句子成分，是指句子形式和謂語(yǔ)形式。句子形式是指“連系式，不論其是否成為一個(gè)完整的句子”，謂語(yǔ)形式是指“復(fù)雜謂語(yǔ)，不論其已否變?yōu)橹^語(yǔ)的一部分”。句子形式分和謂語(yǔ)形式均分三品，并且它們的品級(jí)與其功能相聯(lián)系：（1）首品句子形式適用于目的位的，如：我們不知道張先生來(lái)。（2

7、）次品句子形式總用為修飾品，如：昨天看了一本思想很新的書。（3）末品句子形式是“主從句的從屬部分”“作用在于修飾主要部分” 。如：你死了，我做和尚。 （4）首品謂語(yǔ)形式可在主語(yǔ)或目的位，如： 吃個(gè)雙分子也不為過(guò)。 我不喜歡賭錢。 （5）次品謂語(yǔ)形式加于首品前，起修飾作用，如：這是洗干凈了的衣服 。（6）末品謂語(yǔ)形式主要是修飾謂語(yǔ)或全句的，如：我到上海去。除了怡紅院，也竟有這么一個(gè)院落。 由上文可以看出，王力先生為解決詞類與句法成分的復(fù)雜關(guān)系，引進(jìn)了三品說(shuō)，詞品是詞類與句法成分的橋梁。詞品與句法成分的關(guān)系相對(duì)較為清楚簡(jiǎn)單，但詞類與句法成分的關(guān)系更為復(fù)雜，這樣反而隔絕了詞類與句法成分的關(guān)系，把詞類

8、問(wèn)題完全推給了字典，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)“三品說(shuō)”無(wú)疑失敗的。“三品說(shuō)”還有一個(gè)致命的缺點(diǎn)是：“品”并沒(méi)有客觀依據(jù)，隨意性強(qiáng)，人為的分主要的、次要的；比如說(shuō)主謂結(jié)構(gòu)中將主語(yǔ)定為首品，謂語(yǔ)定為次品就很沒(méi)有道理。但是“三品說(shuō)”的運(yùn)用也有優(yōu)點(diǎn)：對(duì)詞、仂語(yǔ)、句子成分區(qū)分三品，認(rèn)識(shí)到詞組可以充當(dāng)句子成分，并且在一定程度揭示了所說(shuō)明對(duì)象的層次，這在語(yǔ)法學(xué)上無(wú)疑是一大進(jìn)步。盡管王力先生已經(jīng)放棄“三品說(shuō)”，但“三品說(shuō)”的優(yōu)缺點(diǎn)還是值得我們借鑒和關(guān)注的。 參考文獻(xiàn)：1奧托葉斯丕森.語(yǔ)法哲學(xué).語(yǔ)文出版社， 1988.2朱媞媞.呂、王、高三家早期詞類研究之比較.遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，3.（作者單位：廣東暨南大學(xué)）其他

9、參考文獻(xiàn)baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam:

10、john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語(yǔ)言學(xué)教程 m. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶學(xué)、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 20

11、09.lian, shuneng. 連淑能, 英漢對(duì)比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 馬會(huì)娟、苗菊, 當(dāng)代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國(guó)語(yǔ)法理論 m. 濟(jì)南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實(shí)踐與技巧 m. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2003.yan, qigang. 嚴(yán)啟剛, 英語(yǔ)翻譯教程 m. 天津: 南開(kāi)大學(xué)出版社,