離婚訴訟中婦女權益保護法律問題思考探討

1、離婚訴訟中婦女權益保護法律問題思考探討離婚訴訟中婦女權益保護法律問題思考探討根據(jù)民政部公布的最新數(shù)字表明，2017年我國辦理離婚手續(xù)的有1785萬對，比上年增加12萬對，中國離婚率自2017年以來持續(xù)走高，并且目前的離婚率仍在遞增。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，給婚姻立法的理論和實踐帶來了許多新的課題。特別是在離婚訴訟中婦女權益的保護問題，日益成為社會各界關注的焦點問題。2017年4月28日，九屆全國人大常委會第21次會議通過的對1980年婚姻法的修改，及2017年8月新修改的婦女權益保障法也沒能從根本上解決這一問題，以至給婚姻法理論和實務帶來了許多困惑。筆者長期參與婚姻家庭糾紛的處理與解決，深覺大部分女性

2、在離婚訴訟中并沒有意識到自己權益的保護，或者說雖然意識到了，也不能以恰當?shù)姆绞奖憩F(xiàn)出來，其結(jié)果導致自己的合法權益不能得到法律的保護或者說是不能得到法律的充分保護。有感于此，筆者現(xiàn)就如何在現(xiàn)有法律框架下更好的保護婦女在離婚訴訟中的合法權益作如下探討。一、實體方面第一、結(jié)婚前一方取得的財產(chǎn)的定性問題根據(jù)中華人民共和國婚姻法第十八條的規(guī)定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：婦女權益保障法也沒能從根本上解決這一問題，以至給婚姻法理論和實務帶來了許多困惑。筆者長期參與婚姻家庭糾紛的處理與解決，深覺大部分女性在離婚訴訟中并沒有意識到自己權益的保護，或者說雖然意識到了，也不能以恰當?shù)姆绞奖憩F(xiàn)出來，其結(jié)果

3、導致自己的合法權益不能得到法律的保護或者說是不能得到法律的充分保護。有感于此，筆者現(xiàn)就如何在現(xiàn)有法律框架下更好的保護婦女在離婚訴訟中的合法權益作如下探討。一、實體方面第一、結(jié)婚前一方取得的財產(chǎn)的定性問題根據(jù)中華人民共和國婚姻法第十八條的規(guī)定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)第六條關于經(jīng)過一定的使用年限可將婚前財產(chǎn)視為夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定，也就是說，結(jié)婚前一方取得的財產(chǎn)不會因婚姻關系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。筆者接受很多婦女的咨詢，出現(xiàn)最多的問題就對于婚前男方購買的房產(chǎn)等價值較大的財產(chǎn)能不能主張為夫妻共同財產(chǎn)？面對這樣的問題，依據(jù)婚姻法有關夫妻共同財產(chǎn)認定的規(guī)定，女方在離婚訴訟中是不能將其作

4、為夫妻共同財產(chǎn)而主張予以分割的。不否認，這顯然是損害了女方在離婚訴訟中的權益，但是在現(xiàn)有法律框架下，也只能如此。通過什么辦法可以避免這種法律后果的出現(xiàn)呢，或者說，是不是結(jié)婚前一方取得的財產(chǎn)在法律上沒有成為另一方個人財產(chǎn)或夫妻共同財產(chǎn)的可能呢？根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）的第十八條“但書”的規(guī)定，“但當事人另有約定的除外”，對于一方婚前取得的財產(chǎn)，其在一定條件下也就是通過雙方的約定可以將財產(chǎn)的性質(zhì)予以轉(zhuǎn)化，對于何時約定，采用什么方式進行約定法律也沒有作出明確的規(guī)定。根據(jù)民事領域中“法無明文規(guī)定皆可為”的行為原則，筆者認為，對于有這種需求的女性朋友，可采取任何形

5、式對這部分財產(chǎn)的歸屬加以約定，可以在婚前約定，當然也可以在婚后進行約定，但是一定要及時對約定形式加以固定，以免造成不必要的舉證困難。對于結(jié)婚前，父母出資為雙方購置的房屋，根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）第二十二條的規(guī)定，“當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外”，這對部分財產(chǎn)，法律原則是規(guī)定為結(jié)婚前一方取得的個人財產(chǎn)。如果女方想要在離婚訴訟中主張對這部分房產(chǎn)享有分割權利，就必須舉出證據(jù)證明男方父母曾明確表示將該房產(chǎn)贈予雙方。也就是說，女方應當在購房事實發(fā)生后盡可能的讓男方父母表示該房產(chǎn)是對雙方的

6、贈予，并及時對該贈予表現(xiàn)形式加以固定。此外，如果女方對在婚姻關系存續(xù)期間雙方居住的房屋不享有所有權的，那么根據(jù)最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見第十四條的規(guī)定，“婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實可據(jù)情予以支持，但一般不超過二年。無房一方租住經(jīng)濟上確有因難的，享有房屋產(chǎn)權的一方可給予一次性經(jīng)濟幫助”，在離婚訴訟當中，女方可采取兩種方式主張自己的權利，其一、及時向法院提出對該房屋的居住權；其二、向法院提出要求男方給予一定的經(jīng)濟補償。在筆者接觸的一些案子中，很多女性在離婚訴訟中就忽視了這一點，未及時向法院主張自己的居住

7、權利或要求給予經(jīng)濟補償?shù)臋嗬Y(jié)果致使自己花錢租房，甚至無房居住而搬回自己的娘家。第二、關于夫妻共同財產(chǎn)的認定對于夫妻共同財產(chǎn)的范圍，我國婚姻法第十七條“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）的第十八條“但書”的規(guī)定，“但當事人另有約定的除外”，對于一方婚前取得的財產(chǎn)，其在一定條件下也就是通過雙方的約定可以將財產(chǎn)的性質(zhì)予以轉(zhuǎn)化，對于何時約定，采用什么方式進行約定法律也沒有作出明確的規(guī)定。根據(jù)民事領域中“法無明文規(guī)定皆可為”的行為原則，筆者認為，對于有這種需求的女性朋友，可采取任何形式對這部分財產(chǎn)的歸屬加以約定，可以在婚前約定，當然也可以在

8、婚后進行約定，但是一定要及時對約定形式加以固定，以免造成不必要的舉證困難。對于結(jié)婚前，父母出資為雙方購置的房屋，根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）第二十二條的規(guī)定，“當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外”，這對部分財產(chǎn)，法律原則是規(guī)定為結(jié)婚前一方取得的個人財產(chǎn)。如果女方想要在離婚訴訟中主張對這部分房產(chǎn)享有分割權利，就必須舉出證據(jù)證明男方父母曾明確表示將該房產(chǎn)贈予雙方。也就是說，女方應當在購房事實發(fā)生后盡可能的讓男方父母表示該房產(chǎn)是對雙方的贈予，并及時對該贈予表現(xiàn)形式加以固定。此外，如果女方對在婚

9、姻關系存續(xù)期間雙方居住的房屋不享有所有權的，那么根據(jù)最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見第十四條的規(guī)定，“婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實可據(jù)情予以支持，但一般不超過二年。無房一方租住經(jīng)濟上確有因難的，享有房屋產(chǎn)權的一方可給予一次性經(jīng)濟幫助”，在離婚訴訟當中，女方可采取兩種方式主張自己的權利，其一、及時向法院提出對該房屋的居住權；其二、向法院提出要求男方給予一定的經(jīng)濟補償。在筆者接觸的一些案子中，很多女性在離婚訴訟中就忽視了這一點，未及時向法院主張自己的居住權利或要求給予經(jīng)濟補償?shù)臋嗬?，結(jié)果致使自己花錢租房，甚至無

10、房居住而搬回自己的娘家。第二、關于夫妻共同財產(chǎn)的認定對于夫妻共同財產(chǎn)的范圍，我國婚姻法第十七條“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有若干問題的解釋第十一條“婚姻法第十七條規(guī)定的其它應當歸共同所有的財產(chǎn)：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老金、破產(chǎn)安置補償費”等法律、司法解釋均作出了明確的界定。夫妻任何一方，對共同所有的財產(chǎn)，均1 2 下一頁離婚訴訟中婦女權益保護法律問題思考探討第2頁享有平等的處理權。法律的規(guī)定是明確的，但在現(xiàn)實生活中，由男女經(jīng)濟地位的差異以及受中國傳統(tǒng)觀念的影響，大

11、部分女性在離婚訴訟過程中，并不能舉出相應的證據(jù)將婚姻關系存續(xù)期間男方取的財產(chǎn)列入法定的夫妻共同財產(chǎn)而予以分割，其權益不能得到保障。究其原因是，其一是女方在婚姻關系存續(xù)期間缺乏必要的證據(jù)意識，根本搞不清男方資金的流入、流出及流向；其二是男方對在婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)進行了轉(zhuǎn)移、隱匿。筆者曾受理過一起案子，雙方在夫妻關系存續(xù)期間積累了百萬家產(chǎn)，可她能拿出證據(jù)證明屬于共同財產(chǎn)的卻只有家用電器等。為什么法律規(guī)定的權利與現(xiàn)實存在的權利會有如此大的差距呢？因為法律只保護有證據(jù)證明的權利，這就是法律規(guī)定的應然權利與現(xiàn)實存在的實有權利的區(qū)別。對于這樣的問題，廣大女性朋友在離婚訴訟中如何解決這一問題呢？或者

12、說如何操作才能讓女性在離婚訴訟中的權益得到最大化的保護呢？筆者認為，在現(xiàn)有法律框架下，法院是不可能因夫妻共同財產(chǎn)分割而對夫妻共同財產(chǎn)的狀況進行主動的查詢，女性朋友應當從以下兩個方面著手來維護自己的合法權益。其一、擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛，不要受“男主外，女主內(nèi)”的影響，積極參與到夫妻共同財產(chǎn)的處理，包括但不限于夫妻共同財產(chǎn)的添置等，并注意保留相應的證據(jù)。其二、在夫妻關系存續(xù)期間，不強調(diào)絕對控制男方取得的財產(chǎn)（當然，如果能夠控制又無損夫妻感情，那就更好），但是一定要清楚男方資金流入、流出及流向的具體情況，現(xiàn)實中做到這點其實有點困難，但如果女性有必要的證據(jù)意識，就有可能得到相應的證據(jù)，或者說可以得到相應

13、的證據(jù)線索，同時，也可以為在離婚訴訟中律師取證或申請法院調(diào)查取證提供必要的條件。此外，對于婚前戀愛期間，雙方共同出資購置的用于結(jié)婚用的財產(chǎn)，尤其是結(jié)婚用房，其性質(zhì)應當如何界定呢？根據(jù)我國婚姻法關于夫妻共同財產(chǎn)的一般規(guī)定，這部分財產(chǎn)顯然不屬于夫妻共同財產(chǎn)的范疇。筆者認為，對于這部分財產(chǎn)，依據(jù)共有財產(chǎn)的一般理論，應當屬于按份共有的共有財產(chǎn)，也就是說，在離婚訴訟中是不可能按照夫妻共同財產(chǎn)而予以分割的。實務中，法院也是判其歸一方所有而給予以另一方相應的補償。此時，法院的判決就是依據(jù)就是證據(jù)的多少以及證據(jù)證明力的大小，如果證據(jù)的數(shù)量及證明力達不到相應的證明標準，那就有可能得不到該財產(chǎn)的所有權或不能得到充

14、分的補償。因此，筆者建議，其一婚前女性朋友共同出資購房或進行房屋裝修或購置其它價值較大的財產(chǎn)，一定要保留相應的票據(jù)或者有其它的證據(jù)證明你的出資行為。如果在房屋裝修期間，曾經(jīng)支付了全部或部分裝修費用或付出了勞動（比如請假等），也要注意固定相應的證據(jù)；其二如果是房產(chǎn)，盡量將房產(chǎn)登記在自己的名下，將相應的舉證責任轉(zhuǎn)移至男方。第三、關于婚前個人債務婚前個人債務，其實不是婚姻法所調(diào)整的范疇，但它又是妥善解決婚姻家庭糾紛所應當注意的一個問題?！胺騻捱€”，這個觀念似乎在有些女性朋友心里面根深蒂固，認為丈夫的債務由自己償還天經(jīng)地義，還有的是認識到了這個觀念的錯誤，但礙于夫妻情面將其作為夫妻共同債處理。其實，

15、這種觀念是錯誤的，也是與我國的婚姻法的規(guī)定是相悖的。根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共國婚姻法若干問題的解釋（二）第二十三條的規(guī)定，“債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外”，原則上，對于婚前男方的個人債務，女方是沒有償還的義務。在實務中，如果債權人在婚姻關系存續(xù)期間就男方婚前所負其債務向其主張權利時，女方一定要適時的根據(jù)上述規(guī)定進行抗辯，不予償還；如果債權人在離婚訴中就該筆債權主張權利的，女方也應當根據(jù)上述的規(guī)定提出抗辯，從而避免將上述債務列入夫妻共同債務而損害自己的合法權益。此時，女方在援引上述規(guī)定提出抗辯

16、時，無須理由，只要不予承認即可，因為此時的舉證責任在債務人。第四、婚內(nèi)單方債務的認定如前所述，婚內(nèi)單方債務嚴格意義上講，也不是婚姻法所調(diào)整的范疇。根據(jù)中華人民共和國婚姻法第十九條第三款的規(guī)定，“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償，以及最高人民法院關于適用中華人民共國婚姻法若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”，從這些

17、規(guī)定，我們可以看出，對于婚內(nèi)單方債務，我國的立法是不予承認的，仍然是按照夫妻共同債務來處理，也就是說，這些債務原則也是要沖減夫妻共同財產(chǎn)的。實務中，婚內(nèi)單方債務多是男方以個人名義對外投資等所負的債務或者是惡意對外舉債。對于這些債務，在現(xiàn)有的法律框架下，將其排除出夫妻共同債務的范圍，女方的舉證責任是較大的。那么，在這種情況下，女方在離婚訴訟中怎么才能夠維護自己的權益不受侵害呢？根據(jù)上述婚姻法的有關規(guī)定，筆者認為有二種方式可以解決這一問題，其一是女方舉出證據(jù)證明夫妻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)所采用的是約定制也即取得的財產(chǎn)歸各自所有，并且債務人對此是知情的；其二是女方舉出證據(jù)證明男方在舉債時與債權人明確

18、約定為個人債務。在此，筆者要特別提醒的是，由于女方對這種事實的存在負有舉證責任，此時舉出的證據(jù)，其數(shù)量要充分，其證明力要強，否則就有可能承擔舉證不能的不利后果。二、程序方面第一、離婚訴訟的特殊性一般的民事糾紛，法院在受理時都會遵循“一事不再理”的原則，也就是說當事人以同一事由向法院再行起訴的，法院都不會受理。離婚訴訟的提起有其特殊性，它在一定程度上突破了這一原則。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百一十一條第（七）項規(guī)定，“判決不準離婚、調(diào)解和好的離婚案件以及判決、調(diào)解維持收養(yǎng)的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理”以及最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的

19、意見第一百五十條的規(guī)定，“判決不準離婚、調(diào)解和好的離婚案件以及判決、調(diào)解維持收養(yǎng)的案件的被告向人民法院起訴的，不受民事訴訟法第一百一十一條第（七）項規(guī)定條件的限制”，也就是說，在法院判決不準離婚的情形下，女方在離婚訴訟中作為原告至多在六個月就享有再起訴的權利，作為被告則就沒有六個月的再行起訴的時間限制了。在離婚訴訟的實務當中，女性能否利用好自己的訴權，這其中還有個技巧的問題。如果女方主動起訴至法院要求離婚并且男方不同意離婚的，而此時又沒有符合中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定的法定離婚事由，那么法院一般都不會判決離婚的。在這種情況下，女方?jīng)]有新的情況與理由再行起訴離婚，就要等六個月的時間。此時

20、，女方不妨選擇在法院的主持下與男方調(diào)解和好，給男方六個月時間改過自新或者利用這個六個月的時間重新審視與男方的感情，看能不能重拾往日的溫馨，破鏡重圓。即便是在這六個月時間里，男方?jīng)]有任何改觀或者女方根本找不到昔日的幸福感覺，此時再行起訴也不遲，即便是仍沒有符合中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定的法定離婚事由，法院也會判離的。這樣做，其實也是從另一個角度維護了婦女在離婚訴訟中的合法權益。第二、財產(chǎn)的再次分割在離婚時，由于男方隱藏、轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)等致使可供分割的夫妻共同財產(chǎn)大為減少，從而損害女方在離婚訴訟中的合法權益。如果男方有這樣的行為，那么根據(jù)中華人民共和國婚姻第四十七條的規(guī)定，“離婚時，一方隱藏

21、、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)”，女方注意收集、保留男方隱藏、轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)等相關的證據(jù)，并在自發(fā)現(xiàn)次日起二年內(nèi)向法院提起訴訟，請求對夫妻共同財產(chǎn)進行再次分割。第三、損害賠償?shù)奶崞鹬腥A人民共和國婚姻法第四十六的規(guī)定，“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：中華人民共國婚姻法若干問題的解釋（二）第二十三條的規(guī)定，“債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支

22、持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外”，原則上，對于婚前男方的個人債務，女方是沒有償還的義務。在實務中，如果債權人在婚姻關系存續(xù)期間就男方婚前所負其債務向其主張權利時，女方一定要適時的根據(jù)上述規(guī)定進行抗辯，不予償還；如果債權人在離婚訴中就該筆債權主張權利的，女方也應當根據(jù)上述的規(guī)定提出抗辯，從而避免將上述債務列入夫妻共同債務而損害自己的合法權益。此時，女方在援引上述規(guī)定提出抗辯時，無須理由，只要不予承認即可，因為此時的舉證責任在債務人。第四、婚內(nèi)單方債務的認定如前所述，婚內(nèi)單方債務嚴格意義上講，也不是婚姻法所調(diào)整的范疇。根據(jù)中華人民共和國婚姻法第十九條第三款的規(guī)定，“夫妻對婚

23、姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償，以及最高人民法院關于適用中華人民共國婚姻法若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”，從這些規(guī)定，我們可以看出，對于婚內(nèi)單方債務，我國的立法是不予承認的，仍然是按照夫妻共同債務來處理，也就是說，這些債務原則也是要沖減夫妻共同財產(chǎn)的。實務中，婚內(nèi)單方債務多是男方以個人名義對外投資等所負的債務或者

24、是惡意對外舉債。對于這些債務，在現(xiàn)有的法律框架下，將其排除出夫妻共同債務的范圍，女方的舉證責任是較大的。那么，在這種情況下，女方在離婚訴訟中怎么才能夠維護自己的權益不受侵害呢？根據(jù)上述婚姻法的有關規(guī)定，筆者認為有二種方式可以解決這一問題，其一是女方舉出證據(jù)證明夫妻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)所采用的是約定制也即取得的財產(chǎn)歸各自所有，并且債務人對此是知情的；其二是女方舉出證據(jù)證明男方在舉債時與債權人明確約定為個人債務。在此，筆者要特別提醒的是，由于女方對這種事實的存在負有舉證責任，此時舉出的證據(jù)，其數(shù)量要充分，其證明力要強，否則就有可能承擔舉證不能的不利后果。二、程序方面第一、離婚訴訟的特殊性一般的民

25、事糾紛，法院在受理時都會遵循“一事不再理”的原則，也就是說當事人以同一事由向法院再行起訴的，法院都不會受理。離婚訴訟的提起有其特殊性，它在一定程度上突破了這一原則。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百一十一條第（七）項規(guī)定，“判決不準離婚、調(diào)解和好的離婚案件以及判決、調(diào)解維持收養(yǎng)的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理”以及最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第一百五十條的規(guī)定，“判決不準離婚、調(diào)解和好的離婚案件以及判決、調(diào)解維持收養(yǎng)的案件的被告向人民法院起訴的，不受民事訴訟法第一百一十一條第（七）項規(guī)定條件的限制”，也就是說，在法院判決不準離婚的情形下

26、，女方在離婚訴訟中作為原告至多在六個月就享有再起訴的權利，作為被告則就沒有六個月的再行起訴的時間限制了。在離婚訴訟的實務當中，女性能否利用好自己的訴權，這其中還有個技巧的問題。如果女方主動起訴至法院要求離婚并且男方不同意離婚的，而此時又沒有符合中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定的法定離婚事由，那么法院一般都不會判決離婚的。在這種情況下，女方?jīng)]有新的情況與理由再行起訴離婚，就要等六個月的時間。此時，女方不妨選擇在法院的主持下與男方調(diào)解和好，給男方六個月時間改過自新或者利用這個六個月的時間重新審視與男方的感情，看能不能重拾往日的溫馨，破鏡重圓。即便是在這六個月時間里，男方?jīng)]有任何改觀或者女方根本找

27、不到昔日的幸福感覺，此時再行起訴也不遲，即便是仍沒有符合中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定的法定離婚事由，法院也會判離的。這樣做，其實也是從另一個角度維護了婦女在離婚訴訟中的合法權益。第二、財產(chǎn)的再次分割在離婚時，由于男方隱藏、轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)等致使可供分割的夫妻共同財產(chǎn)大為減少，從而損害女方在離婚訴訟中的合法權益。如果男方有這樣的行為，那么根據(jù)中華人民共和國婚姻第四十七條的規(guī)定，“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提

28、起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)”，女方注意收集、保留男方隱藏、轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)等相關的證據(jù)，并在自發(fā)現(xiàn)次日起二年內(nèi)向法院提起訴訟，請求對夫妻共同財產(chǎn)進行再次分割。第三、損害賠償?shù)奶崞鹬腥A人民共和國婚姻法第四十六的規(guī)定，“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償和2017年8月新修改的婦女權益保障法明文規(guī)定禁止家庭暴力，其它的法律法規(guī)也規(guī)定了相關的懲罰措施，但是在具體的實施過程中，由于受傳統(tǒng)的“民不告，官不究”和“清官難斷家務事”等觀念的影響，不僅一部分執(zhí)法人員不能依法懲處家庭暴力行為，甚至連有些公安機關的報警電話也通常不接受家庭中的暴力事件。他們認為“兩口子吵架不記仇”，家庭內(nèi)部事物

29、不便于干預，“多一事不如少一事”。要么就是抱著一副息事寧人的態(tài)度敷衍塞責，最多通過調(diào)解解決問題。毋庸置疑，如此執(zhí)法肯定對施暴者起不到懲戒和威懾作用。正因為如此，家庭暴力這種現(xiàn)像愈演愈烈。對于因存在男方實施家庭暴力而提出離婚的或被起訴離婚的，筆者想提醒的是，其一、在遭受家庭暴力時，一定要及時的報警或?qū)で缶樱ù澹┪瘯D女組織保護，一來可以及時的固定男方實施家庭暴力的證據(jù)，二來可以制止家庭暴力的進行，防止自己受到進一步的傷害，同時遭受家庭暴力后，要及時的去醫(yī)院進行檢查，固定相應的證據(jù)，并且保留相應的票據(jù)；其二、如果女方是作為原告起訴離婚的，必須在離婚訴訟的同時提出損害賠償請求；如果女方在離婚訴訟處

30、于被告地位，并且不同意離婚也沒有基于上述規(guī)定提起損害賠償?shù)模梢栽陔x婚后一年內(nèi)單獨提起損害賠償訴訟，當然也可以在二審提出。三、結(jié)束語家庭是社會的細胞，離婚意味著家庭的破裂。家庭破裂無論對于社會、還是對于婚姻的當事人，都將產(chǎn)生重大而深遠的負面影響。尤其對處于弱勢地位的婦女來說，就更是如此。筆者強調(diào)對婦女權益的特殊保護，基于以下考慮：婦女權益保障法明文規(guī)定禁止家庭暴力，其它的法律法規(guī)也規(guī)定了相關的懲罰措施，但是在具體的實施過程中，由于受傳統(tǒng)的“民不告，官不究”和“清官難斷家務事”等觀念的影響，不僅一部分執(zhí)法人員不能依法懲處家庭暴力行為，甚至連有些公安機關的報警電話也通常不接受家庭中的暴力事件。他們認為“