重大主題報道應該走出哪些誤區(qū)？

1、精品論文，值得推薦重大主題報道應該走出哪些誤區(qū)？ 重大主題報道，主要是指圍繞黨和政府的重要決策部署、中心工作和時代主題所進行的報道。面對一項重大主題報道任務，媒體報什么，怎么報，既是新聞創(chuàng)新的重要抓手，也是檢驗輿論引導能力的重要標志。 近年來，主流媒體在加強和創(chuàng)新重大主題報道上投入了大量人力、物力和版面，取得了可喜的成績和有益的經驗。但不可否認，有的重大主題報道依然模式化、程式化現象嚴重，還是一幅陳舊、沉悶的“老面孔”，雖然規(guī)模聲勢頗大，卻未能出新出彩，讀者不愛看，報道效果打“折扣”。究其因，除了對重大主題報道的重要性認識不到位、自身能力不足外，更主要的是，在新聞觀念、組織策劃和采寫上，也存在

2、一些誤區(qū)。 思想認識上的誤區(qū)：視重大主題報道為“規(guī)定動作”，被動交差了事 在日常采編工作中，我們常習慣性地將報道分為兩類：一是規(guī)定動作；二是自選動作。在潛意識里，一些采編人員對這兩類報道的新聞價值預期不一樣，認為屬于規(guī)定動作的報道，宣傳味濃，新聞性不強，做起來事倍功半，而且往往“吃力不討好”，將重大主題報道等同于“命題作文”，媒體只是被動的執(zhí)行者，只求“領導滿意”即可，至于報道的實際效果如何、廣大受眾喜不喜歡，反而變得無關緊要了。這種認識上的偏差，普遍存在于采編人員中。 而在編輯組版環(huán)節(jié)，一般都會騰出重要時段和版面進行呈現，但因對重大主題報道質量把關不嚴，以為只要給了頭條或顯著位置、大塊頭版面

3、，報道一篇篇出去，持續(xù)較長時間，造足了聲勢，就算完成任務。這種摻雜了惰性思維的一成不變的觀念，束縛了報道創(chuàng)新的主觀能動性，結果重大主題報道做得味同嚼蠟，嚴重影響了在受眾中的傳播效果。 其實，隨著時代的進步，許多領導的新聞傳播意識不斷增強，他們對有些媒體被動應付的做法不以為然，也希望媒體有所創(chuàng)新，希望重大主題報道能以新聞的方式來表現，并且期待報道對當地經濟社會發(fā)展有實際的推動作用。 新聞工作是一種特別需要創(chuàng)造力的工作。實際上，重大主題報道是一座“新聞富礦”。之所以這樣說，是因為重大主題報道一般是在黨委、政府作出重大決策，或配合黨委、政府的中心工作推出的，而黨和政府的工作，沒有一樣不跟人民群眾的切

4、身利益或長遠利益聯系在一起。從當前來看，貫徹落實科學發(fā)展觀、轉變經濟發(fā)展方式、“十二五”規(guī)劃、新農村建設、加強和創(chuàng)新社會管理、社會主義核心價值體系建設所有這些，都與人民群眾長遠生活質量、未來發(fā)展前景有關。這就為我們創(chuàng)新重大主題報道提供了一個絕好的邏輯基點那就是在黨和政府想做的、群眾需要做的、媒體應該做的這三者交叉點上做文章。關鍵在于我們能否發(fā)自內心地將“規(guī)定動作”轉化為“自選動作”，積極主動地按新聞規(guī)律辦事，善于在“重大主題”的領域里發(fā)現、挖掘、處理富有新聞價值的報道素材，從而把重大主題報道當作媒體提升影響力的一個重要抓手。 組織策劃上的誤區(qū)：滿足于“圖解式”的簡單機械報道方式 做好重大主題報

5、道，主動研究、周密策劃是個十分重要的環(huán)節(jié)。然面，面對重大主題報道，一些媒體由于思想上不夠重視，或受人力資源短缺的限制，不肯或難以在新聞策劃上下大力氣，甚至根本沒有新聞策劃，僅滿足于“圖解式”、“臉譜化”的簡單機械報道方式，以致報道開掘不深、立意不高，既不叫好也不叫座。 主題先行。重大主題報道應突出主題，但并不等“主題先行”。譬如有的在報道新農村建設過程中，按“生產發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”這五句話，安排五篇綜述；在報道“轉變經濟發(fā)展方式”時，一上來就大呼隆地推出工業(yè)、農業(yè)、商貿領域如何調整結構、實現轉型升級的長篇通訊。這些報道，只講成績，不講問題，給讀者的感覺是當地新農村建

6、設和經濟轉型升級都已經大功告成了。這種以“成就報道”來代替“建設性”報道的做法，既不符合當地實際，也可能將新聞亮點湮沒在“假大空”報道里了。 視角單一。重大主題報道策劃容易落入“自上而下”的單一視角俗套。這是在報道過程中沒有 “吃透兩頭”，即中央、地方黨委精神和當地實際情況的表現。有的報道當地“十一五”成就、“十二五規(guī)劃”，僅從經濟、政治、文化、社會建設這幾個方面，列出一批題目，機械地將規(guī)劃內容復述一遍，再配個相關部門負責人的解讀或訪談。這種俯視式、灌輸式的報道，流于機械圖解，違背新聞規(guī)律，哪怕篇幅再大、版面位置再突出，也不會吸引讀者。我們說，重大主題報道策劃的著眼點、著重點，完全可以做到圍繞

7、中心，寬領域、多視角、立體化地展開。不能只眼睛向上，也要轉過身來眼睛向下，關注群眾，找準黨和政府工作與群眾利益需求的“結合點”，從群眾的情緒和需要來審視各項工作，以群眾的視角來報道黨委中心工作，彰顯重大主題。像錢江晚報先進性教育的民間期待系列報道，就將黨的一項重要工作從民間的視角切入，把先進性教育中黨所追求的目標和群眾的期待緊密結合起來，既不失思想性，又富有親和力和感染力，取得了重大主題報道的全新突破。 缺乏互動。在互聯網時代，平面媒體組織策劃新聞報道，在確定報道重心時，越來越強調由傳者本位向受眾本位轉移。由于黨報所承擔的時政報道、政策宣傳等任務比較繁重，在重大主題報道的策劃上，不少還停留在“

8、傳者本位”上；如何通過與網絡等新媒體聯動，有效設計載體，搭建平臺，及時廣泛吸引讀者點題、撰文或從讀者角度提出和分析問題，多方滿足讀者需求，以提升報道的實際效果，做得還遠遠不夠。重大主題報道要走進普通人，體現人文關懷，就得重視對網絡資源的利用，實行開門辦報，使報紙報道與網絡輿情產生良性互動，使黨報的權威性和影響力滲透到互聯網中，也使網民對黨委、政府中心工作的意見、想法和需求，以適當的方式在報紙上呈現出來，從而體現黨報的親和力和貼近性。在具體策劃中，一方面應“小化”操作重大主題報道，將每一個重大主題有機切分為若干小主題，一個一個來解析，還原新聞的生活性，以貼近受眾的關注點；另一方面，在與受眾、網民

9、互動中，對“異質思維”要有包容性，在把握正確輿論導向的前提下，多反映普通人的心聲。這不失為重大主題報道多樣化、立體化的有效途徑。 采訪寫作上的誤區(qū)：重綜合少具體，缺乏精品意識 一般來說，重大主題報道，因為其重其大，不像一事一報的新聞容易采寫；有的媒體在新聞考評體系、激勵機制上，沒有將重大主題報道擺到應有的位置，予以足夠的重視。重大主題報道即使做得不錯，也很難在優(yōu)秀稿中占有一席之地。一些記者覺得做重大主題報道，付出與回報不成正比，因而不愿深入基層、現場和群眾，進行多點采訪，不善于把重大方針政策轉化為具體鮮活的新聞事實，不會用新聞語言轉化文件語言，用事實細節(jié)展示思想導向，結果是，即使選題再好，也出

10、不了精品力作，等于“白玉賣了白菜價”。 筆者瀏覽一些黨報版面，發(fā)現不少重大主題報道，通篇充斥著內容空洞、行文枯燥的回顧、總結等綜合材料，有的簡直就是大段大段地照抄部門和單位的工作總結，觀點、概念、數字、結論堆砌，沒有新聞由頭，沒有具體時間、地點，更不見人見事。我們說，新聞需要事實，僅有觀點、概念不是新聞。事實是有過程的，在過程的展示中才能有新聞。重大主題報道離不開概括，但也應該是“具體的概括”，需要用新聞語言表達，而不是抽象化、概念化的公文話語復述。 有的重大主題報道，追求所謂的“宏大敘事”，面面俱到，從標題到文本，大得讓人摸不著邊際。有些報道的敘事方式，“大話連篇”，多是一些大而空的溢美之詞

11、，像“成效卓著”、“突飛猛進”、“成就輝煌”、“日新月異”等，讀來令人生厭。記者光跑“大樓”（政府部門），而未深入“大眾”（基層），找不到新鮮材料，沒有群眾語言，寫出的報道只能是敷衍之作，缺乏深度和感染力。其實，重大主題報道的寫作，需要的是“小敘事”，在深入采訪的基礎上，把普通人、平凡事，盡量本色化表現，讓敘事方式返樸歸真，避免過多修飾，以辭害意。越是主題重大，越要“放下架子”，采用人性化、故事化、生活化的寫作手法，讓讀者感受真實和樸實的力量。 還有一些重大主題報道，看得出記者也到基層采訪了，但總覺得報道開掘不深，流于表面，難以令人信服。究其因是，記者事先在家里想好了觀點，然后下鄉(xiāng)去抓幾個例子

12、往里一填，來個“觀點加例子”。這種先入為主、生硬拼湊的做法，很容易導致報道以偏概全，引向“假、大、空”的歪路。我們常說，新聞報道的是事實，但影響人的是思想觀點。但思想觀點是隱含在新聞事實中的，這種影響是“桃李不言，下自成蹊”式的，是“潤物細無聲”的潛移默化。重大主題報道體現的思想，只能是從實際中概括、升華出來的思想，正像我們黨的政策是來自實際而又指導實際一樣。新聞報道事實，是發(fā)掘例子本身蘊含的思想，并含而不露地體現，而不是直接解釋、證明已有的觀點。穆青說：“事實一旦被當做例子，便直接違反了新聞用事實說話的原則?！庇浾咭錾瓿芍卮笾黝}報道采寫任務，前提是深入調查研究，把握事物的本質特征。 重大主題報道要少走彎路，避免平庸，出新出彩，必須樹立精品意識，高