工程高質(zhì)量司法鑒定報(bào)告材料

1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文檔 工程質(zhì)量鑒定意見書 一、基本情況 委 托人：岳陽宸中創(chuàng)業(yè)置業(yè)有限公司 委托鑒定事項(xiàng)：對濱水天璽1、2、3、5、6#棟已完成樁基及1、2# 棟地下室工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定 受理日期：2017年12月28日 鑒定日期：2018年03月12日2018年03月26日 鑒定地點(diǎn)：岳陽市八字門營盤嶺路與花子山路交匯處 在場人員：。 鑒定對象：鑒定資料： 1、岳陽市規(guī)劃勘測設(shè)計(jì)院2017年5月出具的濱水天璽住宅小區(qū) 巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告。 2、湖南省建筑科學(xué)研究院2017年9月出具的濱水天璽住宅小區(qū)全 套設(shè)計(jì)施工圖。 3、岳陽市施工圖審查中心2017年10月18日出具的濱水天璽工程 施工圖設(shè)計(jì)文件審

2、查情況報(bào)告書（編號：2017FW00914（430600）-S180120 001-SB）。 4、 岳陽市科正建設(shè)工程質(zhì)檢有限公司于 2017年11月-2017年12月 出具的濱水天璽1、2、3、5、6#棟地基基礎(chǔ)檢測報(bào)告一套（包括單樁豎 向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告、單樁低應(yīng)變法檢測報(bào)告、樁底3d或5m持力層檢 測報(bào)告、樁端持力層巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告）及 2018年1月出具的 1、2#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測報(bào)告。 5、湖南省資源規(guī)劃勘察檢測中心于 2017年11月出具的濱水天璽1、 2、3、5、6#棟樁基持力層3d或5m持力層檢測報(bào)告。 6、 建設(shè)單位及施工單位提供的樁基及地下室工程所用鋼筋、商品砼、

3、水泥等主要材料合格證、見證取樣檢測試驗(yàn)報(bào)告，旋挖鉆孔灌注樁施工 記錄，預(yù)拌砼施工記錄，預(yù)拌砼坍落度檢查記錄，砼灌注樁及其鋼筋籠 檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄，地基驗(yàn)槽及樁基礎(chǔ)隱蔽工程驗(yàn)收記錄，樁基子分 部工程報(bào)驗(yàn)單及施工情況說明、工程沉降觀測方案及觀測數(shù)據(jù)等工程技 術(shù)資料。 7、 建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、勘察單位于2018 年3月6日聯(lián)合出具的濱水 天璽地下工程自評報(bào)告1份。 二、檢案摘要 岳陽宸中創(chuàng)業(yè)置業(yè)有限公司開發(fā)建設(shè)的濱水 天璽住宅小區(qū)，位于岳 陽市八字門營盤嶺路與花子山路交匯處，由岳陽市規(guī)劃勘測設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé) 地質(zhì)勘察、湖南省建筑科學(xué)研究院負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、湖南廣益工程項(xiàng)目管理有 限公司監(jiān)理

4、、湘陰六塘建筑有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)施工。該小區(qū)工程采用旋 挖鉆孔灌注樁，樁基工程于2017年7月31日開工，2018年1月10日完 工。因需補(bǔ)辦工程建設(shè)有關(guān)手續(xù)，特委托我所對1、2、3、5、6#棟已完 成樁基及1、2#棟地下室的工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定。 三、鑒定情況 受理委托后，鑒定小組于 2018年3月12日到該項(xiàng)目所在地進(jìn)行現(xiàn) 場勘驗(yàn)，收集、核查、分析相關(guān)技術(shù)資料，具體情況如下： （一）現(xiàn)場勘驗(yàn)情況 經(jīng)勘查，該住宅小區(qū)1、2、3、5、6#棟樁基及1、2#棟地下室均已完 成施工，且1、2#棟已施工至地面6層，5#棟至地面2層，3、6#棟至地面 1層（參見文后照片1）。經(jīng)勘查，1、2#棟地下室鋼筋砼剪力

5、墻、梁、板、 柱均未發(fā)現(xiàn)明顯的地基沉降和結(jié)構(gòu)變形現(xiàn)象，澆搗的砼表面較平整，外 觀較密實(shí)，未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，但少數(shù)鋼筋混凝土梁、板、柱構(gòu)件表 面局部存在蜂窩、麻面、地下室外墻滲水、混凝土跑模、個別梁偏位等 現(xiàn)象（參見文后照片2）。 （二）工程地質(zhì)勘察報(bào)告 根據(jù)濱水天璽巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告，該工程場地原始地貌為 沖積階地，現(xiàn)為廠區(qū)平地，勘察時場地標(biāo)高為45.3646.72m,場地地層 相對穩(wěn)定，勘察區(qū)內(nèi)未見巖溶、土洞、可液化地層、活動性斷裂、危巖 等不良地質(zhì)現(xiàn)象，地質(zhì)構(gòu)造相對簡單，屬抗震一般地段。巖土層連續(xù)穩(wěn) 定，無破碎帶分布，適宜建筑。據(jù)鉆探揭露，場地自上而下地層分為5 層：雜填土，層厚 0.

6、6020.50m。質(zhì)粉質(zhì)黏土，可塑狀態(tài)，層厚 0.503.30m。強(qiáng)風(fēng)化板巖，層厚0.909.50m。中風(fēng)化板巖，層厚 1.8013.00m;微風(fēng)化板巖，層厚 5.809.40m。 根據(jù)擬建工程的特點(diǎn)、場地地質(zhì)條件，結(jié)合擬建建筑物的設(shè)計(jì)要求 及當(dāng)?shù)氐囊延薪?jīng)驗(yàn)綜合考慮，建議擬建建筑物采用樁基礎(chǔ)，樁型可選旋 挖成孔灌注樁，以中風(fēng)化板巖、微風(fēng)化板巖為樁端持力層，其極限端阻 力標(biāo)準(zhǔn)值分別取值5420kPa 12950kPa。 （三）工程設(shè)計(jì)情況 該小區(qū)由5棟二類高層單元式住宅樓及1層地下室組成，主樓17層 30層，框剪結(jié)構(gòu)，建筑面積約81001平方米。建筑場地類別為二類，抗 震設(shè)防烈度7度，建筑防火分

7、類為一類，耐火等級為一級，地下工程的 防水等級為一級，地基基礎(chǔ)（或建筑樁基）設(shè)計(jì)等級為乙級。結(jié)構(gòu)計(jì)算 嵌固部位為地下室頂板，結(jié)構(gòu)安全等級為二級。 該住宅小區(qū)工程采用旋挖鉆機(jī)成孔灌注樁，樁端入持力層深度大于1 倍樁徑。1、2#棟設(shè)計(jì)旋挖樁分別為183根、175根，樁端持力層為中風(fēng) 化板巖（主樓工程樁）或微風(fēng)化板巖（地下室工程樁），設(shè)計(jì)樁端承載力 標(biāo)準(zhǔn)值分別為5420kPa（中風(fēng)化）、12950kPa（微風(fēng)化）。3、5、6#棟設(shè)計(jì) 旋挖樁分別為76根、183根、88根，樁端持力層為微風(fēng)化板巖，設(shè)計(jì)樁 端承載力標(biāo)準(zhǔn)值分別為12950kPa?；炷敛捎妙A(yù)拌商品砼，1、2#棟樁身 混凝土強(qiáng)度等級C30,

8、墊層混凝土強(qiáng)度等級為C15,地下室底板混凝土強(qiáng) 度等級為C35,地下室剪力墻混凝土強(qiáng)度等級為 C40,地下室頂板混凝土 強(qiáng)度等級為C35。3、5、6#棟樁身混凝土強(qiáng)度等級 C35。鋼材采用冷鋼、 萍鋼，鋼筋為HRB400、HPB300級。地下室防水設(shè)計(jì)等級為一級防水， 混凝土抗?jié)B等級為P6。 （四）工程施工技術(shù)資料 根據(jù)施工單位提供的該住宅小區(qū)樁基礎(chǔ)及 1、2#棟地下室已完工程施 工記錄、隱蔽工程驗(yàn)收資料，主要建材檢測試驗(yàn)報(bào)告、工程沉降觀測方 案及觀測數(shù)據(jù)記錄等施工技術(shù)資料，具體情況歸納如下： 1、已完成樁基礎(chǔ)及1、2#棟地下室施工技術(shù)資料齊全，符合設(shè)計(jì)規(guī) 范要求。 2、本工程樁基及1、2#棟

9、地下室采用的預(yù)拌砼，有商品砼出廠合格 證，砼配合比通知單，水泥檢測報(bào)告，粗細(xì)骨科檢測報(bào)告等。樁基工程 砼試塊均有見證取樣及砼試塊抗壓強(qiáng)度記錄。根據(jù)岳陽市科正建設(shè)工程 質(zhì)檢有限公司及岳陽市昌信市政工程質(zhì)量檢測有限公司出具的砼抗壓強(qiáng) 度檢測報(bào)告，樁基及1、2#棟地下室所有送檢砼試塊抗壓強(qiáng)度均達(dá)到設(shè)計(jì) 要求。 3、本工程樁基及1、2#棟地下室所用各種規(guī)格鋼筋為江鋼、冷鋼生 產(chǎn)的HRB400、HPB300級熱軋帶肋鋼筋，均有出廠產(chǎn)品質(zhì)量合格證，由 監(jiān)理工程師現(xiàn)場見證取樣送檢，報(bào)審、進(jìn)場驗(yàn)收記錄資料齊全。根據(jù)岳 陽市科正建設(shè)工程質(zhì)檢有限公司及岳陽市昌信市政工程質(zhì)量檢測有限公 司出具的鋼筋力學(xué)性能檢驗(yàn)報(bào)告

10、、鋼筋焊接頭力學(xué)性能檢驗(yàn)報(bào)告，檢測 結(jié)論均為合格。 4、經(jīng)對該小區(qū)各棟樁基施工記錄、隱蔽工程簽證、樁位布置圖紙與 地勘資料進(jìn)行核查，1、2#棟樁基進(jìn)入中風(fēng)化巖或微風(fēng)化巖的深度與地勘 報(bào)告顯示的中風(fēng)化或微風(fēng)化巖層埋深基本相符；3、5、6#棟樁基進(jìn)入微風(fēng) 化巖的深度與地勘報(bào)告顯示的微風(fēng)化巖層埋深基本相符。 5、 根據(jù)本工程沉降觀測方案及觀測數(shù)據(jù)記錄顯示，在 1#棟外圍共布 設(shè)13個觀測點(diǎn)，沉降觀測時間從2017年12月19至2017年12月27日， 觀測點(diǎn)的累計(jì)最大沉降量為3mm，最小沉降量1mm。在2#棟外圍共布設(shè) 5個觀測點(diǎn)，沉降觀測時間從2017年12月19至2017年12月27日，觀 測點(diǎn)

11、的累計(jì)最大沉降量為5mm,最小沉降量2mm。滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求。 該工程樁基及1、2#棟地下室施工記錄和工程隱蔽驗(yàn)收記錄均由施 工、建設(shè)、監(jiān)理簽證驗(yàn)收合格。 （五）工程檢測資料 1、地基基礎(chǔ)檢測 岳陽市科正建設(shè)工程質(zhì)檢有限公司（以下簡稱科正公司”分別對1、 2、3、5、6#棟樁基工程進(jìn)行了樁端持力層巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、 樁底3d或5m持力層檢測、單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)、基樁完整性低應(yīng)變 法檢測、基樁完整性聲波透射法檢測，檢測結(jié)果詳述如下： （1）1#棟地基基礎(chǔ)檢測 根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的1#棟樁端持力層巖石單 軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告，76組中風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)

12、標(biāo) 準(zhǔn)值5.42MPa、45組微風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值 12.95MPa,抽檢率為100%,結(jié)論均為滿足設(shè)計(jì)要求。綜合科正公司、湖 南省資源規(guī)劃勘測檢測中心于 2017年11月各自出具的1#棟樁端持力 層3D或5m鉆芯法檢測報(bào)告，設(shè)計(jì)旋挖樁183根，抽檢樁數(shù)121+62根, 抽檢率為100%，樁樁端持力層為中風(fēng)化板巖（主樓工程樁）或微風(fēng)化板 巖（地下室工程樁），結(jié)論為“根據(jù)現(xiàn)場基樁3D或5m持力層鉆探揭露， 各鉆孔揭露巖層為中風(fēng)化板巖（主樓工程樁）或微風(fēng)化板巖（地下室工 程樁），未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件”。科正 公司于2017年11月28日出具的1#棟

13、單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告， 設(shè)計(jì)旋挖樁183根，抽檢樁為8#、18#、65#樁（均為主樓工程樁），經(jīng)核 對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，檢測樁 樁端持力層為中風(fēng)化板巖，結(jié)論 為 抽檢樁的單樁豎承載力特征值滿足設(shè)計(jì)要求 ”科正公司于2017年11 月24日出具的1#棟基樁聲波透射法檢測報(bào)告，設(shè)計(jì)旋挖樁183根， 抽檢19根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求， 結(jié)論為 本次抽檢的 19根樁均為I類樁，占所測樁數(shù)的100%,未見II、山、IV類樁。本次 聲波透射法檢測樁身完整性，檢測結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求”?？普居?017 年11月23日出具的1#棟基樁低應(yīng)變法檢測報(bào)告，設(shè)計(jì)旋挖樁183根， 抽檢121根

14、樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，結(jié)論為 本次低應(yīng)變 法抽檢的121根樁中，116根為I類樁，占所測樁數(shù)的95.9%，5根為II 類樁，占所測樁數(shù)的4.1%，未見III、IV類樁。檢測結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求”。 （2）2#棟地基基礎(chǔ)檢測 根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的2#棟樁端持力層巖石單 軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告，60組中風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo) 準(zhǔn)值5.42MPa，53組微風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值 12.95MPa,抽檢率為100%，結(jié)論均為滿足設(shè)計(jì)要求。綜合科正公司、湖 南省資源規(guī)劃勘測檢測中心于 2017年11月各自出具的2#棟樁端持力 層3D或5m鉆芯法

15、檢測報(bào)告，設(shè)計(jì)旋挖樁175根，抽檢樁數(shù)110+65根， 抽檢率為100%，樁樁端持力層為中風(fēng)化板巖（主樓工程樁）或微風(fēng)化板 巖（地下室工程樁），結(jié)論為 根據(jù)現(xiàn)場基樁3D或5m持力層鉆探揭露， 各鉆孔揭露巖層為中風(fēng)化板巖（主樓工程樁）或微風(fēng)化板巖（地下室工 程樁），未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件”?？普?公司于2017年11月28日出具的2#棟單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告， 設(shè)計(jì)旋挖樁175根，抽檢樁為7#、84#、90#樁（均為主樓工程樁），經(jīng)核 對抽檢樁數(shù)滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，樁端持力層為中風(fēng)化板巖，結(jié)論為抽檢 樁的單樁豎承載力特征值滿足設(shè)計(jì)要求”?？普居?017年11月24

16、日出具的2#棟基樁聲波透射法檢測報(bào)告，設(shè)計(jì)旋挖樁175根，抽檢18 根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，結(jié)論為 本次抽檢的18根樁 均為I類樁，占所測樁數(shù)的100%，未見II、III、IV類樁。本次聲波透射 法檢測樁身完整性，檢測結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求 ”。科正公司于2017年11 月23日出具的2#棟基樁低應(yīng)變法檢測報(bào)告，設(shè)計(jì)旋挖樁175根，抽 檢112根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，結(jié)論為 本次低應(yīng)變法 抽檢的112根樁均為I類樁，占所測樁數(shù)的100%，未見II、III、IV類樁。 檢測結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求”。 2、地下室結(jié)構(gòu)檢測 根據(jù)科正公司于2018年1月22日出具的1#、2#棟地下室結(jié)

17、構(gòu)檢測 報(bào)告，1#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測結(jié)果：（1）地下室砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求；（2） 構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為剪力墻為 92%，柱為94%，梁為93%，板 為94%,判為合格；（3）工程構(gòu)件厚度合格率剪力墻為100%，現(xiàn)澆樓板 為83%，判為合格；（4）柱及梁的截面尺寸合格率為 85%，判為合格； （5）構(gòu)件剪力墻、現(xiàn)澆樓板鋼筋配筋及間距符合設(shè)計(jì)要求。 2#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測結(jié)果為：（1）地下室砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求；（2） 構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為剪力墻為 92%，柱為91%，梁為93%，板 為94%，判為合格；（3）工程構(gòu)件厚度合格率剪力墻為 83%，現(xiàn)澆樓板 為83%，判為合格；（4）柱及梁的截

18、面尺寸合格率為 85%，判為合格； （5）構(gòu)件剪力墻、現(xiàn)澆樓板鋼筋配筋及間距符合設(shè)計(jì)要求。 四、分析說明 根據(jù)現(xiàn)場勘查情況，結(jié)合該工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、勘察、檢測試驗(yàn)和施 工記錄等工程技術(shù)資料，鑒定小組對該工程項(xiàng)目已完工的樁基及1、2# 棟地下室工程質(zhì)量綜合分析如下： （）樁基工程 1、 樁基持力層埋深與與地勘報(bào)告所表述的巖層及埋深基本相符。根 據(jù)樁頂標(biāo)高、樁身長度記錄數(shù)據(jù)及樁底 3d或5m持力層鉆探檢測報(bào)告： 1、2#棟基樁樁端均已進(jìn)入中風(fēng)化板巖或微風(fēng)化板巖層要求的設(shè)計(jì)深度； 3、5、6#棟基樁樁端均已進(jìn)入微風(fēng)化板巖層要求的設(shè)計(jì)深度，且樁端持 力層未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件。 2、本項(xiàng)目采用旋挖鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，根據(jù)科正公司出具的相關(guān)檢 測報(bào)告，各棟樁基持力層特征值、樁身完整性、單樁豎向承載力均滿足 設(shè)計(jì)要求。該工程目前的沉降觀測數(shù)據(jù)顯示，最大沉降