上古漢語的詞類及相關問題

1、上古漢語的詞類及相關問題 詞類問題是漢語語法的關鍵問題，是進行語法研究的基礎。我們在描述一個語法結構的構造特征時，經常要涉及詞類概念。例如漢語的差比句: A+介詞+B+(性質)形容詞 官職比君猶較小 根據過去的研究，劃分詞類的標準曾經有過三種：詞義、形態(tài)、語法功能。朱德熙認為，意義不好明確地刻畫，而且劃分詞類的目的是把語法性質相同或相近的詞放在一起。給漢語劃分詞類，可行的辦法只能是根據語法功能。 從實際操作上看，將兩類詞區(qū)分清楚并不簡單，必須把好幾條語法標準捆綁在一起作為一類詞的劃分標準。例如：詞類和句法成分的對應有人認為，印歐語的詞類和句法成分是一一對應的，漢語是錯綜復雜的。名動互轉 衡量一

2、種語言詞類和句法的對應程度，名動互轉是一個重要的參數。古今漢語里動轉名現象（動詞指稱化）很多。例如： 游泳是最好的運動。 教書不容易。 尹儒學御。（呂氏春秋：博志） 誅不避貴，賞不遺賤。（晏子春秋：內篇問上） 但名轉動現象，古代漢語明顯比現代漢語多，這從一方面說明古漢語詞類和句法成分的對應程度低。名詞直接作謂語 名詞作謂語在現代漢語中要受到很多限制：1）謂語名詞多是表示日子、天氣、籍貫、人物特征的詞。2) 多出現在口語中，形式較短。例如： 今天星期三。 今天陰天。 他上海人。 他黃頭發(fā)。 古代漢語不存在上述限制： 初,宋芮司徒生女子,赤而毛,棄諸堤下,共姬之妾取以入,名之曰棄。(左傳：襄公二十

3、六年) 齊景公問政于孔子?？鬃訉υ唬骸熬⒊汲?、父父、子子?！保ㄕ撜Z：顏淵） 北戎侵鄭,鄭伯御之,曰:彼徒我車,懼其侵軼我也。(左傳隱公九年) 季孫練冠、麻衣,跣行,伏而對 (左傳昭公三十一年)名詞意義發(fā)生轉指后，活用為動詞 現代漢語能夠活用作動詞的名詞主要有以下語義類別： 他當過班主任，但只主任了一個班。，他覺得沒勁。（指人名詞） 電梯的鐵門貼了一張條子“電梯已壞”。天啊，要腿著了。（身體部位名詞） 外邊的那幫小子進來報功，說棺材、板車全給砸了，老雜毛也給棒下了。（工具名詞） 秀珍虎著臉說：“我家老爺子許我說，不許你說?！保▌游锩~） 請到舍下便飯。（衣食住行名詞）古漢語的情況 1)表人名

4、詞作動詞在古漢語里很多，如“王、君、宰、祝、臣、賓、官、師、友”等。例如： 古之君人者，必時視民之所勤。（谷梁傳：莊公二十九年） 鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫帥其吏，與其眾寡，以禮賓之。（周禮：鄉(xiāng)大夫） 如恥之，莫若師文王。（孟子：離婁上） 2)表身體部位的名詞表示身體器官特有的動作。例如： 范增數目項王。（史記項羽本紀） 3)工具名詞用作動詞。例如： 請自刃于廟，勿許。（左傳：襄公二十五年） 初，公有嬖妾，使師曹誨之琴，師曹鞭之，公怒，鞭師曹三百。（左傳：襄公十四年） 4)表示自然現象和空間方位的名詞作動詞。例如： 夏五月，火始昏見。丙子，風。（左傳：昭公十八年） 然而驅之不前，卻之不止，左之不左，右之不右

5、。（韓非子：外儲說右上） 5)表示衣食住行的名詞用作動詞。例如： 考卜維王，宅是鎬京。（詩經：文王有聲） 6)動物名詞作動詞。例如： 王后親蠶，以共祭服。（谷梁傳：桓公十四年） 流水不腐,戶樞不螻。(呂氏春秋盡數)分析： 1 古漢語名詞活用作動詞有六種情況，而現代漢語只有五種，自然現象、方位處所名詞不能活用為動詞。 2 身體器官名詞、工具名詞、衣食主行名詞等三類名詞作動詞，無論是名詞個數還是活用現象在文本中出現的次數，古漢語都要高于現代漢語。值得一提的是工具名詞，現代漢語里工具名詞和動詞同形的現象不少，但“閂”、“鋸”等詞在詞典里都標注為兩個義項、兩種詞性，也就是說它們可能來源于名詞活用，但動

6、詞用法已經固定下來，不能再算活用了，和古漢語的“手”“刃”不同： 把門閂上 用梳子梳頭 用鋸鋸木頭 3 表人的名詞作動詞在上古漢語很常見，現代漢語不常見，往往還帶有明顯的修辭色彩（俏皮）。 4動物名詞作動詞，現代漢語比古漢語多，但古今漢語這一類詞的情況不同，古漢語動物名詞用作動詞，或是動物的動作、或是人對動物施加的動作。但現代漢語的“貓”、“虎”、“?！倍加斜扔鞯囊馕丁Ｃ~作狀語 現代漢語名詞作狀語有兩條限制： 1直接作狀語的都是雙音節(jié)抽象名詞 重點推薦 現場辦公 2一般名詞作狀語要加“地”、“似的” 雪片似的紛紛落下 與現代漢語相比，古漢語名詞作狀語受到的限制較少。抽象名詞、具體名詞都可以作

7、狀語，具體名詞作狀語不用加標記。例如： 秦王車裂商鞅以徇。（史記：商君列傳） 天下云集而響應，贏糧而景從。（過秦論）剛性詞類和柔性詞類漢語的名詞可以作主賓語、謂語、定語、狀語，動詞可以作謂語、主賓語，形容詞可以作定語、謂語、狀語、主賓語。高名凱認為漢語三大實詞界限不清楚，漢語屬于柔性詞類。及物動詞和不及物動詞 論元: 句子中帶有論旨角色的名詞短語。 我（施事）給媽媽（受益者）烤蛋糕(受事） 這趟車（施事）走京廣線（處所） 論元又有“核心論元”、“非核心論元”之分。施事、受事、當事等是核心論元，處所、時間、工具、方式等是非核心論元。一個動詞能帶至少兩個核心論元，就是及物動詞，一個動詞只能帶一個核

8、心論元就是不及物動詞。 他（受影響者）斷了一條腿（當事）。不及物 父親（施事）天天跑生意（目的） 不及物現代漢語的不及物動詞 現代漢語的動詞可以帶賓語（包括真賓語和準賓語），但能帶兩個核心論元的動詞大約只有動詞總數的。 （郭銳，2002） 不及物動詞: 感冒、咳嗽、下雨、哆嗦、發(fā)慌、到、完、死、傷、哭、跑、走、醒、瘸、垮、斷、翻 古漢語及物動詞和不及物動詞間不存在一條清楚的界限 根據李佐豐（1999）的研究，古漢語里無論從詞義還是語法搭配都可看作及物動詞的只有16個：卒、崩、薨、病、往、嘆、吠、饑、旱、枯、次、宿、狩 影響“及物”、“不及物”判定的一個重要因素是，很多不及物動詞因為使動用法帶上

9、一個受事賓語，及物性程度提高了。例如： 項梁軍破。（史記項羽本紀） 秦破韓、魏。（史記周本紀） 齊兵大勝。（戰(zhàn)國策齊策一） 楚大勝齊。（戰(zhàn)國策 齊策一）由“及物”、“不及物”帶來的問題 問題一：被動語態(tài) 拉丁語動詞有主動態(tài)、被動態(tài)的區(qū)分。早期的學者認為漢語也有被動態(tài)。拉丁語的被動態(tài)只能是及物動詞才擁有的一種語態(tài)。漢語的及物動詞、不及物動詞的分野不明顯，漢語里雖然有表被動的句子，但不能說存在被動態(tài)。 問題二：動補結構的認定 動補結構的產生是漢語歷史上的一件大事。動補結構是什么時候產生的？首先要解決一個問題：古書中的哪些例子能分析成動補結構。 竇太后弟名曰廣國，年四、五歲，家貧至宜陽，為其主人入山

10、作炭。暮寒，臥炭下百餘人，炭崩，盡壓死。（論衡：吉驗） 后酒醉形露，是鄰家老黃狗，乃打死之(幽冥錄) 項王燒殺紀信。（史記項羽本紀） 雄鴿不信,瞋恚而言:非汝獨食,何由減少?即便以觜啄雌鴿殺。(蕭齊求那毗地譯百喻經) 梅祖麟的認為：“動結式”的下字如果事先被認為是及物的，“帶賓語”就成為了否定其為動結式的理由，如“射傷” “伐滅” “燒絕” “擊敗”等；而其下字如果事先被梅氏認為是不及物的，那么不能帶賓語又成了否定其為動結式的理由“壓死”、“餓死”、“誅死”。 這種標準后面的邏輯是上古漢語及物動詞和不及物動詞的嚴格對立：及物動詞因為能帶賓語，所以由它充當下字的“動結式”即便帶上賓語也不算動結式，而只能是兩個及物動詞的并用。非要等到其及物動詞“自動詞化”以后（語音標志是“清濁別義的衰落”，句法標志則是后面不需賓語“支撐”）才能算作動結式；不及物動詞因為不能帶賓語，所以由它充當下字的“動結式”即便不帶賓語也不算動結式，非要等到能帶賓語了（其表現為所謂“施受關系的中立化”）